v průběhu tohoto semestru byla jedna z opakujících se diskusí ve třídě grafických pamětí o tom, jak tyto texty přistupují k paměti a minulosti. Už jsem o tom psal s představou Kristen Radtke, že chci jen to, kde diskutuji o Radtkeho pohybu tam a zpět mezi konkrétními scénami v textu. V tomto příspěvku se chci podívat na stejné téma ve vztahu k přikrývkám Craiga Thompsona. Na konci textu, Thompson přináší tuto diskusi do popředí prostřednictvím použití Platónovy jeskynní alegorie, a právě na tuto alegorii a Thompsonovo zapojení do ní se chci dnes zaměřit.
Thompson uvádí v sekci VIII “ Vanishing Cave.“Tady se Craig vrací domů poté, co strávil pár týdnů Raina a její rodina. Sekvence s Craigovým učitelem diskutujícím o alegorii se neobjeví až asi čtyřicet stránek kapitoly, ale slouží ústřední roli v „Vanishing Cave“ a v textu jako celku.
Craig se probudí v šest hodin ve své vlastní posteli a říká si: „raději půjdu do pokoje pro hosty.“U Rainy spal vedle Rainy a v šest vstal a vrátil se do svého pokoje, pokoje pro hosty. V oparu časného rána, Craig si stále představuje sám sebe u Rainy, v jiné realitě. Tento okamžik mlhavého probuzení vede k Craigovu zobrazení jeho učitele přednášejícího o alegorii jeskyně.
jeskynní alegorie nás ve svém jádru vyzývá k zpochybňování reality. Tři jedinci jsou připoutáni v jeskyni a vše, co vidí, jsou stíny vržené světlem, které svítí na věci za nimi. Stíny jsou jejich realitou. Jeden jedinec se osvobodí a jde ven, uvědomí si, že stíny nejsou realitou, byly to jen reprezentace světla, které je vrženo na objekty. Jednotlivec se vrací do jeskyně a snaží se přesvědčit ostatní, že to, co vidí, není skutečné, ale neposlouchají a nadále věří ve svou vlastní realitu.
v této sekvenci hraje Craig jak jednoho ze zajatců, tak také dodavatele materiálu pro oheň. Tak, tímto způsobem, spojuje to, co je realita. V prvním panelu, vidíme Craiga vázaného v zásobách, jak se čte vyprávění, “ a od dětství jsme byli vězni.“.“Další panel nám ukazuje, že vypravěč je jedním z Craigových učitelů, kteří přednášejí. Vidíme Craiga a další studenty, jak poslouchají, když učitel popisuje jeskyni: „svázaný na krku a nohou, čelem ke zdi, neschopný otočit hlavy.“
dále vidíme jeskyni. Zajatci vlevo v zásobách, zeď, pak oheň vrhá stíny předmětů, které chodí za vězni. Na další stránce, dostaneme šest panelů ukazujících Craiga, jak hodí své kresby do hlavně před svým domem, což způsobí, že plamen půjde výš. Tímto způsobem se Craig spojí s ohněm v jeskyni, který osvětluje stíny. Hraje tedy roli zajatce i podvodníka (pokud chceme toto slovo použít).
zbytek přednášky učitele se spojí s Craigovými interakcemi s ostatními ve škole a jeho telefonáty s Rainou. Jeden panel ukazuje Craiga na posteli, telefon k uchu, když mluví s Rainou. Panel nemá stejné stínování a kontrast a ostatní panely v pořadí; je pouze černobílý bez skutečného stínování. Učitel uvádí, “ jaký ještě větší šok by bylo přivést vězně z jeskyně a na sluneční světlo.“. Počáteční účinek by byl oslepující.“Craig vyšel ze své jeskyně s Rainou, jeskyní, kde jeho vztah vypadal jinak než vnější svět.
nyní, když se vrátil domů, realita nastává v tom, že nemusí být schopni mít to, co si myslel, že mají. Život, podstata, zmizela z Craiga. K tomuto odstranění stínů a kontrastu dochází i jindy v knize, zejména když Craig a jeho matka opustí restauraci, kde ho Raina a její otec vysadí. Jeden panel ukazuje Rainu, podrobně, stojící před potemnělým pozadím, paprsek světla uprostřed tmy, a tři panely ukazují parkoviště, jak auta couvají, bez kontrastu. Po nich vidíme stránku, opět bez kontrastu, s Craigovým autem padajícím ze země do propasti mraků. Realita to nastavuje, skutečnost zapadá.
jak se Craig a Raina vzdalují, sníh se začne tát a země se znovu objeví. Když se úplně oddělí, Craig spálí všechno, co mu dala, kromě přikrývky. Pálí tyto předměty v hlavni, hlavni, která slouží k osvětlení zdi v alegorii jeskyně. Ihned po této scéně, Craig zobrazuje sekvenci jeho a bratra Phila, jak chodí po venkově, když se Craig vrátil domů na Philovu promoci.
mluví o víře a o tom, jak by jejich rodiče reagovali na Craigův nedostatek víry a víry. Jak mluví, Phil se ptá Craiga, jestli si pamatuje jeskyni, na kterou narazili jako děti. To je vede k hledání jeskyně a vzpomínání na ni. Když ji poprvé našli, byla dostatečně velká, aby do ní mohli vejít. Příště se museli plazit vchodem. Potřetí, byla to jen díra, a naposledy, nemohli ji najít, protože, jak říkají Unisono, „bylo to pryč.“.“
mluví o důvodech, proč se jeskyně mohla zmenšit a zmizet, a Craig přežvýká, “ ale ta paměť je tak snová-příliš krásná a tajemná, aby to byla pravda.“. Dlouho jsem to katalogizoval jako vytvoření mého podvědomí.“V tomto panelu se změní pozadí. Vidíme mloka, a vidíme Rainu, a vidíme surrealistické tvary, které Craig používá v celém textu. V tuto chvíli, Craig zpochybňuje nejen jeskyni, kterou on a Phil objevili, ale také zpochybňuje realitu svého vztahu s Rainou.
v dalším panelu Phil ujišťuje svého bratra: „ne. Ve skutečnosti existoval. Byl jsem tam.“To Craiga uklidňuje, protože někdo jiný může ověřit jeho zkušenost, a když se vracejí domů, vidíme strom, dvě velké větve sahající po obou stranách, jak se Craig ptá svého bratra: „jak jinak bych mohl vědět, že to bylo skutečné, a ne jen sen?“Tento strom, spolu s Craigovou otázkou, nás vede k sousednímu panelu obrázku, který Craig namaloval v Rainině pokoji, obraz, který zobrazuje dva z nich sedící ve stejném stromu z předchozího panelu. Bylo to skutečné, a Raina to může ověřit, ale způsoby, jak si to pamatuje, a způsob, jakým si to Craig pamatuje, jsou pravděpodobně jiné. Co je tedy „skutečné“?
kapitola končí čtyřmi stránkami někoho, kdo maluje Craigovo dílo. Vidíme bílé pruhy zakrývající obraz, dokud nezůstanou jen malé značky na bílé stránce, malé značky, které nám dávají vědět, že něco existuje nebo existuje, ale je pryč. Bílá obklopující značky je pro nás (Craig), abychom vyplnili jeho vzpomínku, jeho stíny, které světlo osvětlovalo. Znamená to, že jeho zkušenost je méně „skutečná“ než to, co se ve skutečnosti stalo? Jsou stíny „skutečné“? To je otázka.
přikrývky je kniha postavená z Craigových vzpomínek a zkušeností. Poskytl nám stíny, text. Osvětlil zeď a vyplnil bílý prostor. Ukázal nám svou realitu, jeho čtení zkušeností. Tímto způsobem nás skutečně vyzývá k otázce, co máme na mysli realitou?