în urmă cu doisprezece ani în decembrie, actorul Brittany Murphy a murit în circumstanțe suficient de misterioase încât întrebările persistente despre moartea ei încă îi umbresc cariera. A fost otrăvită? Soțul ei scenarist, Simon Monjack, a fost implicat? Și cum explicați moartea lui Monjack cinci luni mai târziu, care a fost atribuită straniu unor cauze similare ale morții lui Murphy: pneumonie și anemie severă?
acestea sunt câteva dintre întrebările abordate în fascinantul documentar în două părți al HBO Max ce s-a întâmplat, Brittany Murphy?, care are premiera joi. Dar proiectul, de la regizorul câștigător al Emmy, Cynthia Hill, se concentrează în mod egal pe viața și cariera lui Murphy, amintindu-și de actorul exuberant care a fermecat pentru prima dată publicul în Clueless și a câștigat premii pentru spectacolele sale din fată, întrerupt și 8 Mile. Regizorul urmărește, de asemenea, călătoria emoțională a lui Murphy—ca o femeie care a suferit o serie de rupturi profesionale și personale care au lăsat-o vulnerabilă la Monjack, un manipulator a cărui mamă îl descrie pe cameră ca fiind „economic cu adevărul.”
filmul are interviuri sincere cu regizorul Clueless Amy Heckerling și Regele Murphy of the hill costar și prieten Kathy Najimy; video nu-înainte-văzut de Bretania ca un actor copil cu un zâmbet megawatt și personalitate; și imagini sfâșietoare ale lui Murphy, atât de drogată încât nu-și poate aminti replicile, pe platoul unuia dintre ultimele sale filme, vizavi. Există, de asemenea, suficiente răsturnări bizare și întunecate despre Monjack pentru a umple mai multe episoade din Dateline—și acestea au fost doar dezvăluirile care au făcut-o pe cameră.
„mă simt puțin în conflict că Simon deturnează povestea lui Brittany”, spune Hill în conversația noastră. Dar după ce a văzut ce sa întâmplat, Brittany Murphy? este evident că Monjack a făcut același lucru când Murphy era în viață. „Cred că este o poveste despre putere și control—la Hollywood și în relații—și despre daunele pe care lucrurile le pot face unui individ și despre modul în care lucrurile se pot pierde în asta.”
înainte, cineastul discută despre investigația lui Murphy, angajarea unui detectiv particular în timpul producției și descoperirea unor secrete despre Monjack de care Murphy, propria sa soție, nu era conștientă.
Vanity Fair: ce te-a determinat să faci un film despre Brittany Murphy?
Cynthia Hill: Blumhouse m-a abordat cu ideea…și nu eram sigur. Sunt un fan casual al muncii ei, dar nu știam prea multe. Apoi m-am aruncat în gaura de iepure pentru a încerca să trec peste toate lucrurile despre moartea ei pentru a-mi da seama cine era această tânără. Primul lucru care a fost convingător pentru mine este că viața și cariera ei au fost eclipsate de misterul din jurul modului în care a murit. Pare atât de regretabil că așa se referă oamenii la ea—ca la această femeie care a murit atât de misterios la 32 de ani.
în această fază de a o cunoaște, care au fost unii dintre primii oameni care au cunoscut-o pe Brittany care au fost dispuși să vă deschidă?
a fost dificil. Nu o mulțime de oameni au vrut să deschidă inițial…am avut o listă de oameni pe care am vrut să vorbesc cu—membrii familiei, manageri, agenți, costars, cei care păreau să aibă cea mai apropiată relație cu ea. Dar am continuat să primim nu după nu după nu, și ne-am întrebat: „Ce naiba?”Chiar și cu influența Blumhouse în industrie, asta încă nu părea să ne ducă foarte departe.
au fost oameni care au fost conectați la poveste, care nu au avut la fel de mult de o conexiune emoțională la ea că am fost capabili să ajungă. Și Andrea Weibel, care lucrează cu mine, care a început ca reporter de investigație și acum este producător cu mine, a intrat în biroul legistului, pe ruta patologului, și a încercat să afle toate aceste detalii. Ea a găsit, de asemenea, prietenii ei mai mari din New Jersey, care nu au fost în contact cu ea în ultimii ani. Erau dispuși să vorbească. Dar cei mai mulți dintre cei care au cunoscut-o în cele din urmă, a fost nevoie de un pic de lucru bun pentru a avea acces la ele.
de ce crezi că oamenii au fost atât de reticenți în a vorbi, chiar dacă a trecut peste un deceniu de la moartea ei?
cred că este dublu. Cred că este, ” Ce naiba va face cu această poveste?”A fost întotdeauna tratat ca un astfel de furaj tabloid. Deci, cred că nu aveau încredere în ceea ce urma să fie rezultatul. Și apoi celălalt motiv, cred, este că există încă un pic de regret în jurul a ceea ce i s-a întâmplat și oamenii simțind o oarecare vinovăție în jurul ei…”ce am fi putut face?”
dar când ați obținut în cele din urmă aceste interviuri—mă gândesc la Amy Heckerling și Kathy Najimy în mod specific—am fost surprins cât de sinceri au fost cu tine despre luptele lui Brittany. În ce moment în timpul procesului ați obținut perspectivele lor?
acestea au fost ultimele mele două interviuri. Dar am făcut acest lucru foarte repede—de la început până la sfârșit, acest lucru a durat aproximativ șapte luni. Nu sunt obișnuit să dezvolt relații atât de repede, în special relațiile de la Hollywood, unde cred că există multă neîncredere. Cred că a fi din exterior m-a ajutat puțin, pentru că nu veneam la poveste cu bagajul care vine odată cu a fi la Hollywood. Așa cum am construit relații, o persoană ar apela un alt în numele meu … și așa mai departe. O mulțime de oameni pe care nu-i vedeți pe cameră în doc au fost dispuși să vorbească neoficial pentru a ajuta la deschiderea drumului.
documentarul îi ia pe spectatori în acest jurnal emoțional—cum a fost viața lui Brittany de la început până la sfârșit și toate luptele emoționale de-a lungul drumului. Singura constantă este mama lui Brittany, Sharon, cu care Brittany era incredibil de apropiată. Ai reușit să iei legătura cu ea?
am încercat foarte mult să ne conectăm cu Sharon, până la punctul în care am ajuns să angajez un detectiv particular pentru a o găsi, pentru că nimeni nu știa unde se află. Am localizat-o și i-am înmânat un bilet. Ea nu a răspuns, dar am primit confirmarea că ea a primit-o … am înțeles că a fost doliu pierderea fiicei sale tot acest time…so a trebuit să găsim voci surogat pentru că nu aveam acces la ea sau la alți membri apropiați ai familiei sale.
cum ai reușit să o filmezi pe mama lui Simon, Linda, și pe fratele lui James?
James a ajuns să ajungă direct la noi ori de câte ori a fost făcut anunțul , spunând că ar dori posibilitatea de a vorbi în numele lui Simon, deoarece el nu a fost prezent. Cred că a existat o suspiciune sau poate o presupunere că Simon nu ar fi neapărat pictat în cea mai bună lumină, sau cel puțin au vrut șansa de a vorbi pentru el.
a fost fascinant să urmăresc acele conversații, pentru că Linda nu-și absolvă complet fiul de minciuna și manipularea oamenilor. Poți vorbi despre a intra în aceste conversații?
am presupus că va exista o oarecare loialitate față de membrii familiei lor, dar a fost interesant să o văd explicând unele dintre ele. Un lucru interesant a spus ea a fost că Simon a fost ” economic cu adevărul.”Nu am mai auzit minciuna pusă așa înainte—acesta este un mod foarte sofisticat de a spune că a fost un mincinos. Dar cred că au avut și o relație complicată cu Simon. James a avut o relație foarte complicată cu el. Nu erau apropiați. Din conversațiile pe care le-am avut înainte de interviu și în timpul interviului, cred că James s-a luptat cu comportamentul și acțiunile lui Simon. El ar spune: „nu suntem aceeași persoană.”Pentru mine, asta a fost codul pentru, nu sunt de acord cu ceea ce a făcut…pentru că a continuat să spună: „nu suntem la fel.”El a vrut să se asigure că am fost clar despre asta.
Linda, pe de altă parte, am simțit că era în negare cu privire la unele dintre lucrurile care se întâmplaseră și la unele dintre acțiunile lui Simon. Dar fiul ei este mort și a plecat și sunt sigur că doriți să vă amintiți copilul în cea mai bună lumină posibilă.
reacțiile lui James la unele devieri sau negări ale Lindei erau atât de grăitoare—se întorcea și se uita la ea uneori de parcă nu-i venea să creadă ce ieșea din gura ei.
mă bucur că ai văzut asta. Este ca și cum reacția lui ne-ar fi spus ce nu era.
acesta este un pic spoiler, dar primești și un interviu aprofundat cu o fostă iubită a lui Simon, care susține că a fost manipulată de Simon în același mod în care a fost Brittany. Și mai șocant, însă, femeia a avut un copil cu Simon despre care Brittany nu știa nimic. Cum ai găsit-o?
Ei bine, are un alt copil pe care am ajuns să-l găsim pe Instagram. Am ajuns să ajungem la ea din motive legale, deoarece a existat o problemă de cine are dreptul de proprietate asupra fotografiei lui Simon. Am ajuns să o găsim și am comunicat cu ea prin intermediul altor oameni pentru a negocia asta. Mai erau încă multe pe care nu le-am pus pe ecran, dar a devenit important pentru noi să despachetăm povestea.
se pare că el i-a deturnat viața în acei ani finali – între tăierea ei de la prietenii ei, insistând să lucreze ca artist de machiaj pentru a fi cu ochii pe ea pe platou…
Da. În ultimii doi ani, el a fost cel care a fost acolo. Am vorbit cu câțiva oameni care nu sunt pe camera care au fost foarte aproape de Brittany care a fost tăiat de la ea de el. Ei și-ar exprima îngrijorarea, și apoi el ar găsi modalități de a planta neîncredere pentru acești oameni care au fost prieteni cu Brittany timp de patru ani, 13 ani, 14 ani…el ar găsi modalități de a pune o pană acolo pentru a o izola.
revenind însă la copiii lui Simon—copii despre care Bretania nu știa că există. Cum ai aflat despre ele?
am contactat, de asemenea, jurnaliștii care acopereau Bretania, fie înainte de a muri, fie după ce a murit, acoperindu-l pe Simon. Sarah Hamill, care lucra pentru oameni, l-a acoperit. Nu cred că acest lucru a ajuns la final, dar când a început să scrie despre el, el a sunat-o din senin și a spus: „Acesta este Simon Monjack. Am auzit că spui lucruri urâte despre mine,” în accentul său britanic foarte fantezist…a trebuit să găsească modalități de a manipula și controla sau de a încerca să controleze. Cred că se credea mai deștept decât toți ceilalți.
deci Sarah te-a condus la acest capitol din viața lui Simon?
Sarah este cea care ne-a pus în contact cu Elizabeth . Elizabeth nu fusese dispusă să se dezvăluie pe ea însăși sau identitatea fiului ei când Sarah îl acoperea pe Simon. Sarah nu mai lucrează în industrie și a spus: „Elizabeth ar putea fi dispusă să vorbească acum.”
ce crezi că a făcut-o să se simtă bine despre a spune povestea ei acum?
nu pot vorbi în numele ei, dar cred că a stat mult timp pe această poveste și durere. Elijah tocmai a împlinit 21 de ani. Așa că a putut să-l întrebe dacă este de acord cu asta. Și a simțit că era suficient de mare pentru a lua decizia pentru el însuși. Cred că avea nevoie de o șansă să-și spună povestea pentru a prelua o parte din controlul acestei narațiuni care a început acum 21 de ani.
îmi imaginez că ai ajuns la Ashton Kutcher. Ai putut să vorbești cu el?
nu pot spune.
documentarul include audio dintr-un interviu pe care Ashton l-a făcut cu Howard Stern când se întâlnea cu Brittany. Este revoltător să asculți-și îmi amintește de cealaltă acoperire media pe care o revizităm acum despre vedetele feminine din anii ’90. în ea, Howard îl batjocorește în esență pe Ashton pentru că se întâlnește cu „The fat chick” de la Clueless. Ashton face tot ce poate pentru a o apăra, dar răul este făcut.
este unul dintre acele lucruri care a fost atât de grăitor despre timp și modul în care au fost tratate actrițele. Parcă nici măcar nu erau oameni. Cred că vremurile s-au schimbat și lucrurile se îmbunătățesc, dar încă nu sunt grozave.
de asemenea, descoperiți acest moment din cariera lui Brittany, unde i se refuză un rol, deoarece un agent de casting spune că „nu este fuckable.”Documentarul face să pară că acest comentariu a inspirat-o să-și transforme complet corpul…și în câțiva ani, o vedem pe Brittany trecând de la un actor slab la un actor emaciat.
au fost câteva momente de genul acesta—a făcut această audiție pentru Coyote Ugly, dar nu a primit rolul pentru că „nu era fuckable.”Sunt la fel ca, ce înseamnă asta? Nimeni nu ar trebui să fie măsurat în acest fel și este foarte deranjant că a fost un comportament acceptabil. Sunt sigur că nu știa cum să răspundă. Și ce faci cu asta? Chiar și cea mai puternică persoană care are cea mai groasă piele trebuie să fie afectată de asta. Și, știi, ea a încercat în mod activ să se schimbe, astfel încât ea este „fuckable”, sau orice ar însemna asta, astfel încât ea poate deveni doamna de conducere.
sunt atât de multe surprize în documentar. Ce te-a surprins cel mai mult în timpul realizării acestui lucru?
detaliile pe care le-am aflat despre Simon au fost uluitoare și au reușit cumva să se înrăutățească. Ceea ce vedeți pe ecran este doar vârful aisbergului a ceea ce auzeam—oamenii, femeile și bărbații, pe care i-a păcălit și oamenii cărora le era încă frică să vorbească dintr-un anumit motiv. Cred că le e rușine. Oamenii pe care i-a înșelat pe parcurs, oamenii care au fost traumatizați de el…nu mă așteptam să văd acest tip de masacru pe care l-a lăsat în urmă.
într—o notă mai ușoară, ceea ce cred că m-a surprins este consecvența modului în care oamenii vorbesc despre Bretania-oameni care au cunoscut-o în copilărie, care au lucrat cu ea, chiar la sfârșit. Dragostea și admirația pe care o aveau pentru ea…descrierile generozității ei. Asta nu s-a schimbat la ea. Era încă aceeași persoană care s-a mutat în L. A. cu acești ochi strălucitori și cu toată această speranță. Lucruri rele i s-au întâmplat, iar sfârșitul vieții ei este foarte tragic și trist. Dar vorbind cu acești oameni, chiar și la sfârșit, cred că era încă aceeași persoană.
mai multe povești grozave de la Vanity Fair
— Aaron Sorkin pe Scott Rudin: „a primit ceea ce merită”
— controversa din culisele Dallas Buyers Club
— Steven Van Zandt vorbește despre realizarea și încheierea sopranelor
— Dragostea este o crimă: creșterea și căderea Cleopatra lui Walter Wanger
— debutul de Impeachment al lui Matt Drudge și povestea de origine ciudată
— jocul Squid: spectacolul Perfect pentru distopia noastră actuală
— o istorie orală a lui Zoolander
— care stea James Bond este ultimul 007?
– din arhiva: Nebunia epică și romantismul scandalos al Cleopatrei