For Tolv år siden i desember døde skuespilleren Brittany Murphy under omstendigheter mystiske nok til at dvelende spørsmål om hennes død fortsatt overskygger hennes karriere. Ble hun forgiftet? Var hennes glatthåret manusforfatter mann Simon Monjack involvert? Og hvordan forklarer Du Monjacks egen død fem måneder senere, som var ærlig tilskrevet lignende årsaker Til Murphys passering: lungebetennelse og alvorlig anemi?
dette er noen av spørsmålene som tas opp I HBO Maxs fascinerende todelte dokumentar What Happened, Brittany Murphy? som har premiere torsdag. Men prosjektet, Fra Emmy-vinnende regissør Cynthia Hill, fokuserer like på Murphys liv og karriere, og husker den ebulliente skuespilleren som først sjarmerte publikum I Clueless og tjente anerkjennelser for sine forestillinger I Girl, Interrupted og 8 Mile. Filmskaperen sporer Også Murphys emosjonelle reise—som en kvinne som led en rekke profesjonelle og personlige kjærlighetssorg som forlot henne sårbar For Monjack, en manipulator hvis egen mor beskriver Ham på kamera som «økonomisk med sannheten.»
filmen har oppriktige intervjuer Med Clueless regissør Amy Heckerling Og Murphys King Of The Hill costar og venn Kathy Najimy; aldri før sett video Av Brittany som barn skuespiller med et megawatt smil og personlighet; og hjerteskjærende opptak Av Murphy, så dopet at hun ikke kan huske hennes linjer, på settet til en av hennes siste filmer, Over Gangen. Det er også nok bisarre, mørke vendinger Om Monjack å fylle flere episoder Av Dateline-og de var bare åpenbaringene som gjorde det på kamera.
» Jeg føler meg litt i konflikt med At Simon slags kaprer Brittany historie, » sier Hill i vår samtale. Men etter å ha sett Hva Som Skjedde, Brittany Murphy? Det er tydelig At Monjack gjorde det samme da Murphy levde. «Jeg tror at det er en historie om makt og kontroll – I Hollywood og i relasjoner-og skaden som ting kan gjøre for et individ og hvordan ting kan gå seg vill i det.»
Fremover diskuterer filmskaperen sin undersøkelse av Murphy, ansetter En Pi under produksjon, og avdekker hemmeligheter Om Monjack Som Murphy, hans egen kone, ikke var klar over.
Vanity Fair: Hva førte deg til å lage en film om Brittany Murphy?
Cynthia Hill: Blumhouse nærmet meg med ideen…og jeg var ikke sikker. Jeg er en uformell fan av hennes arbeid, men visste egentlig ikke for mye. Så dykket jeg ned i kaninhullet for å prøve å komme forbi alle ting om hennes død for å finne ut hvem denne unge kvinnen var. Det første som var overbevisende for meg er at hennes liv og karriere hadde blitt overskygget av mysteriet rundt hvordan hun døde. Det virker bare så uheldig at det er hvordan folk refererer til henne – som denne kvinnen som døde så mystisk på 32.
I denne fasen av å bli kjent med henne, som var noen av de første menneskene som visste Brittany som var villig til å åpne opp for deg?
det var vanskelig. Jeg hadde en liste over folk som jeg ønsket å snakke med—familiemedlemmer, ledere, agenter, costars, de som syntes å ha det nærmeste forholdet til henne. Men vi fortsatte å få nei etter nei etter nei, og var som, » Hva i all verden?»Selv Med Blumhouse-kluten i bransjen, syntes det fortsatt ikke å komme oss veldig langt.
det var folk som var koblet til historien som ikke hadde så mye av en følelsesmessig forbindelse til henne som vi kunne nå. Og Andrea Weibel, som jobber med meg, som startet som en undersøkende reporter og er nå en produsent med meg, hun gikk inn i coroner kontor, patologen rute, og prøvde å finne ut alle slike detaljer. Hun fant også sine eldre venner I New Jersey som ikke hadde vært i kontakt med henne de siste årene. De var villige til å snakke. Men de fleste av folkene som kjente henne til slutt, det tok en god del arbeid for å få tilgang til dem.
Hvorfor tror du folk var så motvillige til å snakke, selv om det har gått over et tiår siden hennes død?
jeg tror det er todelt. Jeg tror det er, » hva faen skal hun gjøre med denne historien ?»Det har alltid blitt behandlet som slik tabloidfoder. Så jeg tror de var mistillit til hva utfallet skulle bli. Og så den andre grunnen, tror jeg, er at det fortsatt er en god bit av anger rundt hva som skjedde med henne og folk føler litt skyld rundt det … «Hva kunne vi ha gjort?»
men når du endelig landet disse intervjuene-jeg tenker På Amy Heckerling og Kathy Najimy spesielt-jeg ble overrasket over hvor ærlig de var med Deg om Brittany kamp. På hvilket tidspunkt i prosessen fikk du sine perspektiver?
Det var mine to siste intervjuer. Men vi gjorde dette super fort—fra start til slutt tok dette omtrent syv måneder. Jeg er ikke vant til å måtte utvikle relasjoner som raskt, spesielt Hollywood relasjoner, der jeg tror det er mye mistillit. Jeg tror at det å være fra utsiden hjalp meg en god bit, fordi jeg ikke kom til historien med bagasjen som kommer sammen med å være I Hollywood. Som jeg bygget relasjoner, ville en person ringe en annen på mine vegne … og så videre. Mange folk som du ikke ser på kamera i doc var villige til å snakke av posten for å hjelpe bane veien.
dokumentaren tar seere på denne emosjonelle journal – Hva Brittany liv var som i begynnelsen til slutten, og alle de følelsesmessige kamper underveis. Den ene konstant Er Brittany mor, Sharon, med Hvem Brittany var utrolig nær. Klarte du å komme i kontakt med henne?
vi prøvde veldig hardt å få kontakt Med Sharon, til det punktet hvor jeg endte med å ansette En Pi for å spore henne fordi ingen visste hvor hun var. Vi fant henne, og vi håndleverte et notat til henne. Hun svarte ikke, men jeg fikk bekreftelse på at hun hadde mottatt det…time…so vi måtte finne surrogatstemmer fordi vi ikke hadde tilgang til henne eller andre nære familiemedlemmer.
hvordan klarte Du å få Simons mor, Linda, og bror, James, på kamera?
James endte opp med å nå ut direkte til oss når kunngjøringen ble gjort , og sa at De ønsker muligheten til å snakke På Simons vegne siden han ikke var til stede. Jeg tror at Det var noen mistanke eller kanskje en antagelse om At Simon ikke nødvendigvis ville bli malt i det beste lyset, eller i det minste ønsket de sjansen til å snakke for ham.
Det var fascinerende å se disse samtalene, Fordi Linda ikke helt frikjenner sin sønn for å lyve for og manipulere folk. Kan du snakke om å gå inn i disse samtalene?
jeg antok at det skulle være litt lojalitet til familiemedlemmet, men det var interessant å se henne forklare noe av unna. En interessant ting hun sa var At Simon var » økonomisk med sannheten.»Jeg har aldri hørt løgn satt slik før-det er en veldig sofistikert måte å si at han var en løgner. Men Jeg tror de også hadde et komplisert forhold Til Simon. James hadde et veldig komplisert forhold til ham. De var ikke i nærheten. Fra samtalene vi hadde før intervjuet og under intervjuet, tror Jeg James slet Med Simons oppførsel og handlinger. Han sa: «Vi er ikke den samme personen.»For meg var det kode for, jeg godkjenner ikke hva han gjorde … fordi han fortsatte å si, «Vi er ikke det samme.»Han ville sørge for at jeg var klar over det.
Linda, derimot, følte jeg var i fornektelse av noen av de tingene Som hadde skjedd og Noen Av Simons handlinger. Men hennes sønn er død og borte, og jeg er sikker på at du vil huske barnet ditt i best mulig lys.
Jakobs reaksjoner på Noen Av Lindas avbøyninger eller fornektelser var så fortellende-han ville vende seg og se på henne til tider som om han ikke kunne tro hva som kom ut av munnen hennes.
jeg er glad du så det. Det er som om hans reaksjon fortalte oss hva hun ikke var.
Dette er litt av en spoiler, men du får også et grundig intervju med En tidligere kjæreste Til Simon, som hevder at Hun ble manipulert Av Simon på samme måte Som Brittany var. Enda mer sjokkerende om, kvinnen hadde et barn Med Simon som Brittany visste ingenting om. Hvordan fant du henne?
vel, han har et annet barn som vi endte opp med Å finne På Instagram. Vi endte opp med å nå ut til henne av juridiske grunner fordi det var et spørsmål om hvem som har eierskap Til Simons fotografering. Vi endte opp med å finne henne, og jeg kommuniserte med henne gjennom andre folk til å forhandle om at. Det var fortsatt mye vi ikke satte på skjermen, men det ble viktig for oss å pakke ut historien.
det høres ut som om han kapret livet hennes i de siste årene-mellom å kutte henne av fra vennene sine, og insistere på at han jobber som sminkeartist for å holde øye med henne på settet…
Ja. De siste årene var det han som var der. Jeg har snakket med ganske mange folk som ikke er på kamera som var veldig nær Bretagne som fikk avskåret fra henne av ham. De ville uttrykke sin bekymring, og da han ville finne måter å plante mistillit for disse menneskene som var venner Med Brittany i fire år, 13 år, 14 år … han ville finne måter å sette en kile i det å isolere henne.
Komme tilbake Til Simons barn—skjønt-barn Som Bretagne ikke visste eksisterte. Hvordan lærte du om dem?
vi nådde også ut til journalister som dekket Bretagne, enten før Hun døde eller etter at Hun døde, ved å dekke Simon. Sarah Hamill, som jobbet For Folk, dekket ham. Jeg tror ikke dette gjorde det i final cut, men da hun begynte å skrive om ham, ringte han henne ut av det blå og sa: «Dette Er Simon Monjack. Jeg hører at du sier stygge ting om meg, » i sin veldig fancy Britiske aksent … han måtte finne måter å manipulere og kontrollere, eller prøve å kontrollere. Jeg tror bare han trodde han var smartere enn alle andre.
Så Sara førte deg til dette kapitlet I Simons liv?
Sarah er Den som satte Oss i kontakt Med Elizabeth . Elizabeth hadde vært uvillig til å avsløre seg selv eller identiteten til sin sønn da Sarah dekket Simon. Sarah jobber ikke lenger i bransjen, og hun var som, «Elizabeth kan være villig til å snakke nå.»
hva tror du fikk henne til å føle seg ok om å fortelle sin historie nå?
jeg kan ikke snakke for henne, men jeg tror at hun har sittet på denne historien og smerten i lang tid. Elijah ble bare 21. Så hun var i stand til å spørre ham om han var greit med det. Og hun følte at han var gammel nok til å ta avgjørelsen for seg selv. Jeg tror hun trengte en sjanse til å fortelle sin historie for å ta litt av kontrollen tilbake til denne fortellingen som begynte for 21 år siden.
jeg antar at Du nådde Ut Til Ashton Kutcher. Kunne du snakke med ham?
jeg kan ikke si.
dokumentaren inneholder lyd fra et intervju Som Ashton gjorde Med Howard Stern da Han datet Brittany. Det er ekkelt å lytte til—og minner meg om den andre mediedekningen vi besøker nå av kvinnelige stjerner på 90-tallet. I Det, Howard hovedsak håner Ashton for dating «the fat chick» Fra Clueless. Ashton gjør det han kan for å forsvare henne, men skaden er gjort.
Det er en av de tingene som var så fortellende om tiden og måten skuespillerinner ble behandlet på. Det var som om de ikke engang var mennesker. Jeg tror tider har forandret seg og ting blir bedre, men de er fortsatt ikke gode.
du avdekker også dette øyeblikket I bretagne karriere hvor hun blir nektet en rolle fordi en casting agent sier at hun er » ikke knullbar.»Dokumentaren får det til å virke som om denne kommentaren inspirerte Henne til å forandre kroppen sin fullstendig…og i løpet Av få år ser Vi At Brittany går fra å være en mager skuespiller til å bli en utmagret skuespiller.
det var et par øyeblikk som det—hun gjorde denne auditionen For Coyote Ugly, men fikk ikke delen fordi hun var » ikke knullbar.»Jeg er akkurat som, hva betyr det? Ingen skal måles på den måten, og det er veldig forstyrrende at det var akseptabel oppførsel. Jeg er sikker på at hun bare ikke visste hvordan hun skulle svare. Og hva gjør du med det? Selv den sterkeste personen som har den tykkeste huden, må bli påvirket av det. Og du vet, hun prøvde aktivt å forandre seg slik at hun er «fuckable», eller hva det betyr, slik at hun kan bli den ledende damen.
det er så mange overraskelser i dokumentaren. Hva overrasket deg mest i løpet av å gjøre dette?
detaljene vi fant ut Om Simon var tankegang, og klarte å bli verre. Det du ser på skjermen er bare toppen av isfjellet av det vi hørte-folk, kvinner og menn, at han bamboozled og folk som fortsatt var redd for å snakke ut for noen grunn. Jeg antar de har skam om det. Folkene han lurte på veien, folkene som ble traumatisert av ham … jeg ventet ikke å se denne typen blodbad han etterlot seg.
På et lysere notat, det jeg tror overrasket meg, er konsistensen av måten folk snakker om Bretagne-folk som kjente henne som barn—som jobbet med henne, selv i slutten. Kjærligheten og beundringen de hadde for henne … deres beskrivelser av hennes generøsitet. Det endret seg ikke med henne. Hun var fortsatt den samme personen som flyttet til La med disse lyse, lyse øynene og alt dette håpet. Dårlige ting skjedde med henne, og slutten av livet hennes er veldig tragisk og trist. Men fra å snakke med disse menneskene, selv på slutten, tror jeg at hun fortsatt var den samme personen.
Flere Gode Historier Fra Vanity Fair
— Aaron Sorkin på Scott Rudin: «Han Fikk Det Han Fortjener»
— Kontroversen Bak Kulissene I Dallas Buyers Club
— Steven Van Zandt Snakker Om Å Lage Og Avslutte Sopranene
— Love Is A Crime: The Rise and Fall Of Walter Wanger ‘ S Cleopatra
— Matt Drudges Impeachment Debut Og Strange Origin Story
— Squid Game: The Perfect Vis For Vår Nåværende Dystopi
— En Muntlig Historie Om Zoolander
— Hvilken James Bond-Stjerne Er Den Ultimate 007?
– Fra Arkivet: Den Episke Dårskap Og Skandaløse Romantikk Cleopatra
– Registrer deg for» Hwd Daily «nyhetsbrev for må-lese industri og priser dekning-pluss en spesiell ukentlig utgave av» Awards Insider.»