Hohe Gaspreise werden an einer Tankstelle in Beverly Hills gebucht, Calif., am Nov. 7. Die Gaspreise steigen im ganzen Land, aber die Biden-Regierung kann effektiv wenig tun. Damian Dovarganes/AP Beschriftung ausblenden
Beschriftung umschalten
Damian Dovarganes/AP
Hohe Gaspreise werden an einer Tankstelle in Beverly Hills gebucht, Calif., am Nov. 7. Die Gaspreise steigen im ganzen Land, aber die Biden-Regierung kann effektiv wenig tun.
Damian Dovarganes/AP
Sie brauchen wahrscheinlich keinen Nachrichtenbericht, um Ihnen mitzuteilen, dass die Benzinpreise gestiegen sind. Die Preise sind auf einem Sieben-Jahres-Hoch, mehr als ein Dollar von vor einem Jahr.
Steigende Energiekosten, einschließlich Benzin sowie Erdgas und Kohle, sind ein wesentlicher Treiber der hohen Inflation. Das setzt die Haushaltsbudgets unter Druck und schafft ein großes politisches Problem für die Biden-Regierung.
Der Präsident sagte kürzlich, dass die Bekämpfung der Inflation „für mich oberste Priorität hat“, und seine Regierung hat wiederholt auf die Möglichkeit einer Maßnahme zur Senkung der Benzinpreise hingewiesen.
Also, was kann der Präsident eigentlich tun? Wie sich herausstellt, nicht viel.
„Es ist ein riesiger Werkzeugkasten, aber die meisten Tools sind nicht so nützlich“, sagt Kevin Book, Geschäftsführer von Clearview Energy Partners. „Das ist das Problem, das die meisten Präsidenten haben.“
Hier sehen Sie einige der Optionen, die Biden zur Verfügung stehen, und warum es so viele Nachteile gibt.
Ein Blick auf einige der verfügbaren Tools
Eine Erhöhung des globalen Rohölangebots würde die Preise senken. Aber US-Präsidenten haben keinen direkten Weg, dies zu tun. Amerikanische Ölkonzerne antworten Aktionären und Eigentümern, nicht der Regierung.
Im Gegensatz zu den meisten Mitgliedern der OPEC, dem mächtigen Kartell, das direkten Einfluss auf die Ölförderung hat, „haben wir keine nationale Ölgesellschaft mit freien Kapazitäten, um sie auf den Markt zu bringen“, stellt Book fest.
Während also, sagen wir, der König von Saudi-Arabien einfach entscheiden kann, mehr oder weniger Öl zu pumpen, hat der Präsident diese Option nicht.
Er kann natürlich die Mitglieder der OPEC bitten, mehr Öl auf den Markt zu bringen — und die Biden-Regierung hat das getan. Die Antwort war nein.
Präsident Biden wartet darauf, im November im Hafen von Baltimore in Maryland über das kürzlich verabschiedete Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze zu sprechen. 10. Während seiner Rede räumte Biden ein, dass die Inflation steigt, und sagte, sein Infrastrukturplan würde dazu beitragen, den Preisdruck zu verringern. Drew Angerer / Getty Images Beschriftung ausblenden
Beschriftung umschalten
Drew Angerer /Getty Images
Präsident Biden wartet darauf, im November im Hafen von Baltimore in Maryland über das kürzlich verabschiedete Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze zu sprechen. 10. Während seiner Rede räumte Biden ein, dass die Inflation steigt, und sagte, sein Infrastrukturplan würde dazu beitragen, den Preisdruck zu verringern.
Drew Angerer/Getty Images
Eine weitere Option ist die Freisetzung von Öl aus der Strategic Petroleum Reserve (SPR) — dem Rohölvorrat, den die US-Regierung unterirdisch lagert, damit das Land mit unerwarteten Störungen der Rohölversorgung fertig werden kann. Manchmal wird das Öl auch verkauft, um Geld zu sammeln.
Es ist nicht wirklich als Instrument zur Steuerung der Preise gedacht, aber hypothetisch würde die Freisetzung einer Menge Öl aus der Reserve das Angebot erhöhen und die Preise senken — zumindest für eine Weile.
Aber die Menge an Öl in der Reserve ist endlich, und Louise Dickson, Senior Oil Markets Analyst bei Rystad Energy, sagt eine einmalige Veröffentlichung „ist keine dauerhafte Lösung für ein Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage.“
Und weil die SPR Rohöl und nicht Benzin speichert, würde sie die Preise an der Zapfsäule nicht sofort senken.
Die Koordination von Freigaben mit anderen Ländern, die über strategische Reserven verfügen, könnte dazu beitragen, die Wirkung zu steigern — aber das versetzt Biden wieder in die Lage, sich auf diplomatische Überzeugung zu verlassen.
Einige Vorschläge könnten nach hinten losgehen
Drastischere Alternativen haben Nachteile. Die USA könnten Rohölexporte verbieten, die heute einen großen Teil der US-Ölindustrie ausmachen.
Aber ein Buch von Clearview sagt, dass das Verbot von Exporten nach hinten losgehen könnte. Es würde die US-Ölpreise senken, aber das würde die heimische Ölproduktion dazu ermutigen, zu sinken – was wiederum das globale Rohölangebot verringern und die Preise insgesamt noch höher treiben würde.
Und die USA importieren auch einige Arten von Öl. Diese Lieferungen würden fortgesetzt, und diese Importeure würden den Druck steigender internationaler Preise spüren und möglicherweise jede Erleichterung der Benzinpreise zunichte machen.
Dann gibt es die Idee, die „NOPEC“ -Gesetzgebung wiederzubeleben, die es den USA ermöglichen würde, die Mitglieder der OPEC wegen Absprachen zu verklagen. Die Idee schwebt seit Jahren auf dem Capitol Hill herum und bekommt immer neue Aufmerksamkeit, wenn die Ölpreise steigen.
Energieministerin Jennifer Granholm spricht am 11.Mai vor Reportern im Weißen Haus in Washington, D.C. Granholm sagte kürzlich, die Regierung suche nach Wegen, um die hohen Energiepreise einzudämmen. Drew Angerer / Getty Images Beschriftung ausblenden
Beschriftung umschalten
Drew Angerer /Getty Images
Energieministerin Jennifer Granholm spricht am 11.Mai vor Reportern im Weißen Haus in Washington, D.C. Granholm sagte kürzlich, die Regierung suche nach Wegen, um die hohen Energiepreise einzudämmen.
Drew Angerer/Getty Images
Die Verfolgung der OPEC könnte die Preise nach unten drücken, aber auch die Preise viel volatiler machen und eine diplomatische Dose Würmer eröffnen, mit dem Risiko, dass Länder Vergeltung üben.
Dies könnte Biden auch nicht einseitig tun — es würde Maßnahmen des Kongresses erfordern.
„Ich denke immer noch, dass wir ein Stück von der realistischen Aussicht auf eine NOPEC-Passage entfernt sind, zum Teil, weil die republikanischen Gesetzgeber damit zufrieden zu sein scheinen, die aktuelle Energiekrise auf Bidens inländische Energiepolitik und die wahrgenommene Feindseligkeit gegenüber der inländischen Energieerzeugung zurückzuführen“, sagt Helima Croft von RBC Capital.
Eine weitere Option, die Bloomberg berichtet, dass das Weiße Haus erwägt, wäre, einige Anforderungen zu erleichtern, dass Raffinerien eine bestimmte Menge an Biokraftstoff, wie Ethanol, in ihren Benzinmischungen verwenden.
Raffinerien haben sich lange darüber beschwert, dass die Regel unangemessene Kosten verursacht und Benzin teurer macht, aber sie hat die starke Unterstützung der mächtigen Farmlobby im Kongress.
Symbolische Aktion ist das wahrscheinlichste Ergebnis
Buch vermutet, dass die wahrscheinlichste Vorgehensweise eine Freisetzung aus der Strategischen Erdölreserve ist.
Der Kongress hat bereits angeordnet, dass in den kommenden Jahren etwas Öl aus der Reserve freigesetzt wird. Biden könnte den Zeitpunkt, zu dem dieses Öl freigesetzt wird, verschieben, um jetzt mehr herauszudrücken, anstatt eine dramatische Notfreigabe vorzunehmen.
Der Druck, etwas zu unternehmen, um das Problem anzugehen, sei einfach zu groß, sagt er, und Maßnahmen zu ergreifen, würde zeigen, dass die Verwaltung dies ernst nimmt.
„Ich habe das Gefühl, dass Ihr Schmerz eine wichtige politische Botschaft sein kann“, heißt es in Clearviews Buch. „Es wird jedoch nicht viel für das Pocketbook tun.“
Was an dieser Front helfen kann, ist einfach Zeit. Die Energy Information Agency prognostizierte in ihrem monatlichen Bericht über die Ölmärkte, dass die Ölpreise nächstes Jahr fallen werden. Die OPEC prognostiziert auch für 2022 einen Ölüberschuss.
Niemand in der Ölindustrie vermisst die Ironie dieses Augenblicks: Die großen Führer der Welt fordern, dass der Ölverbrauch in den kommenden Jahren dramatisch sinkt, um die katastrophalen Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels zu verringern.
Aber in naher Zukunft sind Biden und andere Führer verzweifelt nach Energiepreisen und begrüßen eifrig die Aussicht auf eine Steigerung der Ölproduktion.