Instituto Nacional de segurança de aposentadoria: pesquisa confiável. Soluções Sensatas.

apenas 7% dos aposentados têm situação Ideal de renda de três fontes: Previdência Social, pensão e poupança

a Previdência Social manteve mais de 7.5 Milhões de Famílias da Pobreza, Redução da Assistência Pública Custos em us $10 bilhões em 2013

Pensões Manteve-se Quase Um Milhão de Aposentados da Pobreza, Redução da Assistência Pública Custa us $4 Bilhões em 2013

WASHINGTON, D.C., em 14 de janeiro de 2020 – Apenas uma pequena percentagem de Americanos mais velhos, de sete por cento, receber rendimentos a partir da Segurança Social, uma pensão de benefício definido e de contribuição definida, conta. A renda de aposentadoria dessas três fontes é amplamente considerada a situação ideal para garantir a segurança da aposentadoria, particularmente para a classe média. Aposentados com essas três fontes de renda são muito menos propensos a enfrentar a pobreza e as dificuldades econômicas.Um novo relatório também descobriu que uma grande parte (40%) dos americanos mais velhos depende apenas da renda da Previdência Social na aposentadoria. A segurança social por si só não é considerada suficiente para uma aposentadoria segura e não se destinava a ficar sozinha. Normalmente, os benefícios da Previdência Social substituem aproximadamente 40% da renda pré-aposentadoria. A maioria dos planejadores financeiros recomenda pelo menos uma taxa de substituição de renda de 70% para aposentados, enquanto outros dizem que isso deve ser ainda maior, dado maior tempo de vida e aumento dos custos de saúde. De fato, a análise indica que, se a renda da Previdência Social tivesse sido dez por cento maior em 2013, teria havido cerca de 500.000 famílias mais velhas na pobreza.

essas descobertas estão contidas em um novo relatório do Instituto Nacional de segurança de aposentadoria (NIRS), examinando o ninho de ovos: as fontes de renda de aposentadoria para americanos mais velhos. O relatório é co-autoria de Tyler Bond, gerente de pesquisa da NIRS, e Dr. Frank Porell, Professor Emérito da Universidade de Massachusetts Boston.

baixe o relatório aqui. Inscreva-se aqui para um webinar agendado para quarta-feira, 15 de janeiro de 2020 às 14h ET.A análise também descobriu que, sem a renda da Previdência Social em 2013, o número de famílias pobres mais velhas dos EUA teria aumentado em mais de 200%, para 11 milhões de famílias. Sem renda de pensões de benefícios definidos, o número de famílias mais velhas pobres teria aumentado em 19%, para mais de quatro milhões de famílias em 2013. Os planos de contribuição definida, no entanto, são menos poderosos para manter as famílias mais velhas fora da pobreza do que as pensões e a previdência Social porque menos famílias quase pobres têm ativos nas contas de contribuição definida no estilo 401(k) e a renda dessas contas forneceu uma parcela menor da renda total. Sem a renda de contas de contribuição definida, o número estimado de famílias mais velhas pobres teria aumentado em cinco por cento.

este relatório examina as fontes de renda de aposentadoria para americanos mais velhos para determinar quantos americanos mais velhos conseguem o “banquinho de três pernas” de poupança de aposentadoria: Segurança Social; um plano de pensão DB; e poupança individual, normalmente através de uma conta DC. Além disso, este relatório considera como as fontes de renda da aposentadoria variam de acordo com gênero, raça e educação. O estudo também estima Como Diferentes Fontes de renda da aposentadoria afetam o status de pobreza, dificuldades e assistência pública e os custos do Medicaid.

mais especificamente, o impacto da renda da aposentadoria nos custos de assistência pública e Medicaid, a Previdência Social novamente teve o maior impacto. Sem a renda da Previdência Social em 2013, o número de famílias mais velhas que recebem assistência pública teria aumentado em quase 45%, enquanto o número de idosos que recebem o Medicaid teria aumentado em mais de 40%. Sem a renda das pensões, o número de famílias mais velhas que recebem assistência pública teria aumentado em quase 19%, e o número de pessoas mais velhas que recebem o Medicaid teria aumentado em mais de 15%. O impacto da receita de contribuição definida foi menor para ambas as medidas.

sem renda de pensões de benefícios definidos, os custos combinados de assistência pública e Benefícios do Medicaid para famílias mais velhas teriam aumentado em quase US $13,5 bilhões em 2013. Sem a renda da Previdência Social, os custos combinados teriam aumentado em quase US $34 bilhões em 2013.”Os resultados desta pesquisa revelam que a Segurança Social tem um papel profundo a desempenhar na prevenção da pobreza dos idosos”, disse Dan Doonan, Diretor Executivo da NIRS. “Nossa análise indica que, se a renda da Previdência Social tivesse sido apenas dez por cento maior em 2013, teria havido cerca de 500.000 famílias mais velhas pobres. Assim, proteger e expandir a Previdência Social deve ser uma prioridade para os formuladores de políticas interessados no financeiro da segurança da classe média dos Estados Unidos e para evitar que caiam na pobreza.”

“mas a segurança social por si só não é suficiente para fornecer uma aposentadoria segura”, alertou Doonan. “É claro a partir dos dados que as pensões desempenham uma função importante em manter as famílias trabalhadoras na classe média na aposentadoria, mais do que as contas DC que beneficiam desproporcionalmente os americanos de renda mais alta. A maneira mais infalível de conseguir uma aposentadoria segura é ter renda de todas as três fontes. Mas este não é o caso da maioria dos americanos mais velhos hoje, e estamos em um caminho traiçoeiro para o futuro com pensões cada vez menores e propostas para cortar a Segurança Social.”

as principais conclusões do relatório são as seguintes:

  1. apenas uma pequena porcentagem dos americanos mais velhos, 6,8 por cento, recebe renda da Previdência Social, uma pensão de benefício definido e um plano de contribuição definida.
  2. uma pluralidade de americanos mais velhos, 40.2 por cento, só recebem renda da Previdência Social na aposentadoria.
  3. números aproximadamente iguais de americanos mais velhos recebem renda de pensões de benefícios definidos a partir de planos de contribuição definida. É provável que isso mude no futuro, pois menos trabalhadores do setor privado têm acesso a pensões de benefícios definidos Agora do que no passado.As pensões de Benefício Definido têm um efeito de redução da pobreza muito maior do que os planos de contribuição definida. Isso pode ser em parte devido ao fato de que os destinatários de renda de contribuição definida tendem a ter um patrimônio líquido muito maior do que os destinatários de renda de benefício definido.
  4. Homens mais velhos solteiros e mulheres mais velhas solteiras recebem renda de aposentadoria de combinações semelhantes de fontes, mas os homens mais velhos têm consistentemente rendimentos mais altos do que as mulheres mais velhas. Homens e mulheres solteiros têm renda de aposentadoria mais baixa do que homens e mulheres mais velhos casados.Raça e escolaridade ambos têm papéis muito fortes a desempenhar na determinação dos resultados da aposentadoria. Os brancos têm rendimentos de aposentadoria consistentemente mais altos do que os negros ou hispânicos, e aqueles com um diploma universitário têm rendimentos de aposentadoria significativamente mais altos do que aqueles com apenas um ensino médio. Raça e realização educacional também se cruzam de maneiras significativas.Expandir os benefícios da Previdência Social seria uma potente ferramenta de redução da pobreza para os formuladores de políticas implementarem para combater a pobreza dos idosos.

os dados do estudo foram extraídos da primeira onda do re-engineered 2014 Survey of Income and program Participation (Sipp) e do suplemento da Administração da Previdência Social (SSA) de 2014 sobre aposentadoria, Pensões e conteúdo relacionado. Inclui uma análise de todos os entrevistados do suplemento SIPP e SSA com 60 anos ou mais e que trabalhavam menos de 30 horas por semana ou não. Também inclui todas as famílias com idade de 60 anos ou mais, onde nem o chefe de família nem o cônjuge/parceiro trabalhavam 30 ou mais horas por semana ou não trabalhavam.

o Instituto Nacional de segurança da aposentadoria é uma organização sem fins lucrativos e apartidária criada para contribuir com a formulação de políticas informadas, promovendo uma compreensão profunda do valor da segurança da aposentadoria para funcionários, empregadores e a economia como um todo. Localizada em Washington, DC, a associação diversificada da NIRS inclui empresas de serviços financeiros, planos de benefícios para funcionários, associações comerciais e outros provedores de serviços de aposentadoria. Mais informações estão disponíveis em www.nirsonline.org. siga NIRS no Twitter @NIRSonline.

Contato: Kelly Kenneally | [email protected]| 202.457.8190

##

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.