National Institute on Retirement Security: pålidelig forskning. Fornuftige Løsninger.

kun 7% af pensionister har ideelle situation for indkomst fra tre kilder: Social sikring, en Pension og opsparing

Social sikring holdt mere end 7.5 millioner husstande ud af fattigdom, reducerede offentlige Bistandsomkostninger med 10 milliarder dollars i 2013

pensioner holdt næsten en Million pensionister ude af fattigdom, reducerede offentlige Bistandsomkostninger med 4 milliarder dollars i 2013

USA, D. C., 14.januar 2020 – kun en lille procentdel af ældre amerikanere, syv procent, modtager indtægter fra Social sikring, en ydelsesbaseret pension og en bidragsdefineret konto. Pensionsindtægter fra disse tre kilder anses bredt for at være den ideelle situation for at sikre pensionssikkerhed, især for middelklassen. Pensionister med disse tre indtægtskilder er langt mindre tilbøjelige til at møde fattigdom og økonomiske vanskeligheder.

en ny rapport finder også, at en stor del (40 procent) af ældre amerikanere kun er afhængige af socialsikringsindkomst ved pensionering. Social sikring alene betragtes ikke som tilstrækkelig til en sikker pensionering, og den var ikke beregnet til at stå alene. Typisk erstatter ydelser fra Social sikring cirka 40 procent af førtidspensionsindkomsten. De fleste finansielle planlæggere anbefaler mindst en 70 procent indkomst udskiftning sats for pensionister, mens andre siger, at dette bør være endnu højere givet længere levetid og stigende sundhedsomkostninger. Faktisk viser analysen, at hvis socialsikringsindkomsten havde været ti procent større i 2013, ville der have været omkring 500.000 færre ældre husstande i fattigdom.

disse fund er indeholdt i en ny rapport fra National Institute on Retirement Security (NIRS), der undersøger Redenæget: kilderne til pensionsindkomst for ældre amerikanere. Rapporten er medforfatter af Tyler Bond, NIRS manager for forskning, og Dr. Frank Porell, University of Massachusetts Boston professor emeritus.

Hent rapporten her. Tilmeld dig her for en hjemmeside planlagt til onsdag, januar 15, 2020 på 2:00 pm ET.

analysen finder også, at uden indkomst fra Social sikring i 2013 ville antallet af fattige ældre amerikanske husstande være steget med mere end 200 procent til 11 millioner husstande. Manglende indkomst fra ydelsesbaserede pensioner ville antallet af fattige ældre husstande være steget med 19 procent til mere end fire millioner husstande i 2013. Bidragsdefinerede planer er imidlertid mindre magtfulde til at holde ældre husstande ude af fattigdom end pensioner og Social sikring, fordi færre næsten fattige husstande har aktiver i 401(k)-stil bidragsdefinerede konti, og indtægter fra disse konti udgjorde en mindre del af den samlede indkomst. Uden indtægter fra bidragsbaserede konti ville det anslåede antal fattige ældre husstande være steget med fem procent.

denne rapport undersøger kilderne til pensionsindkomst for ældre amerikanere for at bestemme, hvor mange ældre amerikanere der opnår den “trebenede afføring” af pensionsopsparing: Social sikring; en DB-pensionsplan; og individuelle besparelser, typisk gennem en DC-konto. Derudover, denne rapport overvejer, hvordan kilder til pensionsindkomst varierer efter køn, race og uddannelse. Undersøgelsen estimerer også, hvordan forskellige kilder til pensionsindkomst påvirker fattigdomsstatus, trængsler, og offentlig bistand og Medicaid-omkostninger.

mere specifikt havde virkningen af pensionsindkomst på offentlig bistand og Medicaid-omkostninger, Social sikring igen den stærkeste indflydelse. Uden socialsikringsindkomst i 2013 ville antallet af ældre husstande, der modtager offentlig bistand, være steget med næsten 45 procent, mens antallet af ældre, der modtager Medicaid, ville være steget med mere end 40 procent. Uden indtægter fra pensioner ville antallet af ældre husstande, der modtager offentlig bistand, være steget med næsten 19 procent, og antallet af ældre, der modtager Medicaid, ville være steget med mere end 15 procent. Virkningen af bidragsbaserede indtægter var mindre for begge foranstaltninger.

uden indtægter fra ydelsesbaserede pensioner ville de samlede omkostninger til offentlig bistand og Medicaid-ydelser til ældre husstande være steget med næsten 13,5 milliarder dollars i 2013. Uden socialsikringsindkomst ville de samlede omkostninger være steget med næsten 34 milliarder dollars i 2013.

“resultaterne af denne forskning afslører, at Social sikring har en dybtgående rolle at spille i forebyggelsen af ældre fattigdom,” sagde Dan Doonan, NIRS administrerende direktør. “Vores Analyse viser, at hvis socialsikringsindkomsten kun havde været ti procent højere i 2013, ville der have været omkring 500.000 færre fattige ældre husstande. Derfor bør beskyttelse og udvidelse af Social sikring være en topprioritet for politikere, der er interesseret i den økonomiske sikkerhed i Amerikas middelklasse og for at forhindre dem i at falde i fattigdom.”

“men Social sikring alene er ikke nok til at give en sikker pensionering,” advarede Doonan. “Det fremgår klart af dataene, at pensioner tjener en vigtig funktion i at holde arbejdende familier i middelklassen i pension, mere end DC-konti, der uforholdsmæssigt gavner amerikanere med højere indkomst. Den mest sikre måde at opnå en sikker pension er at have indkomst fra alle tre kilder. Men det er bare ikke tilfældet for de fleste ældre amerikanere i dag, og vi er på en forræderisk vej for fremtiden med svindende pensioner og forslag om at skære til Social sikring.”

rapportens vigtigste resultater er som følger:

  1. kun en lille procentdel af ældre amerikanere, 6,8 procent, modtager indkomst fra Social sikring, en ydelsesbaseret pension og en bidragsbaseret plan.
  2. en flerhed af ældre amerikanere, 40.2 procent modtager kun indkomst fra Social sikring ved pensionering.
  3. stort set lige mange ældre amerikanere modtager indkomst fra ydelsesbaserede pensioner som fra bidragsbaserede planer. Dette vil sandsynligvis ændre sig i fremtiden, da færre arbejdstagere i den private sektor har adgang til ydelsesbaserede pensioner nu end tidligere.
  4. ydelsesbaserede pensioner har en langt større fattigdomsreducerende virkning end bidragsbaserede planer. Dette kan delvis skyldes, at modtagere af bidragsbaserede indtægter har en tendens til at have en meget højere nettoværdi end modtagerne af ydelsesbaserede indtægter.
  5. ugifte ældre mænd og ugifte ældre kvinder modtager pensionsindtægter fra lignende kombinationer af kilder, men de ældre mænd har konsekvent højere indkomster end de ældre kvinder. Både ugifte mænd og kvinder har lavere pensionsindkomster end gifte ældre mænd og kvinder.
  6. Race og uddannelsesmæssig opnåelse har begge meget stærke roller at spille i bestemmelsen af pensionsresultater. Hvide har konsekvent højere pensionsindkomster end sorte eller latinamerikanere, og dem med en universitetsgrad har betydeligt højere pensionsindkomster end dem med kun en gymnasial uddannelse. Race og uddannelsesmæssig opnåelse krydser også på meningsfulde måder.
  7. udvidelse af sociale sikringsydelser ville være et potent fattigdomsreducerende værktøj for politikere til at implementere for at bekæmpe ældre fattigdom.

undersøgelsesdataene blev hentet fra den første bølge af re-engineered 2014 Survey of Income and Program Participation (SIPP) og 2014 Social Security Administration (SSA) tillæg om pension, pensioner og relateret indhold. Det inkluderer en analyse af alle respondenter til både SIPP-og SSA-tillægget, der var 60 år eller ældre, og som arbejdede færre end 30 timer om ugen eller slet ikke. Det inkluderer også alle husstande med en Husholder på 60 år eller derover, hvor hverken husejeren eller ægtefællen/partneren arbejdede 30 eller flere timer om ugen eller slet ikke arbejdede.

National Institute on Retirement Security er en non-profit, ikke-partisk organisation oprettet for at bidrage til informeret beslutningstagning ved at fremme en dyb forståelse af værdien af pensionssikkerhed for medarbejdere, arbejdsgivere og økonomien som helhed. NIRS ‘ forskellige medlemskab omfatter finansielle servicefirmaer, medarbejderfordelingsplaner, brancheforeninger og andre pensionsudbydere. Mere information er tilgængelig på www.nirsonline.org Følg NIRS på kvidre @NIRSonline.

kontakt: Kelly Kenneally | [email protected]| 202.457.8190

##

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.