slechts 7% van de gepensioneerden heeft een ideale situatie van inkomen uit drie bronnen: Sociale Zekerheid, pensioen en spaartegoeden
sociale zekerheid die meer dan 7 bedraagt.5 Miljoen Gezinnen Uit de Armoede, Minder Openbare Bijstand Kosten met $10 miljard in 2013
Pensioenen Bleef Bijna Een Miljoen Gepensioneerden Uit de Armoede, Minder Openbare Bijstand Kosten met $4 Miljard in 2013
WASHINGTON, D.C., 14 januari, 2020 – Slechts een klein percentage van de oudere Amerikanen, zeven procent, de inkomsten uit de Sociale Zekerheid, een toegezegd-pensioenregeling en een toegezegde-bijdrage-account. Pensioeninkomen uit deze drie bronnen wordt algemeen beschouwd als de ideale situatie om pensioenzekerheid te waarborgen, met name voor de middenklasse. Gepensioneerden met deze drie bronnen van inkomsten hebben veel minder kans om te worden geconfronteerd met armoede en economische ontbering.
een nieuw rapport stelt ook vast dat een groot deel (40%) van de oudere Amerikanen alleen afhankelijk zijn van het inkomen uit de sociale zekerheid bij pensionering. De sociale zekerheid alleen wordt niet als voldoende beschouwd voor een veilige pensionering, en het was niet de bedoeling om op zichzelf te staan. Typisch, de voordelen van de Sociale Zekerheid vervangen ongeveer 40 procent van de pre-pensionering inkomen. De meeste financiële planners adviseren ten minste een 70 procent inkomensvervangingspercentage voor gepensioneerden, terwijl anderen zeggen dat dit nog hoger moet zijn gezien de langere levensduur en stijgende gezondheidskosten. In feite, de analyse geeft aan dat als de sociale zekerheid inkomen tien procent hoger was geweest in 2013, zouden er ongeveer 500.000 minder oudere huishoudens in armoede.
deze bevindingen zijn vervat in een nieuw rapport van het National Institute on Retirement Security (NIRS), waarin het Nest Egg wordt onderzocht: de Bronnen van pensioeninkomen voor oudere Amerikanen. Het rapport is mede-geschreven door Tyler Bond, NIRS manager of research, en Dr.Frank Porell, Universiteit van Massachusetts Boston professor emeritus.
Download het rapport hier. Schrijf je hier in voor een webinar gepland voor woensdag 15 januari 2020 om 14:00 uur ET.
uit de analyse blijkt ook dat zonder inkomen uit de Sociale Zekerheid in 2013 het aantal arme oudere Amerikaanse huishoudens met meer dan 200 procent zou zijn gestegen tot 11 miljoen huishoudens. Zonder inkomen uit toegezegde pensioenregelingen zou het aantal arme oudere huishoudens in 2013 met 19 procent zijn gestegen tot meer dan vier miljoen huishoudens. Toegezegde-bijdrageregelingen zijn echter minder krachtig om oudere huishoudens uit de armoede te houden dan pensioenen en sociale zekerheid, omdat minder bijna-arme huishoudens activa hebben in toegezegde-bijdragerekeningen in de stijl van 401(k) en de inkomsten uit die rekeningen een kleiner deel van het totale inkomen opleverden. Zonder inkomsten uit toegezegde-bijdragerekeningen zou het Geschatte aantal arme oudere huishoudens met vijf procent zijn gestegen.
dit rapport onderzoekt de bronnen van pensioeninkomen voor oudere Amerikanen om te bepalen hoeveel oudere Amerikanen de “driebenige ontlasting” van pensioensparen bereiken: Sociale Zekerheid; een DB pensioenplan; en individuele besparingen, meestal via een DC-rekening. Daarnaast wordt in dit verslag nagegaan hoe de bronnen van pensioeninkomen variëren naar geslacht, ras en opleiding. De studie schat ook hoe verschillende bronnen van pensioeninkomen invloed armoede status, ontbering, en overheidssteun en Medicaid kosten.
meer in het bijzonder hadden de gevolgen van het pensioeninkomen voor de overheidsuitgaven en de kosten van medische hulp, de Sociale Zekerheid opnieuw het sterkst effect. Zonder inkomen uit Sociale Zekerheid in 2013, het aantal oudere huishoudens ontvangen overheidssteun zou zijn toegenomen met bijna 45 procent, terwijl het aantal ouderen ontvangen Medicaid zou zijn toegenomen met meer dan 40 procent. Zonder inkomen uit pensioenen zou het aantal oudere huishoudens dat overheidssteun ontvangt met bijna 19 procent zijn gestegen en zou het aantal ouderen dat Medicaid ontvangt met meer dan 15 procent zijn gestegen. Voor beide maatregelen was het effect van de inkomsten uit toegezegde bijdragen kleiner.
zonder inkomsten uit vaste-uitkeringspensioenen zouden de gecombineerde kosten voor overheidssteun en Medicaid-uitkeringen aan oudere huishoudens in 2013 met bijna $13,5 miljard zijn gestegen. Zonder inkomsten uit de sociale zekerheid zouden de gecombineerde kosten in 2013 met bijna 34 miljard dollar zijn gestegen.
“uit de bevindingen van dit onderzoek blijkt dat de Sociale Zekerheid een belangrijke rol kan spelen bij het voorkomen van armoede onder ouderen”, aldus dan Doonan, uitvoerend directeur van NIRS. “Onze analyse geeft aan dat als het Socialezekerheidsinkomen in 2013 net tien procent hoger was geweest, er ongeveer 500.000 minder arme oudere huishoudens zouden zijn geweest. Daarom moet het beschermen en uitbreiden van de Sociale Zekerheid een topprioriteit zijn voor beleidsmakers die geïnteresseerd zijn in de financiële veiligheid van de Amerikaanse middenklasse en om te voorkomen dat ze in armoede vervallen.”
” maar de sociale zekerheid alleen is niet voldoende om een zekere pensionering te garanderen, ” waarschuwde Doonan. “Het is duidelijk uit de gegevens dat pensioenen dienen een belangrijke functie in het houden van werkende gezinnen in de middenklasse in pensionering, meer dan DC-rekeningen die onevenredig profiteren hogere inkomen Amerikanen. De meest betrouwbare manier om een veilige pensionering te bereiken is om inkomsten uit alle drie de bronnen. Maar dit is gewoon niet het geval voor de meeste oudere Amerikanen vandaag, en we zijn op een verraderlijke weg voor de toekomst met slinkende pensioenen en voorstellen om te bezuinigen op de Sociale Zekerheid.”
de belangrijkste bevindingen van het verslag zijn als volgt::
- slechts een klein percentage van de oudere Amerikanen, 6,8 procent, ontvangen inkomen uit de Sociale Zekerheid, een toegezegd pensioen, en een toegezegde bijdrage plan.
- een aantal oudere Amerikanen, 40.2 procent, ontvangt alleen inkomen uit de sociale zekerheid bij pensionering.
- ongeveer gelijke aantallen oudere Amerikanen ontvangen inkomsten uit toegezegde-pensioenuitkeringen vanaf toegezegde-bijdrageregelingen. Dit zal in de toekomst waarschijnlijk veranderen, aangezien er nu minder werknemers uit de particuliere sector toegang hebben tot pensioenregelingen op basis van toegezegde pensioenrechten dan in het verleden.
- toegezegde-uitkeringspensioenen hebben een veel groter armoedeverlagend effect dan toegezegde-bijdrageregelingen. Dit kan gedeeltelijk te wijten zijn aan het feit dat ontvangers van inkomsten uit toegezegde premies doorgaans een veel hoger vermogen hebben dan ontvangers van inkomsten uit toegezegde pensioenrechten.
- ongehuwde oudere mannen en ongehuwde oudere vrouwen ontvangen pensioeninkomen uit vergelijkbare combinaties van bronnen, maar de oudere mannen hebben consequent hogere inkomens dan de oudere vrouwen. Zowel ongehuwde mannen als vrouwen hebben een lager pensioeninkomen dan getrouwde oudere mannen en vrouwen.
- ras en opleidingsniveau hebben beide een zeer sterke rol te spelen bij het bepalen van de pensioenresultaten. Blanken hebben consequent hogere pensioeninkomens dan zwarten of Hispanics, en die met een universitaire graad hebben aanzienlijk hogere pensioeninkomens dan die met slechts een middelbare school onderwijs. Ras en opleidingsniveau kruisen elkaar ook op betekenisvolle manieren.
- het uitbreiden van de sociale uitkeringen zou een krachtig armoedebestrijdingsinstrument zijn voor beleidsmakers om armoede onder ouderen te bestrijden.
de studiegegevens zijn ontleend aan de eerste golf van de re-engineered 2014 Survey of Income and Program Participation (SIPP) en het 2014 Social Security Administration (ssa) Supplement over pensioenen, pensioenen en aanverwante inhoud. Het bevat een analyse van alle respondenten van zowel het Sipp-als het SSA-Supplement die 60 jaar of ouder waren en die minder dan 30 uur per week werkten of helemaal niet. Het omvat ook alle huishoudens met een huishouder van 60 jaar of ouder, waar noch de huishouder noch de echtgenoot/partner 30 of meer uren per week werkten of helemaal niet werkten.
het National Institute on Retirement Security is een non-profit, onpartijdige organisatie die is opgericht om bij te dragen aan een geïnformeerde beleidsvorming door het bevorderen van een diep begrip van de waarde van pensioenzekerheid voor werknemers, werkgevers en de economie als geheel. NIRS’ diverse lidmaatschap is gevestigd in Washington, D. C., omvat financiële dienstverlenende bedrijven, employee benefit plannen, brancheorganisaties, en andere pensioen service providers. Meer informatie is beschikbaar op www.nirsonline.org. volg NIRS op Twitter @NIRSonline.
Contact: Kelly Kenneally / [email protected]| 202.457.8190
##