退職者の7％だけが、社会保障、年金、貯蓄の3つの源泉からの収入の理想的な状況を持っています
社会保障は7以上を維持しました。500万世帯が貧困から脱却し、公的扶助費を100億ドル削減2013年
年金は100万人近くの退職者を貧困から脱却させ、公的扶助費を40億ドル削減2013年
WASHINGTON,D.C.,January14,2020–高齢者のうち、社会保障、確定給付年金、確定拠出年金から収入を得ているのはわずかな割合である。 これら三つのソースからの退職所得は広く、特に中産階級のために、退職のセキュリティを確保するための理想的な状況であると考えられています。 これら3つの収入源を持つ退職者は、貧困と経済的困難に直面する可能性ははるかに低いです。
新しい報告書では、高齢者の大部分（40％）が退職時の社会保障収入のみに依存していることも判明している。 社会保障だけでは、安全な退職のために十分ではないと考えられており、一人で立つことを意図していませんでした。 一般的に、社会保障からの利益は、退職前の収入の約40％に取って代わります。 ほとんどのファイナンシャルプランナーは、退職者に少なくとも70％の所得交換率を推奨していますが、他の人は、寿命が長く、医療費の上昇を考えると、これはさらに高くなければならないと言います。 実際には、分析は、社会保障収入が2013年に十パーセント大きかった場合、貧困の約500,000少ない高齢世帯があったであろうことを示しています。
これらの調査結果は、国立退職保障研究所（NIRS）の新しい報告書に含まれており、「巣の卵：高齢者の退職所得の源泉」を調査している。 この報告書は、NIRSの研究マネージャーであるTyler Bondと、マサチューセッツ大学ボストン名誉教授のFrank Porell博士によって共著されています。
レポートのダウンロードはこちら。 ここに登録する水曜日に予定されているウェビナーのために,1月15,2020に2:00PM ET.
この分析によると、2013年の社会保障収入がなければ、米国の貧しい高齢世帯の数は200％以上増加し、1100万世帯になっていたという。 確定給付年金からの収入がない場合、貧しい高齢世帯の数は19％増加し、2013年には四百万世帯以上に増加したでしょう。 しかし、401(k)スタイルの確定拠出勘定で資産を持っている世帯が少なく、それらの勘定からの収入が総収入の一部を提供するため、年金や社会保障よりも高齢世帯を貧困から守ることはあまり強力ではありません。 確定拠出年金からの収入がなければ、貧しい高齢世帯の推定数は五パーセント増加しているだろう。
この報告書は、高齢者の退職所得の源泉を調べ、退職貯蓄の”三本足の便”を達成している高齢者の数を決定する。 さらに、この報告書では、退職所得の源泉が性別、人種、教育によってどのように変化するかを考慮しています。 この調査では、退職所得のさまざまな源泉が貧困状態、苦難、公的支援とメディケイド費用にどのように影響するかも推定しています。
より具体的には、公的支援やメディケイド費用に対する退職所得の影響は、社会保障が再び最も強い影響を与えました。 2013年の社会保障収入がなければ、公的扶助を受けている高齢世帯の数は45％近く増加し、メディケイドを受けている高齢者の数は40％以上増加したであろう。 年金収入がなければ、公的扶助を受けている高齢世帯の数はほぼ19％増加し、メディケイドを受けている高齢者の数は15％以上増加していたであろう。 確定拠出年金の受取額の影響は、いずれも小さかった。
確定給付年金からの収入がなければ、公的扶助と高齢世帯へのメディケイド給付の費用を合わせて、2013年にはほぼ135億ドル増加していたであろう。 社会保障収入がなければ、複合費用は2013年に約340億ドル増加したでしょう。
「この研究の結果は、社会保障が高齢者の貧困を防止する上で果たすべき深い役割を持っていることを明らかにしている」とNIRSのエグゼクティブディレクター、Dan Doonan氏は述べている。 「私たちの分析は、社会保障収入が2013年にわずか10％高かった場合、貧しい高齢世帯は約500,000少ないことを示しています。 したがって、社会保障の保護と拡大は、アメリカの中産階級の安全保障の財政に関心を持ち、貧困に陥るのを防ぐための政策立案者にとって最優先「
しかし、社会保障だけでは安全な退職を提供するには十分ではない」とDoonan氏は警告した。 “年金は、より多くのように不釣り合いに高所得のアメリカ人に利益をもたらすDCアカウントよりも、退職時に中産階級で働く家族を維持する上で重 安全な退職を達成するための最も確実な方法は、すべての三つのソースからの収入を持っていることです。 しかし、これは今日のほとんどの高齢のアメリカ人にとってはそうではなく、私たちは年金の減少と社会保障への削減の提案で将来のための危険な道を歩んでいます。”
報告書の主な調査結果は次のとおりです:
- 高齢のアメリカ人のわずかな割合、6.8パーセントは、社会保障、確定給付年金、および確定拠出計画からの収入を受け取ります。
- 40歳以上のアメリカ人2％は、唯一の退職で社会保障からの収入を受け取ります。
- 高齢のアメリカ人のほぼ同じ数が、確定拠出年金からの収入と確定拠出年金からの収入を受け取っています。 これは、民間部門の労働者が過去よりも確定給付年金にアクセスできるようになったため、将来的に変化する可能性があります。
- 確定給付年金は、確定拠出年金よりもはるかに大きな貧困削減効果を持っています。 これは、確定拠出所得の受取人が確定給付所得の受取人よりもはるかに高い純資産を有する傾向があることによるものである可能性がある。
- 未婚の高齢男性と未婚の高齢女性は、同様の源泉の組み合わせから退職所得を受け取っているが、高齢男性は一貫して高齢女性よりも高い収入を 未婚の男性と女性の両方が結婚した高齢の男性と女性よりも低い退職所得を持っています。
- 人種と学歴の両方が、退職の成果を決定する上で非常に強力な役割を果たしています。 白人は黒人やヒスパニックよりも一貫して高い退職所得を持っており、大学の学位を持つものは、唯一の高校教育を持つものよりも有意に高い退職所得を持っています。 人種と学歴も意味のある方法で交差しています。
- 社会保障給付を拡大することは、政策立案者が高齢者の貧困と戦うために実施する強力な貧困削減ツールになるだろう。
この研究データは、再設計された2014年所得とプログラム参加に関する調査（SIPP）および2014年社会保障局（SSA）の退職、年金、および関連コンテンツに関する補 これには、60歳以上で、週に30時間未満で働いたか、まったく働いていないSIPPとSSAの両方の補足に対するすべての回答者の分析が含まれています。 また、世帯主も配偶者/パートナーも週に30時間以上働いていなかったか、まったく働かなかった60歳以上の世帯を持つすべての世帯が含まれています。
国立退職保障研究所は、退職保障の価値を従業員、雇用者、経済全体に深く理解させることにより、情報に基づいた政策立案に貢献するために設立された非営利の非党派組織である。 ワシントンD.C.に位置し、NIRSの多様な会員には、金融サービス会社、従業員給付制度、業界団体、およびその他の退職サービスプロバイダーが含まれています。 より多くの情報はで利用できますwww.nirsonline.org.Twitter@NIRSonlineでNIRSに従ってください。
連絡先：Kelly Kenneally/[email protected]| 202.457.8190
##