Nationales Institut für Ruhestandssicherheit: Zuverlässige Forschung. Sinnvolle Lösungen.

Nur 7% der Rentner haben ideale Situation des Einkommens aus drei Quellen: Soziale Sicherheit, eine Rente und Einsparungen

Soziale Sicherheit gehalten mehr als 7.5 Millionen Haushalte aus der Armut, reduzierte öffentliche Hilfskosten um 10 Milliarden US–Dollar im Jahr 2013

Renten hielten fast eine Million Rentner aus der Armut, reduzierte öffentliche Hilfskosten um 4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2013

WASHINGTON, DC, 14. Januar 2020 – Nur ein kleiner Prozentsatz der älteren Amerikaner, sieben Prozent, erhält Einkünfte aus der Sozialversicherung, einer leistungsorientierten Rente und einem beitragsorientierten Konto. Das Renteneinkommen aus diesen drei Quellen wird allgemein als die ideale Situation angesehen, um die Alterssicherung insbesondere für die Mittelschicht zu gewährleisten. Rentner mit diesen drei Einkommensquellen sind weitaus seltener von Armut und wirtschaftlicher Not betroffen.

Ein neuer Bericht stellt auch fest, dass ein großer Teil (40 Prozent) der älteren Amerikaner im Ruhestand nur auf das Einkommen der sozialen Sicherheit angewiesen ist. Soziale Sicherheit allein wird nicht als ausreichend für einen sicheren Ruhestand angesehen, und es war nicht beabsichtigt, alleine zu stehen. In der Regel ersetzen Sozialversicherungsleistungen etwa 40 Prozent des Vorruhestandseinkommens. Die meisten Finanzplaner empfehlen mindestens eine Einkommensersatzrate von 70 Prozent für Rentner, während andere sagen, dass dies angesichts längerer Lebensdauern und steigender Gesundheitskosten noch höher sein sollte. Tatsächlich zeigt die Analyse, dass bei einem um zehn Prozent höheren Sozialversicherungseinkommen im Jahr 2013 rund 500.000 ältere Haushalte weniger in Armut leben würden.

Diese Ergebnisse sind in einem neuen Bericht des National Institute on Retirement Security (NIRS) enthalten, der das Notgroschen untersucht: Die Quellen des Renteneinkommens für ältere Amerikaner. Der Bericht ist Co-Autor von Tyler Bond, NIRS Manager of Research, und Dr. Frank Porell, University of Massachusetts Boston Professor emeritus.

Laden Sie den Bericht hier herunter. Registrieren Sie sich hier für ein Webinar, das für Mittwoch, Januar 15, 2020 bei 2:00 PM ET geplant ist.

Die Analyse zeigt auch, dass ohne Einkommen aus der sozialen Sicherheit im Jahr 2013 die Zahl der armen älteren US-Haushalte um mehr als 200 Prozent auf 11 Millionen Haushalte gestiegen wäre. Ohne Einkommen aus leistungsorientierten Renten wäre die Zahl der armen älteren Haushalte um 19 Prozent auf mehr als vier Millionen Haushalte im Jahr 2013 gestiegen. Beitragsorientierte Pläne sind jedoch weniger wirksam, um ältere Haushalte vor Armut zu schützen als Renten und soziale Sicherheit, da weniger arme Haushalte Vermögenswerte in beitragsorientierten Konten im 401 (k) -Stil haben und die Einnahmen aus diesen Konten einen geringeren Teil des Gesamteinkommens ausmachen. Ohne Einnahmen aus beitragsorientierten Konten wäre die geschätzte Zahl armer älterer Haushalte um fünf Prozent gestiegen.

Dieser Bericht untersucht die Quellen des Renteneinkommens für ältere Amerikaner, um festzustellen, wie viele ältere Amerikaner den „dreibeinigen Hocker“ der Altersvorsorge erreichen: Soziale Sicherheit; ein DB-Pensionsplan; und individuelle Ersparnisse, typischerweise über ein DC-Konto. Darüber hinaus untersucht dieser Bericht, wie sich die Quellen des Renteneinkommens je nach Geschlecht, Rasse und Bildung unterscheiden. Die Studie schätzt auch, wie sich verschiedene Quellen des Renteneinkommens auf den Armutsstatus auswirken, Härte, und öffentliche Unterstützung und Medicaid-Kosten.

Insbesondere die Auswirkungen des Renteneinkommens auf die öffentliche Unterstützung und die Medicaid-Kosten hatten erneut die stärksten Auswirkungen auf die soziale Sicherheit. Ohne Sozialversicherungseinkommen im Jahr 2013 wäre die Zahl der älteren Haushalte, die öffentliche Unterstützung erhalten, um fast 45 Prozent gestiegen, während die Zahl der älteren Personen, die Medicaid erhalten, um mehr als 40 Prozent gestiegen wäre. Ohne Renteneinkommen wäre die Zahl der älteren Haushalte, die öffentliche Unterstützung erhalten, um fast 19 Prozent gestiegen, und die Zahl der älteren Personen, die Medicaid erhalten, wäre um mehr als 15 Prozent gestiegen. Die Auswirkungen des beitragsorientierten Einkommenseingangs waren bei beiden Maßnahmen geringer.

Ohne Einkommen aus leistungsorientierten Renten wären die kombinierten Kosten für öffentliche Unterstützung und Medicaid-Leistungen für ältere Haushalte im Jahr 2013 um fast 13,5 Milliarden US-Dollar gestiegen. Ohne Sozialversicherungseinkommen wären die kombinierten Kosten im Jahr 2013 um fast 34 Milliarden US-Dollar gestiegen.

„Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die soziale Sicherheit eine wichtige Rolle bei der Verhinderung von Altersarmut spielt“, sagte Dan Doonan, Geschäftsführer von NIRS. „Unsere Analyse zeigt, dass, wenn das Einkommen der sozialen Sicherheit im Jahr 2013 nur zehn Prozent höher gewesen wäre, es etwa 500.000 weniger arme ältere Haushalte gegeben hätte. Dementsprechend sollte der Schutz und Ausbau der sozialen Sicherheit oberste Priorität für politische Entscheidungsträger haben, die an der finanziellen Sicherheit der amerikanischen Mittelschicht interessiert sind und verhindern möchten, dass sie in Armut verfällt.“

„Aber die soziale Sicherheit allein reicht nicht aus, um einen sicheren Ruhestand zu gewährleisten“, warnte Doonan. „Aus den Daten geht hervor, dass Renten eine wichtige Funktion dabei spielen, arbeitende Familien in der Mittelschicht im Ruhestand zu halten, mehr als DC-Konten, von denen Amerikaner mit höherem Einkommen überproportional profitieren. Der sicherste Weg, um einen sicheren Ruhestand zu erreichen, ist ein Einkommen aus allen drei Quellen. Aber das ist einfach nicht der Fall für die meisten älteren Amerikaner heute, und wir sind auf einem tückischen Weg für die Zukunft mit schwindenden Renten und Vorschläge zur sozialen Sicherheit zu schneiden.“

Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts lauten wie folgt:

1. Nur ein kleiner Prozentsatz der älteren Amerikaner, 6,8 Prozent, erhalten Einkünfte aus der Sozialversicherung, einer leistungsorientierten Rente und einem beitragsorientierten Plan.
2. Eine Vielzahl älterer Amerikaner, 40.2 Prozent erhalten nur Einkommen aus der Sozialversicherung im Ruhestand.
3. Ungefähr die gleiche Anzahl älterer Amerikaner erhält Einkommen aus leistungsorientierten Renten wie aus beitragsorientierten Plänen. Dies dürfte sich in Zukunft ändern, da heute weniger Arbeitnehmer im privaten Sektor Zugang zu leistungsorientierten Renten haben als in der Vergangenheit.
4. Leistungsorientierte Renten haben eine viel größere armutsmindernde Wirkung als beitragsorientierte Pläne. Dies kann teilweise auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass die Empfänger von beitragsorientierten Einkommen sind in der Regel viel höher Nettowert als die Empfänger von leistungsorientierten Einkommen haben.
5. Unverheiratete ältere Männer und unverheiratete ältere Frauen erhalten Renteneinkommen aus ähnlichen Kombinationen von Quellen, aber die älteren Männer haben durchweg höhere Einkommen als die älteren Frauen. Sowohl unverheiratete Männer als auch Frauen haben ein niedrigeres Renteneinkommen als verheiratete ältere Männer und Frauen.
6. Rasse und Bildungsstand spielen beide eine sehr wichtige Rolle bei der Bestimmung der Rentenergebnisse. Weiße haben durchweg höhere Renteneinkommen als Schwarze oder Hispanics, und diejenigen mit einem College-Abschluss haben deutlich höhere Renteneinkommen als diejenigen mit nur einer High-School-Ausbildung. Rasse und Bildungsstand kreuzen sich auch auf sinnvolle Weise.
7. Die Ausweitung der Leistungen der sozialen Sicherheit wäre ein wirksames Instrument zur Armutsbekämpfung, das politische Entscheidungsträger zur Bekämpfung der Altersarmut einsetzen können.

Die Studiendaten wurden aus der ersten Welle der überarbeiteten 2014 Survey of Income and Program Participation (SIPP) und der 2014 Social Security Administration (SSA) Ergänzung zu Ruhestand, Renten und verwandten Inhalten gezogen. Es enthält eine Analyse aller Befragten sowohl des SIPP- als auch des SSA-Supplements, die 60 Jahre oder älter waren und weniger als 30 Stunden pro Woche oder gar nicht arbeiteten. Es umfasst auch alle Haushalte mit einem Haushaltsinhaber im Alter von 60 Jahren oder älter, in denen weder der Haushaltsinhaber noch der Ehepartner / Partner 30 oder mehr Stunden pro Woche gearbeitet haben oder überhaupt nicht gearbeitet haben.

Das National Institute on Retirement Security ist eine gemeinnützige, überparteiliche Organisation, die gegründet wurde, um zu einer fundierten politischen Entscheidungsfindung beizutragen, indem sie ein tiefes Verständnis für den Wert der Alterssicherung für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und die Wirtschaft als Ganzes fördert. Die vielfältige Mitgliedschaft von NIRS mit Sitz in Washington, DC, umfasst Finanzdienstleistungsunternehmen, Vorsorgepläne für Arbeitnehmer, Handelsverbände und andere Anbieter von Altersvorsorgediensten. Weitere Informationen finden Sie unter www.nirsonline.org . Folgen Sie NIRS auf Twitter @NIRSonline.

Kontakt: Kelly Kenneally / [email protected] | 202.457.8190

##