Anti-velrybářství

Anti-velrybářský aktivismus má krátkou historii ve srovnání s jinými formami aktivismu a environmentálního povědomí. První členové ekologických organizací začali protestovat proti lovu velryb po celém světě ve 20. století. Tato opatření byla přímou reakcí na globální vyčerpání populací velryb v důsledku nadměrného využívání velrybářským průmyslem a selhání mezinárodních předpisů o lovu velryb.

regulace lovu Velrybeditovat

podpis Mezinárodní úmluvy o regulaci lovu velryb, Washington, DC, prosinec 2, 1946

Společnost národů vyjádřila obavy z nadměrného využívání populací velryb a v roce 1925 vyzvala k ochranným opatřením. To nakonec vedlo k Ženevské úmluvě o regulaci lovu velryb, která byla předložena v roce 1931, ale vstoupila v platnost až v roce 1934 a byla Německem a Japonskem zcela ignorována.

v roce 1937 mezinárodní konference o lovu velryb přidala limity pro pelagický lov velryb, aby se zabránilo nadměrnému vykořisťování (a konkrétně vyhynutí modré velryby), čímž se vytvořila mezinárodní dohoda o regulaci lovu velryb.

Mezinárodní úmluva o regulaci lovu velryb byla vytvořena v roce 1946 ve Washingtonu, aby „zajistila řádnou ochranu populací velryb a umožnila tak řádný rozvoj velrybářského průmyslu“. Na základě předchozí dohody z roku 1937 a následných protokolů k této dohodě v letech 1938 a 1945 vedla ICRW k vytvoření mezinárodní velrybářské Komise v roce 1949 spolu s pokyny pro mezinárodní regulaci pobřežního a pelagického lovu velryb. Kritici obviňují, že IWC a ICRW do značné míry selhaly kvůli nedostatku vymahatelných pravidel a regulačních mezer.

bez výjimky každá operace lovu velryb na světě v určité formě porušuje předpisy, zásady nebo kvóty, které jsou základem mezinárodního pokusu o zachování nebo správu velryb… Jádrem pokračujícího porušování systému kvót IWC je neúčinný systém pozorovatelů. Současný systém je tak neúplný a chybí jak zdroje, tak personál, že sotva existuje.

Craig Van Poznámka

v roce 1966 Úmluva o rybolovu a zachování živých zdrojů na volném moři učinila první kroky v ochraně moří po celém světě. Tato mezinárodní smlouva byla navržena tak, aby konkrétně čelila nadměrnému využívání tuleňů včetně velryb.

v roce 1972 vyvolala Konference OSN o lidském prostředí hlas 52-0 ve prospěch 10letého globálního moratoria na komerční lov velryb. Rezoluce OSN však IWC nepřijala. Island, Japonsko, Norsko, Panama, Rusko a Jihoafrická republika hlasovaly proti.

v roce 1973 bylo moratorium opět navrženo a odhlasováno v IWC bez požadované 3/4 většiny. Island, Japonsko, Norsko, Rusko a Jihoafrická republika hlasovaly proti.

mezi lety 1973 a 1982 by IWC zaznamenala nárůst svého členství ze 14 zemí na 37.

National protectionEdit

v roce 1972 Spojené státy schválily zákon o ochraně mořských savců jako první článek legislativy, který konkrétně požaduje ekosystémový přístup k řízení a ochraně přírodních zdrojů. Zákon zakazuje lov a zabíjení mořských savců, a zavádí moratorium na dovoz, vývoz, a prodej jakéhokoli mořského savce, spolu s jakoukoli částí nebo produktem mořských savců ve Spojených státech. Téhož roku Spojené státy také přijaly zákon o ochraně moří, výzkumu a svatyních, který zavedl Národní program mořských svatyní.

Spojené státy by později hrály významnou roli v přijetí globálního moratoria na komerční lov velryb kvůli svým vnitrostátním zákonům. Zejména Pellyho Novela zákona o ochraně rybářů z roku 1971 dává prezidentovi USA právní pravomoc zakázat dovoz rybích produktů z jakéhokoli státu, což snižuje účinnost programů na ochranu rybolovu. To bylo později posíleno 1979 Packwood-Magnuson Novela zákona o zachování a řízení rybolovu dávat další sankční pravomoc, pokud jde o ICRW.

Save the WhalesEdit

populární kultura začala široce přijímat velryby a delfíny jako zajímavé, zábavné a inteligentní v druhé polovině 20.století. Od původních turistických atrakcí v Marinelandu po obří zábavní parky SeaWorld se stali hvězdnými atrakcemi zajatí delfíni a kosatky (kosatky). Televizní seriál z roku 1960, Flipper, hrál postavu delfína podobného Lassie, která se spřátelí s mladým chlapcem a provádí výkony inteligence, které často zachraňují den. Román z roku 1967, den delfínů, který inspiroval film z roku 1973, představoval delfíny vycvičené k mluvení anglicky, které pomáhají zachránit svět před jaderným zničením. V roce 1970 biolog a ekolog Roger Payne nahrál a produkoval populární písně alba keporkaků, po jeho objevu v roce 1967 (se Scottem Mcvayem) velrybí písně mezi keporkaky.

s rostoucí popularitou zábavných kytovců přicházely informace a dokonce i varování o hrozbách těmto zbožňovaným zvířatům. V roce 1966 Scott McVay poprvé odhalil situaci velryb veřejnosti ve svém článku „poslední z velkých velryb“ Pro Scientific American a o dva roky později “ může Leviathan dlouho vydržet tak širokou honičku?“v přírodní historii. Joan McIntyre (která později v roce 1972 založila Projekt Jonah) oslavila velrybu a odsoudila velrybáře v publikaci Mind in the Waters z roku 1974. V roce 1975 Audubon věnoval celé číslo velrybám s názvem “ Vanishing Giants.“Od roku 1968 do roku 1976 podmořský svět Jacquese Cousteaua zahrnoval film velryb, delfínů a dalších mořských savců jako předměty vzdělávací televize. V roce 1977 vysílal National Geographic“ velké velryby “ se scénami zabíjení velryb.

zanedlouho se na nálepkách, letácích, tričkách a peticích začala objevovat slova „Zachraňte velryby“. Ochranné skupiny věnované tomuto účelu se tvořily, včetně průměrných občanů i sociálních radikálů, jejichž představy o tom, jak reagovat, se velmi lišily. První byla americká společnost kytovců, která vznikla v roce 1971 a rychle následovala Whale Center a Connecticut Cetacean Society. Dobře zavedené ekologické organizace, jako je Světový fond na ochranu přírody, Národní federace divoké zvěře, Humánní společnost Spojených států, Sierra Club a Národní společnost Audubon se také připojily k hnutí.

ekologická organizace Greenpeace vznikla na počátku 70.let jako odnož klubu Sierra. V roce 1975 Greenpeace zahájila svou první anti-velrybářskou kampaň tím, že aktivně konfrontovala sovětské velrybářské flotily v severním Pacifiku. O dva roky později skupina členů Greenpeace vytvořila společnost Sea Shepherd Conservation Society, aby chránila mořský život konkrétně pomocí radikálních metod přímé akce.

přímá akce: Ruskoeditovat

ekologická skupina Greenpeace propagovala aktivismus proti lovu velryb ve formě přímé akce. Paul Spong, Novozélandský vědec, který kdysi studoval inteligenci kosatek a přítel kanadského autora Farleyho Mowata, pomohl přesvědčit tehdejšího ředitele Greenpeace Roberta Huntera, že by se organizace měla postavit ruským velrybářům v Pacifiku. Spong, pod rouškou vědce studujícího velryby spermií, získal důležité informace o souřadnicích velrybářských flotil od Úřadu pro statistiku velryb v Norsku. S touto informací, Greenpeace vyplul na palubu Phyllis Cormack, pojmenovaný po manželce svého původního majitele.

27. Června 1975 podnikli členové kanadské Greenpeace vůbec první přímou akci proti velrybářům, kteří aktivně lovili velryby poblíž Mendocino Ridge asi 40 mil západně od Kalifornie. Aktivisté Greenpeace navigovali malé nafukovací čluny Zodiac mezi ruskými velrybáři flotily Dalnij Vostok a lovenými velrybami. Tato taktika měla zabránit tomu, aby střelec velrybářské lodi vystřelil z harpunového děla kvůli riziku náhodného úderu a poškození jednoho z aktivistů. Ruská lapačská loď Vlastnyj však vystřelila přímo nad hlavy Roberta Huntera a aktivisty Paula Watsona. Událost byla natočena Greenpeace a později vysílána ve Spojených státech CBS Evening News s Walterem Cronkitem a dalšími významnými televizními sítěmi. Aktivisté nebyli schopni zastavit ruské velrybáře, ale vysílání této události v televizi bylo významné pro zvýšení povědomí veřejnosti tím, že se poprvé objevilo na titulní stránce hnutí Save The Whales.

velryba váhala a nehybně se tyčila nad námi. Podíval jsem se kolem rozcuchaných šestipalcových zubů do masivního oka, oko velikosti mé pěsti, oko, které odráželo zpět inteligenci, oko, které beze slov mluvilo o soucitu, oko, které sdělovalo, že tato velryba může rozlišovat a pochopit, co jsme se pokusili udělat…V ten den, emocionálně a duchovně jsem věděl, že moje věrnost spočívá v velrybě především nad zájmy lidí, kteří by je zabili.

Paul Watson

v polovině července 1976 nasadila Kanadská Greenpeace nově získanou loď, bývalou minolovku jménem James Bay, aby znovu čelila tovární lodi Dalniy Vostok a její flotile catcher. Aktivisté našli ruské velrybáře na půli cesty mezi Kalifornií a Havají. Tentokrát však velrybáři svá harpunová děla nevystřelili. Místo toho ruská flotila ustoupila a Greenpeace pronásledovala velrybáře dva dny a noci, než byla nucena vrátit se na Havaj k tankování. Po doplnění paliva a zásob aktivisté znovu našli a narušili ruskou flotilu a pronásledovali velrybáře na sever, pokud to jejich palivo dovolilo.

na konci července 1977 James Bay znovu našel ruské velrybáře v Pacifiku. Tentokrát byla tovární loď Vladivostok, sesterská loď Vostok, a její flotila catcher konfrontována asi 700 mil od pobřeží Kalifornie. Aktivisté natáčeli velrybáře v práci a dokumentovali, jak Rusové berou poddimenzované velryby. Taktika lidské bariéry byla znovu použita, ale velrybáři vystřelili přes aktivisty.

nově vytvořená Havajská organizace Greenpeace se připojila k tichomořskému tažení proti ruským velrybářům s rychlým bývalým sub-chaserem zvaným Ohana Kai. Aktivisté našli flotilu Vostok 1000 mil severně od Havaje. S její vynikající rychlostí, Ohana Kai pronásledoval Vostok, který během pronásledování přestal lovit velryby. Po týdnu nastoupil tým aktivistů na Vostok s propagandou proti velrybám pro posádku. Na konci léta Vladivostok přestal lovit velryby na další týden, zatímco následoval James Bay, a byl také naloděn aktivisty.

Projekt Jonah: Australiaeditovat

po několik let před zářím 1977 vedla ekologická organizace Project Jonah kampaň proti lovu velryb v Austrálii lobováním, Zvyšováním povědomí veřejnosti a zvyšováním domácího tlaku na australskou vládu, aby uzavřela Poslední velrybářskou stanici, velrybářskou stanici Cheyne Beach. Francouzský aktivista Jean-Paul Fortom-Gouin byl ohromen akcemi Greenpeace v severním Pacifiku a rozhodl se pro agresivnější přístup.

Fortom-Gouin financoval operaci a daboval svou skupinu, která zahrnovala Greenpeace Roberta Huntera, koalici velryb a delfínů (Fortom-Gouin také z velké části financoval akci Greenpeace-Havaj proti ruským velrybářům). Předtím pracoval s australským projektem Jonah, zatímco jen dva měsíce před tím sloužil jako oficiální zástupce Panamy na setkání IWC v Canbeře.

snaha zasáhnout proti lovu velryb v Austrálii neprošla hladce. Ve městě demonstranty obtěžoval gang motorkářů zvaný „Boží odpadky“, jehož členové byli také zaměstnáni řezáním velryb. Aktivistické skupině se nepodařilo zajistit velkou mateřskou loď, která by podporovala jejich zvěrokruhy, když pronásledovali velrybáře desítky kilometrů do žraločích vod v malých nafukovacích člunech nesoucích náklad přebytečného paliva. Velrybářská společnost dokonce po několika dnech připravovala reportéry a vysvětlovala výhody lovu velryb na vlastních lodích. Když se aktivisté pokusili dostat mezi velrybáře a jejich cíle, střelci vystřelili přes zvěrokruhy, což vedlo k několika blízkým výzvám pro jejich posádky. Akce nakonec nezachránila ani jednu velrybu.

díky dlouhodobému lobbistickému a vzdělávacímu úsilí projektu Jonah se však australské veřejné mínění proti lovu velryb odhadovalo na přibližně 70 procent. Ve skutečnosti měla Phoebe Fraserová, mladá Dcera předsedy vlády Malcolma Frasera, během volební kampaně odznak „Zachraňte velrybu“. Předseda vlády jmenoval nezávislé vyšetřování, které v roce 1978 doporučilo Austrálii zakázat lov velryb, zakázat veškerou produkci a dovoz velrybích produktů a změnit své politiky tak, aby se postavily proti lovu velryb na domácím i mezinárodním trhu. Austrálie se stala národem proti velrybám.

vyšetřování: pirátská velrybaeditovat

nevládní pozorovatel v IWC se zajímal o neviditelné lovecké operace prováděné soukromými zájmy mimo regulační orgán. Prostřednictvím mezinárodní sítě kontaktů as finanční pomocí ekologických organizací Nick Carter vysledoval doklady o pojištění, vlastnictví, fakturaci,dovozu a vývozu a další. Jeho odhodlaný výzkum odhalil důkazy o neregulovaném lovu velryb v masovém měřítku, které ekologové označují jako „pirátský lov velryb“.

zejména jeden pirátský velrybář přišel představovat nejhorší z neregulovaného velrybářského průmyslu. Carterovy důkazy odhalily MV Sierra jako dieselový pohon hybrid catcher-tovární loď lovící po celém Atlantiku v rozporu s mnoha vnitrostátními zákony, a zcela bez ohledu na mezinárodní velrybářské předpisy. Název plavidla (Robert W. Vinke, MV Run, MV Sierra) a jeho vlastnictví (společnosti z Nizozemska do Norska, Lichtenštejnska, Bahamy, Jižní Afriky a Panamy) se několikrát změnily, stejně jako její domovský přístav(různé evropské a africké přístavy) a vlajky pohodlí (Holandský, Bahamský, Sierra Leonean, Somálský, kyperský). Sierra nelegálně lovila velryby v oblastech zakázaných IWC, stíháno na Bahamách a Jižní Africe, zakázaný vstup do britských kontrolovaných přístavů, a více. Harpunovala kriticky ohrožené druhy, poddimenzované velryby, matky a kojící telata, bez ohledu na roční období, bez licence a bez hlášení svých akcí.

aby se maximalizovaly zisky, Sierrova pestrá mezinárodní posádka (která dokonce uspořádala vzpouru, při níž byl jeden norský kapitán zraněn a opuštěn v Angole) použila studené harpuny bez drahých výbušných špiček, což prodloužilo utrpení zvířete a často si ponechalo pouze hlavní kusy masa, zatímco vyhodilo většinu těla velryby. Konstrukce samotné lodi, hybrid catcher-factory s mrazničkami pro uchování masa, umožnil Sierře pracovat nákladově efektivním způsobem bez velké flotily, která by upoutala pozornost.

v říjnu 1975 vydal Carter svou vyšetřovací zprávu komisařům a pozorovatelům IWC i mezinárodním zpravodajským médiím. Norská banka, Forrentningsbanken, byl vystaven jako vlastník, který podnítil okamžitou změnu na Beacon-Sierra Ltd.. Japonská Rybářská společnost Taiyo byla zapletena s kopiemi smlouvy se Sierrou na výrobu masa, fotografie a jména japonské posádky na palubě Sierry, a fotografie nákladu falešně označeného „čerstvé zmrazené velrybí maso. Produkce Španělska “ převedena na japonskou nákladní loď.

„…velryby jsou stejně hotové.“

Andrew M Behr, ředitel Sierra Fishing Company, v rozhovoru londýnského pozorovatele

Nick Carter byl oficiálně uznán programem OSN pro životní prostředí (UNEP) za jeho vyšetřovací roli při odhalování pirátského lovu velryb a jiného nezákonného obchodu s volně žijícími živočichy po jeho smrti v roce 2000. Předtím byl v roce 1997 oceněn Goldmanovou cenou a mezi ochránci přírody je vysoce ceněn ve své domovské zemi i na mezinárodní úrovni.

v 1970ech však pirátský lov velryb pokračoval navzdory veřejnému vystavení a Sierra by nebyla zastavena až do osudové konfrontace s dalším aktivistou proti velrybářství jménem Paul Watson.

přímá akce: IcelandEdit

Allen Thornton, kanadský aktivista, cestoval do Anglie v roce 1976, aby založil Evropskou přítomnost Greenpeace. Jeho úsilí o získávání finančních prostředků čerpalo štědré dary od komika Spika Milligana a Beatles. V roce 1977 pomohl založit Greenpeace-UK. Po nové kanceláři následovaly další kanceláře Greenpeace ve Francii, Nizozemsku, Německu a Dánsku. Aktivista Greenpeace, David McTaggart, převzal celkové vedení Greenpeace International. S příspěvky v Evropě a Grantem Světového fondu na ochranu přírody byla loď Greenpeace, Rainbow Warrior, nasazena v roce 1978, aby čelila islandským velrybářům v severním Atlantiku.

v kampani z roku 1978 strávil válečník duhy měsíc zasahováním do velrybářských operací v islandských vodách bez incidentů.

v roce 1986 potopili aktivisté ze společnosti Sea Shepherd Conservation Society dvě neobsazená velrybářská plavidla, Hvalur 6 a hvalur 7, a sabotovali stanici na zpracování velryb v Hvalfjörðuru.

přímá akce: pirátská velrybaeditovat

po rozchodu s Greenpeace, aktivista Paul Watson, s financováním a podporou Cleveland Amory (zakladatel fondu pro zvířata), získal 779 tun hlubinný trawler a přejmenoval loď, Sea Shepherd. Příď lodi byla vyztužena mnoha tunami betonu a vyrazila do severního Atlantiku, aby čelila nechvalně známému pirátskému velrybáři, Sierra.

Craig Van Note z konsorcia Monitor (skupina organizací na ochranu přírody se sídlem ve Washingtonu) poskytl Watsonovi důležité informace o poloze Sierry z globální sítě zdrojů.

15. července 1979 našel mořský pastýř Sierru poblíž portugalského Oporta a pronásledoval velrybáře do přístavu Leixoes. Sierra předstírala, že vstoupí do přístavu, jako by zakotvila a vyhnula se další konfrontaci. Nicméně, když mořský pastýř vstoupil do přístavu, Sierra se otočila a uprchla a opustila Watsona, aby se vypořádala s portugalskými přístavními piloty, kteří nastoupili na loď, aby ji vedli, a přístavní úředníci, kteří plánovali zadržet aktivistické plavidlo. Čtrnáct členů posádky nebylo ochotno pokračovat a Watson je nechal na břehu a vzal Sea Shepherd ven s tříčlennou posádkou po Sierře.

když Watson dohnal Sierru, dal beton vyztužený luk do práce a vrazil pirátského velrybáře. První úder přistál na přídi Sierry v neúspěšném pokusu vyřadit harpunovou zbraň. Pro druhou a poslední ránu, Sea Shepherd vrazil Sierru uprostřed lodí a zanechal velkou ránu v trupu pirátského velrybáře. Přes škody, Sierra byla schopna kulhat zpět na Leixoes, ale stovky tisíc dolarů a měsíce oprav by bylo zapotřebí, aby se loď znovu hodila moře. Sea Shepherd se pokusil o útěk, ale byl rychle potkán portugalským torpédoborcem a eskortován zpět do přístavu. Watson byl krátce zatčen a rozhodnutím portugalského soudu mu hrozilo propadnutí jeho lodi. Po několika měsících úsilí o propuštění mořského pastýře, a s ukradenou většinou jeho cenného vybavení, Watson a inženýr Peter Woof potopili loď, aby zabránili pádu do rukou velrybářů.

vyměnili jsme loď za loď, ale byl to skvělý obchod, protože jsme také vyměnili naši loď za životy stovek velryb, které by byly ušetřeny od Sierry.

Paul Watson

v únoru 1980, stejně jako Sierra byla téměř kompletně opravena a upravena, aby pokračovala v lovu velryb, neznámí sabotéři najatí společností Sea Shepherd Conservation Society použili magnetické limpetové miny, aby vyhodili díru do boku a potopili pirátskou velrybářku v lisabonském přístavu, trvale ukončila svou kariéru.

Sierra však byla stěží jedinou pirátskou velrybářskou lodí na světě. Pokračující úsilí Nicka Cartera kromě vyšetřování Greenpeace a dalších skupin odhalilo také pirátské velrybáře v Jižní Americe s operací v Brazílii označenou ekology za „japonskou velrybářskou kolonii“. V Chile prováděl velrybář působící ve službách panamské přední společnosti pobřežní lov velryb. V Peru lovili celoročně tři pirátští velrybáři. Jinde na Tchaj-wanu čtyři pirátské velrybářské lodě braly velryby z Jihočínského moře a další z Koreje pracovaly v Japonském moři. V každém případě byly objeveny odkazy na japonské společnosti (zejména Taiyo Gyogyo).

stíhání: Jihoafrická republikaEditovat

v dubnu 1979 Colin Eglin, vůdce Jihoafrické opozice, vyzval vládu, aby vyšetřila pirátský lov velryb, zatímco Andrew Behr (majitel Sierry a dalších pirátských velrybářů) nyní popřel jakékoli odkazy na takové aktivity. Současně však dvě panamské velrybářské lodě, Susan a Theresa (každá pojmenovaná po behrových dcerách), byly jihoafrickým stavitelem lodí přeměněny na hybridní tovární lovné lodě stejně jako Sierra.

reportér Cape Times Stephen Wrottesley také zjistil, že společnost Sierra Fishing Company najímá novou posádku v oblasti Kapského Města a další loď, MV Fisher (dříve MV Yashima Maru), byla také upravena pro lov velryb a byla zaregistrována v Panamě. Nick Carter, jeho kolega Nan Rice a mnoho dalších ochránců přírody osobně naléhali na Colina Eglina, aby jednal, zatímco mezinárodní ekologické organizace tlačily na vládu k oficiálnímu vyšetřování. Když přístavní úřady nařídily všem jihoafrickým státním příslušníkům z rybáře, cizí posádka vzala loď na Kanárské ostrovy a byla přejmenována na Astrid. Brzy poté společnost Sea Shepherd Conservation Society distribuovala plakáty s reklamou na odměnu 25 000 dolarů každému, kdo ji potopí. Ondřej Behr přesídlil sám se svou rodinou do Anglie a Tereza byla v důsledku vyšetřování zabavena. Právní bitva o propuštění lodí selhala a o několik let později byly dva pirátské velrybáři použity pro cílový trénink a zničeny jihoafrickým námořnictvem.

přímá akce: Španělsko

Industria Ballenera SA (IBSA) byla jedinou zbývající španělskou velrybářskou společností, která fungovala s vládní podporou a bez omezení mezinárodních předpisů, protože Španělsko nebylo členem IWC. V důsledku skandálu Sierry a rostoucího tlaku ze strany USA však Japonsko 5. července 1979 oficiálně zakázalo dovoz velrybího masa od členů mimo IWC. Předvídatelně se Španělsko připojilo k IWC na začátku příštího výročního zasedání a pokračovalo v dodávce velrybího masa do Japonska.

v prosinci 1979 byly v přístavu Corbubión (Galicie, Španělsko) slyšet dvě exploze, ale velrybářské lodě tam nebyly poškozeny. Poté 27. dubna 1980 byli velrybáři Ibsa I a Ibsa II potopeni v přístavu Marin neznámými sabotéry najatými společností Sea Shepherd Conservation Society s limpetovými doly podobným způsobem jako potopení Sierry.

později 17. června 1980 se aktivisté Greenpeace na palubě Rainbow Warrior postavili velrybářské lodi Ibsa III a znovu nasadili zvěrokruhy k manévrování mezi velrybáři a velrybami. Po několika hodinách zásahu dorazily válečné lodě španělského námořnictva pronásledovat a nakonec nastoupit na loď Greenpeace. Aktivistická posádka byla formálně zatčena a Duhový válečník zabaven navzdory tvrzením, že k incidentu došlo v mezinárodních vodách.

kapitán duhového válečníka Jonathan Castle, obviněný u vojenského soudu, odmítl zaplatit pokutu 142 000 dolarů (1 200 000 peset) a loď byla držena ve vojenském přístavu o Ferrol. Španělské úřady aktivistickou loď vyřadily z provozu odstraněním přítlačného bloku z motoru. Nicméně, po dobu pěti měsíců členové Greenpeace drželi loď jinak způsobilou k plavbě, zatímco bylo vyvinuto tajné úsilí o nalezení nového přítlačného bloku. Byla nalezena náhradní část, propašoval do Španělska, a prošel kolem španělských stráží členy Greenpeace, kteří se smáli a chovali se, jako by se vraceli z pití. Konečně, 8. Listopadu Duhový válečník unikl pod rouškou temnoty během výměny stráží. Španělské námořnictvo nebylo schopno (nebo ochotno) najít a znovu zachytit aktivisty, kteří byli 11. listopadu přivítáni hrdiny v Jersey jásajícími davy. Později, 15. listopadu, loď konečně dorazila do Amsterdamu, její základny.

v roce 1981 španělská socialistická dělnická strana sponzorovala návrh dlouho podporovaný organizovaným lobbováním v oblasti životního prostředí, který přiměl Španělské delegáty IWC, aby hlasovali pro moratorium a okamžité zastavení lovu velryb. Návrh prošel 16. prosince téhož roku drtivou většinou.

Sanctuary: Indian OceanEdit

v roce 1979 byl vliv ekologů realizován v členství v mezinárodní velrybářské Komisi prostřednictvím seychelského národa. Dr. Sidney Holt, známý mořský biolog a bývalý člen vědeckého výboru IWC (jeden ze „tří moudrých mužů“), si představoval útočiště pro velryby. Holtův společník Lyall Watson, uznávaný spisovatel přírody na Seychelách, ho kontaktoval s prezidentem národa Albertem Rene. Malá ostrovní země se připojila k IWC a Holt sledoval ze sídla nevládní organizace observer, Když Lyall Watson vedl Seychelskou delegaci, aby navrhla a uspěla ve zřízení útočiště velryb v Indickém oceánu.

ekologické vítězství však nepřišlo bez nákladů. Japonsko reagovalo v roce 1980 ukončením grantového programu Seychelám na výzkumné a výcvikové plavidlo v oblasti rybolovu. Dopis japonského velvyslance vysvětlil, že tento grant nebude rozšířen na malý ostrovní národ kvůli jeho postavení v mezinárodní velrybářské Komisi, a uvedl, že toto rozhodnutí bude obráceno, pokud se postoj Seychelské vlády změní na IWC. Překvapivě Maxine Ferrari, Seychelská ministryně rozvoje a plánování, rychle odmítla a odsoudila japonské kroky. 9. ledna 1981, Sumi Maru No. 25, Japonská rybářská loď, byla zabavena při rybolovu v seychelských vodách a pokutována $ 115,000. V dubnu 1982 nabídl japonský premiér Zenko Suzuki Seychelám balíček pomoci ve výši 40 milionů dolarů, který byl nakonec také odmítnut.

v tomto konkrétním případě Ministerstvo zahraničních věcí s politováním konstatuje, že japonská vláda, která chce vyjádřit nespokojenost s pozitivním postojem Seychel v IWC, nezohlednila nevybíravé a násilné využívání seychelských rybolovných zdrojů japonským rybářským loďstvem po mnoho let v nedávné minulosti. Zpřístupnění japonské pokročilé technologie Seychelám k vyřešení nepořádku, který po sobě zanechali japonští rybáři, by představovalo jen skromnou formu restituce.

Seychely MoFA

invaze: Siberiaeditovat

Sověti usoudili, že nejlepším způsobem, jak vést lov na živobytí, je zaměstnat jednu moderní velrybářskou loď, Zevezdny, k lovu velryb jménem sibiřských domorodců. Místo průměrných 10 až 30 velryb, které se historicky hlásily za jeden rok, se po roce 1955 kvóta zvýšila na téměř 200 velryb šedých a mezinárodní pozorovatelé nebyli povoleni.

9. srpna 1981 vedl Paul Watson novou posádku na palubě Sea Shepherd II Z Nome na Aljašce do teritoriálních vod Sovětského svazu. Když aktivisté dorazili do vesnice sovětské velrybářské stanice Loren, rychle zjistili, že velrybářská operace byla věnována produkci krmiva pro komerční farmu norků, kompletní s neaboriginálními blond vlasy, modrookí ruští dělníci. Podařilo se jim natočit a vyfotografovat velrybářskou stanici. Důkazy byly později předány Kongresu. Aktivisté brzy utíkali před ruskou armádou, včetně vrtulníků a torpédoborce, ale podařilo se jim uniknout do amerických vod.

dne 18. července 1983 podnikla Greenpeace vlastní vpád na Sibiř během týdne výroční konference IWC. Greenpeace také přistál na velrybářské stanici v Lorenu. Rusové se však znovu nechystali zaskočit. Vojáci a policie zatkli sedm, které se dostaly na břeh. Duhový válečník byl také pronásledován válečnými loděmi a vrtulníky a po šestihodinovém utrpení se bezpečně vrátil do USA.

aktivisté Greenpeace byli několik dní drženi v zajetí, než byl uspořádán transfer S Americkou delegací vedenou Nome, starostou Aljašky, Leo Rasmussenem. Na americko-ruské hranici v Beringově průlivu se Duhový válečník pokojně setkal s ruskými válečnými loděmi, aby získal svou posádku. Rasmussen dal Sovětům tlačítko“ Miluji Nome “ a vrátil se s aktivisty na palubě Greenpeace zodiac.

šetření: ChileEdit

v lednu 1979 se vyšetřovatel Greenpeace Campbell Plowden těsně vyhnul zatčení Chilské Diny (tajné policie), když shromažďoval informace, včetně fotografických důkazů, o velrybářské operaci v San Vicente v Chile|. V roce 1981 další dva aktivisté Greenpeace tajně zkoumali chilský pobřežní lov velryb. Našli flotilu tří zastaralých velrybářských lodí, které dokázaly přistát 77 velryb v roce 1976, ale v roce 1978 zvýšily kvótu na 500.

Greenpeace zjistila, že japonská investice do chilského lovu velryb zahrnovala hybridní loď catcher-factory původně pojmenovanou Orient Maru No. 2, Poté přejmenovanou na Paulmy Star III a v roce 1980 se stala Juan 9. Ačkoli bylo zakázáno prodávat velrybářské zařízení nečlenům, vývozní dokumenty odhalily, že velrybářská loď byla falešně uvedena jako trawler na krevety, než se Chile připojilo k IWC. Velrybáři důsledně porušovali předpisy IWC, včetně lovu mimo sezónu a zabíjení chráněných druhů. V roce 1984 se zlomil lodní hřídel Juan 9, což mělo za následek finanční potíže, které vedly věřitele k zabavení lodi příští rok.

vyšetřování: Čína (Tchaj-wan)upravit

v roce 1979 a 1980 aktivisté Greenpeace shromáždili důkazy o pirátských loveckých operacích v Jihočínském moři a odhalili regionální neregulovaný obchod s velrybím masem, který zahrnuje Tchaj-wan (Čína), Jižní Koreu a Japonsko. Lidé na Tchaj-wanu popřeli existenci pirátských velrybářů a Japonsko popřelo dovoz velrybího masa z Tchaj-wanu. Vyšetřovatelé však objevili čtyři (dříve japonské) velrybářské lodě (Sea Bird, Sea Flower, Chi Hsin, Chu Feng) s tchajwanskými posádkami, japonskými důstojníky a Panamskými vlajkami.

vyšetřování pokračovalo na japonském trhu Tsukiji, kde Campbell Plowden a Rebecca Clark našli velrybí maso zabalené společností Marine Enterprises Co. Ltd (Jihokorejská přední společnost), která původně pocházela z Tchaj-wanu. V roce 1979 Japonsko oznámilo dovoz 1800 tun velrybího masa z Jižní Koreje, ale Korejci hlásili pouze vývoz 400 tun. To vedlo Plowdena a Clarka do zpracovatelského závodu Marine Enterprises, aby shromáždili důkaz o Tchaj-wanu, který poskytl velrybí maso přebalené jako produkt Koreje k odeslání do Japonska.

koncem února 1980, jen několik dní poté, co byla tato zjištění nahlášena vládě Spojených států, zabavili japonští celní agenti 300 tun korejského velrybího masa jako nelegálně dovezeného z Tchaj-wanu. Tchajwanská vláda reagovala na hrozbu sankcí ze strany USA a na ztrátu japonské podpory zabavením pirátských velrybářských lodí.

přímá akce: PeruEdit

v únoru 1978 se ohrožená modrá velryba vyplavila na břeh poblíž města Conchan v Peru a zemřela na masivní harpunové rány, jak sledoval Peruánský ochránce přírody Felipe Benavides.

peruánská dceřiná společnost japonského rybolovu Taiyo, známá jako Victoria del Mar, provozovala tři pobřežní velrybářské lodě (Victoria 1, 2 a 7) s pobřežní stanicí v Paitě. V roce 1982 poslal Greenpeace duhového válečníka. V prosinci 13, několik aktivistů Greenpeace nastoupilo na Victoria 7 a připoutali se k harpunovému dělu. O den později peruánští mariňáci přestřihli řetězy a zatkli demonstranty.

aktivistům Greenpeace hrozilo obvinění z pirátství. Nicméně, mnoho Peruánců protestovalo jejich jménem, včetně Felipe Benavides, který byl proti lovu velryb téměř 30 let. Po několika dnech byli aktivisté propuštěni s pokutou 3 000 dolarů a o dva týdny později byl propuštěn i Rainbow Warrior. Přes pokračující protest a mezinárodní diplomatický tlak Peru pokračovalo v lovu velryb až do roku 1986.

zákaz komerčního lovueditovat

	IWC uvádí, že zákaz lovu velryb (od 1986)		IWC státy s domorodým lovem velryb
	IWC státy s komerčním lovem velryb		státy mimo IWC s domorodým lovem velryb
	státy mimo IWC s komerčním lovem velryb		státy mimo IWC bez lovu velryb

po pěstování tlak členských zemí, v roce 1979, IWC založila útočiště velryb Indického oceánu jako praktické ochranné opatření. O tři roky později, v roce 1982, IWC přijala moratorium na komerční lov velryb, které vstoupilo v platnost v roce 1986 a umožnilo vědecký výzkum lovu velryb. Když Japonsko obnovilo lov velryb pod záštitou výzkumného programu, některé země a organizace proti lovu velryb kritizovaly mezeru moratoria pro pokračující komerční lov velryb. 31. března 2014 Mezinárodní soudní dvůr rozhodl, že Japonsko musí zastavit lov velryb v Antarktidě.

v roce 1994 vytvořila IWC útočiště velryb Jižního oceánu v Antarktidě, aby chránila velryby v jejich chovných místech. Dvě další svatyně byly navrženy v roce 1998 Anti-velrybářskými národy, ale nepodařilo se jim získat dostatek hlasů v IWC.

Sea Shepherd RV Farley Mowat, zakotvil v Melbourne, než se vydal pronásledovat japonskou velrybářskou flotilu v roce 2005.

moderní konfliktyedit

během posledních deseti let, zatímco pro – a anti-velrybářské národy diskutovaly a uvažovaly na IWC, soukromí aktivisté organizovali řadu protestů proti komerčnímu lovu velryb. Zejména, Greenpeace a Sea Shepherd Conservation Society pokračují v samostatných kampaních přímých akcí proti lovu velryb prováděným Norskem, Island, a Japonsko. Oba také vedou mediální kampaně a další veřejné aktivity s cílem zvýšit povědomí. Každá organizace kritizuje druhou za odlišné aktivistické filozofie a každá, na oplátku, dostává kritiku jak z pro-a anti-velrybářské země.

napětí v posledních několika letech vzrostlo během konfrontací Sea Shepherd s japonskými velrybářskými plavidly ve svatyni velryb u pobřeží Antarktidy. V roce 2008 začal dokumentární televizní seriál Whale Wars natáčet tyto konfrontace, což přineslo určité světlo na obě strany kontroverze. Ve stejném roce byli v Japonsku zatčeni dva demonstranti Greenpeace za vyšetřování velrybího masa. „Vlády Austrálie a Nového Zélandu, které jsou odpovědné za námořní záchranu v oblasti, kde se lov velryb obvykle provádí, opakovaně naléhaly na obě strany, aby zmírnily své reakce.“

nedávno australská vláda jako člen IWC proti lovu velryb stanovila termín v listopadu 2010, aby zastavila Japonský lov velryb v Jižním oceánu nebo čelila mezinárodní právní výzvě. O zákazu komerčního lovu velryb IWC se však diskutuje a do konce roku 2010 by mohl být zrušen. V kompromisu zaměřeném na ukončení patové situace mezi národy proti lovu velryb a velrybářskými zeměmi, jako je Norsko, Island, a Japonsko, IWC by umožnila omezený komerční lov. Návrh IWC vyvolal okamžitou kritiku ekologů, kdo to popsal jako “ katastrofu pro velryby.“