Japonsko právě začalo znovu lovit velryby minke, jako tento dospělý minke na obrázku zde. < a href=“https://www.flickr.com/photos/lenjoh/8628266356″>Len2040</a>/Flickr
Japonsko je na lovu velryb mrtvé-mezinárodní kritici jsou zatraceni. V roce 2014 Mezinárodní soudní dvůr nařídil zemi, aby přestala lovit velryby. Ale na začátku tohoto měsíce Japonsko oznámilo, že pošle malou velrybářskou flotilu do antarktického oceánu, aby zabila 333 velryb minke pod rouškou vědeckého programu.
jak si dokážete představit, oznámení inspirovalo rychlé odsouzení. „V žádném případě nepřijímáme, formujeme ani netvoříme koncept zabíjení velryb pro takzvaný ‚vědecký výzkum‘, “ hřímal australský ministr životního prostředí Greg Hunt. „Japonsko se netají tím,že maso pocházející z takzvaného vědeckého velrybářského programu končí na talíři,“ píše BBC.
a přesto japonští spotřebitelé nejsou zrovna dožaduje velrybí maso. Jak nedávno zdůraznila Sarah Zhang ze společnosti Wired, velrybí maso bylo v krátkém období po druhé Světové Válce populární po celém ostrovním národě.v současné době je spotřeba 4 000 až 5 000 tun ročně. To může znít jako hodně-dokud neuvažujete, že národ každoročně spotřebuje asi 600 milionů tun celkových mořských plodů, což znamená, že maso charismatických mořských savců zaujímá mizivě malé místo na talíři národa.
a co víc, Japonský velrybářský program je nepatrný. Podle Americké Kytovcové společnosti činí globální populace velryb minke více než 1 milion. BBC uvádí, že Japonsko od spuštění svého současného „vědeckého“ programu v roce 2005 sklidilo 3600 norků. Jakkoli si lze představit, že se k masakru přidá dalších 333, kontroverzní japonská sklizeň pravděpodobně nebude mít za následek zásadní posun v osudu minke. Norští velrybáři také loví norky s kvótou zhruba 1000 ročně, stejně jako Islandští.
proč tedy japonská vláda trvá na skandalizaci aktivistů na ochranu velryb na světě udržováním velrybářského zvyku, i když malého? Jak v článku poznamenává Keiko Hirata, politolog z Kalifornské státní univerzity-Northridge, Japonsko v globálním environmentálním úsilí obvykle docela spolupracuje. Země byla totiž původním signatářem Kjótského protokolu z roku 1997, který měl snížit emise skleníkových plynů a omezit globální změny klimatu. Spojené státy naproti tomu prosazují bezvadnou politiku proti lovu velryb, ale její odmítnutí podepsat Kjótský Pakt toto úsilí v podstatě vykolejilo. Japonsko se také podílelo na úspěšném celosvětovém úsilí o omezení používání chemikálií poškozujících ozon.
Hirata připisuje japonskou pro-velrybářskou anomálii dvěma faktorům. První je kulturní. Na rozdíl od Američanů Japonci nemají tendenci vnímat velryby jako charismatické savce, které by měly být chráněny před lidskou spotřebou univerzálním tabu. Hirata poukazuje na to, že v japonštině “ symbol pro velrybu (vyslovuje se kujira) obsahuje v sobě složku, která znamená ryby.“Vzhledem k tomu, že velryby jsou považovány za opravdu velkou rybu, píše:“ většina Japonců nemá žádnou zvláštní lásku k velrybám a nesouhlasí se západními aktivisty za práva zvířat, kteří trvají na právech velryb.“Svatost o velrybách se překládá jako kulturní předsudek:
pro Japonce je pokrytecké, že lidé ze Západu považují za morálně špatné zabíjet určité savce,jako jsou velryby, ale považují za přijatelné zabíjet jiné, jako jsou klokani (v Austrálii) a dětský skot (ve Spojených státech).
druhý faktor je politický, píše. Na japonské velrybářské úsilí dohlíží Ministerstvo zemědělství, lesnictví a rybolovu, které působí pod velmi malým domácím politickým tlakem na ukončení japonského velrybářského programu. Její udržování tváří v tvář globálnímu odsouzení, píše, je o zachování politického trávníku. „Vzhledem k intenzivní meziresortní rivalitě v Japonsku, „píše,“ není pravděpodobné, že by tito byrokratičtí aktéři dobrovolně přiznali jednu ze svých oblastí jurisdikce.“Stručně řečeno, pokud by velrybářský program skončil, někteří úředníci by se ocitli bez práce.
kvůli těmto faktorům „je nepravděpodobné, že by Japonsko změnilo svůj postoj k lovu velryb v blízké až střednědobé perspektivě, což by zabránilo jakékoli významné nepředvídané události,“ uzavírá.
Lamentable as the posture is, at least global accords have hemmed in Japan ‚ s whaling ambitions to a small effort targeting the minke, which is not currently endangered. Kéž by to platilo o tuňákovi obecném-ohroženém druhu, pro který si japonští jedlíci udržují nenasytnou chuť k jídlu.