Anti-vânătoare de balene

activismul Anti-vânătoare de balene are o istorie scurtă în comparație cu alte forme de activism și conștientizare a mediului. Primii membri ai organizațiilor de mediu au început să protesteze împotriva vânătorii de balene din întreaga lume în secolul 20. Aceste acțiuni au fost ca răspuns direct la epuizarea globală a populațiilor de balene din cauza supraexploatării de către industria vânătorii de balene și eșecul reglementărilor internaționale privind vânătoarea de balene.

regulamentul privind vânătoarea de Balenemodificare

semnarea Convenției Internaționale pentru reglementarea vânătorii de balene, Washington, D. C., Dec 2, 1946

Liga Națiunilor și-a exprimat îngrijorarea cu privire la supraexploatarea stocurilor de balene și a solicitat măsuri de conservare în 1925. Acest lucru a dus în cele din urmă la Convenția de la Geneva pentru reglementarea vânătorii de balene, care a fost prezentată în 1931, dar nu a intrat în vigoare decât în 1934 și a fost complet ignorată de Germania și Japonia.

în 1937, Conferința Internațională privind vânătoarea de balene a adăugat limite pentru vânătoarea de balene pelagice pentru a preveni exploatarea excesivă (și în special dispariția balenei albastre), creând astfel Acordul internațional pentru reglementarea vânătorii de balene.

Convenția Internațională pentru reglementarea vânătorii de balene a fost creată în 1946 la Washington pentru a „asigura conservarea adecvată a stocurilor de balene și, astfel, a face posibilă dezvoltarea ordonată a industriei vânătorii de balene”. Pe baza acordului anterior din 1937 și a protocoalelor ulterioare la acel acord din 1938 și 1945, ICRW a condus la crearea Din 1949 a Comisia Internațională pentru vânătoarea de balene împreună cu liniile directoare pentru reglementarea internațională a vânătorii de balene de coastă și pelagice. Criticii acuză că IWC și ICRW au eșuat în mare parte din cauza lipsei regulilor aplicabile și a lacunelor de reglementare.

fără excepție, orice operațiune de vânătoare de balene din lume încalcă, într-o formă sau alta, reglementările, principiile sau cotele care stau la baza încercării internaționale de conservare sau gestionare a balenelor… În centrul încălcărilor continue ale sistemului de cote Al IWC se află schema ineficientă de observare. Sistemul actual este atât de incomplet și lipsit atât de resurse, cât și de personal, încât cu greu există.

Craig Van notă

în 1966 Convenția privind pescuitul și conservarea resurselor vii din marea liberă a făcut primii pași în conservarea marină la nivel mondial. Acest tratat internațional a fost conceput pentru a contracara în mod specific supraexploatarea sealife inclusiv balene.

în 1972, Conferința Națiunilor Unite asupra mediului uman a produs un vot de 52-0 în favoarea unui moratoriu global de 10 ani asupra vânătorii Comerciale de balene. Cu toate acestea, rezoluția ONU nu a fost adoptată de IWC. Islanda, Japonia, Norvegia, Panama, Rusia și Africa de Sud au votat împotrivă.

în 1973, un moratoriu a fost din nou propus și votat în jos în IWC lipsit de majoritatea necesară 3/4. Islanda, Japonia, Norvegia, Rusia și Africa de Sud au votat împotrivă.

între 1973 și 1982, IWC și-ar crește numărul de membri de la 14 țări la 37.

protecția Naționalăedit

în 1972, Statele Unite au adoptat Legea privind protecția mamiferelor Marine ca primul articol legislativ care solicită în mod special o abordare ecosistemică a gestionării și conservării resurselor naturale. Legea interzice vânătoarea și uciderea mamiferelor marine și adoptă un moratoriu privind importul, exportul și vânzarea oricărui mamifer marin, împreună cu orice parte sau produs de mamifere marine din Statele Unite. În același an, Statele Unite au adoptat, de asemenea, Legea privind protecția, cercetarea și sanctuarele Marine care a stabilit Programul Național de sanctuare Marine.

Statele Unite vor juca ulterior un rol semnificativ în acceptarea unui moratoriu global asupra vânătorii Comerciale de balene datorită legilor sale interne. În special, Amendamentul Pelly din 1971 la Legea privind protecția Pescarilor din SUA conferă președintelui SUA autoritatea legală de a interzice importul de produse din pește din orice națiune care diminuează eficacitatea programelor de conservare a pescuitului. Ulterior a fost consolidat prin amendamentul Packwood-Magnuson din 1979 la Legea privind conservarea și gestionarea pescuitului, oferind o putere suplimentară de sancționare în ceea ce privește ICRW.

Salvați balenele

cultura populară a crescut pentru a accepta pe scară largă balenele și delfinii ca fiind interesante, distractive și inteligente în a doua jumătate a secolului 20. De la atracțiile turistice originale de la Marineland până la parcurile tematice uriașe SeaWorld, delfinii captivi și orcele (balenele ucigașe) au devenit atracții stelare. Serialul de televiziune din anii 1960, Flipper, a jucat un personaj de delfin asemănător cu Lassie, care se împrietenește cu un băiat tânăr și îndeplinește fapte de inteligență salvând adesea ziua. Romanul din 1967, Ziua Delfinului care a inspirat filmul din 1973, a prezentat delfini instruiți să vorbească engleza care ajută la salvarea lumii de la distrugerea nucleară. În 1970, biologul și ecologistul Roger Payne a înregistrat și a produs melodiile populare ale balena cu cocoașă album, după descoperirea sa din 1967 (cu Scott McVay) de cântec de balenă printre balenele cu cocoașă.

odată cu popularitatea crescândă a cetaceelor distractive au apărut informații și chiar avertismente cu privire la amenințările la adresa acestor animale adorate. În 1966, Scott McVay a dezvăluit pentru prima dată situația balenelor publicului în articolul său, „ultima dintre marile balene”, pentru Scientific American și doi ani mai târziu ” poate Leviathan să suporte mult timp o urmărire atât de largă?”în Istoria Naturală. Joan McIntyre (care mai târziu a fondat Project Jonah în 1972) a sărbătorit balena și a condamnat balenierul în publicația din 1974, Mind in the Waters. În 1975, Audubon a dedicat un număr întreg balenelor intitulat „giganți dispăruți.”Din 1968 până în 1976, UnderSeaWorld-ul lui Jacques Cousteau a inclus filme cu balene, delfini și alte mamifere marine ca subiecte ale televiziunii educaționale. În 1977, National Geographic a difuzat „marile balene” cu scene de balene ucise.

în scurt timp, cuvintele „Salvați balenele” au început să apară pe autocolante, pliante, tricouri și petiții. Grupuri de conservare dedicate acestui scop s-au format atât cetățeni obișnuiți, cât și radicali sociali ale căror idei despre cum să răspundă au variat foarte mult. Primul a fost American Cetacean Society, care a fost format în 1971 și urmat rapid de Whale Center și Connecticut Cetacean Society. Organizații de mediu bine stabilite, cum ar fi Fondul Mondial pentru animale sălbatice, Federația Națională pentru animale sălbatice, societatea umană din Statele Unite, Sierra Club si Societatea Națională Audubon s-au alăturat, de asemenea, mișcării.

Organizația de mediu Greenpeace s-a format la începutul anilor 1970 ca o ramură a Sierra Club. În 1975 Greenpeace a lansat prima sa campanie anti-vânătoare de balene prin confruntarea activă cu flotele sovietice de vânătoare de balene din Pacificul de Nord. Doi ani mai târziu, un grup separat de membri ai Greenpeace a format Sea Shepherd Conservation Society pentru a proteja viața marină folosind în mod specific metode radicale de acțiune directă.

acțiune directă: Rusiaedit

grupul Ecologist Greenpeace a fost pionierul activismului anti-vânătoare de balene sub forma acțiunii directe. Paul Spong, un om de știință din Noua Zeelandă care a studiat odată inteligența orcilor și prieten al autorului Canadian Farley Mowat, a ajutat la convingerea directorului Greenpeace de atunci, Robert Hunter, că organizația ar trebui să se confrunte cu balenierii ruși din Pacific. Spong, sub pretextul unui om de știință care studiază balenele de spermă, a obținut informații vitale despre coordonatele flotelor de vânătoare de balene de la Biroul de Statistică a vânătorii de balene din Norvegia. Cu aceste informații, Greenpeace a navigat la bordul Phyllis Cormack, numit după soția proprietarului său inițial.

la 27 iunie 1975, membrii Canadian Greenpeace au luat prima acțiune directă împotriva balenierilor care vânau activ balene lângă creasta Mendocino, la aproximativ 40 de mile vest de California. Activiștii Greenpeace au navigat pe mici bărci gonflabile Zodiac între balenierii ruși din flota Dalniy Vostok și balenele vânate. Tactica a fost menită să împiedice tunarul navei baleniere să tragă tunul harponului din cauza riscului de a lovi accidental și de a dăuna unuia dintre activiști. Cu toate acestea, nava de capturare Rusă Vlastny a tras direct peste capetele lui Robert Hunter și activistul Paul Watson. Evenimentul a fost filmat de Greenpeace și difuzat ulterior în Statele Unite de CBS Evening News cu Walter Cronkite și alte rețele majore de televiziune. Activiștii nu au reușit să oprească balenierii ruși, dar difuzarea acestui eveniment la televizor a fost semnificativă în sensibilizarea publicului, făcând mișcarea Salvați balenele știri pe prima pagină pentru prima dată.

balena șovăia și se înălța nemișcată deasupra noastră. M-am uitat în sus dincolo de dinții pumnali de șase centimetri într-un ochi masiv, un ochi de mărimea pumnului meu, un ochi care reflecta înapoi o inteligență, un ochi care vorbea fără cuvinte de compasiune, un ochi care comunica că această balenă ar putea discrimina și înțelege ceea ce am încercat să facem…În acea zi, am știut emoțional și spiritual că loialitatea mea se afla cu balena în primul rând asupra intereselor oamenilor care le-ar ucide.

Paul Watson

la mijlocul lunii iulie 1976, Greenpeace Canadian a desfășurat o navă nou achiziționată, un fost măturător numit Golful James, pentru a confrunta din nou nava fabricii Dalniy Vostok și flota sa de capturare. Activiștii au găsit balenierii ruși la jumătatea distanței dintre California și Hawaii. Cu toate acestea, de data aceasta balenarii nu și-au tras tunurile de harpon. În schimb, flota rusă s-a retras și Greenpeace i-a urmărit pe balenieri timp de două zile și nopți înainte de a fi forțat să se întoarcă în Hawaii pentru realimentare. După ce și-au completat combustibilul și proviziile, activiștii au găsit și au perturbat din nou flota rusă și au urmărit balenierii spre nord, în măsura în care combustibilul lor a permis.

la sfârșitul lunii iulie 1977, Golful James a găsit din nou balenieri ruși în Pacific. De data aceasta nava fabrică Vladivostok, nava soră a Vostok, și flota sa de capturare s-au confruntat la aproximativ 700 de mile în largul coastei Californiei. Activiștii au filmat balenierii la locul de muncă și i-au documentat pe ruși luând balene subdimensionate. Tactica barierei umane a fost folosită din nou, dar balenierii au tras asupra activiștilor.

o nouă organizație Greenpeace din Hawaii s-a alăturat campaniei din Pacific împotriva balenierilor ruși cu un fost sub-urmăritor rapid numit Ohana Kai. Activiștii au găsit flota Vostok la 1.000 de mile nord de Hawaii. Cu viteza ei superioară, Ohana Kai a urmărit Vostok care a încetat vânătoarea de balene în timpul urmăririi. După o săptămână, o echipă de activiști s-a îmbarcat pe Vostok cu propagandă anti-vânătoare de balene pentru echipaj. La sfârșitul verii, Vladivostok a încetat vânătoarea de balene încă o săptămână, în timp ce a fost urmată de Golful James și a fost, de asemenea, îmbarcat de activiști.

Project Jonah: AustraliaEdit

timp de câțiva ani, până în septembrie 1977, Organizația de mediu, Project Jonah, a militat împotriva vânătorii de balene în Australia, făcând lobby, sensibilizând publicul și sporind presiunea internă asupra guvernului Australian pentru a închide ultima stație de vânătoare de balene, Cheyne Beach stația de vânătoare de balene. Activistul francez, Jean-Paul Fortom-Gouin, a fost impresionat de acțiunile Greenpeace din Pacificul de Nord și a decis o abordare mai agresivă.

Fortom-Gouin a finanțat operațiunea și și-a numit grupul, care a inclus Greenpeace Robert Hunter, Coaliția pentru balene și delfini (Fortom-Gouin a finanțat, de asemenea, în mare măsură acțiunea Greenpeace-Hawaii împotriva balenierilor ruși). El a lucrat anterior cu proiectul Australian Jonah în timp ce servea ca reprezentant oficial al Panama la întâlnirea IWC din Canberra cu doar două luni înainte.

efortul de a interveni împotriva vânătorii de balene în Australia nu a mers fără probleme. În oraș, o bandă de motocicliști numită „gunoiul lui Dumnezeu”, ai cărei membri s-au întâmplat să fie angajați în măcelărirea balenelor, i-a hărțuit pe demonstranți. Grupul activist nu reușise să aranjeze o navă-mamă mare pentru a-și susține Zodiac-urile, în timp ce urmăreau balenierii la zeci de kilometri în apele pline de rechini în bărci gonflabile mici care transportau încărcături de combustibil în exces. Compania de vânătoare de balene a adus chiar mass-media pe propriile bărci după câteva zile de pregătire a reporterilor și explicând beneficiile vânătorii de balene. Când activiștii au încercat să intre între balenieri și țintele lor, tunarii au tras peste Zodiaci, rezultând mai multe apeluri strânse pentru echipajele lor. În cele din urmă, acțiunea nu a salvat o singură balenă.

cu toate acestea, datorită lobby-ului pe termen lung și eforturilor educaționale ale proiectului Jonah, opinia publică australiană împotriva vânătorii de balene a fost estimată la aproximativ 70%. De fapt, Phoebe Fraser, fiica tânără a primului ministru Malcolm Fraser, a purtat o insignă „Salvați balena” în timpul campaniei electorale. Primul ministru a numit o anchetă independentă care a recomandat în 1978 ca Australia să interzică vânătoarea de balene, să interzică toată producția și importul de produse de balenă și să-și schimbe politicile pentru a se opune vânătorii de balene pe plan intern și internațional. Australia a devenit o națiune anti-vânătoare de balene.

investigație: vânătoarea de balene de pirațiedit

un observator neguvernamental la IWC s-a interesat de operațiunile nevăzute de vânătoare de balene efectuate de interese private în afara organismului de reglementare. Printr-o rețea internațională de contacte și cu asistență financiară din partea organizațiilor de mediu, Nick Carter a urmărit documente de asigurare, proprietate, facturare, import și export și multe altele. Cercetările sale hotărâte au descoperit dovezi ale vânătorii de balene nereglementate la scară masivă pe care ecologiștii o numesc „vânătoare de balene pirat”.

un vânător de balene pirat, în special, a ajuns să reprezinte cel mai rău din industria nereglementată a vânătorii de balene. Dovezile lui Carter au expus MV Sierra ca un motor diesel hibrid catcher-fabrică de vânătoare de nave în tot Atlanticul, încălcând multe legi naționale și complet fără a ține cont de reglementările internaționale privind vânătoarea de balene. Numele navei (Robert W. Vinke, MV Run, MV Sierra) și proprietatea sa (companii din Olanda în Norvegia, Liechtenstein, Bahamas, Africa de Sud și Panama) s-au schimbat de mai multe ori, precum și portul său de origine (diverse porturi europene și africane) și steagurile de conveniență (olandeză, Bahamiană, Sierra Leoneană, somaleză, cipriotă). Sierra vâna ilegal balene în zone interzise de IWC, urmărite penal în Bahamas și Africa de Sud, intrarea interzisă în porturile controlate de britanici și multe altele. Ea a harponat specii pe cale de dispariție critică, balene subdimensionate, mame și viței care alăptează, indiferent de anotimp, fără licență și fără a-și raporta acțiunile.

pentru a maximiza profiturile, echipajul internațional Motley din Sierra (care a organizat chiar o revoltă care a lăsat un căpitan norvegian rănit și naufragiat în Angola) a folosit harpoane reci fără vârfuri explozive scumpe, ceea ce a prelungit suferința animalului și a păstrat adesea doar primele bucăți de carne în timp ce arunca cea mai mare parte a carcasei balenei. Proiectarea navei în sine, un hibrid catcher-fabrică complet cu congelatoare pentru conservarea cărnii, a permis Sierra să funcționeze într-un mod rentabil fără o flotă mare care să atragă atenția.

în octombrie 1975, Carter și-a publicat raportul de investigație comisarilor și observatorilor IWC, precum și mass-media internaționale de știri. Banca Norvegiană, Forrentningsbanken, a fost expusă ca proprietar, ceea ce a determinat o schimbare imediată a Beacon-Sierra Ltd.. Compania japoneză de pescuit Taiyo a fost implicată cu copii ale unui contract cu Sierra pentru producția de carne, fotografii și nume ale echipajului japonez de la bordul Sierra și fotografii ale încărcăturii etichetate în mod fals „carne proaspătă de balenă congelată. Produse din Spania ” transferat la o navă de marfă Japoneză.

„…balenele sunt terminate oricum.”

Andrew M Behr, Director, Sierra Fishing Company, într-un interviu acordat de London ‘ s Observer

Nick Carter a fost recunoscut oficial de Programul Națiunilor Unite pentru mediu (UNEP) pentru rolul său de investigație în expunerea vânătorii de balene pirat, precum și a altor comerț ilicit cu animale sălbatice după moartea sa în 2000. El a fost distins anterior cu Premiul Goldman în 1997 și foarte apreciat în țara sa de origine și la nivel internațional în rândul conservaționiștilor.

cu toate acestea, în anii 1970 vânătoarea de balene pirat a continuat în ciuda expunerii publice și Sierra nu va fi oprită până la o confruntare fatidică cu un alt activist anti-vânătoare de balene pe nume Paul Watson.

acțiune directă: IcelandEdit

Allen Thornton, un activist Canadian, a călătorit în Anglia în 1976 pentru a stabili o prezență europeană Greenpeace. Eforturile sale de strângere de fonduri au atras donații generoase de la comediantul Spike Milligan și Beatles. În 1977, a ajutat la înființarea Greenpeace-UK. Noul birou a fost urmat de birouri Greenpeace suplimentare în Franța, Olanda, Germania și Danemarca. Activistul Greenpeace, David McTaggart, a preluat conducerea generală a Greenpeace International. Cu contribuțiile din Europa și o subvenție din partea Fondului Mondial pentru animale sălbatice, nava Greenpeace, Rainbow Warrior, a fost desfășurată în 1978 pentru a se confrunta cu Balenarii islandezi din Atlanticul de Nord.

în campania din 1978, Rainbow Warrior a petrecut o lună interferând cu operațiunile de vânătoare de balene în apele Islandeze fără incidente.

în scufundările Hvalur din 1986, activiștii de la Sea Shepherd Conservation Society au scufundat două nave neocupate de vânătoare de balene, Hvalur 6 și Hvalur 7, și au sabotat o stație de procesare a balenelor în Hvalfj Oktikr Oktikur.

acțiune directă: pirate whalingEdit

după despărțirea de Greenpeace, activistul Paul Watson, cu finanțare și sprijin de la Cleveland Amory (fondatorul fondului pentru animale), a achiziționat un trauler de adâncime de 779 tone și a redenumit nava, Sea Shepherd. Arcul navei a fost întărit cu multe tone de beton și a pornit spre Atlanticul de Nord pentru a se confrunta cu infamul balenier pirat, Sierra.

Craig Van Note, de la Consorțiul Monitor (un grup de organizații de conservare cu sediul la Washington), i-a furnizat lui Watson informații vitale despre locația Sierra dintr-o rețea globală de surse.

la 15 iulie 1979, Sea Shepherd a găsit Sierra lângă Porto, Portugalia și a urmărit balenierul până în portul Leixoes. Sierra s-a prefăcut că intră în port ca și cum ar andoca și ar evita confruntarea ulterioară. Cu toate acestea, pe măsură ce Sea Shepherd a intrat în port, Sierra s-a întors și a fugit, lăsându-l pe Watson să se ocupe de piloții portuari portughezi care s-au urcat pe navă pentru a o ghida și de oficialii portului care plănuiau să rețină nava activistă. Paisprezece membri ai echipajului nu au vrut să continue și Watson i-a lăsat pe țărm, luând Sea Shepherd cu un echipaj de trei după Sierra.

când Watson a ajuns din urmă Sierra, a pus arcul armat din beton la lucru și a lovit balenierul pirat. Prima lovitură a aterizat la arcul Sierra într-o încercare eșuată de a scoate arma harponului. Pentru a doua și ultima lovitură, Sea Shepherd a lovit Sierra în mijlocul navelor, lăsând o tăietură mare în carena balenierului pirat. În ciuda pagubelor, Sierra a reușit să șchiopăteze înapoi la Leixoes, dar ar fi necesare sute de mii de dolari și luni de reparații pentru a face nava mare demnă din nou. Sea Shepherd a încercat să scape, dar a fost rapid întâmpinat de un distrugător portughez și escortat înapoi în port. Watson a fost arestat pentru scurt timp și a fost amenințat cu confiscarea navei sale prin decizia unei instanțe portugheze. După câteva luni de eforturi pentru ca Sea Shepherd să fie eliberat și cu cea mai mare parte a echipamentului său valoros furat, Watson și inginerul Peter Woof au aruncat nava pentru a o împiedica să cadă în mâinile balenierilor.

am schimbat o navă pentru o navă, dar a fost un comerț grozav pentru că am schimbat și nava noastră pentru viețile a sute de balene care ar fi cruțate din Sierra.

Paul Watson

în februarie 1980, la fel cum Sierra a fost aproape complet reparată și reamenajată pentru a continua vânătoarea de balene, sabotori necunoscuți angajați de Sea Shepherd Conservation Society au folosit mine magnetice limpet pentru a face o gaură în partea ei și au scufundat balenierul pirat în portul Lisabona, încheindu-și definitiv cariera.

cu toate acestea, Sierra a fost cu greu singura navă de vânătoare de balene pirat din lume. Eforturile continue ale lui Nick Carter, pe lângă investigațiile Greenpeace și ale altor grupuri, au descoperit și balenieri pirați în America de Sud, cu o operațiune în Brazilia etichetată drept „colonie japoneză de vânătoare de balene” de către ecologiști. În Chile, un balenier care operează în serviciul unei companii-paravan panamez a efectuat vânătoarea de balene de coastă. În Peru, trei balenieri pirați vânau pe tot parcursul anului. În altă parte, în Taiwan, patru nave de vânătoare de balene Pirate luau balene din Marea Chinei de sud, iar altele din Coreea lucrau în Marea Japoniei. În fiecare caz, au fost descoperite legături către companii japoneze (în special Taiyo Gyogyo).

urmărirea penală: Africa de Sudedit

în aprilie 1979, Colin Eglin, liderul opoziției Sud-Africane, a cerut guvernului să investigheze vânătoarea de balene pirat, în timp ce Andrew Behr (proprietarul Sierra și alți balenieri pirați) a negat acum orice legătură cu astfel de activități. Cu toate acestea, în același timp, două nave de vânătoare de balene sub pavilion panamez, Susan și Theresa (fiecare numită după fiicele lui Behr), erau transformate în Nave hibride de captare a fabricii la fel ca Sierra de către un constructor de nave Sud-Africane.

un reporter de la Cape Times, Stephen Wrottesley, a descoperit, de asemenea, că Sierra Fishing Company angajează un nou echipaj în zona Cape Town și o altă navă, MV Fisher (fosta MV Yashima Maru), a fost, de asemenea, reamenajată pentru vânătoarea de balene și a fost înregistrată în Panama. Nick Carter, colegul său Nan Rice și mulți alți conservatori l-au îndemnat personal pe Colin Eglin să acționeze în timp ce organizațiile internaționale de mediu au presat guvernul pentru o anchetă oficială. Când autoritățile portuare au ordonat tuturor cetățenilor Sud-Africani să plece de pe pescar, un echipaj străin a dus nava în Insulele Canare și a fost redenumită Astrid. Curând după aceea, Sea Shepherd Conservation Society a distribuit afișe dorite care anunțau o recompensă de 25.000 de dolari oricui ar fi scufundat-o. Andrew Behr s-a mutat pe el și familia sa în Anglia, iar Susan și Theresa au fost confiscate ca urmare a anchetei. Bătălia legală pentru eliberarea navelor a eșuat și ani mai târziu, cei doi balenieri pirați au fost folosiți pentru practica țintei și distruși de Marina Sud-Africană.

acțiune directă: Spaniaedit

industria Ballenera SA (IBSA) a fost singura companie de vânătoare de balene din Spania care a funcționat cu sprijin guvernamental și fără restricțiile reglementărilor internaționale, deoarece Spania nu era membră a IWC. Cu toate acestea, ca urmare a scandalului Sierra și a presiunii crescânde din partea SUA, Japonia a interzis oficial importul de carne de balenă de la membrii non-IWC la 5 iulie 1979. În mod previzibil, Spania s-a alăturat IWC la începutul următoarei sale întâlniri anuale și a continuat să livreze carne de balenă în Japonia.

în decembrie 1979, două explozii au fost auzite în portul Corbubi (Galicia, Spania), dar navele de vânătoare de balene nu au fost avariate. Apoi, la 27 aprilie 1980, Balenierii Ibsa I și Ibsa II au fost scufundați în portul Marin de sabotori necunoscuți angajați de Sea Shepherd Conservation Society cu mine limpet într-un mod similar cu scufundarea Sierra.

mai târziu, pe 17 iunie 1980, activiștii Greenpeace de la bordul Rainbow Warrior s-au confruntat cu nava balenieră, Ibsa III, desfășurând din nou zodiacs pentru a manevra între balenieri și balene. După câteva ore de interferențe, navele de război ale Marinei spaniole au sosit pentru a urmări și, în cele din urmă, a urca la bordul navei Greenpeace. Echipajul activist a fost arestat oficial și Rainbow Warrior confiscat, în ciuda afirmațiilor că incidentul a avut loc în apele internaționale.

acuzat într-o instanță militară, căpitanul războinicului curcubeu, Castelul Jonathan, a refuzat să plătească amenda de 142.000 de dolari (1.200.000 pesetas), iar nava a fost ținută în Portul Militar o Ferrol. Autoritățile spaniole au dezactivat nava activistă prin scoaterea blocului de împingere din motorul său. Cu toate acestea, timp de cinci luni, membrii Greenpeace au păstrat nava altfel navigabilă, în timp ce s-a făcut un efort secret pentru a găsi un nou bloc de împingere. O piesă de schimb a fost găsită, introdusă ilegal în Spania și a trecut pe lângă gărzile spaniole de către membrii Greenpeace râzând și acționând ca și cum s-ar fi întors dintr-o băutură. În cele din urmă, pe 8 noiembrie, Războinicul Curcubeu a scăpat sub acoperirea întunericului în timpul schimbării Gărzii. Marina spaniolă nu a putut (sau nu a dorit) să găsească și să recucerească activiștii cărora li s-a dat o întâmpinare a eroilor în Jersey pe 11 noiembrie prin aplauzele mulțimilor. Mai târziu, pe 15 noiembrie, nava a ajuns în cele din urmă la Amsterdam, baza ei.

în 1981, Partidul Muncitoresc Socialist spaniol a sponsorizat o moțiune susținută de mult timp de lobby-ul organizat de mediu pentru a obliga delegații IWC din Spania să voteze pentru un moratoriu și oprirea imediată a vânătorii de balene. Moțiunea a fost adoptată la 16 decembrie a aceluiași an cu o majoritate covârșitoare.

sanctuar: Oceanul Indianedit

în 1979 influența ecologiștilor a fost realizată în calitatea de membru al Comisiei Internaționale pentru vânătoarea de balene prin națiunea Seychelles. Dr. Sidney Holt, un cunoscut biolog marin și fost membru al Comitetului științific IWC (unul dintre „Trei Înțelepți”), a imaginat un refugiu oceanic pentru balene. Companionul lui Holt, Lyall Watson, un scriitor de natură respectat în Seychelles, l-a pus în contact cu președintele națiunii, Albert Rene. Mica țară insulară s-a alăturat IWC și Holt a urmărit de pe scaunul unui observator al ONG-urilor, în timp ce Lyall Watson a condus delegația din Seychelles să propună și să reușească să înființeze un sanctuar pentru balene din Oceanul Indian.

cu toate acestea, victoria de mediu nu a venit fără costuri. Japonia a răspuns în 1980 prin încheierea unei scheme de granturi pentru Seychelles pentru o navă de cercetare și instruire în domeniul pescuitului. O scrisoare a ambasadorului japonez a explicat că această subvenție nu va fi extinsă la mica națiune insulară datorită poziției sale în Comisia Internațională pentru vânătoarea de balene și a declarat că această decizie va fi inversată dacă atitudinea guvernului Seychelles s-ar schimba la IWC. În mod surprinzător, Maxine Ferrari, ministrul Dezvoltării și planificării din Seychelles, a respins rapid și a condamnat acțiunile Japoniei. La 9 ianuarie 1981, Sumi Maru nr. 25, o barcă de pescuit japoneză, a fost confiscată în timp ce pescuia în apele Seychelles și amendată cu 115.000 de dolari. În aprilie 1982, prim-ministrul japonez Zenko Suzuki a oferit un pachet de ajutor de 40 de milioane de dolari Seychelles care a fost în cele din urmă respins și el.

în acest caz particular, Ministerul Afacerilor Externe regretă faptul că Guvernul Japonez, wilst exprimându-și nemulțumirea față de poziția pozitivă a Republicii Seychelles în cadrul IWC, nu a luat în considerare exploatarea nediscriminatorie și Rapace a resurselor piscicole din Seychelles de către flota de pescuit japoneză de-a lungul multor ani din trecutul recent. Punerea tehnologiei avansate japoneze la dispoziția Seychelles pentru a rezolva mizeria lăsată în urmă de pescarii japonezi nu ar constitui decât o formă slabă de restituire.

Seychelles MoFA

invazie: SiberiaEdit

sovieticii au argumentat că cea mai bună modalitate de a efectua o vânătoare de subzistență a fost de a angaja o singură navă modernă de vânătoare de balene, Zevezdny, pentru a prinde balene în numele poporului nativ Siberian. În loc de media de 10 până la 30 de balene revendicate istoric într-un an, după 1955 cota a crescut la aproape 200 de balene cenușii, iar observatorii internaționali nu au fost permiși.

la 9 August 1981, Paul Watson a condus un nou echipaj, la bordul Sea Shepherd II, din Nome, Alaska în apele teritoriale ale Uniunii Sovietice. Când activiștii au ajuns la stația sovietică de vânătoare de balene satul Loren au descoperit rapid că operațiunea de vânătoare de balene fusese dedicată producerii hranei pentru o fermă comercială de nurcă, completată cu muncitori ruși cu părul blond non-aborigen, cu ochi albaștri. Au reușit să filmeze și să fotografieze stația de vânătoare de balene. Dovezile au fost ulterior predate Congresului. Activiștii fugeau în curând de armata rusă, inclusiv de elicoptere și de un distrugător, dar au reușit să scape în apele americane.

la 18 iulie 1983, Greenpeace și-a făcut propria incursiune în Siberia în timpul săptămânii Conferinței anuale IWC. Greenpeace a aterizat și la stația de vânătoare de balene din Loren. Cu toate acestea, rușii nu aveau să fie prinși din nou cu garda jos. Soldații și poliția i-au arestat pe cei șapte care au ajuns la țărm. Rainbow Warrior a fost, de asemenea, urmărit de nave de război și elicoptere și, după o încercare de șase ore, s-a întors în siguranță în SUA.

activiștii Greenpeace au fost ținuți captivi câteva zile înainte ca un transfer să fie aranjat cu o delegație americană condusă de primarul din Nome, Alaska, Leo Rasmussen. La granița dintre SUA și Rusia, în strâmtoarea Bering, Rainbow Warrior a întâlnit pașnic navele de război rusești pentru a-și recupera echipajul. Rasmussen le-a dat sovieticilor un buton „I Love Nome” și s-a întors cu activiștii la bordul unui zodiac Greenpeace.

anchetă: ChileEdit

în ianuarie 1979, un investigator Greenpeace, Campbell Plowden, a evitat cu ușurință arestarea de către Dina Chiliană (poliția secretă) în timp ce aduna informații, inclusiv dovezi fotografice, despre operațiunea de vânătoare de balene din San Vicente, Chile|. În 1981, încă doi activiști Greenpeace au cercetat în secret vânătoarea de balene de coastă din Chile. Au găsit o flotă de trei nave de vânătoare de balene învechite, care au reușit să aterizeze doar 77 de balene în 1976, dar au crescut cota la 500 în 1978.

Greenpeace a descoperit că investiția Japoniei în vânătoarea de balene din Chile a inclus o navă hibrid de captare-fabrică numită inițial Orient Maru No.2, apoi redenumită Paulmy Star III, iar în 1980 a devenit Juan 9. Deși a fost interzisă vânzarea echipamentelor de vânătoare de balene către non-membri, documentele de export au dezvăluit că nava de vânătoare de balene a fost listată în mod fals ca trauler de creveți înainte ca Chile să se alăture IWC. Vânătorii de balene au încălcat în mod constant reglementările IWC, inclusiv vânătoarea în afara sezonului și uciderea speciilor protejate. În 1984, arborele elicei Juan 9 s-a rupt, ducând la probleme financiare care i-au determinat pe creditori să profite de navă anul următor.

anchetă: China (Taiwan)Edit

în 1979 și 1980, activiștii Greenpeace au adunat dovezi ale operațiunilor de vânătoare de balene pirat în Marea Chinei de Sud și au descoperit un comerț regional nereglementat cu carne de balenă care implică Taiwan (China), Coreea de Sud și Japonia. Oficialii din Taiwan au negat existența balenierilor pirați, iar Japonia a negat importul de carne de balenă din Taiwan. Cu toate acestea, anchetatorii au descoperit patru nave de vânătoare de balene (păsări de mare, Flori de mare, Chi Hsin, Chu Feng) cu echipaje taiwaneze, ofițeri japonezi și steaguri Panameze.

ancheta a continuat pe piața Tsukiji din Japonia, unde Campbell Plowden și Rebecca Clark au găsit carne de balenă, ambalată de Marine Enterprises Co. Ltd (o companie-Paravan sud-coreeană), care provenea inițial din Taiwan. În 1979, Japonia a raportat importul a 1.800 de tone de carne de balenă din Coreea de Sud, dar coreenii au raportat doar exportul a 400 de tone. Acest lucru i-a condus pe Plowden și Clark la Uzina de procesare a întreprinderilor Marine pentru a aduna dovada Taiwanului cu condiția ca carnea de balenă reambalată ca produs al Coreei să fie expediată în Japonia.

la sfârșitul lunii februarie 1980, la doar câteva zile după ce aceste constatări au fost raportate guvernului Statelor Unite, agenții vamali japonezi au confiscat 300 de tone de carne de balenă coreeană importată ilegal din Taiwan. Guvernul taiwanez a răspuns amenințării sancțiunilor din partea SUA și pierderii sprijinului Japoniei prin confiscarea navelor baleniere pirat.

acțiune directă: PeruEdit

în februarie 1978, o balenă albastră pe cale de dispariție s-a spălat pe uscat lângă orașul Conchan, Peru și a murit din cauza rănilor masive de harpon, așa cum a urmărit Conservatorul Peruvian, Felipe Benavides.

o filială peruviană a pescuitului Japonez Taiyo, cunoscută sub numele de Victoria del Mar, a operat trei nave de vânătoare de balene de coastă (Victoria 1, 2 și 7) cu o stație de țărm în Paita. În 1982, Greenpeace a trimis Războinicul curcubeu. Pe 13 decembrie, mai mulți activiști Greenpeace s-au urcat pe Victoria 7 și s-au legat de tunul harpon. O zi mai târziu, pușcașii marini peruani au tăiat lanțurile și i-au arestat pe protestatari.

activiștii Greenpeace au fost amenințați cu acuzații de piraterie. Cu toate acestea, mulți peruani au protestat în numele lor, inclusiv Felipe Benavides, care se opusese vânătorii de balene de aproape 30 de ani. După câteva zile, activiștii au fost eliberați cu o amendă de 3.000 de dolari, iar două săptămâni mai târziu, Războinicul Curcubeu a fost eliberat și el. În ciuda protestelor continue și a presiunii diplomatice internaționale, Peru a continuat vânătoarea de balene până în 1986.

interzicerea vânătorii Comerciale de balene

	IWC afirmă că interzicerea vânătorii de balene (din moment ce 1986)		Statele IWC cu vânătoare de balene aborigene
	Statele IWC cu vânătoare comercială de balene		statele Non-IWC cu vânătoare de balene aborigene
	State Non-IWC cu vânătoare comercială de balene		statele Non-IWC fără vânătoare de balene

după creștere presiunea din partea națiunilor membre, în 1979, IWC a stabilit Sanctuarul balenelor din Oceanul Indian ca măsură practică de conservare. Trei ani mai târziu, în 1982, IWC a adoptat un moratoriu privind vânătoarea comercială de balene, care a intrat în vigoare în 1986 și a permis cercetarea științifică vânătoarea de balene. Când Japonia a reluat vânătoarea de balene sub auspiciile unui program de cercetare, unele țări și organizații anti-vânătoare de balene au criticat lacuna moratoriului pentru continuarea vânătorii Comerciale de balene. La 31 Martie 2014, Curtea Internațională de Justiție a decis că Japonia trebuie să înceteze vânătoarea de balene în Antarctica.

în 1994, IWC a creat Sanctuarul balenelor din Oceanul de Sud în Antarctica pentru a proteja balenele în locurile lor de reproducere. Două sanctuare suplimentare au fost propuse în 1998 de către Națiunile anti-vânătoare de balene, dar nu au reușit să obțină suficiente voturi în IWC.

Sea Shepherd ‘ s RV Farley Mowat, andocat în Melbourne înainte de a începe să urmărească flota japoneză de vânătoare de balene în 2005.

conflictele Modernedit

în ultimul deceniu, în timp ce națiunile pro și anti – vânătoare de balene au dezbătut și au deliberat la IWC, activiștii privați au organizat o serie de proteste împotriva vânătorii Comerciale de balene. În special, Greenpeace și Sea Shepherd Conservation Society continuă campanii separate de acțiune directă împotriva vânătorii de balene efectuate de Norvegia, Islanda și Japonia. Ambele desfășoară, de asemenea, campanii media și alte activități publice de sensibilizare. Fiecare organizație o critică pe cealaltă pentru diferite filozofii activiste și fiecare, la rândul său, primește critici atât din partea țărilor pro – cât și anti-vânătoare de balene.

tensiunile au crescut în ultimii ani în timpul confruntărilor Sea Shepherd cu navele japoneze de vânătoare de balene în sanctuarul balenelor de pe coasta Antarcticii. În 2008, serialul TV în stil documentar războaiele balenelor a început să filmeze aceste confruntări, aducând o lumină ambelor părți ale controversei. În același an, doi protestatari Greenpeace au fost arestați în Japonia pentru investigarea cărnii de balenă. „Guvernele Australiei și Noii Zeelande, care au responsabilitatea salvării maritime în zona în care se desfășoară de obicei vânătoarea de balene, au cerut în mod repetat ambelor părți să-și reducă răspunsurile.”

mai recent, guvernul Australian, în calitate de membru anti-vânătoare de balene al IWC, a stabilit un termen limită în noiembrie 2010 pentru a opri vânătoarea de balene japoneză în Oceanul de Sud sau pentru a se confrunta cu o provocare juridică internațională. Cu toate acestea, interdicția IWC privind vânătoarea comercială de balene este în dezbatere și ar putea fi anulată până la sfârșitul anului 2010. Într-un compromis menit să pună capăt unui impas între națiunile anti-vânătoare de balene și țările care vânează balene, cum ar fi Norvegia, Islanda și Japonia, IWC ar permite vânătoarea comercială limitată. Propunerea IWC a atras critici imediate din partea ecologiștilor, care au descris-o drept „dezastru pentru balene.”