sednem problemu jest to, że branża wyścigowa kontroluje własną politykę dobrostanu. Oznacza to, że istnieje konflikt między kulturą przedsiębiorczości opartą na zysku pieniężnym, w której konie są postrzegane jako towary do wykorzystania w rozrywce i grach hazardowych, a kosztem znaczących reform socjalnych. Ten ostatni traci, co znajduje odzwierciedlenie w samej liczbie zgonów koni, które miały miejsce w 2019 r., podobnie jak w latach poprzednich. Nawet podstawowe, łatwe do rozwiązania reformy opieki społecznej nie miały miejsca. Jednym z przykładów jest użycie bicza, co często wiąże się ze śmiercią koni. Obecny regulator nadal zawodzi konie, które ścigają się na Brytyjskich torach wyścigowych.
dane z 2019 r. sprawiają, że ponure czytanie1:
- 186 konie zginęły w wyniku wyścigów
- 145 zostało zabitych w krajowych wyścigach polowań (skoków)
- 41 zostało zabitych w wyścigach płaskich (na każdej pogodzie i nawierzchniach trawiastych)
- 52 Brytyjskie wyścigi miały co najmniej jedną śmierć
liczby te można podzielić na najdrobniejsze szczegóły dotyczące tego, jak i gdzie zabito konie, ale podstawą tego wszystkiego jest to, że konie były pchane do ich fizyczne i psychiczne ograniczenia, wykraczające poza ich możliwości.
Ekonomia wyścigów dodatkowo obciąża konie. Zarówno tory wyścigowe, jak i połączenia wyścigowe zwierząt (właścicieli, trenerów, dżokejów) zależą od zysku. Na przykład, wyścigi przejść do ekstremalnych środków w celu zapewnienia wyścigów odbywa się gdy porzucenie byłoby zdroworozsądkowym rozwiązaniem w odniesieniu do dobrostanu koni. Młode konie często pozbawiane są przyszłego życia, umierając przedwcześnie.
w 2019 roku padła nawet ofiara w wieku poniżej dwóch lat – niedoświadczona klaczka znana jako Anna Fallow, zabita w swoim pierwszym wyścigu.
samozwańczy regulator Opieki Społecznej, British Horseracing Authority (BHA), jest tak nieaktywny w wydarzeniach, że ich liczba ofiar śmiertelnych w 2019 roku mogła stanowić tylko 173 konie. Animal Aid otwarcie rzuca wyzwanie BHA, aby wyjaśnił swoje słabe wyniki odpowiedzialności. Rozbieżność danych świadczy o niewystarczającym gromadzeniu i analizie danych przez racing, a także o braku przejrzystości.
liczby te należy również rozważyć przeciwko utworzeniu na początku 2019 r.Rady opieki nad końmi – inicjatywy BHA w odpowiedzi na presję polityczną2. Z przedstawicielami przemysłu dominującymi w Radzie, jest to tylko pół drogi do niezależnych regulacji.
mówi Dene Stansall, Konsultant ds. wyścigów konnych Animal Aid:
’Animal Aid wierzy, że jedynym sposobem ochrony koni, podczas gdy istnieje branża wyścigowa, jest ustanowienie prawdziwie niezależnego regulatora dobrostanu koni, wolnego od kontroli wyścigów – i będziemy kontynuować kampanię na rzecz tego.’
uwagi dla redaktorów
- aby uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z Animal Aid pod numerem: 01732 364546
- Zobacz pełną infografikę powyżej, jako PDF