a probléma lényege, hogy a versenyipar ellenőrzi saját jóléti politikáját. Ez azt jelenti, hogy konfliktus van a monetáris profit alapú vállalati kultúra között, ahol a lovakat szórakoztatásra és szerencsejátékra szánt árucikkeknek tekintik, az értelmes jóléti reformok költségeivel szemben. Ez utóbbi veszít, és ez tükröződik a 2019-ben bekövetkezett lóhullások puszta mennyiségében, mint az előző években. Még az alapvető, könnyen megoldható jóléti reformokra sem került sor. Csak egy példa az ostor használata, amely gyakran kapcsolódik a ló halálához. A jelenlegi szabályozó továbbra is kudarcot vall a brit versenypályákon versenyző lovakon.
a 2019-es adatok komor olvasást tesznek1:
- 186 lovak halt eredményeként racing
- 145 öltek National Hunt (ugrás) racing
- 41 öltek lapos versenyzés (minden időjárási és gyep felületek)
- 52 Brit versenypályák volt legalább egy halál
ezek a számok lehet bontani apró részlet, hogy hogyan és hol lovakat öltek, de mögöttes mindezt, hogy a lovakat tolták a fizikai és mentális korlátaik, túlmutatnak képességeiken.
a versenyzés gazdaságossága további terhet ró a lovakra. Mind a versenypályák, mind az állatok (tulajdonosok, edzők, zsokék) versenykapcsolatai a profittól függenek. Például a versenypályák szélsőséges intézkedéseket tesznek annak biztosítására, hogy a verseny akkor történjen, amikor az elhagyás lenne a józan ész lehetősége a ló jóléte szempontjából. A kapcsolatokkal kapcsolatos ‘minden áron nyerj’ hozzáálláshoz hozzáadva a fiatal lovakat gyakran megfosztják jövőbeli életüktől, idő előtt elpusztulnak.
2019 – ben még egy kétéves kor alatti áldozat is volt-egy tapasztalatlan kanca, akit Anna Fallow néven ismertek, az első versenyén megölték.
a Racing önjelölt jóléti szabályozója, a British Horseracing Authority (BHA) annyira nincs kapcsolatban az eseményekkel, hogy 2019-es halálozási adatuk csak 173 lovat tudott elszámolni. Az Animal Aid nyíltan kihívja a BHA-t, hogy magyarázza el az elszámoltathatóság gyenge eredményét. A számok eltérése a racing elégtelen adatgyűjtését és elemzését, valamint az átláthatóság hiányát mutatja.
ezeket a számadatokat figyelembe kell venni a Lójóléti Tanács 2019 elején történő megalakulásával szemben is – ez egy BHA-kezdeményezés a politikai nyomásra válaszul.2. Mivel az ipar képviselői uralják az Igazgatóságot, ez csupán a független szabályozás félútja.
mondja Dene Stansall, az Animal Aid lóverseny tanácsadója:
‘az Animal Aid úgy véli, hogy a lovak védelmének egyetlen módja, amíg a versenyipar létezik, egy valóban független lójóléti szabályozó létrehozása, amely mentes a versenyzés ellenőrzésétől – és továbbra is kampányolni fogunk ezért.’
Megjegyzések a szerkesztőknek
- további információkért vegye fel a kapcsolatot Az Animal Aid telefonszámon: 01732 364546
- tekintse meg a fenti teljes infografikát PDF formátumban