kernen i problemet er, at racerindustrien styrer sin egen velfærdspolitik. Det betyder, at der er en konflikt mellem en monetær profitbaseret virksomhedskultur, hvor heste ses som varer til brug for underholdning og spil mod omkostningerne ved meningsfulde velfærdsreformer. Sidstnævnte taber, og dette afspejles i det store antal hestedødsfald, der opstod i løbet af 2019, som i tidligere år. Selv grundlæggende, let at løse velfærdsreformer har ikke fundet sted. Bare et eksempel er brugen af pisken, som ofte er forbundet med hestedødsfald. Den nuværende regulator fortsætter med at svigte hestene, der kører på Britiske racerbaner.
2019-tallene gør for dystre læsning1:
- 186 heste døde som et resultat af væddeløb
- 145 blev dræbt i National Hunt (jump) racing
- 41 blev dræbt i flad væddeløb (på al slags vejr og græsarealer)
- 52 Britiske væddeløbsbaner havde mindst en død
disse tal kunne opdeles i små detaljer om, hvordan og hvor heste blev dræbt, men bag alt dette er, at heste blev skubbet til at blive dræbt i deres fysiske og mentale grænser, der går ud over deres evner.
økonomien bag racing tilføjer hestene en yderligere byrde. Både væddeløbsbaner og racing forbindelser af dyrene (ejere, trænere, jockeyer) afhænger af profit. For eksempel, væddeløbsbaner gå til ekstreme foranstaltninger for at sikre væddeløb finder sted, når opgivelse ville være den sunde fornuft mulighed med hensyn til hestevelfærd. Tilføjet til en’ vind for enhver pris ‘ holdning til forbindelser, afhændes unge heste ofte af et fremtidigt liv og dør for tidligt.
i 2019 var der endda et offer under to år – en uerfaren hoppeføl kendt som Anna Brak, dræbt i sit første løb.
Racings selvudnævnte velfærdsregulator, British Horseracing Authority (BHA), er så ude af kontakt med begivenheder, at deres dødsfald i 2019 kun kunne tegne sig for 173 heste. Animal Aid udfordrer åbent BHA til at forklare sin dårlige rekord af ansvarlighed. Uoverensstemmelsen mellem tal viser Racings utilstrækkelige dataindsamling og analyse såvel som dens manglende gennemsigtighed.
disse tal skal også overvejes mod dannelsen i begyndelsen af 2019 af Hestevelfærdsstyrelsen – et BHA-initiativ som svar på politisk pres2. Med brancherepræsentanter, der dominerer bestyrelsen, er det kun et halvvejs hus til uafhængig regulering.
siger Dene Stansall, Animal Aid ‘ s Hestevæddeløbskonsulent:
‘Animal Aid mener, at den eneste måde at beskytte heste på, mens racerindustrien eksisterer, er at etablere en virkelig uafhængig hestevelfærdsregulator, fri for racerens kontrol – og vi vil fortsætte med at kæmpe for dette.’
noter til redaktører
- For mere information kontakt Animal Aid på: 01732 364546
- se den fulde infografik ovenfor, som PDF