Anti-hvalfangst

Anti-hvalfangst aktivisme har en kort historie sammenlignet med andre former for aktivisme og miljøbevissthet. Tidlige medlemmer av miljøorganisasjoner begynte å protestere hvaljakter rundt om i verden i det 20. århundre. Disse handlingene var i direkte respons til den globale uttømmingen av hvalpopulasjoner på grunn av overutnyttelse av hvalfangstindustrien og svikt i internasjonale hvalfangstforskrifter.

Hvalfangstreguleringrediger

Undertegning Av Den Internasjonale Konvensjonen For Regulering Av Hvalfangst, Washington, D. C., Desember 2, 1946

Folkeforbundet reiste bekymringer om overutnyttelse av hvalbestander og krevde bevaringstiltak i 1925. Dette førte til Slutt Til Geneve-Konvensjonen for Regulering Av Hvalfangst som ble presentert i 1931, men trådte ikke i kraft før 1934 og Ble fullstendig ignorert Av Tyskland og Japan.

I 1937 la Den Internasjonale Konferansen Om Hvalfangst begrensninger på pelagisk hvalfangst for å forhindre overdreven utnyttelse (og spesielt utryddelse av blåhvalen), og dermed skape Den Internasjonale Avtalen for Regulering Av Hvalfangst.

Den Internasjonale Konvensjon for Regulering Av Hvalfangst ble opprettet I 1946 I Washington for å «sørge for riktig bevaring av hvalbestander og dermed muliggjøre en ordnet utvikling av hvalfangstindustrien». BASERT på den forrige 1937-Avtalen og påfølgende protokoller til denne avtalen i 1938 og 1945, FØRTE ICRW til opprettelsen Av Den Internasjonale Hvalfangstkommisjonen i 1949 sammen med retningslinjer for internasjonal regulering av kyst-og pelagisk hvalfangst. Kritikerne mener IWC og ICRW i stor grad har feilet på grunn av manglende håndhevbare regler og regulatoriske smutthull.

uten unntak er enhver hvalfangstoperasjon i verden, i en eller annen form, i strid med regelverket, prinsippene eller kvotene som ligger til grunn for det internasjonale forsøket på å bevare eller forvalte hval… KJERNEN i de fortsatte bruddene PÅ IWCS kvotesystem er den ineffektive observatørordningen. Det nåværende systemet er så ufullstendig og mangler både ressurser og personell at det knapt eksisterer.

Craig Van Note

I 1966 Konvensjonen Om Fiske og Bevaring Av Levende Ressurser Av De Syv Hav tok de første skritt i marin bevaring over hele verden. Denne internasjonale avtalen ble utformet for å spesifikt motvirke overutnyttelse av sealife inkludert hval.

I 1972 produserte Fns Konferanse om Det Menneskelige Miljø en 52-0 stemme for et 10-årig globalt moratorium for kommersiell hvalfangst. FN-resolusjonen ble imidlertid ikke vedtatt AV IWC. Island, Japan, Norge, Panama, Russland og Sør-Afrika stemte nei.

i 1973 ble et moratorium igjen foreslått og stemt ned i IWC uten det nødvendige 3/4 flertallet. Island, Japan, Norge, Russland og Sør-Afrika stemte nei.

MELLOM 1973 og 1982 VILLE IWC se sitt medlemskap øke fra 14 land til 37.

Nasjonal beskyttelserediger

I 1972 vedtok Usa Marine Mammal Protection Act som den første artikkelen i lovgivningen for å ringe spesielt for en økosystemtilnærming til naturressursforvaltning og bevaring. Loven forbyr jakt og drap av marine pattedyr, og enacts et moratorium på import, eksport, og salg av alle marine pattedyr, sammen med noen marine pattedyr del eller produkt i Usa. Samme år vedtok Usa Også Marine Protection, Research And Sanctuaries Act som etablerte National Marine Sanctuaries program.

Usa skulle senere spille en betydelig rolle i aksept av et globalt moratorium på kommersiell hvalfangst på grunn av sine nasjonale lover. Spesielt 1971 Pelly Amendment TIL Us Fishermen ‘ S Protection Act gir Den Amerikanske Presidenten juridisk myndighet til å forby import av fiskeprodukter fra enhver nasjon som reduserer effektiviteten av fiskerier bevaringsprogrammer. Det ble senere styrket av 1979 Packwood-Magnuson Amendment Til Fishery Conservation And Management Act gi ytterligere sanksjonering makt med hensyn TIL ICRW.

Save The WhalesEdit

Populærkulturen vokste til å akseptere hvaler og delfiner som interessante, underholdende og intelligente i siste halvdel av det 20.århundre. Fra de opprinnelige turistattraksjonene På Marineland til gigantiske SeaWorld fornøyelsesparker, fanget delfiner og spekkhoggere (spekkhoggere) ble stjerneattraksjoner. 1960-tallet Tv-serien, Flipper, spilte en Lassie-lignende delfin karakter som blir venn med en ung gutt og utfører bragder av intelligens ofte redde dagen. I Romanen The Day Of The Dolphin fra 1967, som inspirerte Filmen Fra 1973, ble delfiner trent til å snakke engelsk for å redde verden fra kjernefysisk ødeleggelse. I 1970 spilte Biologen Og miljøforkjemperen Roger Payne inn og produserte de populære Sangene Fra Humpback Whale-albumet, etter hans oppdagelse (med Scott McVay) av Hvalsang blant Knølhvaler i 1967.

med den økende populariteten til underholdende hvaler kom informasjon og til og med advarsler om truslene mot disse elskede dyrene. I 1966 avslørte Scott McVay først hvalens situasjon for publikum i sin artikkel, «The Last of The Great Whales», For Scientific American og to år senere «Kan Leviathan Long Utholde Så Bredt En Jakt?»I Naturhistorie. Joan McIntyre (som senere grunnla Project Jonah i 1972) både feiret hvalen og fordømte hvalfangeren i 1974-publikasjonen Mind in The Waters. I 1975 dedikerte Audubon et helt problem til hvaler med tittelen » Vanishing Giants.»Fra 1968 til 1976 inkluderte Jacques Cousteaus Undersjøiske Verden film av hvaler, delfiner og andre marine pattedyr som emner av pedagogisk fjernsyn. I 1977 sendte National Geographic «The Great Whales» med scener av hvaler som ble drept.

om Ikke lenge begynte ordene «Save The Whales» å dukke opp på klistremerker, løpesedler, t-skjorter og petisjoner. Bevaringsgrupper dedikert til dette formålet dannet både gjennomsnittlige borgere og sosiale radikaler hvis ideer om hvordan man skal reagere varierte mye. Den første var American Cetacean Society som ble dannet i 1971 og raskt etterfulgt Av Whale Center Og Connecticut Cetacean Society. Veletablerte miljøorganisasjoner som World Wildlife Fund, National Wildlife Federation, Humane Society Of Usa, Sierra Club Og National Audubon Society også sluttet seg til bevegelsen.

Miljøorganisasjonen Greenpeace ble dannet tidlig på 1970-tallet som en avlegger Av Sierra Club. I 1975 Lanserte Greenpeace sin første anti-hvalfangstkampanje ved aktivt å konfrontere Sovjetiske hvalfangstflåter I Nord-Stillehavet. To år senere dannet En utbrytergruppe Av Greenpeace-medlemmer Sea Shepherd Conservation Society for å beskytte sjølivet spesielt ved hjelp av radikale metoder for direkte handling.

Direkte aksjon: RussiaEdit

miljøgruppen Greenpeace var en pioner innen anti-hvalfangst-aktivisme i form av direkte aksjon. Paul Spong, en new Zealand forsker som en gang studerte intelligens av spekkhoggere Og venn Av Kanadiske forfatteren Farley Mowat, hjalp overbevise Daværende Greenpeace direktør, Robert Hunter, at organisasjonen bør konfrontere russiske hvalfangere I Stillehavet. Spong, under dekke av en forsker som studerte spermhvaler, fikk viktig informasjon om koordinatene til hvalfangstflåter fra Bureau Of Whaling Statistics I Norge. Med denne informasjonen seilte Greenpeace ut ombord På Phyllis Cormack, oppkalt etter kona til sin opprinnelige eier.

den 27. juni 1975 tok medlemmer av Canadian Greenpeace den første direkte handlingen mot hvalfangere som aktivt hvalfangst nær Mendocino Ridge ca 40 miles vest for California. Greenpeace-aktivistene navigerte små oppblåsbare Zodiac-båter mellom de russiske hvalfangerne I Dalniy Vostok-flåten og de jagede hvalene. Taktikken var ment å hindre hvalfangstskipet gunner fra å skyte harpunkanonen på grunn av risikoen for et uhell å slå og skade en av aktivistene. Det russiske fangerskipet vlastny sparket imidlertid direkte over Hodene Til Robert Hunter Og aktivisten Paul Watson. Arrangementet ble filmet Av Greenpeace og senere kringkastet i Usa AV CBS Evening News med Walter Cronkite og andre store tv-nettverk. Aktivistene var ikke i stand til å stoppe de russiske hvalfangerne, men luftingen av denne hendelsen på tv var viktig for å øke offentlig bevissthet ved Å gjøre Save The Whales-bevegelsen førstesidenyheter for første gang.

hvalen vaklet og raget urørlig over oss. Jeg så opp forbi de daggered seks-tommers tennene inn i et massivt øye, et øye på størrelse med min knyttneve, et øye som reflekterte tilbake en intelligens, et øye som snakket ordløst av medfølelse, et øye som kommuniserte at denne hvalen kunne diskriminere og forsto hva vi hadde forsøkt å gjøre…På den dagen visste jeg følelsesmessig og åndelig at min troskap lå med hvalen først og fremst over interessene til menneskene som ville drepe dem.

Paul Watson

I midten av juli 1976 utplasserte Den Kanadiske Greenpeace et nyoppkjøpt skip, en tidligere Minesveiper kalt James Bay, for å konfrontere Dalniy Vostok fabrikkskip og fangstflåten igjen. Aktivistene fant de russiske hvalfangerne midt mellom California og Hawaii. Men denne gangen brann hvalfangerne ikke sine harpunkanoner. I stedet trakk den russiske flåten Seg tilbake og Greenpeace jaget hvalfangerne i to dager og netter før De ble tvunget til å returnere Til Hawaii for tanking. Etter å ha fylt opp drivstoff og forsyninger, fant og forstyrret aktivistene den russiske flåten igjen og jaget hvalfangerne nordover så langt som deres drivstoff tillot.

I slutten av juli 1977 fant James Bay igjen russiske hvalfangere I Stillehavet. Denne gangen ble fabrikkskipet Vladivostok, søsterskipet Til Vostok, og fangstflåten konfrontert om 700 miles utenfor Kysten av California. Aktivistene filmet hvalfangere på jobb og dokumenterte Russerne tar undersized hval. Den menneskelige barrieretaktikken ble brukt igjen, men hvalfangerne sparket over aktivistene.

En Nylig dannet Hawaii-Basert Greenpeace-organisasjon sluttet Seg Til Stillehavskampanjen mot russiske hvalfangere med En rask tidligere sub-chaser kalt Ohana Kai. Aktivistene fant vostok-flåten 1000 miles nord for Hawaii. Med sin overlegne fart, Ohana Kai jaget Vostok som opphørte hvalfangst under jakten. Etter en uke gikk et team av aktivister ombord På Vostok med anti-hvalfangstpropaganda for mannskapet. På slutten av sommeren Stoppet Vladivostok hvalfangst i en uke, mens Den ble etterfulgt Av James Bay, og ble også bordet av aktivistene.

Prosjekt Jonah: Australiarediger

i flere år frem til September 1977 drev Miljøorganisasjonen Project Jonah kampanje mot hvalfangst I Australia ved å drive lobbyvirksomhet, øke offentlig bevissthet og øke innenlandsk press på Den Australske regjeringen for å legge ned Den siste hvalfangststasjonen, Cheyne Beach Whaling Station. Den franske aktivisten Jean-Paul Fortom-Gouin var imponert Over Greenpeace-aksjonene I Det Nordlige Stillehavet og bestemte seg for en mer aggressiv tilnærming.

Fortom-Gouin finansierte operasjonen og kalte sin gruppe, som inkluderte Greenpeace ‘ S Robert Hunter, The Whale and Dolphin Coalition (Fortom-Gouin hadde også i stor grad finansiert Greenpeace-Hawaii-aksjonen mot russiske hvalfangere). Han hadde tidligere jobbet med Det Australske Prosjektet Jonah mens han fungerte som Panamas offisielle representant for IWC-møtet i Canberra bare to måneder før.

innsatsen for å gripe inn mot hvalfangst i Australia gikk ikke jevnt. I byen, en gjeng syklister kalt «Guds Søppel», hvis medlemmer også skjedd å være ansatt slakte hval, trakassert demonstrantene. Aktivistgruppen hadde ikke klart å arrangere en stor mor-skip for å støtte Sine Zodiacs som de jaget hvalfangere titalls miles ut i hai fylt farvann i små oppblåsbare båter som bærer masse overflødig drivstoff. Hvalfangstselskapet brakte selv media ut på egne båter etter flere dager med å preppe reporterne og forklare fordelene med hvalfangst. Da aktivistene forsøkte å komme mellom hvalfangerne og deres mål, skjøt gunnerne Over Zodiacs, noe som resulterte i flere nære samtaler for sine mannskap. Til slutt lagret handlingen ikke en enkelt hval.

Men Takket Være Project Jonahs langsiktige lobbyvirksomhet og pedagogiske innsats, Ble Den Australske opinionen mot hvalfangst anslått til om lag 70 prosent. Faktisk hadde Phoebe Fraser, Den unge datteren Til Statsminister Malcolm Fraser, et» Save The Whale » – merke under valgkampen. Statsministeren utnevnte en uavhengig undersøkelse som anbefalte I 1978 At Australia forbød hvalfangst, forbød all produksjon og import av hvalprodukter og endret sin politikk for å motsette seg hvalfangst nasjonalt og internasjonalt. Australia ble en anti-hvalfangst nasjon.

Undersøkelse: pirathvalingrediger

en ikke-statlig observatør ved IWC viste interesse for de usette hvalfangstoperasjonene utført av private interesser utenfor tilsynsorganet. Gjennom et internasjonalt nettverk av kontakter og med økonomisk bistand fra miljøorganisasjoner spores Nick Carter dokumenter av forsikring, eierskap, fakturering, import og eksport og mer. Hans bestemte forskning avdekket bevis på uregulert hvalfangst i massiv skala som miljøvernere refererer til som «piratfangst».

Spesielt en pirathvalfanger kom til å representere den verste av den uregulerte hvalfangstindustrien. Carters bevis avslørte MV Sierra som en dieseldrevet hybrid catcher-fabrikkskip jakt i Hele Atlanterhavet i strid med mange nasjonale lover, og helt uten hensyn til internasjonale hvalfangstforskrifter. Navnet På fartøyet (Robert W. Vinke, MV Run, MV Sierra) og dets eierskap (selskaper Fra Nederland Til Norge, Liechtenstein, Bahamas, Sør-Afrika og Panama) hadde endret seg flere ganger, så vel som hennes hjemmehavn (Ulike Europeiske og Afrikanske havner) og bekvemmelighetsflagg (nederlandsk, Bahamian, Sierra Leone, Somalisk, Kypriotisk). Sierra ble hvalfangst ulovlig i områder FORBUDT AV IWC, tiltalt I Bahamas og Sør-Afrika, forbudt adgang Til Britisk kontrollerte havner, og mer. Hun harpooned kritisk truede arter, undersized hval, mødre og ammende kalver, uansett årstid, uten lisens og uten å rapportere sine handlinger.

For å maksimere fortjenesten brukte Sierra ‘ s brokete internasjonale mannskap (som til og med arrangerte et mytteri som forlot en norsk kaptein såret og marooned i Angola) kalde harpuner uten dyre eksplosive tips, noe som forlenget dyrets lidelse, og holdt ofte bare de viktigste kuttene av kjøtt mens de dumpet det meste av hvalekroppen. Utformingen av selve skipet, en catcher-factory hybrid komplett med frysere for å bevare kjøttet, aktivert Sierra å operere på en kostnadseffektiv måte uten en stor flåte som ville trekke oppmerksomhet.

I oktober 1975 utga Carter sin undersøkende rapport til IWC-kommissærer og observatører samt internasjonale nyhetsmedier. Den norske banken, Forsikringsbanken, ble eksponert som eier, noe som førte til en umiddelbar endring Av Beacon-Sierra Ltd.. Japans Taiyo Fishing Company ble innblandet med kopier av en kontrakt med Sierra for kjøttproduksjon, bilder og navn På Japansk mannskap ombord Sierra, og bilder av last feilaktig merket «Fresh Frozen Whale Meat. Produsere Av Spania » overført Til En Japansk lasteskip.

«…hvalene er ferdige uansett.»

Andrew M Behr, Direktør, Sierra Fishing Company, i et intervju Av Londons Observer

Nick Carter ble offisielt anerkjent Av Fns Miljøprogram (UNEP) for sin undersøkende rolle i å avsløre pirathvalfangst så vel som annen ulovlig handel med dyreliv etter hans død i 2000. Han ble tidligere tildelt Goldman-Prisen i 1997 og høyt ansett i sitt hjemland og internasjonalt blant naturvernere.

på 1970-tallet fortsatte imidlertid piratfangst til tross for offentlig eksponering, Og Sierra ville ikke bli stoppet før en skjebnesvanger konfrontasjon med En annen anti-hvalfangstaktivist Ved Navn Paul Watson.

Direkte aksjon: Icelandrediger

Allen Thornton, En Kanadisk aktivist, reiste til England i 1976 for å etablere En Europeisk Greenpeace-tilstedeværelse. Hans innsamlingsinnsats trakk sjenerøse donasjoner fra komikeren Spike Milligan og The Beatles. I 1977 bidro Han til Å etablere Greenpeace-UK. Det nye kontoret ble etterfulgt av Flere Greenpeace-kontorer I Frankrike, Nederland, Tyskland og Danmark. Greenpeace-aktivisten David McTaggart overtok Ledelsen Av Greenpeace International. Med bidragene I Europa og et tilskudd Fra World Wildlife Fund ble Greenpeace-skipet Rainbow Warrior utplassert i 1978 for å konfrontere Islands hvalfangere I Nord-Atlanteren.

I 1978-felttoget brukte Rainbow Warrior en måned på å forstyrre hvalfangstoperasjoner i Islandske farvann uten hendelser.

i 1986 sank aktivister fra Sea Shepherd Conservation Society to ubebodde hvalfangstfartøy, Hvalur 6 og Hvalur 7, og saboterte en hvalbehandlingsstasjon I Hvalfjörð.

Direkte aksjon: pirat hvalfangst [rediger / rediger kilde]

etter å ha splittet Fra Greenpeace, kjøpte aktivisten Paul Watson, med finansiering og støtte fra Cleveland Amory (grunnlegger av Fondet For Dyr), en 779 tonn dypvannstråler og omdøpte skipet Til Sea Shepherd. Baugen av skipet ble forsterket med mange tonn betong og satt ut For Nord-Atlanteren for å konfrontere den beryktede pirat hvalfangeren, Sierra.

Craig Van Note, Fra Monitor Consortium (en gruppe bevaringsorganisasjoner basert I Washington), ga Watson viktig informasjon om Plasseringen Av Sierra fra et globalt nettverk av kilder.

Den 15. juli 1979 fant Sea Shepherd Sierra nær Porto I Portugal og jaget hvalfangeren til havnen I Leixoes. Sierra lot til å gå inn i porten som om å dokke og unngå ytterligere konfrontasjon. Derimot, Som Sea Shepherd kom inn i porten Sierra slått og flyktet forlater Watson å håndtere de portugisiske havnen piloter som gikk om bord i skipet for å veilede henne i, og havnen tjenestemenn som planla å anholde aktivisten fartøyet. Fjorten medlemmer av mannskapet var villige til å fortsette Og Watson forlot dem i land og tok Sea Shepherd ut med et mannskap på tre etter Sierra.

Når Watson fanget Opp Med Sierra han satte betong forsterket baugen til arbeid og kjørte pirat hvalfangeren. Den første streiken landet på baugen Av Sierra i et mislykket forsøk på å slå ut harpun pistol. For det andre og siste slaget rammet Sea Shepherd Sierra midtskipene og etterlot en stor flenge i pirathvalens skrog. Til tross For skaden, Sierra var i stand Til å halte tilbake Til Leixoes, men hundretusener av dollar og måneder med reparasjoner ville være nødvendig for å gjøre skipet sjø verdig igjen. Sea Shepherd forsøkte å flykte, men ble raskt møtt av en portugisisk destroyer og eskortert tilbake til havnen. Watson ble kort arrestert og ble truet med fortabelse av sitt skip ved avgjørelse fra en portugisisk domstol. Etter flere måneder med innsats for å få Sea Shepherd løslatt, og med det meste av sitt verdifulle utstyr stjålet, senket Watson Og ingeniør Peter Woof skipet for å hindre henne i å falle i hvalfangernes hender.

vi handlet et skip for et skip, Men det var en stor handel fordi vi også handlet vårt skip for livet til hundrevis av hvaler som ville bli spart fra Sierra.

Paul Watson

i februar 1980, akkurat som Sierra Ble nesten fullstendig reparert og ombygd for å fortsette hvalfangst, brukte ukjente sabotører ansatt Av Sea Shepherd Conservation Society magnetiske limpet-gruver til å blåse hull i hennes side og sank pirat hvalfangeren i Lisboa havn, og avsluttet sin karriere permanent.

Sierra var imidlertid neppe verdens eneste pirathvalfangstskip. Nick Carters fortsatte innsats, i tillegg Til undersøkelser Av Greenpeace og andre grupper, avdekket også piratvalgere I Sør-Amerika med en operasjon i Brasil merket som en» Japansk hvalfangstkoloni » av miljøvernere. I Chile gjennomførte en hvalfanger som opererer i Tjeneste Av Et Panamansk frontfirma kysthvalfangst. I Peru jaktet tre hvalfangere året rundt. Andre Steder, I Taiwan fire pirat hvalfangstskip tok hval fra Sør-Kinahavet og andre Ut Av Korea var på jobb i Sea Of Japan. I hvert tilfelle ble lenker til Japanske selskaper (spesielt Taiyo Gyogyo) oppdaget.

Rettsforfølgelse: Sør-Afrikarediger

I April 1979 oppfordret Colin Eglin, leder av den Sørafrikanske opposisjonen, regjeringen til å etterforske pirathvalfangst, Mens Andrew Behr (eier Av Sierra og andre pirathvalere) nå nektet noen koblinger til slike aktiviteter. Men samtidig ble To Panamanske hvalfangstskip, Susan Og Theresa (hver oppkalt Etter behrs døtre), omgjort til hybridfabrikkfangerskip akkurat som Sierra av En Sørafrikansk skipsbygger.

En Reporter Fra Cape Times, Stephen Wrottesley, oppdaget også At Sierra Fishing Company ansetter et nytt mannskap i Cape Town-området, og et annet skip, MV Fisher (tidligere MV Yashima Maru), ble også ombygget for hvalfangst og ble registrert I Panama. Nick Carter, hans kollega Nan Rice, og mange andre naturvernere oppfordret Personlig Colin Eglin til å handle mens internasjonale miljøorganisasjoner presset regjeringen for en offisiell undersøkelse. Når havnemyndighetene beordret Alle Sørafrikanske statsborgere ut Av Fisher, en utenlandsk mannskap tok skipet Til Kanariøyene, og det ble omdøpt Til Astrid. Kort tid etter distribuerte Sea Shepherd Conservation Society ønsket plakater som annonserte en $ 25.000 belønning til alle som ville synke den. Andrew Behr flyttet seg selv og sin familie Til England og Susan Og Theresa ble beslaglagt som følge av henvendelsen. Den juridiske kampen for å få skipene utgitt mislyktes og år senere de to pirat hvalfangere ble brukt for målet praksis og ødelagt av Den Sørafrikanske Marinen.

Direkte aksjon: SpainEdit

Industria Ballenera SA (IBSA) Var Spanias eneste gjenværende hvalfangst selskap som hadde operert med statlig støtte og uten restriksjoner av internasjonale forskrifter Som Spania ikke var medlem AV IWC. Som Et resultat Av Sierra-skandalen og økende press fra USA, forbød Japan offisielt import av hvalkjøtt fra IKKE-IWC-medlemmer den 5. juli 1979. Forutsigbart ble Spania med I IWC ved starten av sitt neste årsmøte og fortsatte å sende hvalkjøtt Til Japan.

i desember 1979 ble det hørt to eksplosjoner i havnen I Corbubió (Galicia, Spania), men hvalfangstskipene der ble ikke skadet. Så den 27. April 1980 ble hvalfangerne Ibsa I og Ibsa II senket i havnen I Marin av ukjente sabotører ansatt Av Sea Shepherd Conservation Society med limpet gruver på samme måte som Senkingen Av Sierra.

Senere, den 17. juni 1980, konfronterte greenpeace-aktivister ombord På Rainbow Warrior hvalfangstskipet Ibsa III, som igjen utplasserte zodiacs for å manøvrere mellom hvalfangerne og hvalene. Etter noen timer med innblanding ankom krigsskip fra den spanske Marinen for å forfølge Og til slutt gå Ombord På Greenpeace-skipet. Aktivisten mannskapet ble formelt arrestert Og Rainbow Warrior konfiskert til tross for påstander om at hendelsen fant sted i internasjonalt farvann.

Kapteinen på Rainbow Warrior, Jonathan Castle, nektet å betale boten på 142 000 dollar (1 200 000 pesetas) og skipet ble holdt i Ferrols militære havn. Spanske myndigheter deaktiverte aktivistfartøyet ved å fjerne trykkblokken fra motoren. Men I fem måneder holdt Greenpeace-medlemmer skipet ellers sjødyktig mens en hemmelig innsats ble gjort for å finne en ny trykkblokk. En erstatning del ble funnet, smuglet inn I Spania, og gikk forbi den spanske vakter Av Greenpeace medlemmer ler og opptrer som om retur fra en bout av drikking. Endelig, November 8 Rainbow Warrior rømt i ly av mørket under en endring av vakt. Den spanske Marinen var ikke i stand til (eller uvillig) å finne og gjenerobre aktivistene som ble gitt en heltenes velkomst i Jersey den 11.November av jublende folkemengder. Senere, den 15. November, kom skipet endelig til Amsterdam, hennes base.

i 1981 sponset det spanske Socialist Workers Party en bevegelse som lenge ble støttet av organisert miljølobby for å tvinge Spanias IWC-delegater til å stemme for et moratorium og umiddelbar stans i hvalfangst. Forslaget ble vedtatt 16. desember samme år med overveldende flertall.

Sanctuary: Indiahavet [Rediger / Rediger Kilde]

i 1979 ble miljøvernere påvirket av medlemskap i Den Internasjonale Hvalfangstkommisjonen gjennom Seychellene. Dr. Sidney Holt, en velkjent marinbiolog og tidligere IWC scientific committee medlem (en av de «Tre Vise Menn»), så for seg et hav tilflukt for hval. Holts følgesvenn, Lyall Watson, en respektert naturforfatter I Seychellene, satte ham i kontakt med nasjonens president, Albert Rene. Den lille øya landet sluttet SEG TIL IWC Og Holt så fra EN NGO observatør sete Som Lyall Watson ledet Seychellene delegasjon til å foreslå og lykkes i å etablere En Indian Ocean whale sanctuary.

miljøseieren kom imidlertid ikke uten kostnad. Japan svarte i 1980 ved å avslutte en tilskuddsordning Til Seychellene for en fiskeri forskning og opplæring fartøy. Et brev fra den Japanske ambassadøren forklarte at dette tilskuddet ikke ville bli utvidet til den lille øynasjonen på grunn av sin posisjon i Den Internasjonale Hvalfangstkommisjonen, og uttalte at denne beslutningen ville bli reversert dersom HOLDNINGEN Til seychellene regjeringen endret PÅ IWC. Overraskende, Maxine Ferrari, Seychellene Minister For Utvikling og Planlegging, raskt avvist og fordømt Japans handlinger. Den 9.januar 1981 Ble Sumi Maru Nr. 25, En Japansk fiskebåt, ble beslaglagt mens fiske I Seychellene farvann og bøtelagt $115,000. I April 1982 tilbød Japans Statsminister Zenko Suzuki en $ 40 millioner hjelpepakke Til Seychellene som til slutt ble avvist også.

I dette spesielle tilfellet beklager Utenriksdepartementet å merke seg at Den Japanske regjeringen, wilst som uttrykte irritasjon med Seychellenes positive stilling I IWC, ikke tok hensyn til den diskriminerende og grådige utnyttelsen Av seychellene fiskeressurser av Den Japanske fiskeflåten over mange år i nyere tid. Å gjøre Japansk avansert teknologi tilgjengelig For Seychellene for å sortere ut rotet etterlatt Av Japanske fiskere ville utgjøre en mager form for restitusjon.

Seychellene Mofa

Invasjon: SiberiaEdit

Sovjeterne begrunnet At Den beste måten å gjennomføre en livsopphold jakt var å ansette en enkelt moderne hvalfangstskip, Zevezdny, for å fange hval på vegne av Den Sibirske innfødte folk. I stedet for gjennomsnittlig 10 til 30 hval historisk hevdet i ett år, etter 1955 kvoten steg til nesten 200 gråhval og internasjonale observatører var ikke tillatt.

Den 9. August 1981 ledet Paul Watson et nytt mannskap ombord På Sea Shepherd II fra Nome I Alaska og inn I sovjetunionens territorialfarvann. Da aktivistene ankom Den Sovjetiske hvalfangststasjonen Landsbyen Loren, oppdaget de raskt at hvalfangstoperasjonen hadde vært dedikert til å produsere mat til en kommersiell minkgård, komplett med ikke-aboriginale blondhårede, blåøyne russiske arbeidere. De klarte å filme og fotografere hvalfangststasjonen. Bevisene ble senere overlevert Til Kongressen. Aktivistene løp snart fra det russiske militæret, inkludert helikoptervåpen og en destroyer, men klarte å flykte inn I Amerikanske farvann.

Den 18. juli 1983 gjorde Greenpeace sitt eget angrep I Sibir i løpet av UKEN AV DEN årlige IWC-konferansen. Greenpeace landet også på hvalfangststasjonen Ved Loren. Men Russerne skulle ikke bli fanget av vakt igjen. Soldater og politi arresterte de syv som gjorde det i land. Rainbow Warrior ble også jaget av krigsskip og helikoptre, og etter en seks timers prøvelse returnerte trygt til USA.

Greenpeace-aktivistene ble holdt fanget i flere dager før en overføring ble arrangert med En Amerikansk delegasjon ledet av Nome, Alaska Mayor, Leo Rasmussen. På DEN amerikansk-russiske grensen i Beringstredet møtte Rainbow Warrior fredelig russiske krigsskip for å hente sitt mannskap. Rasmussen ga Sovjeterne en» Jeg Elsker Nome » – knapp og kom tilbake med aktivistene ombord På En Greenpeace zodiac.

Undersøkelse:

I januar 1979 unngikk En Greenpeace-etterforsker, Campbell Plowden, så vidt arrestasjon av Det Chilenske DINA (det hemmelige politiet) da han samlet informasjon, inkludert fotografiske bevis, om hvalfangstoperasjonen I San Vicente, Chile. I 1981 forsket Ytterligere To Greenpeace-aktivister på Chilensk hvalfangst. De fant en flåte på tre utdaterte hvalfangstskip som bare kunne lande 77 hval i 1976, men økte kvoten til 500 i 1978.

Greenpeace oppdaget Japans investering i Chilensk hvalfangst, inkludert et hybrid catcher-fabrikkskip opprinnelig kalt Orient Maru no. 2, deretter omdøpt Til Paulmy Star III, og i 1980 ble Det Juan 9. Selv om det var forbudt å selge hvalfangstutstyr til ikke-medlemmer, avslørte eksportdokumenter at hvalfangstskipet var feilaktig oppført som en reketråler før Chile ble MED I IWC. Hvalfangerne overtrådte IWC-regelverket, inkludert jakt utenom sesongen og drap av beskyttede arter. I 1984 brøt Propellakselen Til Juan 9, noe som førte til økonomiske problemer som førte kreditorer til å gripe skipet neste år.

Undersøkelse: Kina (Taiwan)Rediger

I 1979 og 1980 samlet greenpeace-aktivister bevis på pirathvalfangst i Sør-Kinahavet og avdekket en regional uregulert hvalkjøtthandel som impliserte Taiwan (Kina), Sør-Korea og Japan. Folk i Taiwan tjenestemenn benektet eksistensen av pirat hvalfangere, Og Japan nektet å importere hvalkjøtt Fra Taiwan. Etterforskerne oppdaget imidlertid fire (Tidligere Japanske) hvalfangstskip (Sjøfugl, Sjøblomst, Chi Hsin, Chu Feng) med Taiwanske mannskaper, Japanske offiserer og Panamanske flagg.

undersøkelsen fortsatte I Japans Tsukiji-marked hvor Campbell Plowden og Rebecca Clark fant hvalkjøtt, pakket av Marine Enterprises Co. Ltd (En Sørkoreansk front selskap), som opprinnelig hadde kommet fra Taiwan. I 1979 rapporterte Japan import av 1800 tonn hvalkjøtt Fra Sør-Korea, Men Koreanerne hadde bare rapportert eksport av 400 tonn. Dette førte Plowden Og Clark Til Marine Enterprises processing plant å samle bevis På Taiwan gitt hvalkjøtt pakket som et Produkt Av Korea for forsendelse Til Japan.

i slutten av februar 1980, bare dager etter at disse funnene ble rapportert Til usas regjering, tok Japanske tollagenter 300 tonn koreansk hvalkjøtt som ulovlig importert fra Taiwan. Den Taiwanske regjeringen reagerte på trusselen OM sanksjoner FRA USA og til tap Av Japans støtte ved å beslaglegge pirathvalfangstskipene.

Direkte handling: PeruEdit

i februar 1978 ble en truet blåhval skylt i land nær Byen Conchan I Peru og døde av massive harpunskader som Den Peruanske naturverneren Felipe Benavides så på.

Et peruansk datterselskap av Japans Taiyo Fisheries, Kjent Som Victoria del Mar, opererte tre kysthvalfangstskip (Victoria 1, 2 og 7) med en landstasjon I Paita. I 1982 Sendte Greenpeace Inn Rainbow Warrior. Den 13. desember gikk Flere Greenpeace-aktivister Om Bord I Victoria 7 og lenket seg til harpoon cannon. En dag senere kuttet Peruanske marinesoldater kjedene og arresterte demonstrantene.

Greenpeace-aktivistene ble truet med anklager om piratkopiering. Imidlertid protesterte Mange Peruanere på deres vegne, Inkludert Felipe Benavides, som hadde motsatt seg hvalfangst i nesten 30 år. Etter flere dager ble aktivistene løslatt med en bot på $3000, og To uker senere ble Rainbow Warrior også utgitt. Til tross for fortsatt protest og internasjonalt diplomatisk press, Fortsatte Peru hvalfangst til 1986.

Forbud mot kommersiell hvalfangstrediger

	IWC sier at forbud hvalfangst (siden 1986)		IWC stater med aboriginal hvalfangst
	IWC-stater med kommersiell hvalfangst		Ikke-IWC stater med aboriginal hvalfangst
	Ikke-IWC-stater med kommersiell hvalfangst		Ikke-IWC-stater uten hvalfangst

etter å ha vokst i 1979 etablerte IWC Indian Ocean Whale Sanctuary som et praktisk bevaringstiltak. Tre år senere, i 1982, VEDTOK IWC et moratorium for kommersiell hvalfangst, som trådte i kraft i 1986 og tillot vitenskapelig forskning hvalfangst. Da Japan gjenopptok hvalfangst i regi av et forskningsprogram, kritiserte noen anti-hvalfangstland og organisasjoner moratoriumets smutthull for fortsatt kommersiell hvalfangst. Den 31. Mars 2014 bestemte Den Internasjonale Domstolen At Japan måtte stanse sin hvalfangst i Antarktis.

I 1994 opprettet IWC Southern Ocean Whale Sanctuary I Antarktis for å beskytte hvaler i deres avlsområder. To ekstra helligdommer ble foreslått i 1998 av anti-hvalfangstnasjoner, men de klarte ikke å få nok stemmer i IWC.

Sea Shepherd RV Farley Mowat, forankret I Melbourne før du drar ut for å forfølge Den Japanske hvalfangstflåten i 2005.

Moderne konflikter [rediger / rediger kilde]

i løpet av det siste tiåret, mens pro – og anti-hvalfangstnasjoner diskuterte OG drøftet I IWC, har private aktivister organisert en rekke protester mot kommersiell hvalfangst. Mest spesielt, Greenpeace og Sea Shepherd Conservation Society fortsetter separate kampanjer for direkte handling mot hvaljakter utført Av Norge, Island og Japan. Begge også gjennomføre mediekampanjer og andre offentlige oppsøkende å øke bevisstheten. Hver organisasjon kritiserer den andre for ulike aktivistfilosofier, og hver får igjen kritikk fra både pro – og anti-hvalfangstland.

Spenninger har vokst de siste årene Under Sea Shepherd konfrontasjoner Med Japanske hvalfangstfartøy i hval sanctuary utenfor Kysten av Antarktis. I 2008 begynte den dokumentariske tv-serien Whale Wars å filme disse konfrontasjonene, noe som ga litt lys til begge sider av kontroversen. Samme år ble To Greenpeace-demonstranter arrestert i Japan for etterforskning av hvalkjøtt. «Regjeringene I Australia og New Zealand, som har ansvar for maritim redning i området der hvalfangsten vanligvis utføres, har gjentatte ganger oppfordret begge sider til å tone sine svar ned.»

Nylig satte Den Australske regjeringen, som et anti-hvalfangst medlem AV IWC, en November 2010-frist for å stoppe Japansk hvalfangst I Sørishavet eller møte en internasjonal juridisk utfordring. IWCS forbud mot kommersiell hvalfangst er imidlertid under debatt og kan bli opphevet innen utgangen av 2010. I et kompromiss med sikte på å få slutt på en fastlåst situasjon mellom anti-hvalfangstnasjoner og hvalfangstland, Som Norge, Island og Japan, VILLE IWC tillate begrenset kommersiell jakt. IWC forslaget trakk umiddelbar kritikk fra miljøvernere, som beskrev det som » katastrofe for hval.»