問題の核心は、レース業界が独自の福祉政策を管理していることです。 これは、馬が娯楽やギャンブルのために使用する商品として見られている金銭的な利益ベースの企業文化と、意味のある福祉改革のコストとの間に 後者は負けており、これは前の年のように、2019全体で発生した馬の死亡の膨大な量に反映されています。 基本的で解決しやすい福祉改革でさえ、行われていない。 ただ一つの例は、多くの場合、馬の死と接続されている鞭の使用です。 現在のレギュレータは、英国の競馬場でレース馬を失敗し続けています。
2019年の数字は厳しい読書のために作る1:
- 186 レースの結果として死亡した馬
- 145がナショナルハント（ジャンプ）レースで死亡した
- 41がフラットレース（全天候型および芝面で）で死亡した
- 52英国の競馬場では、少なくとも一つの死亡があった
これらの数字は、馬がどのように、どこで殺されたかの詳細に分解することができるが、このすべての根底にあるのは、馬が彼らのレースにプッシュされたことである。身体的および精神的な限界、彼らの能力を超えて。
レースの背後にある経済学は、馬にさらなる負担を加えます。 競馬場と動物（所有者、トレーナー、騎手）のレースの接続の両方が利益に依存します。 例えば、競馬場は、放棄が馬の福祉に関して常識的な選択肢であるときに、レースが確実に行われるようにするための極端な措置に行きます。 接続のための”すべてのコストで勝つ”態度に追加され、若い馬は、多くの場合、途中で死んで、将来の人生の売却されています。
2019年には、2歳未満の犠牲者さえいました–彼女の最初のレースで殺されたアンナ-ファローとして知られている経験の浅い牝馬。
Racingの自己任命された福祉規制機関であるBritish Horseracing Authority（BHA）は、2019年の死亡者数が173頭しか占められないほどのイベントに触れていません。 アニマルエイドは公然と説明責任のその貧しい記録を説明するためにBHAに挑戦します。 数字の不一致は、レーシングの不十分なデータ収集と分析だけでなく、透明性の欠如を示しています。
これらの数字は、政治的圧力に応じたBhaイニシアチブである馬福祉委員会の2019年初頭の結成に対しても考慮する必要があります2。 業界の代表者が取締役会を支配しているため、独立した規制の中途半端な家に過ぎません。
アニマルエイドの競馬コンサルタント、デーン-スタンソール氏が語る:
‘アニマルエイドは、レース業界が存在する一方で、馬を保護する唯一の方法は、レースのコントロールから解放された真に独立した馬の福祉レギュレータを確立することであると考えています–そして、私たちはこれのためにキャンペーンを続けます。’
編集者への注意
- 詳細については、Animal Aidにお問い合わせください：01732 364546
- 上記の完全なインフォグラフィックをPDFとして表示します