블로그 시리즈:소셜 미디어 시대의 비즈니스 홍보
“바이러스 성”과”인터넷 깨기”와 같은 사진을 인터넷에 퍼뜨리는 것을 목격하는 것은 흔한 일이되었습니다. 대부분의 기업은 이제 자신의 서비스 나 제품을 홍보하기 위해 페이스 북,인스 타 그램,트위터,링크드 인 및 기타 소셜 미디어 플랫폼을 사용합니다.. 그러나 기업이 페이스 북이나 다른 사이트에 사진을 게시 할 때 저작권 소유자는 누구이며 다른 사람들이 그 사진을 사용하거나 배포해야 할 권리는 무엇입니까?? 소셜 미디어 플랫폼 이용 약관이 무엇을 어떻게 소유하는지에 대한 질문은 소셜 미디어 사용자가 전 세계의 즉시 트윗,게시,다시 게시,공유 및 과다 공유 할 수있는 기회를 즐기는 시대에 관련 질문입니다.
소셜미디어는 기본적으로 콘텐츠 공유에 관한 것이며,저작권 침해의 위험은 법적 불확실성의 환경에서 항상 존재한다. 이 시나리오를 고려하십시오: 한 고객이 페이스북에 자신의 휴대전화에서 찍은 Mexican 레스토랑에서 부리또를 먹는 사진을 게시한다. 사진의 저작권 소유자는 누구입니까?
캐나다의 법률
사진의 권리를 누가 소유하는지에 대한 질문은 2012 년 저작권 현대화법에 의해 개정 된 캐나다 저작권법에 대한 답변이 있습니다. 2012 년 이전에는 사진 작가가 사진의 자동 저작권 소유자가 아니 었습니다; 사진사가 고객을 위해 사진을 찍었다면,저작권은 사진을 찍은 개인과는 반대로 사진을 의뢰한 개인에게 귀속됩니다. 2012 년부터 사진 작가는 작업의 성격에 관계없이 법에 따라 다른 제작자와 동일한 권리를 갖습니다. 당신이 사진을 촬영하는 경우 일반적으로 말하자면,당신은 저작권 소유자입니다. 부리 토 사진의 경우,사진을 찍은 것은 부리 토 먹는 사람의 친구였습니다. 법에 따라 예외가 있지만,이 경우 저작권 소유자는 아마도 부리 토 먹는 사람의 친구입니다.
소셜 미디어 및 저작권
다른 사람의 사진을 소셜 미디어에 게시하는 것은 저작권 침해입니까? 저작권법 제 27 조에 따라 저작권 소유자의 동의 없이 이 법에 의하여 저작권 소유자만이 할 수 있는 권리가 있는 모든 것을 할 수 있는 저작권을 침해하는 행위입니다.”당신이 저작권 소유자의 허가없이 페이스 북에 사진을 게시하는 경우 그래서,일반적으로 말하자면,그것은 저작권의 침해입니다.. 그러나 이 기본 규칙에는 예외가 있습니다:
- 공정한 거래: 이 예외는 연구,개인 연구,비판 또는 검토 및 뉴스 보도를 포함한 특정 상황에서 저작권이있는 사진의 사용을 허용합니다.
- 사용자 제작 콘텐츠:기존 저작물을 사용하여 제작된 비상업적 사용자 제작 콘텐츠에는 또 다른 예외가 적용됩니다.
- 개인적 목적: 일반적으로 개인이 개인 또는 비상업적 목적으로 개인에게 의뢰하고 귀중한 고려를 위해 만든 사진을 사용하는 것은 저작권 침해가 아닙니다.
이러한 예외(및 기타 예외)의 적용 가능성을 실제로 결정하는 것은이 기사의 범위를 벗어나는 많은 질문을 제기합니다. 이 시리즈의 다음 블로그 게시물에서 저작권 침해 예외를 살펴볼 것입니다.
이제 부리 토 먹는 사람과 그녀의 친구의 예를 들어 봅시다. 부리 토 먹는 사람은 페이스 북에 사진을 게시,하지만 저작권 소유자가 아닙니다.. 그러나,그녀의 친구는 게시 그녀를 격려하지만,사진에 태그 할 물었다. 이 시나리오에서,부리 토 먹는 사람의 친구가 그녀가 사진과 연관 될 것을 조건으로 페이스 북에서 사진을 사용하는 그녀의 권한을 준 것을 말할 수있다.. 부리또 먹는 사람이 페이스북에 publicly posted 사진을 공개할 때,그것은 매우 인기가 있고 몇 시간 안에 수백 명의 사람들이 페이스북에서 공유한다. 사실,멕시코 레스토랑 주인이 홍보 기회를보고 복사 레스토랑의 인스 타 그램 계정에 사진 및 게시물을 너무 인기가된다.. 멕시코 식당 주인은 이것을 할 권리가 있습니까?
소셜 미디어 이용 약관
저작권법을 탐색하는 것은 소셜 미디어 플랫폼 이용 약관에 의해 복잡합니다. 최근 퀘벡 사건에서,정 씨.브랜디 멜빌 캐나다(주).,사진 작가는 회사를 위해 사진을 찍었지만 사진을 사용할 수있는 회사의 권리를 제한했습니다. 이 회사는 한 사진 작가의 이름이 사진과 관련된 한 인스 타 그램과 페이스 북에 사진을 사용하는 것이 허용되었다–다른 사용은 서면으로 라이센스를 필요.. 이 회사는 나중에 홍보 엽서에 사진 중 하나를 사용했다. 법원은 사진 작가가 회사에서 상업적으로 사용하는 사진의 저자이며 그러한 사용을 승인하지 않았 음을 발견했습니다.
그러나 이 경우 인스타그램을 사용하여 사진을 공유하는 것의 영향에 대한 의문이 제기되었다.. 이 회사는 인스 타 그램의 규칙 및 규정은 모든 지적 재산권의 손실 플랫폼 결과에 사진을 게시하는 것을 규정한다고 주장했다.. 그러나 규칙과 규정이 법원 기록에 작성되지 않았기 때문에이 문제는 입증되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고이 회사의 주장은 중요한 질문을 제기합니다:사진을 공개적으로 게시하고 공유 할 때 소셜 미디어 플랫폼 이용 약관이 저작권 소유자의 권리에 어떤 영향을 미칩니 까? 어떻게 사진을 게시하고 저작권 소유자가 아닌 다른 사람에 의해 공유 할 때 어떻습니까? 짧은 대답은: 그것은 이용 약관에 따라 달라집니다.
부리또 먹는 사람의 경우,사진은 저작권 소유자의 허락을 받아 페이스 북에 게시되었습니다.bur 페이스북에 사진을 게시할 때,귀하는 페이스북에(현재의 권리 및 책임 성명서를 통해)귀하가 게시하는 지적 재산권 콘텐츠를 사용할 수 있는 비독점적이고 양도 가능하고 하위 라이센스가 가능하고 로열티 free 전 세계 라이센스를 부여합니다….[-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-][-]. 기본적으로,당신은 페이스 북에게 사진에서 이익을 생성하기 위해,광고 또는 기타 상업적 목적으로 사진을 사용하고,(다른 회사 포함)다른 사람이 사진을 사용할 수 있도록 할 수있는 권리를 부여(모든 동안 당신에게 한푼도 지불하지).. 즉,당신은 당신이 페이스 북에 게시 한 사진의 저작권 소유자 인 경우,당신은 포기하거나 사진이 게시 될 때 지적 재산권을 모두 폐기하지 않습니다 말했다되고.
멕시코 식당 주인의 경우,저작권 소유자의 허가나 페이스북의 허가를 받지 않았다고 가정할 때,인스타그램에 photo posting 사진을 게시하는 것은 저작권을 침해하는 것이며 인스타그램의 현재 이용약관을 위반하는 것이다. 인스타그램의 사용 기간에 따라,귀하는 저작권법을 준수하고 인스타그램에 게시된 photos 사진을 소유하고 있음을 보증해야 합니다.***********.*********** 이제 부리 토 먹는 사람의 친구가 침해에 대해 멕시코 식당 주인에게 연락했고 멕시코 식당이 홍보 목적으로 사진을 사용할 수 있도록 라이센스 계약을 체결했다고 가정 해 봅시다. 그러나 사진의 주제 인 부리 토 먹는 사람을 잊지 말자. 이 경우 그녀는 사진이 생성 한 모든 관심에 익숙하지 않습니다. 그래서,우리의 부리 토 먹는 사람은 어떤 권리를 가지고 있습니까? 멕시코 레스토랑의 홍보와 관련하여 사진의 사용은 개인 정보 보호 및 홍보 권한을 포함하여 부리 토 먹는 사람에 의해 개최 특정 권리를 포함 할 수있다. 우리는 나중에 블로그 게시물에 대한 이러한 권리의 토론을 저장합니다.
주의 사항
이 소셜 미디어 시대에는 저작권과 사진에 관한 규칙이 흐릿 할 수 있습니다. 이 저작권법에 올 때 그러나,무지는 변명이 아니다. 무고한 저작권 침해는 여전히 침해이며,대부분의 경우 최악의 시나리오는 저작권이있는 콘텐츠를 제거하라는 요구를 수반하지만,특히 사진이 상업적 목적으로 사용되는 경우 더 심각한 영향에 직면 할 수 있습니다. 의심 스러울 때,몇 가지 파기를하십시오:사용하려는 소셜 미디어 플랫폼의 조건을 검토하고,서면으로 허가를 받고,변호사와 상담하고,주의를 기울이십시오.