ブログシリーズ：ソーシャルメディアの時代にあなたのビジネスを促進する
山火事のようにインターネット上に広がる写真を目撃することは一般的 ほとんどの企業は現在、Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn、その他のソーシャルメディアプラットフォームを使用して、サービスや製品を宣伝しています。 しかし、ビジネスがFacebookや他のサイトに写真を投稿するとき、著作権所有者は誰であり、他の人がその写真を使用または普及させるためにどのような権 誰が何をどのように所有しているのかという問題は、ソーシャルメディアユーザーが世界中で即座にツイート、投稿、再投稿、共有、オーバーシェアする機会を楽しむ時代の関連する質問です。
ソーシャルメディアは基本的にコンテンツを共有することであり、法的不確実性の気候の中で著作権侵害のリスクが常に存在しています。 このシナリオを考えてみましょう: 顧客は、彼女の友人が撮影したメキシコのレストランでブリトーを食べて自分自身のFacebook上で彼女の携帯電話から写真を投稿します。 写真の著作権者は誰ですか？
カナダの法律
写真の権利を誰が所有しているのかという問題は、2012年の著作権近代化法によって改正されたカナダの著作権法に答えがあります。 2012年以前は、写真家は写真の自動的な著作権所有者ではありませんでした; 写真家が顧客のために写真を撮った場合、著作権は写真を撮った個人ではなく、写真を委託した個人に帰属します。 2012年以降、写真家は、作品の性質にかかわらず、法律の下で他のクリエイターと同じ権利を持っています。 一般的に言えば、あなたが写真を撮る場合、あなたは著作権所有者です。 ブリトーの写真の場合、写真をスナップしたのはブリトー食べる人の友人でした。 法律の下で例外がありますが、この例では、著作権所有者は、すべての可能性では、ブリトー食べる人の友人です。
ソーシャルメディアと著作権
ソーシャルメディアに他人の写真を投稿することは著作権の侵害ですか？ 著作権法のセクション27の下では、”tは、著作権の所有者の同意なしに、この法律によって著作権の所有者だけが行う権利を持っているものを行うには、「だから、著作権者の許可なしにFacebookに写真を投稿すると、一般的に言えば、それは著作権の侵害です。 ただし、この基本的なルールには例外があります:
- 公正な取引: この例外は、研究、私的研究、批判またはレビューおよびニュース報道を含む特定の状況での著作権で保護された写真の使用を許可します。
- ユーザー生成コンテンツ:公開またはその他の方法で一般に公開された既存の作品を使用して作成された非商用ユーザー生成コンテンツには、別の例外が適用されます。
- 個人的な目的: 個人が個人的な目的のために個人から委託され、貴重な検討のために作られた写真を私的または非商業的な目的で使用することは、一般的に著作権
実際にこれらの例外（およびその他）の適用性を決定することは、この記事の範囲を超えて多くの質問を提起します。 私たちは、このシリーズの私たちの次のブログ記事で著作権侵害の例外を歩いていきます。
さて、ブリトーを食べる人と彼女の友人の例を見てみましょう。 ブリトーイーターはFacebookに写真を投稿しましたが、著作権所有者ではありません。 しかし、彼女の友人は彼女にそれを投稿することを奨励しましたが、写真にタグを付けるように求めました。 このシナリオでは、ブリトーイーターの友人は、彼女が写真に関連付けられていることを条件に、Facebook上で写真を使用する許可を与えたと言えるでしょう。 写真がブリトーイーターによってFacebookに公開されると、それは乱暴に人気があり、数時間以内に何百人もの人々によってFacebook上で共有されます。 実際には、それはメキシコのレストランの所有者がプロモーションの機会を見て、写真をコピーし、レストランのInstagramのアカウントに投稿するように人気 メキシコのレストランの所有者はこれを行う権利を持っていますか？
ソーシャルメディア利用規約
著作権法のナビゲートは、ソーシャルメディアプラットフォームの利用規約によって複雑になります。 最近のケベック州のケースでは、Chung c.Brandy Melville Canada Ltd.、写真家は会社のために写真を撮ったが、写真を使用するために会社の権利を制限しました。 同社は、写真家の名前が写真に関連付けられている限り、InstagramとFacebook上の写真を使用することが許可されていました。 同社は後に、プロモーションのはがきに写真のいずれかを使用するようになりました。 裁判所は、写真家が会社によって商業的に使用された写真の著者であり、彼はそのような使用を許可していなかったことを発見しました。
しかし、この場合、Instagramを使って写真を共有することの影響について疑問が生じました。 同社は、Instagramの規則と規制は、プラットフォーム上に写真を投稿すると、すべての知的財産権が失われると規定していると主張した。 しかし、規則や規制が裁判所の記録に作成されなかったため、問題は証明されませんでした。 それにもかかわらず、同社の議論は重要な質問を提起します：写真が公開され、共有されたときにソーシャルメディアプラットフォームの利用規約が著作権所有者の権利にどのように影響するのでしょうか？ 写真が著作権者以外の人によって投稿され、共有されるときはどうですか？ 短い答えは: それは利用規約に依存します。
ブリトーイーターの場合、写真は著作権者の許可を得てFacebookに掲載されました。 お客様がFacebookに写真を投稿する場合、お客様は、Facebookに（現在の権利と責任の声明を介して）、お客様が投稿した知的財産コンテンツを使用するための非独占的、 基本的に、あなたはFacebookにあなたの写真を広告やその他の商業目的で使用し、あなたの写真から利益を生み出し、他の人（他の企業を含む）があなたの写真 つまり、あなたがFacebookに投稿した写真の著作権所有者である場合、写真が投稿されたときにあなたの知的財産権のすべてをあきらめたり処分したりする
メキシコのレストランオーナーの場合、著作権者からの許可やFacebookからのライセンスを得ていないと仮定して、Instagramにinstagramの写真を投稿することは著作権の侵害であり、Instagramの現在の利用規約に違反していた。 Instagramの利用規約に基づき、お客様は著作権法を遵守し、Instagramに投稿された写真を所有していることを保証する必要があります。 今度はブリトー食べる人の友人が侵害についてのメキシコのレストランの所有者に連絡し、メキシコのレストランが今昇進の目的のために写真を使用できるように使用許諾契約を結ぶことを終えることを仮定しよう。 しかし、写真の主題であるブリトーイーターを忘れないようにしましょう。 この場合、彼女は写真が生成したすべての注意に慣れていません。 だから、私たちのブリトー食べる人はどのような権利を持っていますか？ メキシコのレストランのプロモーションに関連して写真を使用すると、プライバシーやパブリシティ権を含むブリトーイーターが保有する特定の権利を含 私たちは、後のブログ記事のためにこれらの権利の議論を保存します。
注意
ソーシャルメディアのこの時代には、著作権と写真に関するルールがぼやけている可能性があります。 それは著作権法に来るときしかし、無知は言い訳ではありません。 無実の著作権侵害はまだ侵害であり、ほとんどの場合、最悪のシナリオでは、著作権で保護されたコンテンツを削除する要求を伴うが、あなたは写真が商業目的のために使用されている場合は特に、より深刻な影響に直面する可能性があります。 疑問がある場合は、いくつかの掘りを行う：あなたが使用することを計画しているソーシャルメディアプラットフォームの条件を確認し、書面で許可を得、弁護士に相談し、注意を払う。