Journalisme 2.0: Évaluer comment Internet a changé le journalisme

par Joe D’Arcy

Code de classe: A8JL116 Journalisme en ligne

Internet a complètement bouleversé le monde du journalisme. Cela a radicalement changé la façon dont le journalisme est maintenant accessible et partagé. Il est difficile de trouver des histoires bien écrites de nos jours et c’est en grande partie dû à l’impact d’Internet sur cet art en train de mourir. Vous pouvez oublier les journalistes, les lecteurs, les fonctionnalités, les tabloïds et les feuilles larges, car de nos jours, il s’agit d’articles en ligne, de fils d’actualités, de chronologies, de moteurs de recherche et de vues de pages / sites.

Rupert Murdoch par David Shankbone

 » Le pouvoir s’éloigne de l’ancienne élite de notre industrie — les rédacteurs en chef, les directeurs généraux et, avouons-le, les propriétaires. Une nouvelle génération de consommateurs de médias a augmenté en exigeant des contenus livrés quand ils le veulent, comme ils le veulent et comme ils le veulent « . – Rupert Murdoch

Il y a eu un changement sismique dans les méthodes journalistiques au cours de cette nouvelle période, MAIS l’idée principale de raconter des histoires est restée la même. Le journalisme a toujours été et sera toujours (espérons-le) d’informer le lecteur des sujets d’intérêt que le journaliste a travaillé dur pour trouver et produire pour le lecteur. Le seul problème est qu’à peu près n’importe qui peut être un soi-disant journaliste de nos jours.

Cela n’aurait pas été normal si nous revenions quelques siècles en arrière. Les éditeurs étaient les seuls à pouvoir diffuser les nouvelles. Ils ont écrit, édité, imprimé et vendu leurs papiers tout seuls.

Ceci est similaire aux blogueurs indépendants d’aujourd’hui. Malheureusement, les éditeurs n’ont jamais pu évoluer et se développer, car la technologie n’était pas aussi avancée qu’aujourd’hui.

Heureusement que le 20ème siècle est arrivé, et avec lui est venu un marché de masse et une plus grande diffusion de journaux. Les éditeurs ont mis leurs casquettes de réflexion et ont commencé à attirer des annonceurs. Avec cela est venu l’argent qu’ils ont gagné des revenus publicitaires qui ont conduit à beaucoup plus d’emplois dans le secteur du journalisme. Cela a abouti à ce que la presse à imprimer devienne un travail très décoré à l’époque.

Puis, à l’insu de l’imprimerie, le 21e siècle est arrivé et Internet s’est joint à la fête. Cela a bien sûr tout changé une fois de plus. Cela signifiait maintenant que n’importe qui pouvait devenir journaliste grâce à des ressources massivement accessibles ainsi qu’à la possibilité de se connecter avec des centaines de millions de personnes en un clic de souris.

En ce moment, tout le monde peut publier des informations et les partager avec le monde entier. Absolument n’importe qui peut construire une armée d’abonnés, de téléspectateurs et de lecteurs à une fraction seulement du temps, du coût et de l’effort que les éditeurs originaux ont dû faire face.

Crédit Rusty Clark

Alors que la technologie continue de progresser, elle continue de changer l’ensemble de l’industrie du journalisme. C’est vrai qu’un métier de journaliste reste de raconter des histoires mais le journaliste moderne doit accomplir bien plus que cela. Ce n’est plus le cas où un journaliste ne fait que nourrir le lecteur d’informations. Ces jours-ci, tout tourne autour du journaliste et de son implication auprès de son public. Avec tout ce qui est maintenant en ligne, cela signifie que les journalistes doivent maintenant dialoguer avec leurs lecteurs.

Twitter est l’endroit où nous trouvons les dernières nouvelles maintenant, pas des journaux ou même des chaînes d’information. Twitter est devenu une grande source d’histoires pour les journalistes et il a massivement changé la façon dont les nouvelles nous sont données. C’est immédiat et peut également être utilisé pour partager des vidéos en direct des événements qui se produisent, par exemple les vidéos des téléphones qui ont été utilisées par les chaînes d’information lorsque l’incendie de Grenfell s’est produit provenaient en grande partie de Twitter!

Les journalistes et les sociétés de presse ont dû sortir des sentiers battus lorsqu’ils publiaient leurs articles en ligne. Il y a de nouvelles façons plus excitantes de raconter les nouvelles maintenant et si vous n’êtes pas informé, vous tomberez loin, loin derrière. Les journalistes se tournent désormais vers d’autres plateformes que le simple site de journaux avec une mise en page simple en noir et blanc.

La page Médium du New York Times en est un bon exemple. Ils ont créé une forme de nouvelles plus interactive et conviviale. Alors que les blogs continuent de devenir de plus en plus populaires, il est vital pour ces grandes organisations de médias d’avoir leurs propres sites d’information de style blog et je crois que le New York Times fait un excellent travail en mélangeant les nouvelles dites dures auxquelles nous sommes tous habitués, avec une forme de nouvelles plus créative et fluide à laquelle nous sommes de plus en plus habitués!

Nous savons tous qu’il y a une baisse des ventes de journaux et qu’il est devenu outrageusement difficile pour ces éditeurs de générer des profits. Il semble que la seule façon dont les journaux se sont attaqués à ce problème est avec des taux de publicité plus élevés et plus d’espace publicitaire. Les journaux sont passés sous le bistouri et sont passés d’un document à base de texte lourd à un document qui n’est maintenant pas différent d’un magazine en termes de publicités.

Crédit Gage Skidmore

Tout n’est pas sombre pour l’industrie de l’information. Des leaders dans le domaine comme le New York Times et le Washington Post ont vu ce que l’on appelle « La bosse de Trump » en termes d’abonnements en ligne. Il semble que l’attaque continue de M. Trumps contre ce qu’il qualifie de « fausses nouvelles » ait eu un effet revigorant pour les lecteurs vers des sites d’information en ligne de confiance.

Les lecteurs avertis se sont rendu compte que les nouvelles en ligne via leurs fils d’actualités sur les réseaux sociaux n’étaient pas dignes de confiance et ont décidé de s’abonner aux marques broadsheet pour s’assurer qu’elles recevaient des nouvelles de confiance. Bien que cela n’ait pas encore remplacé la baisse des revenus d’impression, il a la capacité de le faire! Il aide également les entreprises d’information et de médias à améliorer leur relation avec leur lectorat.

Les journalistes sont devenus des auto-promoteurs car ils doivent maintenant aider à diffuser leurs actualités sur Internet via leurs comptes Facebook et Twitter. Un changement substantiel apporté à la nouvelle description de poste des journalistes est que le mot imprimé ne représente plus qu’une petite partie de ce dont ils doivent être compétents. Aujourd’hui, les journalistes doivent créer toutes sortes de contenus adaptés à leur public Internet.

Les journalistes de la presse écrite de la vieille école doivent apprendre à diffuser, afin qu’ils puissent créer leurs propres vidéos ou podcasts, alors que la nouvelle race de journalistes aura déjà ces compétences en les apprenant au collège.

Une différence notable dans la façon dont les journalistes écrivent désormais leurs histoires en ligne est la création de contenu spécialement conçu pour attirer les lecteurs grâce à l’utilisation de mots clés faciles à trouver grâce à l’optimisation des moteurs de recherche, cela signifie essentiellement que les journalistes créent des histoires faciles à trouver sur Google afin de recevoir plus de lecteurs et de pages vues.

La façon dont les journalistes peuvent désormais suivre leurs histoires et leurs contenus est encore plus fascinante. Ils peuvent surveiller les pages vues et voir le contenu le plus commenté, le plus partagé et le plus envoyé par e-mail.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.