Australienbearbeiten
Der Markt für Rechtsdienstleistungen in Australien verzeichnete von 2018 bis Ende 2019 einen Anstieg der Nachfrage. Der australische Rechtsdienstleistungsmarkt ist ein ausgereifter Markt mit einem Wert von derzeit 21 Mrd. Von 2009 bis 2015 verzeichnete der australische Rechtsdienstleistungsmarkt einen allmählichen Rückgang und bewegte sich von einer Gesamtnachfrage von (6%) im Jahr 2009 zu einer Gesamtnachfrage von (-3%) im Jahr 2015. Im Jahr 2018 verzeichnete der australische Markt für Rechtsdienstleistungen jedoch einen Anstieg der Nachfrage mit einem durchschnittlichen Anstieg von (7,8%). Die Nachfrage ist in den Jahren 2019 und 2020 stark geblieben, obwohl traditionelle australische Anwaltskanzleien einem verstärkten Wettbewerb durch ALSPs und NewLaw-Kanzleien ausgesetzt waren.
Der Rechtsdienstleistungsmarkt in Australien wird in den nächsten fünf Jahren voraussichtlich wachsen. Trotz eines Umsatzrückgangs von (8,1%) für Rechtsdienstleistungen in den Jahren 2019-2020 wird erwartet, dass der Umsatz mit Rechtsdienstleistungen von 2020-2021 um (1,2%) wachsen wird. Die Nachfrage aus den folgenden Sektoren wird das weitere Wachstum des Rechtsdienstleistungsmarktes in Australien unterstützen: Nachfrage von Immobilienbetreibern und -entwicklern sowie von Banken, Finanz- und Versicherungsunternehmen.
Click here for the full report on Australia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Australia's legal industry.
Brasilienbearbeiten
Brasilien hat die größte Volkswirtschaft Lateinamerikas. Zum 4. Oktober 2021 betrug die Bevölkerung Brasiliens über 214 Millionen. Im Jahr 2021 erreichte das brasilianische BIP rund 1,49 Billionen US–Dollar – ein starkes Maß für die wirtschaftliche Stärke.
Das Rechtssystem in Brasilien ist ein Hybrid, der aus dem portugiesischen Recht stammt und sich dann zu seinen eigenen autonomen Rechtsinstitutionen entwickelt. Brasilien arbeitet mit einem Zivilrechtssystem, das auf europäischen Zivilgesetzen wie Portugal, Frankreich und Deutschland basiert und Gesetze über Präzedenzfälle erhebt.
Brasiliens Wirtschaft öffnete sich in den 1990er Jahren für den Weltmarkt, was erhebliche Auswirkungen auf den brasilianischen Rechtsdienstleistungsmarkt hatte, wobei die größten Auswirkungen auf den Unternehmenssektor zu verzeichnen waren. Mit dem Zustrom von in- und ausländischen juristischen Mitarbeitern wuchs die Nachfrage nach Unternehmensdienstleistungen, was zu neuen Gesetzen für die Unternehmenstätigkeit führte und die Nachfrage von Unternehmen nach dem neuen rechtlichen Umfeld erhöhte.
Im Jahr 2014 hat Brasilien den Clean Companies Act verabschiedet. Der Clean Companies Act ist ein Anti-Bestechungsgesetz, das Unternehmen haftbar macht und Compliance-Programme und die Zusammenarbeit mit Behörden fördert. Das Clean Company Act gilt für Unternehmensorganisationen in Brasilien, unabhängig davon, ob es sich um lokale oder ausländische Unternehmen handelt, sowie für brasilianische Stiftungen oder Verbände. Der Clean Companies Act ähnelt dem U.S. Foreign Corrupt Practices Act („FCPA“) und dem U.K. Bribery Act 2010 („Bribery Act“), der sich mit der Durchsetzung von Bestechungsdelikten befasst.
Im September 2019 erließ die brasilianische Regierung das „Gesetz der wirtschaftlichen Freiheit“, um Investitionen in und die Entwicklung von Unternehmen in Brasilien zu fördern. Zu den Leitprinzipien gehören die Vermutung der Freiheit bei der Geschäftstätigkeit, die Vermutung von Treu und Glauben des Einzelnen, ein minimales Eingreifen des Staates in die Geschäftstätigkeit und die Anerkennung, dass der Einzelne vor dem Staat verwundbar ist.
Am 26.August 2021 wurde das neue Unternehmensumweltgesetz verabschiedet. Das neue Unternehmensumweltgesetz hat Brasilien dabei geholfen, 20 Positionen im Doing Business Ranking der Weltbank zu erreichen, und soll die Eröffnung und den Betrieb von Unternehmen in Brasilien vereinfachen. Einige der Maßnahmen umfassen die automatische Genehmigung von Unternehmen mit Aktivitäten mit mittlerem Risiko, Änderungen der Governance-Regeln, die Erleichterung des Außenhandels usw.
Click here for the full report on Brazil's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Brazil's legal industry.
Kanadabearbeiten
Im Jahr 2020 praktizierten in Kanada über 130.000 Anwälte. Im Jahr 2019 zogen es 71% der „herausragenden“ kanadischen Anwälte (61) vor, in einer lokalen kanadischen Anwaltskanzlei und nicht in einer internationalen Kanzlei zu arbeiten.
Von 2018 bis 2019 gab die Mehrheit der Unternehmen an, dass sie einen internationalen Rechtsbedarf haben, wobei etwa (36-37%) der Rechtsausgaben für internationale Ausgaben bereitgestellt wurden. Während Firmenkunden den Einsatz von ALSPS erforschten, entfallen (85%) der Rechtsausgaben immer noch auf traditionelle Anwaltskanzleien, und Rechtsstreitigkeiten (36%) sind die größten Rechtsausgaben von Unternehmen.
Im Jahr 2019 erwarteten kanadische Inhouse-Teams in mehr als 60% der Unternehmen einen Rückgang der externen Rechtsausgaben.
Indienbearbeiten
Indiens Markt für Rechtsdienstleistungen wird auf über 1,3 Milliarden US-Dollar geschätzt. Der Rechtsdienstleistungsmarkt in Indien bleibt stark, wobei der Rechtsdienstleistungsmarkt im Jahr 2018 aufgrund ausländischer Investitionen und steigender Nachfrage lokaler Kunden einen Wert von USD 1,3 Milliarden überstieg. Davon entfallen rund 400 Millionen US-Dollar auf ’strittige juristische Arbeiten‘, einschließlich komplexer Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren.
Indiens Anwaltschaft passt sich dem technologischen Wandel und der neuen Regierungspolitik an. Die Anwaltschaft in Indien befindet sich inmitten eines bedeutenden Wandels, der durch sich ändernde Kundenanforderungen, Automatisierung und technologische Innovationen sowie sich ändernde Regierungspolitiken (insbesondere während COVID-19) vorangetrieben wird. Während einige Anwaltskanzleien die Bedeutung der Einführung von Technologie lange vor der Pandemie erkannt haben, Traditionelle Rechtspraktiken passen sich allmählich der neuen Norm an.
Click here for the full report on India's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to India's legal industry.
Indonesienbearbeiten
Indonesien ist das bevölkerungsreichste südostasiatische Land. Indonesiens Bevölkerung ist über 273.523.615. Indonesien ist nicht nur der größte Markt Südostasiens, sondern auch die 10. größte Volkswirtschaft der Welt in Bezug auf die Kaufkraftparität.
Juristische Dienstleistungen sind im Gesetz Nr. 18 von 2003 über Anwälte definiert. Juristische Dienstleistungen beziehen sich auf Dienstleistungen, die von einem Anwalt in Form von Rechtsberatung, Rechtshilfe, Vollmacht, Vertretung sowie Verteidigung und Durchführung anderer rechtlicher Maßnahmen im Namen eines Mandanten erbracht werden.
Indonesien ist eine zivilrechtliche Gerichtsbarkeit, die Gewohnheitsrecht und römisch-niederländisches Recht umfasst. Indonesien unterhält ein zivilrechtliches Rechtssystem in Kombination mit Gewohnheitsrecht, das es von anderen Gerichtsbarkeiten in der Region unterscheidet. Indonesien erkennt auch das religiöse Rechtssystem (Scharia, islamisches Recht) an, das in der Provinz Aceh umgesetzt wird.
Legale Start-ups gewinnen in Indonesien an Fahrt. Während Rechtsdienstleistungen von traditionellen Anwaltskanzleien nach wie vor gefragt sind, In Indonesien sind juristische Start-ups entstanden. Diese juristischen Start-ups bieten Produkte und Dienstleistungen im Zusammenhang mit innovativen technologiebasierten Dienstleistungen an, um Dienstleistungen in Bezug auf die Rechtmäßigkeit zu verbessern, einschließlich digitaler Signaturen, Rechtsberatungsmarktplätze und rechtlicher Vertragserstellung.
Die Mehrheit der juristischen Dienstleistungen konzentriert sich in erster Linie auf inländische juristische Arbeit. Die Hauptabnehmer von Rechtsdienstleistungen sind Unternehmen, die in Indonesien investieren möchten oder derzeit investieren. Ab dem 3. Quartal 2020 waren die Schlüsselsektoren für Investitionen in Indonesien Transport und Telekommunikation; Metall- und Ausrüstungsindustrie; Strom, Gas und Wasser; Wohnen und Immobilien; und chemische und pharmazeutische Industrie.
Als größte Volkswirtschaft Südostasiens ist Indonesien durch seine natürlichen Ressourcen Gas, Kohle und Edelmetalle gewachsen. Tatsächlich gehören die Metall- und Ausrüstungsindustrie sowie Strom, Gas und Wasser nach wie vor zu den Schlüsselsektoren Indonesiens für Investitionen.
Zu den Rechtsdienstleistern gehören Inhouse-Anwälte, Rechtsberater, praktizierende Anwälte und Rechtsberater. Indonesiens Angebot an Rechtsdienstleistungen umfasst im Allgemeinen traditionelle Anwaltskanzleien, Juristen (d. H. zugelassene Anwälte, Schiedsrichter, Mediator, Notar) und interne Rechtsberater.
Auf der Nachfrageseite umfassen die Interessengruppen der Rechtsdienstleistungen Privatkunden, Unternehmen, ausländische Investoren, staatliche Institutionen und staatliche Unternehmen, die Rechtsdienstleistungen von Anwaltskanzleien und anderen externen Rechtsanwälten sowohl in Transaktionsangelegenheiten als auch in der Streitbeilegung benötigen.
Der Einsatz von Technologie hat auf dem Markt für Rechtsdienstleistungen zugenommen. In den letzten Jahren hat die Technologie eine wichtige Rolle gespielt, da die Regierung begonnen hat, einige ihrer öffentlichen Dienste online zu stellen. Der Erlass von Vorschriften zur Online-Verarbeitung von Lizenzen und Zertifikaten soll die einfache Geschäftstätigkeit in der Gerichtsbarkeit unterstützen.
Click here for the full report on Indonesia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Indonesia's legal industry.
Malaysiabearbeiten
In Malaysia können Rechtsdienstleistungen in zwei Sektoren unterteilt werden – öffentliche Praxis oder private Praxis. Rechtsanwälte der öffentlichen Praxis werden von der Kommission für Justiz- und Rechtsdienste verwaltet und sind innerhalb der Kammern des Generalstaatsanwalts übertragbar oder können als Rechtsberater an eine der Landesregierungen abgeordnet werden. Es gibt keine Aufteilung der juristischen Dienstleistungen in der Privatpraxis. Anwaltskanzleien bieten eine breite Palette von Rechtsdienstleistungen wie Rechtsstreitigkeiten, Vermittlung, Unternehmensberatung und geistiges Eigentum. Spezialisierte Boutique-Kanzleien beraten in Nischenbereichen wie Steuer-, Schifffahrts- und Wettbewerbsrecht.
Lokale Anwaltskanzleien kontrollieren den Rechtsdienstleistungsmarkt in Malaysia. Die Unternehmensarbeit wird von großen Full-Service-Kanzleien und mittelständischen Boutique-Wirtschaftskanzleien dominiert.
Im Jahr 2015 konzentrierten sich die Kanzleien vor allem auf kleinere Firmenkunden. In 2015 konzentrierten sich etwa (95%) der malaysischen Anwaltskanzleien auf den Einzelhandelsmarkt, insbesondere auf Einzelkunden oder KMU, und nur etwa (5%) auf große Unternehmen.
Abschnitt 17A des MACC Act 2009 (Änderung 2018) fördert eine gute Unternehmensführung. Aufgrund der gegen den ehemaligen Premierminister erhobenen Korruptionsvorwürfe wurden Änderungen am Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Act 2009 (Änderung 2018) vorgenommen. Der Zweck des MACC ist es, jede Form von Korruption und Machtmissbrauch zu untersuchen und zu verhindern. Der MACC kann kommerzielle Organisationen haftbar machen, wenn ihre Mitarbeiter oder Mitarbeiter an Korruptionsdelikten beteiligt sind.
Internationale Anwaltskanzleien können in Malaysia tätig sein. Gemäß dem Legal Professional (Amendment) Act, Teil IVA, hat eine ausländische Anwaltskanzlei, die in Malaysia Geschäfte tätigen möchte, zwei Möglichkeiten: (a) als internationale Partnerschaft mit einer malaysischen Anwaltskanzlei oder (b) als qualifizierte ausländische Anwaltskanzlei („QFLF“).
Laut dem Malaysian Bar Report von 2020 ist der größte Bereich der Praxis nicht mehr die Unternehmensarbeit. Ab 2020 sind die größten Tätigkeitsbereiche für malaysische Anwaltskanzleien die Vermittlung und Zivilprozesse.
Die Einstellung von Juristen im Jahr 2021 wird höchstwahrscheinlich konservativ bleiben und auf bestimmte Branchen beschränkt bleiben. Branchen wie Waren und Dienstleistungen, E-Commerce und digitales Banking werden voraussichtlich auch 2021 aktiv bleiben. Juristen, die in Technologie- und digitalen Bereichen sowie in Risiko und Compliance tätig sind, können ebenfalls sehr gefragt sein.
Click here for the full report on Malaysia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Malaysia's legal industry.
Volksrepublik ChinaBearbeiten
Das rasante Wachstum der chinesischen Wirtschaft hat die Nachfrage nach juristischen Dienstleistungen erhöht. China hat einen bedeutenden legalen Markt, und der rechtliche Bedarf in China hat mit dem rasanten Wachstum der chinesischen Wirtschaft erheblich zugenommen. Nach Angaben der Weltbank ist Chinas BIP seit den 1980er Jahren exponentiell gestiegen, von 191 Milliarden US-Dollar auf 14 Billionen US-Dollar im Jahr 2019.
Ab 2019 hat die Rechtsbranche einen Umsatz von mehr als 155,8 Milliarden Yuan (24 Milliarden US-Dollar) erzielt. Chinas Rechtsdienstleistungsbranche wächst weiter und verzeichnete 2019 einen Umsatzanstieg von (29,8%) gegenüber dem Vorjahr.
Nach Angaben des National Bureau of Statistics überschritt das BIP (ohne Hongkong, Macau und Taiwan) die Schwelle von 100 Billionen RMB (15,42 Billionen USD), da es im Jahr 2020 gegenüber dem Vorjahr um 2,3% auf 101,5986 Billionen RMB anstieg.
Chinas Nachfrage nach juristischen Dienstleistungen wächst weiter, da die Nachfrage nach grenzüberschreitenden Transaktionen steigt. Von 2014 bis 2019 stieg die Rechtsnachfrage großer chinesischer Organisationen, die grenzüberschreitende Transaktionen tätigen, von (81%) auf (93%). Die Mehrheit der chinesischen Unternehmen benötigt Rechtsberatung in der Sonderverwaltungszone Hongkong, den USA und Europa. Dieser Trend, insbesondere sein Bedarf in Europa, ist vielleicht nicht überraschend, da er mit den breiteren wirtschaftlichen Trends von Chinas erhöhten Investitionen im Ausland (zum Beispiel durch die Belt and Road-Strategie) übereinstimmt.
Globale multinationale Unternehmen, die in China tätig sind, erhöhen die Nachfrage nach Rechtsdienstleistungen. Globale multinationale Unternehmen, die in China Geschäfte tätigen, erhöhten ihren Bedarf an Rechtsdienstleistungen, wobei (62%) der globalen multinationalen Unternehmen rechtliche Bedürfnisse in China haben. Im Jahr 2014 war die Nachfrage nach Unternehmensarbeit hoch, während im Jahr 2019 die Regulierung sowie das Bank- und Finanzwesen das Unternehmen als primäres Rechtsgebiet überholten. Diese Verlagerung der Nachfrage nach Regulierungs- und Bank- und Finanzrecht begann im Dezember 2019, als die China Banking and Insurance Regulatory Commission ausländischen Banken größeren Spielraum bei der Gründung von Tochtergesellschaften und Niederlassungen in China einräumte.
Staatliche Unternehmen oder staatliche Investitionen (soEs) in China tragen sowohl zum nationalen als auch zum internationalen Markt bei. Im Jahr 2019 trugen soEs zu rund (30%) des BIP des Landes bei. soEs bestehen aus inländischen Unternehmen wie Speicherchipfabriken, Kohle- und Stromkonzernen und Belt & Road Initiative (BRI) soEs, die an Projekten außerhalb Chinas beteiligt sind. Da staatseigene Unternehmen im Allgemeinen keine staatliche Immunität genießen und rechtliche Beratung bei der Änderung von Vorschriften benötigen, investieren sie mehr Ressourcen in juristische Dienstleistungen.
Schiedsverfahren werden häufig zur Beilegung grenzüberschreitender Streitigkeiten in China eingesetzt. Aufgrund der BRI nutzen Unternehmen Schiedsverfahren als Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten. Im 2018, die chinesische Schiedskommission behandelt über (540,000) Fälle, Erhöhung (127%) von 2017. Im 2019, China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) verwaltet 617 auslandsbezogene Fälle, Steigerung von 2018. Die CIETAC-Daten zeigen, dass Fälle zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten, insbesondere grenzüberschreitende Fälle, im ersten Halbjahr 2020 an Volumen und Wert zugenommen haben. Bis Juli 2020 überschritt der Gesamtwert der von CIETAC behandelten Fälle 100 Milliarden, was fast der Anzahl des gesamten Jahres 2019 entspricht. Unter diesen Fällen spielten internationaler Handel, M& A, Eigenkapitalübertragung und Bauzahlungen eine bedeutende Rolle.
Click here for the full report on China's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to China's legal industry.
Hongkong (Sonderverwaltungszone)Bearbeiten
Hongkong ist ein globales Finanz- und Rechtszentrum in Asien. Hongkong ist einzigartig in Asien nach dem Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ gelegen und bekannt für seine globale Handels-, Finanz- und Geschäftskompetenz in den Bereichen Banken und Finanzen, Schifffahrt und Schifffahrt, Bauwesen, geistiges Eigentum und Informationstechnologie.
Hong Kong Legal Services sind einzigartig in ihrer Fähigkeit, internationale juristische Arbeit anzuziehen. Obwohl sich der Großteil der Anwaltskanzleien in Hongkong mit inländischer Rechtsarbeit befasst, Der Status Hongkongs als asiatischer Rechtsstandort wurde weitgehend von internationaler Rechtsarbeit geprägt. In der Tat nehmen ausländische Anwaltskanzleien und ausländische Juristen aus China, Großbritannien und den USA an einem wettbewerbsintensiven Rechtsmarkt teil.
Hong Kong behält seinen Ruf als Go-to Arbitration Hub in Asien. Bei grenzüberschreitenden Transaktionen wählen die Parteien häufig ein in Hongkong ansässiges Schiedsverfahren als ausschließliches Mittel zur Beilegung potenzieller Streitigkeiten. Infolgedessen werden viele komplizierte internationale Streitigkeiten in Hongkong beigelegt. Nach Angaben des Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC), im 2020, HKIAC erhalten 318 Schiedsverfahren, die meisten Schiedsverfahren in zehn Jahren. Tatsächlich, internationale Parteien mehr Angelegenheiten in Hong Kong geschlichtet, mit (72.3%) aller Schiedsverfahren eingereicht HKIAC in 2020 Beteiligung mindestens einer Partei, die nicht aus Hong Kong war und (31.8%) aller Schiedsverfahren keine Hong Kong Parteien beteiligt. Der Gesamtstreitbetrag im Jahr 2020 betrug 68,8 Milliarden HK $.
Die Exporte von Rechtsdienstleistungen (d. h. die Empfänger von Rechtsdienstleistungen haben ihren Sitz außerhalb Hongkongs) erreichten 2018 386 Millionen US-Dollar. Korporationen in Hong Kong verwenden im Allgemeinen legale Mittel in den folgenden sieben Ländern: die USA, Großbritannien und Festlandchina, zusätzlich zu Singapur, Japan und dann Indien und Australien. Tatsächlich zeigen Studien, dass (59%) der Rechtsausgaben außerhalb Hongkongs getätigt werden und (60%) der Anwaltskanzleien erwarten, dass die internationalen Ausgaben steigen werden.
Click here for the full report on Hong Kong's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Hong Kong's legal industry.
Singapurbearbeiten
Singapur bietet die Effizienz, Integrität und Kompetenz der Schweiz und Londons im Herzen Asiens. Singapurs Erfolg auf dem Markt für Rechtsdienstleistungen wird (a) seinem geografischen Vorteil, (b) seinem modernen, sauberen und äußerst effizienten Land mit exzellenter Infrastruktur und erstklassiger Kommunikation sowie (c) seiner angesehenen Regierung und seinen Gerichten zugeschrieben.
Als eines der Finanzzentren der Welt beherbergt Singapur einige der wirtschaftsfreundlichsten Regulierungen weltweit, und die Weltbank stuft Singapur auf ihrem Ease of doing Business Index an zweiter Stelle ein. In Bezug auf Korruption liegt die Regierung Singapurs im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International an dritter Stelle von 180 Ländern, was bedeutet, dass die wahrgenommene Korruption im öffentlichen Sektor nach Ansicht von Experten und Geschäftsleuten sehr gering ist.
Im Jahr 2019 erwirtschaftete die Rechtsbranche in Singapur eine nominale Bruttowertschöpfung von 2,4 Milliarden SGD und beschäftigte über 13.000 Fachkräfte.
Singapur wird regelmäßig als führende Streitbeilegungsstelle mit dem Singapore Convention on Mediation, dem Singapore International Arbitration Centre und dem Singapore International Commercial Court anerkannt. Die Gerichte in Singapur kennen sich mit internationalen Schiedsverfahren aus und unterstützen die Parteien, die ein Schiedsverfahren anwenden, äußerst. Eigentlich, im 2019, Singapur wurde als Schiedsverfahren Hub und Innovator in der Rechtstechnologie anerkannt. Im 2020, Das Singapore International Arbitration Centre verzeichnete einen Anstieg der Fallzahl auf über 1,000 Fälle, trotz der globalen Pandemie mit einem „Rekord 1,080 Fälle mit Streitigkeiten in Höhe von insgesamt $11.25 Milliarde.“
Singapurs Justizministerium geht davon aus, dass die folgenden Trends die Rechtsbranche in Singapur von 2020 bis 2030 am stärksten beeinflussen werden: (a) der Aufstieg der Technologieriesen (83,3%), (b) Handelskriege (75%), (c) Aufstieg Asiens (62,5%) und (d) der Anstieg des Wettbewerbs in der Rechtsbranche (41,4%).
Der Großteil der juristischen Ausgaben von Unternehmen entfällt außerhalb Singapurs. Die Rechtsausgaben sind in Singapur aufgrund von M & A-Deals und dem Bedarf an spezialisiertem externem Anwalt um (44%) gestiegen. Der größte Teil der Rechtsausgaben entfällt auf Singapur (59%), wobei die Mehrheit der Unternehmen in Indien, China, Hongkong und Großbritannien tätig ist.
Lokale Kanzleien dominieren weiterhin den Rechtsdienstleistungsmarkt, sehen sich jedoch einem zunehmenden Druck und Wettbewerb durch internationale Anwaltskanzleien und ALSPS ausgesetzt. Gegenwärtig kontrollieren Anwaltskanzleien in Singapur die Rechtsmärkte, aber da internationale Firmen und die vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften weiter wachsen und größere rechtliche Rollen übernehmen, kann es zu einer Verlagerung der Kontrolle über den Markt für Rechtsdienstleistungen kommen.
Der Rechtsdienstleistungsmarkt in Singapur ist sowohl überfüllt als auch sehr wettbewerbsintensiv – der Markt ist weiterhin zwischen in- und ausländischen Akteuren aufgeteilt. Als eines der Finanzzentren der Welt variieren die Hauptabnehmer der Rechtsdienstleistungen Singapurs von institutionellen Investoren bis hin zu KMU-Start-ups. Im Jahr 2020 richtete Mishcon de Reya LLP ein Büro in Singapur ein, das sich zunächst auf die Privatkundenarbeit für vermögende Familien in der Region konzentrierte.
In den letzten drei Jahren hat Singapur als Innovationszentrum für Rechtstechnologie an Bedeutung gewonnen. Die Singapore Academy of Law hat 2018 das Future Law Innovation Programme (FLIP) ins Leben gerufen und ist bekannt für ihre Vordenkerrolle bei der Konvergenz asiatischer Wirtschaftsgesetze, insbesondere im Bereich des Datenschutzes und der Vollstreckung ausländischer Urteile.
Click here for the full report on Singapore's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Singapore's legal industry.
Südafrikabearbeiten
Politische Unsicherheit und regulatorische Reformen haben die Nachfrage nach juristischen Dienstleistungen erhöht. Mit neuen Gesetzen und einem sich ändernden regulatorischen Rahmen suchen Unternehmen komplexe Rechtsberatung in Bezug auf Immobilien- und M& A-Märkte. Zum Beispiel werden „gerichtliche Ermittlungen in Bezug auf staatliche Gefangennahme, weit verbreitete Korruption, Misswirtschaft staatseigener Unternehmen und mögliche Verfassungsänderungen, die die Enteignung von Land und Eigentum ohne Entschädigung ermöglichen“, dazu führen, dass Kunden Anleitung und Rat benötigen, wie sie sich in den neuen Gesetzen zurechtfinden.
Rechtsdienstleistungen panafrikanischer Anwaltskanzleien und afrikanischer Rechtsnetzwerke spielen eine wesentliche Rolle im rechtlichen Ökosystem. Panafrikanische Anwaltskanzleien expandieren und eröffnen Büros auf dem gesamten afrikanischen Kontinent. Zum Beispiel unterhält die südafrikanische Anwaltskanzlei Bowmans neun Büros in 8 afrikanischen Ländern. In ähnlicher Weise bieten African Legal Networks ihren Mandanten afrikaweite Rechtsdienstleistungen an. Zu den afrikanischen Rechtsnetzwerken gehören Gruppen wie ALN, LEX Africa und das DLA Africa Network. LEX Africa wurde 1993 gegründet und war die erste panafrikanische Rechtsallianz; Es hat derzeit über 600 Anwälte und über 20 Mitgliedsländer.
Lokale Anwaltskanzleien sehen sich einem verstärkten Wettbewerb durch globale Anwaltskanzleien ausgesetzt. Das anhaltende Interesse größerer globaler Unternehmen an Südafrika treibt den internen Wettbewerb auf dem Markt zwischen Anwaltskanzleien voran. 1995 eröffnete White & Case als erstes internationales Unternehmen ein Büro in Südafrika.
Von 2011 bis 2016 eröffneten große globale Unternehmen wie Norton Rose Fulbright (2011), Baker McKenzie (2012), Allen & Overy (2016) und DLA Piper (2016) lokale Büros in Johannesburg.
Südafrika ist einer der ersten Nutznießer des innerafrikanischen Freihandels. Die erste Warensendung reiste am 1. Januar 2021 von Ghana nach Südafrika und markierte den Beginn des Handels im Rahmen des afrikanischen kontinentalen Freihandelsabkommens.
Die Regierung hat sich darauf konzentriert, das Investoreninteresse an Südafrikas Sektoren Infrastruktur, Automobil, Gesundheitswesen und erneuerbare Energien zu steigern. Die Regierung fördert weiterhin das Interesse von Investoren an Südafrikas Sektoren Infrastruktur, Automobil, Gesundheitswesen und erneuerbare Energien. Darüber hinaus fördert die Regierung Investitionen in die Sonderwirtschaftszonen des Landes, um das Interesse und die Investitionen ausländischer Investoren wie Großbritannien, Europa und den USA zu fördern.
Der Rechtssektor trägt in Südafrika zu +- (0,5% bis 1%) zum BIP bei. Das Wachstum des südafrikanischen Rechtssektors basiert auf der Wirtschaft und dem Vertrauen der Unternehmen, was den Deal Flow und den Wert des Deals erhöht. In 2017 wurde der südafrikanische Rechtssektor auf R30bn geschätzt.
Click here for the full report on South Africa's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to South Africa's legal industry.
Vereinigtes Königreichbearbeiten
Das Vereinigte Königreich, wie andere Gewohnheitsrechtsjurisdiktionen, unterscheidet zwischen Rechtsanwälten, Rechtsanwälten, die vor Gericht plädieren, und Anwälten, die dies nicht tun. Die durchschnittliche Anwaltskanzlei in Großbritannien wächst immer noch und hat eine starke Markenbekanntheit. Das Wachstum britischer Anwaltskanzleien ist jedoch nicht auf eine steigende Nachfrage zurückzuführen, sondern auf Konsolidierung, Quereinstellungen und Zinserhöhungen.
Im Jahr 2019 verzeichnete der britische ALSP-Markt eine jährliche Wachstumsrate von 12,9%, und die größeren ALSPs erwarten einen größeren Wachstumszuwachs von 24%. Die Rate der Unternehmen, die ALSPs nutzen, ist seit 2017 gestiegen, wobei mehr als 30% der Unternehmen ALSP-Dienste für rechtliche Aufgaben nutzen. Britische Großkanzleien setzten ALSPs wie folgt ein: eDiscovery (49%), Forschung (legal / nicht legal) (42%), Dokumentenprüfung / -codierung (40%) und Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten und Ermittlungen (36%).
Im Jahr 2007 wurde mit dem britischen Legal Services Act von 2007 die Alternative Business Structures (ABSs) eingeführt, die es Nichtanwälten ermöglicht, Berufs-, Management- oder Eigentümerrollen in britischen Anwaltskanzleien zu bekleiden. Als ABS kann eine Anwaltskanzlei einen Buchhalter als Partner der Kanzlei einstellen, was vor dem Legal Services Act von 2007 nicht erlaubt war. Ein ABS ist kein ALSP, es ist eine Geschäftsstruktur, die es Anwaltskanzleien ermöglicht, verschiedene juristische Personen zu kaufen, während in Großbritannien Anwaltskanzleien nur andere Anwaltskanzleien kaufen können.
Im Jahr 2018 gab es von den 9.542 registrierten Unternehmen 718 alternative Geschäftsstrukturen, ein Anstieg gegenüber 2017 von 118 alternativen Geschäftsstrukturen.257 Die Mehrheit der ABS (71%) operierte als Aktiengesellschaft.
Vereinigte StaatenBearbeiten
Der amerikanische Rechtsmarkt ist mit einem kumulierten Umsatz von rund 2 Billionen US-Dollar von 2012 bis 2018 der größte der Welt. Die Branche wird voraussichtlich von 313,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018 auf über 344 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 wachsen. Die drei größten Praxisbereiche in Bezug auf die Einnahmen sind Regierung, Arbeitnehmerentschädigung und Trusts.
Während die Branche wächst, kämpfen die Regulierungsbehörden mit einem Umfeld, in dem die „Kosten für traditionelle Rechtsdienstleistungen steigen, der Zugang zu Rechtsdienstleistungen sinkt, die Wachstumsrate von Anwaltskanzleien flach ist und Anwälte, die gewöhnlichen Menschen dienen, Schwierigkeiten haben, ein Einkommen zu verdienen.“
Die vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften drängen verstärkt auf juristische Dienstleistungen. Zuletzt startete Deloitte seine US Legal Business Services, die mit internen Anwaltskanzleien zusammenarbeiten werden, um Legal Tech Support zur Verfolgung von Kundenverträgen, Rechnungen, eDiscovery und anderen Kernfunktionen bereitzustellen. Ab sofort sind die Big Four in ihren juristischen Dienstleistungen eingeschränkt, da die American Bar Association Rechtsanwälten und Anwaltskanzleien verbietet, „Anwaltskosten“ mit Nicht-Anwälten zu teilen. Es verbietet auch Rechtsanwälten und Nichtanwälten, eine Partnerschaft einzugehen, „wenn eine der Aktivitäten der Partnerschaft in der Ausübung des Rechts besteht.“
Arizona, Kalifornien und Utah haben jedoch kürzlich ihre Interpretationen dieser Vorschriften gelockert. Im Jahr 2019 prüfte eine Task Force der California State Bar, die den Anstieg des „Zugangs zur Justiz“ untersuchte, neue ethische Regeln, die es Nichtanwälten ermöglichen würden, in Anwaltskanzleien und Technologieunternehmen zu investieren, um begrenzte Rechtsdienstleistungen zu erbringen. In der Tat ergreift Kalifornien Maßnahmen, die den US-amerikanischen Rechtsmarkt ähnlich wie Landkreise bewegen, die es Nichtanwälten ermöglichen, Rechtsdienstleister zu besitzen, und Nichtanwälten, bestimmte Arbeiten zu erbringen.
In Utah ermöglichen Regulierungsreformen Anwälten und Nichtanwälten, zwei Jahre lang in einer „regulatorischen Sandbox“ mit neuen Geschäftsmodellen zu experimentieren. Und im August 2020 genehmigte der Oberste Gerichtshof von Arizona Änderungen an der „Regulierung der Rechtspraxis“, einschließlich der Abschaffung einer Regel, die das Eigentum von Anwaltskanzleien ohne Anwalt verbietet.“ Ab Januar 2021 können Anwälte und Nicht-Anwälte in Arizona Anwaltskanzleien besitzen. Darüber hinaus können Nicht-Anwälte, „juristische Paraprofessionals“, nach einem Lizenzierungsprozess auch „begrenzte juristische Dienstleistungen“ erbringen.