Jogi ipar országonként

Ausztráliaszerkesztés

az ausztráliai Jogi szolgáltatások piacán 2018-tól 2019 végéig megnőtt a kereslet. Az Ausztrál Jogi szolgáltatások piaca Érett piacot jelent, amelynek értéke jelenleg 21 milliárd USD. 2009-től 2015-ig az Ausztrál Jogi szolgáltatások piaca fokozatosan csökkent, az Általános keresletről (6%) 2009-ben az Általános keresletre (-3%) 2015-ben. 2018-ban azonban az Ausztrál Jogi szolgáltatások piacán megnőtt a kereslet, átlagosan (7,8%) növekedéssel. A kereslet 2019-ben és 2020-ban továbbra is erős maradt, bár a hagyományos Ausztrál ügyvédi irodák fokozott versennyel szembesültek az Alsp-k és a NewLaw cégek részéről.

az ausztráliai Jogi szolgáltatások piaca várhatóan növekedni fog az elkövetkező öt évben. Annak ellenére, hogy a Jogi szolgáltatások bevételei (8,1%) csökkentek 2019-2020-ban, a Jogi szolgáltatások bevételei várhatóan (1,2%) növekednek 2020-2021 között. A következő ágazatok iránti kereslet támogatja a Jogi szolgáltatások piacának folyamatos növekedését Ausztráliában: az ingatlanüzemeltetők és a fejlesztők, valamint a banki, pénzügyi és biztosítótársaságok iránti kereslet.

Click here for the full report on Australia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Australia's legal industry.

Brazilszerkesztés

Brazília a legnagyobb gazdaság Latin-Amerikában. 4 Október 2021-én Brazília lakossága meghaladta a 214 milliót. 2021-ben Brazília GDP-je elérte az 1,49 billió USD-t-ez a gazdasági erő erős mértéke.

a Brazil jogrendszer hibrid, a portugál jogból származik, majd saját autonóm jogi intézményeivé fejlődik. Brazília az európai polgári törvénykönyveken, például Portugálián, Franciaországon és Németországon alapuló polgári jogi rendszeren működik, amely az alapszabályokat a bírósági precedens fölé emeli.

Brazília gazdasága az 1990-es években megnyílt a globális piac előtt, ami jelentős hatással volt Brazília jogi szolgáltatási piacára, a legjelentősebb hatással a vállalati szektorra. Mind a hazai, mind a külföldi jogi munka beáramlásával nőtt a vállalati szolgáltatások iránti kereslet, ami a vállalati tevékenységet szabályozó új törvényekhez vezetett, és az új jogi környezetben navigáló vállalatok iránti keresletet teremtett.

2014-ben Brazília elfogadta a tiszta társaságokról szóló törvényt. A tiszta társaságokról szóló törvény egy megvesztegetés elleni törvény, amely felelősséget ró a vállalatokra, és elősegíti a megfelelőségi programokat és a hatóságokkal való együttműködést. A tiszta társaságról szóló törvény a brazíliai üzleti szervezetekre vonatkozik, legyen az helyi vagy külföldi, valamint bármely Brazil alapítványra vagy egyesületre. A tiszta társaságokról szóló törvény hasonló az Egyesült Államok külföldi korrupt gyakorlatokról szóló törvényéhez (“FCPA”) és az Egyesült Királyság megvesztegetési törvényéhez (2010.évi”megvesztegetési törvény”), amely a megvesztegetési bűncselekmények végrehajtását vizsgálja.

2019 szeptemberében a brazil kormány elfogadta a” gazdasági szabadság törvényét”, hogy ösztönözze a beruházásokat és az üzleti fejlődést Brazíliában. A vezérelvek közé tartozik az üzleti szabadság vélelme, az egyének jóhiszeműségének vélelme, az állam minimális beavatkozása az üzleti tevékenységbe, valamint annak elismerése, hogy az egyének kiszolgáltatottak az állam előtt.

26.augusztus 2021-én elfogadták az új üzleti környezetvédelmi törvényt. Az új üzleti környezetvédelmi törvény segített Brazíliának 20 pozíciót előrelépni a Világbank Doing Business rangsorában, és arra törekszik, hogy egyszerűsítse a vállalatok nyitását és működését Brazíliában. Néhány intézkedés magában foglalja a közepes kockázatú tevékenységekben részt vevő vállalkozások automatikus jóváhagyását, az irányítási szabályok megváltoztatását, a külkereskedelem megkönnyítését stb.

Click here for the full report on Brazil's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Brazil's legal industry.

Kanadaszerkesztés

2020-ban több mint 130 000 ügyvéd gyakorolt Kanadában. 2019-ben a 61 “kiemelkedő” kanadai ügyvéd közül a magánjogi ügyvédek (71%) inkább egy helyi kanadai ügyvédi irodában dolgoztak, mint egy nemzetközi cégnél.

2018-tól 2019-ig a vállalatok többsége megállapította, hogy nemzetközi jogi igényeik vannak, a nemzetközi kiadásokra fordított jogi kiadások körülbelül (36-37%). Míg a vállalati ügyfelek az Alsp-k használatát vizsgálták ,a jogi kiadások (85%) még mindig a hagyományos ügyvédi irodáknál vannak, a peres eljárások (36%) pedig a vállalatok legnagyobb jogi kiadásai.

2019-ben a kanadai házon belüli csapatok egyre több forrásból származnak, és a vállalatok több mint 60% – a várhatóan csökkenti a külső jogi kiadásokat.

Indiaszerkesztés

India jogi szolgáltatási piacát több mint 1,3 milliárd dollárra becsülik. A Jogi szolgáltatások piaca Indiában továbbra is erős, a jogi piac meghaladja az 1.3 milliárd USD értékét az 2018-ban, a külföldi befektetések és a helyi ügyfelek növekvő kereslete miatt. Ebből, körül USD 400 millió tulajdonítható ‘vitás jogi munka’, beleértve a komplex peres és döntőbírósági.

India jogi szakma alkalmazkodik a technológiai változásokhoz és az új kormányzati politikákhoz. Az indiai jogi szakma jelentős átalakulás közepette van, amelyet a változó ügyféligények, az automatizálás és a technológiai innováció, valamint a változó kormányzati politikák ösztönöznek (különösen a COVID-19 során). Míg egyes ügyvédi irodák sokkal a világjárvány előtt felismerték a technológia átfogásának fontosságát, a hagyományos jogi gyakorlatok fokozatosan alkalmazkodnak az új normához.

Click here for the full report on India's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to India's legal industry.

Indonéziaszerkesztés

Indonézia a legnépesebb Délkelet-ázsiai ország. Indonézia lakossága meghaladja a 273 523 615 főt. Amellett, hogy Délkelet-Ázsia legnagyobb piaca, Indonézia a világ 10. legnagyobb gazdasága a vásárlóerő-paritás szempontjából.

a jogi szolgáltatásokat az ügyvédekről szóló 18. számú 2003. évi törvény határozza meg. A Jogi szolgáltatások Az ügyvéd által nyújtott szolgáltatásokat jelentik jogi tanácsadás, jogi segítségnyújtás, meghatalmazás végrehajtása, képviselet biztosítása, valamint az ügyfél nevében történő egyéb jogi lépések védelme és végrehajtása formájában.

Indonézia polgári jogi joghatóság, amely magában foglalja a szokásjogot és a Római-Holland jogot. Indonézia polgári jogi jogrendszert tart fenn a szokásjoggal kombinálva, amely megkülönbözteti a régió többi joghatóságától. Indonézia elismeri a vallási jogrendszert is (saría, iszlám törvény), amelyet Aceh tartományban hajtanak végre.

a legális induló vállalkozások vonzóvá válnak Indonéziában. Míg a hagyományos ügyvédi irodák jogi szolgáltatásai továbbra is keresettek, Indonéziában megjelentek a legális induló vállalkozások. Ezek a jogi induló vállalkozások innovatív technológián alapuló szolgáltatásokkal kapcsolatos termékeket és szolgáltatásokat nyújtanak a szolgáltatások jogszerűségének javítása érdekében, ideértve a digitális aláírásokat, a jogi tanácsadási piactereket és a jogi szerződések létrehozását.

a Jogi szolgáltatások többsége elsősorban a hazai jogi munkára összpontosít. A Jogi szolgáltatások legfontosabb vásárlói azok a vállalatok, amelyek befektetni kívánnak, vagy amelyek jelenleg Indonéziában fektetnek be. 3.negyedévétől 2020-ig az indonéziai beruházások kulcsfontosságú ágazatai a közlekedés és a távközlés voltak; fém-és Berendezésipar; villamosenergia -, gáz-és vízipar; lakhatás és ingatlan; valamint vegyipar és gyógyszeripar.

mint Délkelet-Ázsia legnagyobb gazdasága, Indonézia növekedést tapasztalt a földgáz, a szén és a nemesfémek természeti erőforrásai révén. Valójában a fém-és Berendezésipar, valamint a villamos energia, a gáz és a víz továbbra is Indonézia kulcsfontosságú befektetési ágazatai közé tartozik.

jogi szolgáltatók közé tartoznak a házon belüli ügyvédek, jogi tanácsadók, gyakorló ügyvédek és jogi tanácsadók. Indonézia Jogi szolgáltatások kínálati oldala általában a hagyományos ügyvédi irodákból, jogi szakemberekből (azaz engedéllyel rendelkező ügyvédekből, választottbíróból, közvetítőből, közjegyzőből) és házon belüli jogi tanácsadókból áll.

eközben a keresleti oldalon a Jogi szolgáltatások érintettjei közé tartoznak a lakossági ügyfelek, vállalatok, külföldi befektetők, kormányzati intézmények és állami tulajdonú vállalatok, akik jogi szolgáltatásokat igényelnek ügyvédi irodáktól és más külső jogi szakemberektől mind tranzakciós, mind vitarendezési ügyekben.

a technológia használata nőtt a Jogi szolgáltatások piacán. Az elmúlt években a technológia fontos szerepet játszott, mivel a kormány elkezdte néhány közszolgáltatását online mozgatni. Az engedélyek és tanúsítványok online feldolgozására vonatkozó rendeletek elfogadásának célja, hogy támogassa a joghatóságon belüli üzleti tevékenység egyszerűségét.

Click here for the full report on Indonesia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Indonesia's legal industry.

Malajziaszerkesztés

Malajziában a Jogi szolgáltatások két ágazatra oszthatók-az állami gyakorlatra vagy a magángyakorlatra. A közjogi ügyvédeket az Igazságügyi és Jogi Szolgálat Bizottsága kezeli, és átruházhatók a főügyész Kamaráin belül, vagy jogi tanácsadóként bármely állami kormányhoz kirendelhetők. A magángyakorlatban nincs jogi szolgáltatások megosztása. Az ügyvédi irodák széles körű jogi szolgáltatásokat nyújtanak, mint például pereskedés, közvetítés, vállalati tanácsadás és szellemi tulajdon. Szakosodott butik ügyvédi irodák tanácsot niche területeken, mint az adózás, hajózási jog és a versenyjog.

helyi ügyvédi irodák ellenőrzik a Jogi szolgáltatások piacát Malajziában. A vállalati munkát a nagy, teljes körű szolgáltatást nyújtó ügyvédi irodák és a közepes méretű butik vállalati ügyvédi irodák uralják.

2015-ben az ügyvédi irodák elsősorban a kisebb vállalati ügyfelekre összpontosítottak. 2015-ben A Malajziai ügyvédi irodák mintegy (95%) a kiskereskedelmi piacra összpontosítottak, különös tekintettel az egyéni ügyfelekre vagy a kkv-kra, és csak körülbelül (5%) a nagyvállalatokra.

a 2009.évi MACC-törvény 17a. szakasza (2018. évi módosítás) elősegíti a jó vállalatirányítást. A volt miniszterelnök ellen benyújtott korrupciós vádak eredményeként módosításokat hajtottak végre a malajziai korrupcióellenes Bizottságról (MACC) szóló 2009.évi törvény (2018. évi módosítás). A MACC célja a korrupció és a hatalommal való visszaélés minden formájának kivizsgálása és megelőzése. A MACC felelősségre vonhatja a kereskedelmi szervezeteket, ha alkalmazottaik vagy munkatársaik korrupciós bűncselekményekben vesznek részt.

nemzetközi ügyvédi irodák működhetnek Malajziában. A jogi szakmai (módosítás) törvény, Iva. rész, egy külföldi ügyvédi iroda szeretnének üzleti Malajziában két lehetőség van: (a) Működik, mint egy nemzetközi partnerség egy malajziai ügyvédi iroda vagy (b) működik, mint egy minősített külföldi Ügyvédi Iroda (“QFLF”).

A Malajziai Ügyvédi Kamara 2020-as jelentése szerint a legnagyobb gyakorlati terület már nem a vállalati munka. 2020-tól A Malajziai ügyvédi irodák legnagyobb gyakorlati területei a közvetítés és a polgári peres eljárások.

a jogi szakemberek felvétele 2021-ben valószínűleg konzervatív marad, és bizonyos iparágakra korlátozódik. Az olyan iparágak, mint az áruk és szolgáltatások, az e-kereskedelem és a digitális banki szolgáltatások várhatóan 2021-ben is aktívak maradnak. A technológiai és digitális területeken, valamint a kockázat és a megfelelés területén részt vevő jogi szakemberek szintén nagy keresletet igényelhetnek.

Click here for the full report on Malaysia's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Malaysia's legal industry.

Kínai Népköztársaság

a kínai gazdaság gyors növekedése növelte a Jogi szolgáltatások iránti keresletet. Kína jelentős jogi piaccal rendelkezik, és a kínai gazdaság gyors növekedésével a jogi igények jelentősen megnőttek. A Világbank szerint Kína GDP-je az 1980-as évek óta exponenciálisan nőtt, 191 milliárd dollárról 14 billió dollárra 2019-ben.

2019-től a jogi ipar több mint 155,8 milliárd jüan (24 milliárd USD) bevételt generált. Kína jogi szolgáltatási ágazata továbbra is növekszik, 2019-ben (29,8%) nőtt a bevétel az előző évhez képest.

a Nemzeti Statisztikai Hivatal szerint a GDP (Hongkong, Makaó és Tajvan kivételével) meghaladta a 100 trillió RMB (15,42 trillió USD) küszöböt, mivel (2,3%) éves növekedést ért el 101,5986 trillió RMB-re 2020-ban.

Kína Jogi szolgáltatások iránti kereslete a határokon átnyúló ügyletek iránti kereslet növekedésével tovább növekszik. 2014-től 2019-ig a határokon átnyúló tranzakciókat folytató nagy kínai szervezetek jogi igénye (81%) – ról (93%) nőtt. A kínai vállalatok többségének jogi tanácsadásra van szüksége Hongkongban, az Egyesült Államokban és Európában. Ez a tendencia, különösen annak szükségessége Európában, talán nem meglepő, mivel párhuzamos a szélesebb körű gazdasági tendenciákkal Kína külföldi országokban történő megnövekedett beruházásaival (például az övezet és út stratégián keresztül).

a Kínában üzleti tevékenységet folytató globális multinacionális vállalatok növelik a Jogi szolgáltatások iránti keresletet. A Kínában üzleti tevékenységet folytató globális multinacionális vállalatok fokozták Jogi szolgáltatások iránti igényüket, mivel a globális multinacionális vállalatok 62% – ának jogi igényei vannak Kínában. 2014-ben a vállalati munka iránti kereslet magas volt, míg 2019-ben a szabályozási, valamint a banki és pénzügyi tevékenység megelőzte a vállalatot, mint a jogi szükséglet elsődleges területét. Ez a kereslet a szabályozási, banki és pénzügyi jogra való áttérése 2019 decemberében kezdődött, amikor a kínai banki és biztosítási Szabályozó Bizottság nagyobb mozgásteret biztosított a külföldi bankoknak leányvállalatok és fióktelepek létrehozásában Kínában.

Kínában az állami tulajdonú vállalatok vagy állami tulajdonú befektetések hozzájárulnak mind a hazai, mind a nemzetközi piachoz. 2019-ben az állami tulajdonú vállalatok hozzájárultak az ország GDP-jének körülbelül (30% – ához). Az állami tulajdonú vállalatok olyan hazai vállalatokból állnak, mint a memória-chip gyárak, a szén-és villamosenergia-csoportok, valamint a belt & Road Initiative (BRI) állami tulajdonú vállalatok, amelyek Kínán kívüli projektekben vesznek részt. Mivel az állami tulajdonú vállalatok általában nem élveznek szuverén mentességet, és mivel jogi tanácsadásra van szükségük a szabályozások megváltoztatásához, több erőforrást fektetnek be a jogi szolgáltatásokba.

választottbírósági gyakran használják, hogy rendezze a határokon átnyúló viták Kínában. A BRI miatt, a vállalatok választottbírósági eljárást alkalmaznak a viták rendezésének eszközeként. Ban ben 2018, A kínai Választottbírósági Bizottság kezelte (540,000) esetek, növekvő (127%) tól től 2017. Ban ben 2019, Kína nemzetközi gazdasági és kereskedelmi Választottbírósági Bizottság (CIETAC) kezelt 617 külföldi vonatkozású esetek, növekvő 2018. A CIETAC adatai azt mutatják, hogy a kereskedelmi vitarendezési ügyek, különösen a határokon átnyúló ügyek volumene és értéke 2020 első felében nőtt. 2020 júliusáig a CIETAC által kezelt esetek összértéke meghaladta a 100 milliárdot, ami majdnem megegyezik a teljes 2019-es év számával. Ezek közül az esetek közül a nemzetközi kereskedelem, az M&A, A tőketranszfer és az építési kifizetések játszottak jelentős szerepet.

Click here for the full report on China's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to China's legal industry.

Hongkong (SAR)Szerkesztés

Hongkong globális pénzügyi és jogi központként működik Ázsiában. Hong Kong egyedülállóan Ázsiában található az “egy ország, két rendszer” elv alapján, és ismert globális kereskedelmi, pénzügyi és üzleti szakértelméről a banki és pénzügyi, a hajózási és a tengeri, az építőipar, a szellemi tulajdon és az információs technológia területén.

A Hongkongi Jogi szolgáltatások egyedülállóak abban a képességükben, hogy vonzzák a nemzetközi jogi munkát. Bár a hongkongi ügyvédi irodák nagy része hazai jogi munkával foglalkozik, Hongkong Ázsiai jogi központként való státuszát nagyrészt a nemzetközi jogi munka alakította. Valójában a külföldi ügyvédi irodák és a külföldi jogi szakemberek Kínából, az Egyesült Királyságból és az Egyesült Államokból versenyképes jogi piacon vesznek részt.

Hong Kong fenntartja hírnevét, mint a go-to választottbírósági központ Ázsiában. Határokon átnyúló ügyletekben, a felek gyakran választják a hongkongi alapú választottbírósági eljárást, mint kizárólagos eszközt a lehetséges viták rendezésére. Ennek eredményeként sok bonyolult nemzetközi vitát rendeznek Hongkongban. A Hongkongi Nemzetközi Választottbírósági Központ (HKIAC) szerint 2020-ban a HKIAC 318 választottbírósági ügyet kapott, ami tíz év alatt a legtöbb választottbírósági ügy. Valóban, nemzetközi felek döntőbíró több kérdésben Hong Kong, val vel (72.3%) az összes döntőbírósági benyújtott HKIAC 2020 bevonásával legalább egy fél, hogy nem volt Hong Kong és (31.8%) az összes döntőbírósági bevonásával nem Hong Kong felek. A vitatott teljes összeg 2020-ban 68,8 milliárd HK volt.

a Jogi szolgáltatások exportja (azaz a Jogi szolgáltatások címzettjei Hongkongon kívül találhatók) elérte a 386 millió USD-t 2018-ban. A hongkongi vállalatok általában a következő hét országban használják fel a legális kiadásokat: az Egyesült Államok, Az Egyesült Királyság és a szárazföldi Kína, Szingapúr, Japán, majd India és Ausztrália mellett. A tanulmányok azt mutatják, hogy a jogi kiadások (59%) Hongkongon kívül esnek, és az ügyvédi irodák (60%) arra számítanak, hogy a nemzetközi kiadások növekedni fognak.

Click here for the full report on Hong Kong's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Hong Kong's legal industry.

Szingapúrszerkesztés

Szingapúr kínál a hatékonyság, integritás és készségek Svájc és London szívében Ázsiában. Szingapúr Jogi szolgáltatások piaci sikere annak tulajdonítható, hogy (a) földrajzi előnye, (b) modern, tiszta és rendkívül hatékony ország kiváló infrastruktúrával és világszínvonalú kommunikációval, és (c) jó hírű kormány és bíróságok.

mivel a világ egyik pénzügyi központja, Szingapúr ad otthont a leginkább üzletbarát szabályozásoknak világszerte, és a Világbank Szingapúr második helyet foglal el az Easy of doing business indexben. A korrupció szempontjából Szingapúr kormánya a Transparency International korrupcióérzékelési indexében a 180 ország közül a harmadik helyen áll, ami azt jelenti, hogy a szakértők és az üzletemberek szerint a közszféra korrupciójának észlelt szintje nagyon alacsony.

2019-ben a szingapúri jogi ipar 2,4 milliárd SGD-t generált nominális bruttó hozzáadott értékben, és több mint 13 000 szakembert foglalkoztatott.

Szingapúr rendszeresen elismert vezető vitarendezési hub A Szingapúri Egyezmény közvetítés, A Szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központ, és a Szingapúri Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság. Szingapúr bíróságok jól ismerik a nemzetközi választottbírósági és rendkívül támogató felek felhasználásával választottbírósági. Valójában 2019-ben Szingapúrot elismerték választottbírósági központként és a jogi technológia újítójaként. 2020-ban a Szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központ ügyeinek száma több mint 1000 esetre nőtt, annak ellenére, hogy a globális világjárvány “rekord 1080 vitás ügyet tartalmazott, összesen 11,25 milliárd dollárt.”

Szingapúr jogi Minisztériuma arra számít, hogy a következő tendenciák befolyásolják leginkább a Szingapúri jogi ipart 2020-tól 2030-ig: (a) a technológiai óriások növekedése (83,3%), (b) kereskedelmi háborúk (75%), (c) Ázsia emelkedése (62,5%), és (d) A jogi ipar versenyének növekedése (41,4%).

a vállalati jogi kiadások többsége Szingapúron kívüli. A jogi kiadások Szingapúrban (44% – kal) növekedtek az M&a ügyletek és a speciális külső tanácsadás szükségessége miatt. A legtöbb jogi kiadás Szingapúron kívül történik (59%), a vállalatok többsége Indiában, Kínában, Hongkongban és az Egyesült Királyságban folytat üzleti tevékenységet.

a helyi cégek továbbra is uralják a Jogi szolgáltatások piacát, de a nemzetközi ügyvédi irodák és az Alsp-k fokozott nyomással és versennyel szembesülnek. Jelenleg a Szingapúri ügyvédi irodák ellenőrzik a jogi piacokat, de mivel a nemzetközi cégek és a négy nagy könyvelő cég tovább növekszik és nagyobb jogi szerepet tölt be, a Jogi szolgáltatások piacának irányítása megváltozhat.

a Jogi szolgáltatások piaca Szingapúrban túlzsúfolt és nagyon versenyképes – a piac továbbra is megoszlik a hazai és a külföldi szereplők között. A világ egyik pénzügyi központjaként a Szingapúri Jogi szolgáltatások kulcsfontosságú Vásárlói az intézményi befektetőktől a kkv-k induló vállalkozásaiig terjednek. 2020-ban a Mishcon de Reya LLP Szingapúri irodát hozott létre, amelynek kezdeti középpontjában a régió magas nettó vagyonú családjainak magánügyfelei álltak.

az elmúlt három évben Szingapúr egyre nagyobb hangsúlyt kapott, mint a jogi technológia Innovációs Központja. A Szingapúri Jogi Akadémia 2018-ban indította el a Future Law Innovation programot (FLIP), és ismert az ázsiai üzleti törvények konvergenciájában, különösen az adatvédelem és a külföldi ítéletek végrehajtása terén.

Click here for the full report on Singapore's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to Singapore's legal industry.

Dél-Afrikaszerkesztés

a politikai bizonytalanság és a szabályozási reformok növelték a Jogi szolgáltatások iránti keresletet. Az új jogszabályoknak és a változó szabályozási keretnek köszönhetően a vállalatok komplex jogi tanácsadást keresnek az ingatlanpiacokkal és az M&a piacokkal kapcsolatban. Például” az állami elfogás, a széles körben elterjedt korrupció, az állami tulajdonban lévő szervezetek helytelen kezelése és az Alkotmány lehetséges módosítása, amely lehetővé teszi a föld és a tulajdon kompenzáció nélküli kisajátítását” azt eredményezi, hogy az ügyfeleknek útmutatásra és tanácsra van szükségük az új törvények eligazodásához.

a Pánafrikai ügyvédi irodák és az afrikai jogi hálózatok által nyújtott jogi szolgáltatások alapvető szerepet játszanak a jogi ökoszisztémában. A Pánafrikai ügyvédi irodák bővülnek és irodákat indítanak az afrikai kontinensen. Például a Bowmans Dél-afrikai ügyvédi iroda kilenc irodát tart fenn 8 afrikai országban. Hasonlóképpen, az afrikai jogi hálózatok afrikai szintű jogi szolgáltatásokat nyújtanak ügyfeleiknek. Az afrikai jogi hálózatok olyan csoportokat tartalmaznak, mint az ALN, A LEX Africa és a DLA Africa network. Az 1993-ban alapított LEX Africa volt az első Pánafrikai Jogi Szövetség, amely jelenleg több mint 600 ügyvéddel és több mint 20 tagországgal rendelkezik.

a helyi ügyvédi irodák fokozott versennyel néznek szembe a globális ügyvédi irodák részéről. A nagyobb globális cégek Dél-Afrika iránti folyamatos érdeklődése az ügyvédi irodák közötti belső versenyt ösztönzi a piacon. 1995-ben a White & Case volt az első nemzetközi cég, amely irodát nyitott Dél-Afrikában.

2011 és 2016 között olyan nagy globális cégek, mint a Norton Rose Fulbright (2011), A Baker McKenzie (2012), Az Allen & Overy (2016) és a DLA Piper (2016) helyi irodákat indítottak Johannesburgban.

Dél-Afrika az Afrikán belüli szabadkereskedelem egyik korai kedvezményezettje. Az első áruszállítás Ghánából Dél-Afrikába utazott 1 január 2021, jelezve az afrikai kontinentális Szabadkereskedelmi Megállapodás szerinti kereskedelem kezdetét.

a kormány a befektetői érdeklődés fokozására összpontosított Dél-Afrika infrastrukturális, autóipari, egészségügyi és megújuló energia szektorában. A kormány továbbra is ösztönzi a befektetők érdeklődését Dél-Afrika infrastrukturális, autóipari, egészségügyi és megújuló energia szektorában. Ezenkívül a kormány ösztönzi a beruházásokat az ország különleges gazdasági övezeteiben (sez), hogy megkönnyítse a külföldi befektetők, például az Egyesült Királyság, Európa és az Egyesült Államok érdeklődését és befektetéseit.

a jogi szektor hozzájárul a +- (0,5-1%) GDP-hez Dél-Afrikában. A dél-afrikai jogi szektor növekedése a gazdaságon és az üzleti bizalomon alapul, ami növeli az ügylet áramlását és az ügylet értékét. 2017-ben a Dél-afrikai jogi szektor becslése szerint r30bn értékű volt.

Click here for the full report on South Africa's legal services market. Please feel free to contribute any information specific to South Africa's legal industry.

Egyesült Királyságdomedit

az Egyesült Királyság, mint más közjogi joghatóságok, különbséget tesz az ügyvédek, a bíróságon hivatkozó ügyvédek és az ügyvédek között, akik nem. Az átlagos ügyvédi iroda az Egyesült Királyságban még mindig növekszik, és erős márkaismertséggel rendelkezik. Az Egyesült Királyság ügyvédi irodáinak növekedése azonban nem a kereslet növekedéséből fakad, hanem a konszolidáció, az oldalirányú bérlés és az árfolyam-emelkedés eredménye.

2019-ben az Egyesült Királyság ALSP piaca 12,9% – os éves növekedési rátát mutatott, a nagyobb Alsp-k pedig nagyobb, 24% – os növekedést várnak. Az Alsp-t használó vállalatok aránya 2017-től nőtt, a vállalatok több mint 30% – a használja az ALSP-szolgáltatásokat jogi feladatokhoz. Az egyesült királyságbeli nagy ügyvédi irodák az alábbiak szerint vettek részt Alsp-kben: elektronikus adatfeltárás (49%), kutatás (jogi / nem jogi) (42%), dokumentumok felülvizsgálata / kódolása (40%), valamint peres és nyomozati támogatás (36%).

2007-ben az Egyesült Királyság 2007.évi jogi szolgáltatási törvénye létrehozta az alternatív üzleti struktúrákat (Abss), amely lehetővé teszi a nem ügyvédek számára, hogy szakmai, vezetői vagy tulajdonosi szerepet töltsenek be az Egyesült Királyság ügyvédi irodáiban. ABS-ként az ügyvédi iroda számviteli szakembert vehet fel a cég partnereként, amelyet a 2007.évi jogi szolgáltatási törvény előtt nem engedélyeztek. Az ABS nem ALSP, ez egy üzleti struktúra, amely lehetővé teszi az ügyvédi irodák számára, hogy különböző jogi személyeket vásároljanak, míg az Egyesült Királyságban az ügyvédi irodák csak más ügyvédi irodákat vásárolhatnak.

2018-ban a 9542 bejegyzett cég közül 718 alternatív üzleti struktúra volt, ami 2017-hez képest 118 alternatív üzleti struktúra növekedését jelenti.257 az ABS-ek többsége (71%) korlátolt felelősségű társaságként működött.

Egyesült Államokszerkesztés

az amerikai jogi piac a legnagyobb a világon, kumulatív bevételei körülbelül USD 2 billió dollár 2012-től 2018-ig. Az ipar várhatóan 313.1 milliárd dollárról 2018-ban 344 milliárd dollárra növekszik 2023-ban. A bevétel szempontjából a három legnagyobb gyakorlati terület a kormány, a munkavállalói kompenzáció és a trösztök.

miközben az ipar növekszik, a jogi szabályozók olyan környezettel küzdenek, ahol “a hagyományos jogi szolgáltatások költségei emelkednek, a jogi szolgáltatásokhoz való hozzáférés csökken, az ügyvédi irodák növekedési üteme lapos, és a hétköznapi embereket kiszolgáló ügyvédek küzdenek a tanulás megszerzéséért.”

a négy nagy könyvelő cég nagyobb lendületet ad a jogi szolgáltatásoknak. Legutóbb a Deloitte indította el az Egyesült Államok jogi üzleti szolgáltatásait, amelyek házon belüli jogi irodákkal dolgoznak, hogy jogi technikai támogatást nyújtsanak az ügyfelek szerződéseinek, számláinak, elektronikus adatfelderítésének és egyéb alapvető funkcióinak nyomon követéséhez. A big four jogi szolgáltatásai korlátozottak, mivel az amerikai ügyvédi kamara megtiltja az ügyvédeknek és az ügyvédi irodáknak, hogy “jogi díjakat” osszanak meg nem ügyvédekkel. Ezenkívül megtiltja az ügyvédeknek és a nem ügyvédeknek, hogy partnerséget kössenek”, ha a partnerség bármely tevékenysége a joggyakorlatból áll.”

Arizona, Kalifornia és Utah azonban a közelmúltban enyhített ezen előírások értelmezésén. 2019-ben a Kaliforniai Állami Ügyvédi Kamara munkacsoportja, amely az “igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés” növelését kutatta, új etikai szabályokat vett figyelembe, amelyek lehetővé tennék a nem ügyvédek számára, hogy ügyvédi irodákba és technológiai vállalatokba fektessenek be, hogy korlátozott jogi szolgáltatásokat nyújtsanak. Valójában Kalifornia olyan intézkedéseket hoz, amelyek az Egyesült Államok Jogi piacát mozgatják, hasonlóan a megyékhez, amelyek lehetővé teszik a nem ügyvédek számára, hogy jogi szolgáltatókat, a nem ügyvédek pedig bizonyos munkát biztosítsanak.

Utahban a szabályozási reformok lehetővé teszik az ügyvédek és a nem ügyvédek számára, hogy új üzleti modellekkel kísérletezzenek egy “szabályozási homokozóban” két évig. 2020 augusztusában az Arizonai Legfelsőbb Bíróság jóváhagyta a “joggyakorlat szabályozásának” módosításait, ideértve egy olyan szabály megsemmisítését, amely tiltja az ügyvédi irodák nem ügyvédi tulajdonjogát.”2021 januárjától az Arizonai ügyvédek és nem ügyvédek ügyvédi irodákat birtokolhatnak. Sőt, nem ügyvédek, ” jogi paraprofessionals “is képes lesz arra, hogy a” korlátozott jogi szolgáltatások ” után megy keresztül egy engedélyezési folyamat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.