- Termgränser är en strukturell mekanism som sätts i lag för att begränsa antalet termer (ett definierat antal år) som någon kan tjäna som valda tjänstemän.
- i NYC 2017 är vissa tjänstemän begränsade till 2 villkor i tjänst, och andra i samma position är begränsade till 3 Villkor – Hur kan det vara?
- Termgränser spelar en intressant roll i NYC-valet, särskilt 2017 och 2021!
- vill du snabbt se vilket kontor som har 2 Villkor och vilka har 3 Villkor?
Termgränser är en strukturell mekanism som sätts i lag för att begränsa antalet termer (ett definierat antal år) som någon kan tjäna som valda tjänstemän.
när människor trycker på tidsgränser för tjänstemän beror det vanligtvis på att de vill förhindra att enskilda tjänstemän konsoliderar för mycket makt, eller för att de anser att tjänstemän bör vara medborgare först, med ett verkligt världsperspektiv – snarare än att vara medlemmar i en professionell politisk klass.
med tidsbegränsningar på plats kör etablerade (eller personer som för närvarande är i tjänst) vanligtvis för omval tills de når sin tidsgräns.
i NYC 2017 är vissa tjänstemän begränsade till 2 villkor i tjänst, och andra i samma position är begränsade till 3 Villkor – Hur kan det vara?
det är en lång historia…
NYC fastställde först tidsgränser 1993, när väljarna godkände en offentlig folkomröstning för att ändra Stadsstadgan (stadens grundläggande juridiska dokument), så att stadens valda tjänstemän kunde tjäna i rad högst 2 villkor om 4 år vardera (möjligt totalt: 8 år) för alla stadskontor: borgmästare, övervakare, Offentlig förespråkare, stadspresidenter och rådsmedlemmar.
under 2008 antog NYC-rådet och tidigare borgmästare Bloomberg en ändring av lagen för att förlänga tidsgränserna, i följd högst 3 villkor på 4 år (möjligt totalt: 12 år).
i 2010, som ett svar på allmän kritik kring förlängningen av termen gränser, skapade borgmästare Bloomberg en Charterrevisionskommission för att överväga detta och andra frågor (CRC kan studera hela Stadsstadgan och föreslå ändringar av väljarna genom frågor om omröstningen).
2010-kommissionen överlämnade till väljarna ett förslag som vissa hävdar var en politisk kompromiss: att återinföra gränser för 2 4-årsperioder, men endast för valda tjänstemän som valts efter 2013 – alla som för närvarande sitter i valda ämbeten medan kommissionen var i drift skulle vara berättigade till 3-årsperioder.
detta förslag godkändes av väljarna via folkomröstning. Så medan vissa valda tjänstemän är begränsade till att betjäna 2 på varandra följande villkor om 4 år vardera, kan vissa medlemmar i NYC-rådet springa för omval i år för en 3: e mandatperiod, trots att de redan har tjänat för 2 fullständiga villkor.
Termgränser spelar en intressant roll i NYC-valet, särskilt 2017 och 2021!
i år, av de 59 stadsvalda tjänstemännen, är 25 begränsade till 3 Villkor och 34 är begränsade till 2 villkor. Av kommunfullmäktiges 51 medlemmar kan 47% springa för 3 termer, medan 51% kan springa för 2 termer.
år 2021 kommer 39 av de 51 rådsmedlemmarna att vara tidsbegränsade (skulle vara 40, men 1 sittande kör inte för omval)-så att 75% av kommunfullmäktige kommer att bli nyvalda.
notera: distrikts advokater och domare är faktiskt tjänstemän i staten, och inte staden – så termen begränsar frågan gäller inte dem på samma sätt. Det finns inga tidsgränser för DAs i NYS, och domare kan i allmänhet sitta i obegränsade villkor tills de fyller 70 år.
vill du snabbt se vilket kontor som har 2 Villkor och vilka har 3 Villkor?
vi har destillerat det åt dig! Kolla in våra grafik och förklarande Diagram här.