DUI Ofte Stilte Spørsmål
hvis jeg trukket over FOR EN DUI, bør jeg ta en pust test, en blodprøve, eller nekte testen helt?
Svar: du bør godta å ta en pustetest – og velg pusten over blodprøven. Du bør ikke nekte testen, da avslaget ditt kan brukes mot deg i retten. Dette er forskjellig fra din rett til å være stille. Hvis du forblir stille, og ikke svarer på noen spørsmål, Vil Distriktsadvokaten ikke få lov til å fortelle dette til en jury hvis saken din går til rettssak. Derimot, hvis du nekter å ta en blod eller pust test, DA kan fortelle juryen at du nektet, og prøve å overbevise dem om at du nektet fordi du hadde » bevissthet skyld.»
du bør godta å ta EN bac-test med mindre du er veldig sikker på at du har et veldig høyt alkoholinnhold i blodet, og at EN BAC-test bare vil inkriminere deg.
hva er konsekvensene hvis jeg nekter å ta en blod-eller pustetest?
Svar: På første lovbrudd, lisensen suspensjon vil være for ett år, snarere enn tre måneder. Ved andre lovbrudd vil suspensjonen være i to år i stedet for ett år. Videre kan anklageren i straffesaken si til juryen at du visste at du var skyldig, og derfor nektet du testen.
Skal jeg godta å gjøre veikanten tester?
Svar: Nei. Offiseren har allerede bestemt om du skal bli arrestert før du blir bedt om å gjøre disse testene. Å gjøre dem fører bare til ytterligere bevis mot deg, siden offiseren er sikker på å finne feil med ytelsen din. Du er ikke pålagt å gjøre disse testene, og bør høflig avslå, eller enda bedre, ikke snakke i det hele tatt.
har jeg rett til å snakke med en advokat før jeg bestemmer meg for å ta en blod-eller pustetest?
Svar: Nei. Faktisk, hvis du fortsetter å be om en advokat før du tar avgjørelsen, vil dette bli betraktet som et» avslag » på testen.
hvis offiseren spør meg om jeg har hatt noe å drikke, hva skal jeg si?
Svar: Ingenting. Vær stille. Du kan føle deg skremt av situasjonen, og føler at du ikke har noe annet alternativ enn å svare på spørsmålet. Dette er ikke riktig. Din rett til å tie under Fifth Amendment Til Grunnloven er svært kraftig, og at retten forbyr aktor fra noensinne å nevne til en jury at du forble taus.
politimannen leste meg aldri mine rettigheter. Vil dette hjelpe mitt forsvar saken?
Svar: Bare Hvis du gjorde inkriminerende uttalelser etter at du ble arrestert. Dine uttalelser før du blir arrestert er ikke berørt av Dine Miranda rettigheter. Hvis du har gjort uttalelser etter arrestasjonen, og ble ikke informert om dine rettigheter først, kan din advokat være i stand til å holde uttalelser ut av bevis.
Hvorfor er jeg belastet med to teller AV DUI-bør det ikke bare være en teller?
Svar: Du kan bare bli dømt for EN DUI. Grunnen til at du ser det belastet to ganger er fordi det er to forskjellige lover som gjør det til en forbrytelse. Dette gir anklageren i ditt tilfelle to forskjellige juridiske teorier for å bevise deg skyldig: den første, at DIN BAC var over 0,08. Den andre, at din evne til å kjøre var » vesentlig svekket .»Selv om Statsadvokaten beviser begge deler, får du bare en overbevisning.
Hvilke ting vil gjøre dommen min verre?
Svar: Vanlige fakta eller bevis som vil gjøre dommeren vurdere DUI saken å være «forverret,» eller verre enn vanlig, inkluderer:
- Hensynsløs kjøreatferd og fart
- et alkoholinnhold i blodet over 0.20
- Nektet å ta en pusteprøve (bare noen dommere)
- det var skade på eiendom
- Noen ble skadet
- det var et barn i bilen
hvis dommeren mener at saken din er forverret i forhold til andre, kan du få en strengere straff enn gjennomsnittet.
trenger jeg en advokat? Skal jeg bare representere meg selv?
Svar: DUI-saker er komplekse og involverer bevismessige, prosessuelle og konstitusjonelle problemer som bare erfarne DUI-advokater er kompetente til å håndtere. Det er ikke en god ide å representere deg selv, gitt straffer og økonomiske kostnader du vil pådra deg med overbevisning. En erfaren advokat kan grundig vurdere saken mot deg, tvinge aktor til å produsere ytterligere bevis, undertrykke bevis, har blodprøver testet, utfordre førerkort tilbakekalling, og mye mer. Selv i tilfeller der det ikke er noen effektiv utfordring for anklagers bevis, vil en advokat arbeide for å minimere konsekvensene du står overfor. Effektive forhandlinger med Statsadvokaten – og erfaren representasjon før dommeren – er begge uvurderlige når du står overfor potensielt alvorlig straff i ditt tilfelle.