음주 운전 자주 묻는 질문
음주 운전으로 인계받은 경우 호흡 검사,혈액 검사 또는 검사를 모두 거부해야합니까?
답변:당신은 호흡 검사를 받아 혈액 검사를 통해 호흡을 선택하는 데 동의해야합니다. 귀하의 거절이 법정에서 귀하에게 불리하게 사용될 수 있으므로 시험을 거부해서는 안됩니다. 이것은 침묵하는 당신의 권리와는 다릅니다. 너가 침묵하 남아 있고,어떤 질문에 응답하지 않으면,너의 케이스가 예심에 가면 지방 검사는 배심원에게 이것을 말하는 허용하지 않을 것이다. 그러나 피 또는 호흡 검사를 거부하면 배심원은 당신이 거절했다고 말할 수 있으며,당신이”죄책감에 대한 의식”을 가지고 있었기 때문에 거절했다고 설득하려고 시도 할 수 있습니다.”
혈중 알코올 농도가 매우 높고 혈중 알코올 농도가 높다는 것을 확신하지 않는 한 혈중 알코올 농도 검사를받는 데 동의해야합니다.
혈액 또는 호흡 검사를 거부하면 어떤 결과가 발생합니까?
답변: 첫 번째 위반에,라이센스 정지는 1 년이 아닌 3 개월이 될 것입니다. 두 번째 범죄의 경우,정학은 1 년이 아닌 2 년 동안 진행됩니다. 또한,형사 사건의 검사는 배심원에게 당신이 유죄라는 것을 알고 있다고 말할 수 있으며,그것이 당신이 시험을 거부 한 이유입니다.
나는 길가 테스트를 할 동의해야합니까?
답변:아니오. 경찰관은 이미 당신이 이러한 테스트를 수행하도록 요청하기 전에 체포 될 것인지 여부를 결정했습니다. 장교가 너의 성과에 결함을 발견하게 확실하기 때문에,그들을 함것은 너향하여 추가 기록에게 단 지도한다. 당신은 이 시험을 할 것을 요구되지 않으며,공손하게 거절해야 합니다,또는 더 나은,전혀 말하지 마십시오.
혈액검사 또는 호흡검사 여부를 결정하기 전에 변호사와 상의할 권리가 있습니까?
답변:아니오. 사실로,당신은 결정을 내리기 전에 변호사를 요청 지속하는 경우,이 시험의”거부”로 간주됩니다.
경찰관이 나에게 마실 것이 있는지 묻는다면,나는 무엇을 말해야합니까?
답변:아무것도. 침묵. 당신은 상황에 의해 협박 느낄 수 있습니다,당신은 대안이없는 것처럼 느낄 수 있지만 질문에 대답. 이 올바르지 않습니다. 헌법 수정 제 5 조에 따라 침묵을 유지할 권리는 매우 강력하며,그 권리는 검찰이 배심원에게 침묵을 유지했다고 언급하는 것을 금지합니다.
경찰은 나에게 내 권리를 읽어 본 적이. 이것이 내 변호에 도움이 될까요?
답변:당신이 체포 된 후 유죄 진술을했을 경우에만. 당신이 체포되기 전에 당신의 진술은 당신의 미란다 권리에 의해 영향을받지 않습니다. 당신이 당신의 체포 후 진술을 한 경우,먼저 권리의 조언을하지 않은,당신의 변호사는 증거에서 당신의 진술을 유지 할 수 있습니다.
왜 두 건의 음주 운전으로 기소됩니까?
답변:당신은 하나의 음주 운전으로 유죄 판결을받을 수 있습니다. 당신이 그것을 두 번 청구 보는 이유는 범죄하게 두 개의 서로 다른 법률이 있기 때문이다. 이것은 당신에게 유죄를 증명하기 위해 두 개의 서로 다른 법률 이론과 함께 귀하의 경우에 검사를 제공합니다:첫 번째,당신의 혈중 알코올 농도가 이상이었다 0.08. 둘째,운전 능력이”실질적으로 손상되었습니다.”지방 검사가 둘 다 증명하더라도,당신은 단 하나의 유죄 판결을 얻습니다.
무슨 일이 내 문장을 더 나쁘게 만들 것인가?
답변:판사가 귀하의 음주 운전 사건을 평소보다”악화”또는 악화로 간주하게 만드는 일반적인 사실 또는 증거는 다음과 같습니다:
- 난폭 운전 행동과 과속
- 0 이상의 혈중 알코올 농도.20
- 호흡검사 거부(일부 심사위원)
- 재산상의 피해가 있었다
- 누군가 부상을 입었음
- 차량에 아이가 있었다
판사가 귀하의 사건이 타인에 비해 가중 된 것으로 판단되면 귀하는 평균보다 더 가혹한 형량을 받을 수 있습니다.
변호사가 필요합니까? 나는 단지 나 자신을 대표해야합니까?
답변:음주운전 사건은 복잡하며 경험이 풍부한 음주운전 변호사 만이 처리 할 수있는 증거,절차 및 헌법 문제를 포함합니다. 너가 유죄 판결에 부딪힐 재정적인 비용 및 형벌을 줘,대표하는 좋은 아이디어가 아니다. 경험이 풍부한 변호사는 철저하게 당신에 대한 사건을 평가할 수 있습니다,추가 증거를 생산하기 위해 검사를 강제로,증거를 억제,혈액 샘플을 다시 테스트 한,운전 면허 취소 도전,그리고 훨씬 더. 검찰의 증거에 효과적인 도전이없는 경우에도 변호사는 귀하가 직면 한 결과를 최소화하기 위해 노력할 것입니다. 지방 검사와의 효과적인 협상-판사 앞에서 경험 많은 표현-은 귀하의 경우 잠재적으로 심각한 처벌에 직면 할 때 귀중한 것입니다.