mi az ésszerű hozzáférés az apák számára a különválást követően?

Frissítve március 2020

a különválás nehéz időszak lehet minden érintett számára, de különösen az életet megváltoztatja, ha gyermekek vannak a képen. Ha apa vagy, valószínűleg azon tűnődsz, hogy milyen jogaid vannak a gyermekeidhez. Válaszolunk a kérdésre, ” Mi az ésszerű hozzáférés az apák számára?”

apaként érthető, hogy szeretne időt tölteni a gyermekeivel, függetlenül a kapcsolat állapotától, és attól, hogy Ön és volt partnere jó viszonyban vannak-e. Mikor jön a megszervezése, hogy a gyerekek, akkor érdemes tartani ki a bíróság, hogy mentse a további stressz és költség nem csak az Ön és az ex, hanem a gyermek. Szerencsére sok intézkedés történik a bíróság bevonása nélkül, de vannak kivételek. Ebben a bejegyzésben, az apák ésszerű hozzáférését vizsgáljuk, miután a kapcsolat vagy a házasság véget ért.

Mi Történik, Ha A Szülők Különválnak?

amikor Ön és volt partnere különválnak, és gyermek vagy gyermekek vesznek részt benne, az, hogy mi történik azonnal, számos tényezőtől és az Ön egyedi körülményeitől függ. Az első lépés annak meghatározása, hogy van-e “szülői felelőssége”.

ha nem volt házas, és különváltak abban az értelemben, hogy már nem élnek együtt, vagy egy pár, az anya szülői felelősséggel tartozik. Szülői felelősséggel is tartozik, ha:

  • Ön jelen volt a születéskor, és az Ön neve szerepel a születési anyakönyvi kivonaton, mint apa
  • a születési anyakönyvi kivonaton nem volt apa megnevezve, de a születést később újra nyilvántartásba vették, apának nevezve Önt
  • szülői felelősségről szóló végzést vagy megállapodást írt alá.

ha a gyermek anyja házas volt vagy még mindig házas, akkor automatikusan szülői felelősséggel tartozik, ami azt jelenti, hogy felelősséggel tartozik gyermekeivel szemben.

Mit Jelent Ez?

a szülői felelősség azt jelenti, hogy Önnek joga van konzultálni gyermeke nevelésével kapcsolatban, függetlenül attól, hogy Önnel él-e vagy sem. A gyakorlatban, mint az apa, van beleszólása:

  • amennyiben a gyermek iskolába jár
  • hogy a gyermek megváltoztathatja-e a nevét
  • gyám kinevezése a szülő halála esetén
  • hogy gyermeke részesülhet-e bizonyos orvosi kezelésben
  • ha a gyermek külföldre vihető nyaralni
  • hogy a gyermeket bizonyos vallási értékekkel kell-e nevelni.

ha szülői felelősséggel tartozik, ésszerű lehet azt feltételezni, hogy apaként joga van a gyermekeihez való ésszerű hozzáféréshez. Fontos azonban megjegyezni, hogy a kapcsolattartás nem az Ön joga, sőt szükségszerűen az anya vagy a szülő joga, akivel a gyermek él — ez a gyermek joga.

jellemzően a gyermek érdeke, hogy mindkét szülővel kapcsolatba kerüljön. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a különválás jelentős hatással lehet, és viselkedési problémákat okozhat a gyermekben, például a cselekvést. Az ilyen viselkedés érthető, mivel a gyermek sértettnek, zavartnak és frusztráltnak érezheti magát. Ez létfontosságúvá teszi, hogy szilárd kötelék legyen az apjukkal, és mindkét szülővel kapcsolatban nevelkedjenek.

a bíróság nem elfogult, amikor az apához való hozzáférést biztosítja vagy megtagadja; egyszerűen azt akarja, ami a legjobb a gyermek számára. Arra ösztönzik Önt, hogy működjön együtt volt partnerével, hogy megállapodjon a kapcsolattartási megállapodásokban, kivéve, ha a kapcsolatot a gyermek védelme érdekében korlátozni kell; például, ha a gyermeket bántalmazó háztartásban nevelték fel, vagy ha sérülés veszélye áll fenn. Feltételezve, hogy nincs családon belüli erőszak vagy más aggodalom, amely megakadályozza a kapcsolatot, a gyermek továbbra is megtagadhatja a kapcsolatot a nem rezidens szülővel-különösen, ha idősebbek és jobban tisztában vannak azokkal a problémákkal, amelyek a kapcsolat megszakadásához vezettek. Ebben a blogbejegyzésben többet fogunk megvitatni arról, hogy mit tegyünk, ha gyermeke később megtagadja a kapcsolatot, de egyelőre tegyük fel, hogy gyermeke látni akar. Mi lesz ezután?

mi az ésszerű hozzáférés az apák számára?

a törvény kimondja, hogy a szülőknek joguk van “ésszerű hozzáféréshez” gyermekeikhez. Sajnos nincs mindenki számára megfelelő megközelítés — minden család egyedi, és ami ésszerű az egyik család számára, rendkívülinek tűnik a másik számára. Egyes szülők minden nap látják gyermekeiket, míg mások csak havonta egyszer láthatják őket. A szülők megoszthatják a felelősségüket, alternatív hétvégéket vagy ünnepeket, és egyes apák felvehetik gyermekeiket az iskolából. Nyilvánvaló, hogy nehéz lehet megállapítani, hogy pontosan mi az ésszerű hozzáférés az apák számára, és mennyi hozzáférésre jogosult az apa.

megállapodás elérése rendelkezés

sok szülőnek sikerül megállapodásra jutnia a gyermekei ellátásáról. Az esetek többségében a gyermekek általában elválasztást követően az anyával maradnak. A megállapodás meghatározza, hogy a másik szülő — az apa-milyen gyakran láthatja gyermekeit. Sajnálatos módon, ebben egyetértés nehéz lehet — különösen, ha a szétválás nem volt barátságos. Az egyik szülő úgy érezheti, hogy nem kap elég időt gyermekével, ami konfliktusokat okozhat.

ebben az esetben a legfontosabb az, hogy gyermeke vagy gyermekei igényeit a sajátja elé helyezze, és arra ösztönözze volt partnerét, hogy ugyanezt tegye. Mielőtt azonnal nekilátna, hogy milyen gyakran férhet hozzá, és ki lesz a gyerekek hétvégén, kezdje néhány alapvető alapszabály lefektetésével és párbeszéd létrehozásával arról, hogyan lehet a legjobban gondoskodni gyermekeiről, például arról, hogy mikor kell lefeküdniük, milyen ételt kell enniük, és milyen gyakran kapnak csemegéket. Ezen információk megvitatása később megakadályozza a konfliktusokat, és biztosítja gyermeke anyját, hogy hajlandó kompromisszumot kötni, és hogy gyermeke érdekeit tartja szem előtt.

a megállapodásnak számos előnye van. Nem csak gyorsabb és olcsóbb lesz, mint a súlyosabb jogi lépések igénybevétele, de kevésbé lesz stresszes a gyermekei számára, ami a fő aggodalomra ad okot.

ez azt jelenti, hogy ha nem sikerül megállapodni arról, hogy mi az ésszerű hozzáférés az Ön számára, mint apa, további lépéseket tehet.

egy szomorú gyermek, aki megpróbálja megakadályozni a válási tanácsra szoruló szülők harcát

mi történik, ha nem tudunk egyetérteni?

bizonyos körülmények között előfordulhat, hogy nem tud megegyezni abban, hogy mi az ésszerű hozzáférés a gyermekeihez. A bírósághoz fordulás azonban nem feltétlenül a legjobb megoldás. Ha minden kommunikációs kísérlet vitába torkollik, és úgy találjátok magatokat, hogy körbe-körbe járkáltok, a mediáció segíthet abban, hogy a szülőket arra ösztönözzük, hogy tegyék félre saját nézeteltéréseiket, és gyermekeikre összpontosítsanak, hogy kompromisszumot kössenek.

mediáció

azok a szülők, akik a mediációt választják, valószínűleg jobb eredményeket fognak látni, mint a bírósági eljárás során, részben azért, mert kevésbé stresszes, és az irányítást és a hatalmat közvetlenül azok kezébe helyezi, akik részt vesznek, és bármilyen döntés eredményével együtt fognak élni. Az alternatív vitarendezés ezen formája a mediációs információs és értékelési találkozóval (Miam) kezdődik, és magában foglalja a képzett közvetítőkkel való együttműködést, hogy segítsenek megtalálni a kölcsönösen előnyös megoldást. Fontos azonban megjegyezni, hogy a közvetítés csak akkor működik, ha mindkét fél elkötelezett a legjobb megoldás megtalálása és a kompromisszumkészség mellett.

a közvetítés gyakran olcsóbb, mint más módszerek, de ne feledje, hogy a közvetítők nem képesek jogi tanácsadást nyújtani vagy jogilag kötelező érvényű megállapodásokat kötni. A sikeres közvetítés esetén aláírandó megállapodás-egy egyetértési megállapodás, amely felvázolja a megállapodás feltételeit — inkább a jóakarat nyilatkozata, amelyet Ön és EXE betartja a meghatározott feltételeket. A közvetítés nem feltétlenül zárja ki a bírósághoz fordulás lehetőségét. Ha Ön és a másik szülő nem tud megállapodni az ésszerű hozzáférésről, akkor meg kell tennie a következő lépést. A mediáció kipróbálása azonban hosszú utat jelenthet a családjogi Bíróság bírájának meggyőzéséhez, hogy gyermekei érdekeit helyezi előtérbe, ami végül is az egyetlen dolog, ami miatt aggódnak.

amikor az apák ésszerű hozzáférését közvetítés útján határozták meg, néhány szülő úgy dönt, hogy ügyvédet kér a megállapodás áttekintésére. Ez nem teszi a megállapodást végrehajthatóvá a bíróságon, de felhasználható beleegyezési végzés létrehozására, amely a családi bíróság által jóváhagyott megállapodás, amely felvázolja a gyermekmegállapodásokat.

ha egy korábbi megállapodást kötött közvetítés útján, és egyikük nem tartja be az alku rájuk eső részét, a Memorandum, bár jogilag nem kötelező érvényű, felhasználható bizonyítékként a megállapodás feltételeinek bizonyítására. Ez szerepet játszhat a bíróság határozatában, amikor ettől a ponttól kezdve meghatározza a kapcsolattartási jogokat.

Gyermekmegállapodások

az esetek többségében a Gyermekmegállapodási végzés (korábban kapcsolattartási Végzésként ismert) szükségtelennek bizonyul, mivel a szülők általában megállapodhatnak abban, hogy mi az ésszerű hozzáférés mind az apa, mind az anya számára, akár közöttük, akár közvetítés segítségével. Ha azonban minden más kudarcot vall, bírósághoz fordulhat. Ez a végzés az 1989. évi gyermekjogi törvény hatálya alá tartozik, és felvázolja a rezidens szülőt, aki kapcsolatba léphet a gyermekkel (ebben az esetben az apára utalunk, de a Gyermekmegállapodásokat nagyszülők, testvérek vagy nagycsalád is kérheti), és mennyi ideig tarthatnak kapcsolatban. Ez egy jogilag kötelező érvényű megállapodás, ami azt jelenti, hogy ha bármelyik fél nem tesz eleget, a bíróság megvetésével és súlyos jogi következményekkel járhat.

a Gyermekmegállapítási végzés kiadásakor a bíróság számos tényezőt figyelembe vesz, beleértve azt is, hogy mit akar a gyermek (ha elég idős ahhoz, hogy döntést hozzon), a gyermek szükségleteit, hogy fennáll-e a kár veszélye (ha ez a helyzet, a kapcsolat valószínűleg elutasításra kerül), és hogy képes-e kielégíteni gyermeke igényeit (és eleget tenni a gondozási kötelezettség követelményének) a kapcsolattartási időszakokban.

a bírósághoz fordulás költséges és időigényes lehet. Fel kell bérelnie egy családi ügyvédet, és fizetnie kell a bírósági díjakat, de ennél több, a megpróbáltatás hihetetlenül stresszes lehet, nem csak az Ön és gyermeke anyja számára, hanem a gyermek számára is. A jogi csaták óriási terhet róhatnak a szülői kapcsolatokra — egyik szülő sem akarja, hogy gyermeke ellentmondásban lássa őket a másikkal, és egyetlen gyermek sem akar a lényegében a hozzáférésért folytatott küzdelem középpontjában állni. Ahol a gyerekek elég idősek ahhoz, hogy döntést hozzanak, úgy érezhetik, hogy választaniuk kell bármelyik szülő között, ami jelentősen befolyásolhatja jólétüket. A bíróságot csak végső megoldásként kell figyelembe venni, és létfontosságú, hogy tanácsot kérjen egy tapasztalt ügyvédtől, mielőtt lépéseket tenne. Az ügyvéd segíthet abban, hogy megállapodást érjen el anélkül, hogy bírósághoz kellene fordulnia, vagy képviselnie kellene Önt abban az esetben, ha ezt megteszi, ami segíthet az ügy mielőbbi megoldásában, a lehető legkevesebb megterheléssel a család számára.

hozzáférés a gyermekeihez

ha ésszerű hozzáféréssel rendelkezik gyermekéhez, fontos, hogy ragaszkodjon a megállapodás feltételeihez, és tisztában legyen azokkal a dolgokkal, amelyeket nem fog tudni megtenni. Bár Ön jogosult eldönteni, hogyan töltsön időt gyermekével, ésszerűség határain belül fontos figyelembe venni, hogy bizonyos dolgok felboríthatják a másik szülőt, potenciálisan feszültséget okozva.

ha korábban beleegyezett abba, hogy ésszerű hozzáférése részeként időt tölt a gyermekeivel, mindent meg kell tennie annak tiszteletben tartása érdekében. Csalódást okozhat gyermekei számára, ha az utolsó pillanatban lemondja őket, a másik érintett szülő számára pedig frusztráló lehet, ha ezután le kell mondania saját megállapodásait. A legtöbb szülő azonban meg fogja érteni, hogy bizonyos körülmények között történnek dolgok, és a lemondás elkerülhetetlen. Soha ne mulassza el egyszerűen összeszedni a gyermekeit — ehelyett ésszerű időn belül tájékoztassa a másik szülőt, és beszéljen arról, hogy mikor lehet legközelebb kapcsolatba lépni.

az állandó kommunikáció létfontosságú az egész folyamat során. Ahogy gyermeke idősebb lesz, természetesen kevesebb időt szeretne tölteni a szüleivel; ésszerűtlen elvárni, hogy a 16 éves gyermeke továbbra is szombat estéket töltsön veled. Amikor az apák ésszerű hozzáféréséről van szó, a legjobb megállapodások azok, amelyek rugalmasak, és a gyermek kívánságait helyezik előtérbe — nem csak azt, ami a szülő számára kényelmes vagy kívánatos.

ha apaként ésszerű hozzáférési jogokkal rendelkezik, soha ne vigye ki gyermekeit az országból anélkül, hogy ezt előbb megbeszélné a másik szülővel. Hasonlóképpen, az ex nem viheti gyermekeit nyaralni az Ön előzetes beleegyezése nélkül, a szülői felelősség jogainak részeként. Amikor kapcsolatba lép a gyermekeivel, megkérdezheti, hogy felveheti-e gyermekét az iskolából. Ha a másik szülő általában összegyűjti gyermekét, vitát okozhat, ha úgy dönt, hogy beleegyezés nélkül felveszi őket. Számos iskola megállapodást köt a rezidens szülővel (akivel gyermeke él) arról, hogy ki veheti fel a gyermeket, ami megakadályozza, hogy más családtagok gyermeket vegyenek fel, ha azt a szülővel nem tisztázták. Természetesen engedményeket lehet tenni, de győződjön meg róla, hogy ezt először a volt partnerével beszéli meg, és hogy az iskola tisztában van vele.

amikor egy gyermek megtagadja a kapcsolatot

mint korábban említettük, a gyermek bármilyen okból dönthet úgy, hogy megtagadja a kapcsolatot. Míg apaként ésszerű hozzáféréssel rendelkezik, Ön — vagy bírósági végzés — nem kényszerítheti gyermekét arra, hogy időt töltsön veled. Ez fájdalmas lehet, de nem szabad feladni és megállítani a kapcsolatot. Ahogy a kommunikáció fontos a két szülő között, úgy fontos a kommunikáció a gyermekkel is. Próbáld meg kideríteni, hogy gyermeke miért nem akar veled időt tölteni — egyszerűen az lehet, hogy idősebbek, és inkább az előre megbeszélt időt töltik a barátaikkal, vagy az ex-vel való együttélés és a többi közeli családtag negatív véleményének meghallgatása miatt.

a gyermek érzései a legfontosabbak, de a bíróság általában úgy dönt, hogy a gyermekek mindkét szülővel érintkezzenek. Ha ez a helyzet, és van egy gyermek megállapodások érdekében, a rezidens szülő kell tennie minden erőfeszítést, hogy ösztönözze a gyermek látni. Fennáll annak a veszélye, hogy megvetéssel találják meg őket, ha nem, de ha úgy dönt, hogy bírósághoz fordul, ez tovább feszítheti az exével és gyermekével fennálló kapcsolatát. Mindenesetre bölcs dolog tanácsot kérni egy tapasztalt családi ügyvédtől, aki jól ismeri a gyermekjogot.

kapcsolat a gyerekek, ha éppen külön lehet trükkös terület navigálni. Ha továbbra is kérdései vannak arról, hogy mi az ésszerű hozzáférés az apák számára, ne habozzon kapcsolatba lépni a KMJ ügyvédeivel. Barátságos és tapasztalt családi ügyvédekből álló csapatunk jól ismeri a gyermekrendezéseket, és segíthet. Vegye fel velünk a kapcsolatot még ma az ingyenes konzultációért.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.