 |
Le Guide TCP/IP 9 Protocoles de Couche Inférieure TCP/IP (Interface, Internet et Transport) (Couches OSI 2, 3 et 4) 9 Protocoles de Couche Internet TCP/IP (Couche Réseau OSI) 9 Protocole Internet (IP/IPv4, IPng/IPv6) et Protocoles Liés à l’IP (IP NAT, IPSec, IP Mobile) 9 Protocole Internet Version 4 (IP , IPv4) 9 Adressage IP 9 Adressage IP » Classful » (Conventionnel) |
|
Problèmes Avec l’adressage IP « Classful »
(Page 1 sur 3)
, le système d’adressage classful » a été la première tentative majeure de définir une méthode d’adressage universel d’un grand réseau IP. Le système présentait certains avantages, comme je l’ai mentionné dans l’aperçu du système classful, et étant donné qu’il a été développé il y a des décennies pour un réseau de taille limitée, il a remarquablement bien fait le travail pendant longtemps.
Personne ne s’attendait à ce qu’Internet devienne un champignon proche de sa taille actuelle. Au fur et à mesure de sa croissance, des problèmes deviennent apparents avec le mécanisme d’adressage IP classful lentement au début, mais plus rapidement à mesure que la croissance devenait plus rapide. J’ai fait allusion à certains de ces problèmes dans mon explication du fonctionnement de ce type d’adressage, mais pour aider à encadrer la discussion sur les nouveaux types d’adressage, je pense qu’il est utile d’examiner cela plus en détail.
Résumé des problèmes d’adressage Classful
Il y a trois problèmes principaux avec l’adressage classful, qui sont quelque peu liés les uns aux autres (ce qui les rend un peu plus difficiles à expliquer). Commençons par un résumé rapide de ces problèmes:
- Manque de flexibilité des adresses internes : Les grandes organisations se voient attribuer de gros blocs d’adresses monolithiques » qui ne correspondent pas bien à la structure de leurs réseaux internes sous-jacents.
- Utilisation inefficace de l’espace d’adressage: L’existence de seulement trois tailles de blocs (classes A, B et C) entraîne un gaspillage d’espace d’adressage IP limité.
- Prolifération des entrées de Table de routeur: À mesure que l’Internet se développe, de plus en plus d’entrées sont nécessaires pour que les routeurs gèrent le routage des datagrammes IP, ce qui entraîne des problèmes de performances pour les routeurs. Tenter de réduire l’allocation d’espace d’adressage inefficace conduit à encore plus d’entrées de table de routeur.
Rigidité de l’adressage
Le problème #1 résulte principalement du fait que dans le système classful, les grandes entreprises se voient attribuer un bloc d’adresses assez important (Classe B) ou vraiment énorme (Classe A), qui est considéré par les routeurs Internet comme un réseau unique avec un identifiant de réseau. Maintenant, imaginez que vous dirigez une entreprise de taille moyenne à grande avec 5 000 ordinateurs et qu’une adresse de classe B vous est attribuée pour votre réseau. Avez-vous vraiment 5 000 ordinateurs tous connectés à un seul réseau? J’espère que tu ne le feras pas ! Pourtant, vous seriez obligé d’essayer d’intégrer tous ces éléments dans un seul réseau IP dans la méthode classful d’origine. Il n’y avait aucun moyen de créer une hiérarchie interne d’adresses.
|
Si vous trouvez le Guide TCP / IP utile, veuillez envisager de faire un petit don Paypal pour aider le site, en utilisant l’un des boutons ci-dessous. Vous pouvez également faire un don d’un montant personnalisé en utilisant le bouton situé à l’extrême droite (pas moins de 1 please s’il vous plait, ou PayPal reçoit la plupart / la totalité de votre argent!) Au lieu d’un don plus important, vous pouvez envisager d’acheter une licence de téléchargement du Guide TCP/ IP. Merci pour votre soutien!
Accueil – Table Des matières – Contactez-nous
Le Guide TCP/IP (http://www.TCPIPGuide.com)
Version 3.0 – Date de version : 20 Septembre 2005