Gutes WLAN ist eine moderne Notwendigkeit, insbesondere für Haushalte, in denen mehrere Personen arbeiten, lernen oder unterhalten werden möchten. Wenn Sie seltsame Räume für Heimbüros schaffen, landen Sie möglicherweise in seltsamen Ecken von Küchen, Dachböden oder Kellern, in die Ihr WLAN nicht gelangt. Ich wohne in einer ziemlich kleinen Wohnung, aber zwei dicke Wände aus der Zeit von 1928 trennen mein Heimbüro von meinem WLAN-Router. Der Router selbst ist für den Raum vollkommen ausreichend; Die Wi-Fi-Antenne meines Computers ist das, was zu kurz kommt.
Der beste Weg, um Ihr WLAN-Signal zu verbessern, besteht darin, von einem einzelnen Router zu einem Mesh-Netzwerksystem zu wechseln, aber Mesh-Systeme können teuer sein. Wi-Fi-Extender sind eine weitere Option, obwohl sie Störungen verursachen und Latenz hinzufügen können; Ich war nicht begeistert, als ich es versuchte. Wenn Sie nur ein bisschen mehr WLAN an einen Laptop oder Desktop anschließen müssen, ist ein USB-Adapter eine viel günstigere Alternative.
Diese Adapter arbeiten nach einem einfachen Prinzip: Wenn Sie Ihre Antenne verbessern, verbessert sich auch Ihr Signal. Im Jahr 2021 haben wir drei Adapter der bekannten Netzwerkmarke TP-Link, einen von Netgear und zwei zufällige kostengünstige Amazon-Marken gekauft. Wir haben diese Modelle an vier Orten getestet: direkt neben meinem Router; in meinem Heimbüro, nur ein paar Meter entfernt, aber durch zwei Wände; durch meinen Gebäudeaufzug, der noch 20 Fuß entfernt ist und durch eine andere Wand; und im nächsten Stockwerk. Vor kurzem haben wir den ersten verfügbaren Wi-Fi 6-Adapter gekauft und ihn mit einigen der leistungsstärksten Modelle der früheren Generation getestet.
Alle diese Adapter sind mit Windows-PCs kompatibel und einige funktionieren auch mit Linux. Leider konnte ich keine Adapter mit Treibern für macOS-Versionen nach 10.15 finden. Alle Treiber der Adapterhersteller enden bei OS 10.15, was enttäuschend ist. Netgear sagte mir, dass es neuere Versionen von macOS unterstützen möchte, aber alle Adapterhersteller warten auf Unterstützung von den Chipsatzherstellern. Adapter funktionieren wahrscheinlich auch nicht mit anderer Heimelektronik — sie benötigen die richtigen Treiber.
Das 802.11ac Wi-Fi-Spezifikation ist beunruhigend kompliziert, mit mehr als einem Dutzend verschiedenen Leistungsstufen von AC und einer Reihe bezeichnet. Die Adapter, die wir gefunden haben, funktionieren auf den Ebenen AC1200, AC1300 und AC1900. Hier ist, wie all diese AC-Nummern in diesem Bereich in potenzielle Geschwindigkeiten auf den beiden wichtigsten Wi-Fi-Frequenzbändern übersetzt werden: 2,4 GHz und 5 GHz. Wenn dieses Diagramm Ihren Kopf schmerzt, denken Sie daran, dass höhere Zahlen besser sind.
Was ist mit Wi-Fi 6?
Wi-Fi 6 verspricht bessere Geschwindigkeiten, eine bessere Reichweite und weniger Störungen in Geschäfts- und Heimnetzwerken, aber bisher hat sich diese Erfahrung in realen Umgebungen nicht bewahrheitet.
Es gibt einen Wi-Fi 6 USB-Stick auf dem Markt: den DWA-X1850 von D-Link. Es verwendet die AX1800-Version der Wi-Fi 6-Spezifikation und ist daher nicht von Natur aus schneller als die besten von uns getesteten 802.11ac-Adapter. In unserem vollständigen Test des X1850 haben wir festgestellt, dass er zwar eine bessere Signalstärke aufweist als die Wi-Fi 5-Adapter eines 2.4GHz-Netzwerk In einer schwachen Signalsituation führte diese Eigenschaft in anderen Situationen überhaupt nicht zu tatsächlichen Geschwindigkeits- oder Zuverlässigkeitsverbesserungen.
Alle anderen Adapter, die wir getestet haben, unterstützen Wi-Fi 5 oder 802.11ac. Ihr Laptop unterstützt wahrscheinlich 802.11ac — die meisten Laptops, die seit 2013 veröffentlicht wurden —, aber wenn Ihr Laptop dies nicht tut, ist dies ein weiterer Grund, einen Adapter zu kaufen. 802.11ac ist eine massive Verbesserung gegenüber dem vorherigen 802.11n und kann Ihnen auch ohne die Vorteile der größeren Antenne an einem Adapter einen Schub geben.
Der beste Wi-Fi-Adapter
Von den Adaptern, die wir getestet haben, ist unsere Wahl der TP-Link Archer T9UH. Für den Preis bietet dieser AC1900-Adapter die beste Balance zwischen Kosten und Signalverstärkung. Der Netgear Nighthawk-Adapter ist noch leistungsfähiger, kostet aber mehr. Die anderen Adapter sind günstiger, haben aber die Verbindung im Test nicht so deutlich verbessert.
Ich habe die Wi-Fi 5-Leistung mit einer symmetrischen 500-Mbit / s-Verizon-Fios-Glasfaserverbindung mit einem Verizon Fios G1100, einem AC1750-Router, getestet. Als ich Anfang 2021 die Wi-Fi 5-Adapter gegeneinander getestet habe, arbeitete und lernte meine ganze Familie von zu Hause aus. Die Höchstgeschwindigkeiten waren unzuverlässig, da sich die Staus ständig änderten. Also konzentrierte ich mich auf die Signalstärke und den Geschwindigkeitsverlust, wenn ich den Laptop schnell von einem Ort zum anderen bewegte.
Als ich kürzlich den D-Link Wi-Fi 6-Adapter getestet habe, konnte ich dies in einer kontrollierteren Umgebung tun. Daher konnte ich die Geschwindigkeiten zwischen diesem Adapter, dem TP-Link Archer T9UH, und dem TP-Link Archer T4U Plus vergleichen. Diese Ergebnisse finden Sie im vollständigen D-Link DWA-X1850-Test.
In Bezug auf die reine Signalverbesserung schnitten die teureren Adapter mit besseren Spezifikationen besser ab. Die folgende Tabelle zeigt, wie sich jeder Wi-Fi 5-Adapter auf die reine 5-GHz-Signalstärke auf meinem Laptop auswirkt, gemittelt über die vier Standorte, an denen ich ihn getestet habe.
Natürlich sollten Sie sich am meisten um die Geschwindigkeit des Datendownloads kümmern, die Sie an Orten erhalten, an denen Sie zuvor Wi-Fi-Probleme hatten. In meinen Tests befanden sich diese beiden Standorte in meinem Büro (schlechte Geschwindigkeiten) und am Aufzug (wirklich schlechte Geschwindigkeiten). Die folgende Tabelle zeigt, wie sich jeder Adapter auf die Geschwindigkeit an diesen beiden Standorten auswirkt, relativ zu den Geschwindigkeiten, die ich direkt vom Router erhalten habe. Die Y-Achse ist umgedreht, sodass ein höherer Punkt eine bessere Leistung und weniger Geschwindigkeitsverlust anzeigt.
Hier sind die detaillierten Aufschlüsselungen der Vor- und Nachteile jeder Antenne:
TP-Link Archer T9UH
Siehe es
Der Archer T9UH, ein AC1900-Dongle, hatte die beste Gesamtgeschwindigkeitsleistung aller von mir getesteten Adapter, wodurch meine Home-Office-Wand für Mich fast transparent erschien. Die T9UH ist 0,5 Zoll dick und 3,5 Zoll lang, wenn geschlossen; es klappt auf eine Höhe von etwa 6 Zoll. Sie können es direkt an Ihren Laptop anschließen oder eine mitgelieferte USB 3.0-Halterung verwenden. Der Dongle hat eine kleine blaue LED, um anzuzeigen, dass er funktioniert.
Und es funktioniert. Über mein 5GHz 802.11ac-Netzwerk sah ich an meinen vier Standorten eine durchschnittliche Signalverbesserung von 11dB sowie den niedrigsten Gesamtgeschwindigkeitsverlust. Irgendwann bekam ich in meinem Büro eine höhere Geschwindigkeit als direkt neben dem Router, was wahrscheinlich daran lag, wie andere Leute im Haus das Internet nutzten. Dennoch zeigt diese Leistung, dass der T9UH wirklich durch die Wand greifen kann. Der Dongle funktionierte nicht gut mit dem 2,4-GHz-Netzwerk meines Routers und weigerte sich, eine Verbindung zu diesem Netzwerk aus einer Entfernung von mehr als ein paar Metern herzustellen.4GHz-Netzwerk mit einem Adapter wie diesem. Es ist wirklich zur Steigerung des 5-GHz-Signals gedacht und macht das sehr beeindruckend. der T9UH ist der Gewinner unserer Editors ‚Choice unter den von uns getesteten Adaptern.
D-Verbindung DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB-Adapter
Siehe es
Der erste Wi-Fi 6 USB-Adapter erweitert den 2,4-GHz-Bereich, liefert jedoch keine bahnbrechenden Spitzengeschwindigkeiten. Als wir den D-Link AX1850 mit einem Wi-Fi 6-Router getestet und seine Signalstärke gemessen haben, bietet er einige theoretische Vorteile gegenüber den Wi-Fi 5-Sticks. Aber vielleicht, weil dies ein AX1800—Gerät ist — etwas langsamer als die konkurrierenden AC1900-Einheiten -, führten diese Vorteile nicht zu einer höheren Geschwindigkeit auf Distanz.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB-Adapter Bewertung
Netgear Nighthawk AC1900 WLAN-USB-Adapter
Siehe es
Netgears großer, solider AC1900-Adapter funktioniert gut, kostet aber zu viel für die Leistung, die Sie erhalten. Dies ist ein klobiger Affe. Gefaltet geschlossen, es ist 0,75 zoll dick, 4 zoll lang, und entfaltet zu 7,5 zoll. Es ist zu dick, um es direkt an einige dünne und leichte Laptops anzuschließen. Glücklicherweise verfügt es über ein robustes USB-Dock, das magnetisch ist, sodass Sie es einfach auf eine nahe gelegene Oberfläche kleben können (jedoch nicht auf vielen Laptops).
Wie der Archer T9UH hat sich der Nighthawk in meinem 5GHz 802.11ac-Netzwerk sehr gut geschlagen. In seinem 2.4GHz 802 funktionierte es jedoch nicht gut.11n-Modus; Der Adapter würde die 2,4-GHz-Netzwerkvariante meines Routers einfach nicht finden, wenn er sich auf der anderen Seite einer Wand vom Router befand. Es hatte den größten durchschnittlichen 5-GHz-Boost von allen – 13dB – aber der T9UH schnitt beim Geschwindigkeitsverlust etwas besser ab.
Letztendlich sehe ich keinen Grund, dies anstelle des T9UH zu bekommen. Es ist fast doppelt so teuer und obwohl es eine gute Leistung bietet, ist der T9UH immer noch sehr wettbewerbsfähig.
TP-Link Archer T3U Plus
Siehe es
Der grundlegendste Adapter von TP-Link ist ein kleiner USB-Dongle mit einer 7-Zoll-Drehantenne, die herausragt. Schließen Sie es an und macOS oder Windows erkennen es automatisch. Es ist das reinste, einfachste Beispiel für „Kleben Sie eine große Antenne auf etwas und sehen Sie, was passiert.“
Dies ist ein AC1300-Adapter und ermöglicht zwei Datenströme auf 2,4 GHz oder 5 GHz. Es bot einen kleinen, aber spürbaren Signalschub in meinem Heimbüro, aber nicht viel von einer spürbaren Veränderung in Bezug auf den Signalverlust durch den Aufzug. Es hat nicht geschadet, aber auch nicht viel verbessert.
TP-Link Archer T4U Plus
Siehe es
Der Archer T4U Plus liegt im besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Dieser Adapter wird nicht direkt an Ihren PC angeschlossen. Es ist ein trapezförmiger Dongle mit zwei Sechs-Zoll-Antennen. Stecken Sie es mit dem mitgelieferten USB-Kabel ein und schon kann es losgehen. Die T4U Plus verwendet die AC1300 standard.
Die T4U Plus zuverlässig verbunden sowohl meine 5 GHz und 2.4GHz-Netzwerke, was mir eine ordentliche durchschnittliche Signalverbesserung von 6.5dB im 5GHz-Netzwerk gibt. Das führte zu einer deutlich besseren WLAN-Leistung in meinem Büro und am Aufzug als der Laptop allein. Die Verbesserung war spürbar — am Aufzug ging der Geschwindigkeitsverlust von 95% mit nur dem Laptop auf 69% mit dem T4U zurück. In Bezug auf das Auspressen von mehr Wi-Fi-Geschwindigkeit für relativ wenig Geld macht das T4U Plus den Trick.
BrosTrend 1200Mbps lange Reichweite USB WiFi Adapter
Siehe es
Dieser Off-Brand-Adapter ist schlampig gemacht und generisch. Es ist ein AC1200 Adapter mit zwei drehbaren Antennen. Sie können es direkt an Ihren PC anschließen oder das mitgelieferte Dock verwenden. Der USB-Dongle wird jedoch nicht vollständig in das Dock eingesteckt, sodass ein Teil des Anschlusses freiliegt. Das Kabel soll aus einer Kerbe an der Unterseite des Docks herausgeführt werden, neigt jedoch dazu, aus der Kerbe herauszuspringen und das Dock zum Wackeln zu bringen.
Leistungsmäßig schnitt der BrosTrend-Adapter schlechter ab, als ich es von etwas mit zwei großen Antennen erwartet hatte. Im Durchschnitt erhielt es ein 5,75 dB besseres Signal bei 5 GHz als der Laptop allein, was besser als der Archer T3U war, aber schlechter als die anderen TP-Link- und Netgear-Adapter. Es verlor auch mehr Verbindungsgeschwindigkeit als jeder der TP-Link- oder Netgear-Adapter, obwohl es immer noch besser lief als der Laptop allein. Wenn Sie diesen Adapter kaufen, denken Sie vielleicht, dass er gut ist, aber das liegt nur daran, dass Sie nichts Besseres ausprobiert haben.
Wenn Sie vermuten, dass Ihre Wi-Fi-Probleme tiefer gehen, finden Sie hier 12 Möglichkeiten zur Fehlerbehebung bei Ihrer Heim-Internetverbindung. Und wenn Sie auch zu Hause Probleme mit Ihrem Handy-Signal haben, haben wir auch die besten Handy-Signalverstärker getestet.