bra Wi-Fi är en modern nödvändighet, särskilt för hem där flera människor försöker arbeta, lära sig eller bli underhållna. När du skär ut udda utrymmen för hemmakontor kan du hamna i konstiga hörn av kök, vindar eller källare där din Wi-Fi inte når. Jag bor i en ganska liten lägenhet, men två tjocka, 1928-era väggar skiljer mitt hemmakontor från min Wi-Fi-router. Routern själv är helt tillräcklig för utrymmet; min dators Wi-Fi-antenn är det som blir kort.
det bästa sättet att förbättra din Wi-Fi-signal är att byta från en enda router till ett mesh-nätverkssystem, men mesh-system kan vara dyra. Wi-Fi-förlängare är ett annat alternativ, även om de kan skapa störningar och lägga till latens; jag var inte glad när jag försökte en. Om du bara behöver eke lite mer Wi-Fi ut till en bärbar dator eller skrivbord, är en USB-adapter ett mycket billigare alternativ.
dessa adaptrar fungerar på en enkel princip: om du förbättrar din antenn kommer din signal att förbättras också. År 2021 köpte vi tre adaptrar från det välkända nätverksmärket TP-Link, en från Netgear och två slumpmässiga billiga Amazon-märken. Vi testade dessa modeller på fyra platser: precis bredvid min router; på mitt hemmakontor, bara några meter bort men genom två väggar; av min byggnadshiss, som är ytterligare 20 meter bort och genom en annan vägg; och på nästa våning upp. Nyligen köpte vi den första tillgängliga Wi-Fi 6-adaptern och testade den mot några av de bäst presterande modellerna från det tidigare gänget.
alla dessa adaptrar är kompatibla med Windows-datorer och flera fungerar också med Linux. Tyvärr kunde jag inte hitta några adaptrar med drivrutiner för macOS-versioner senare än 10.15. Alla adaptertillverkarnas drivrutiner slutar på OS 10.15, vilket är en besvikelse. Netgear berättade för mig att det vill stödja nyare versioner av macOS, men alla adaptertillverkare väntar på stöd från chipset-tillverkarna. Adaptrar kommer sannolikt inte att fungera med annan hemelektronik—de behöver rätt drivrutiner.
den 802.11ac Wi-Fi spec är störande komplicerat, med mer än ett dussin olika prestandanivåer som avses av AC och ett nummer. Adaptrarna vi hittade utför på AC1200, AC1300 och AC1900 nivåer. Så här översätter alla dessa AC-nummer i det intervallet till potentiella hastigheter på de två huvudsakliga Wi-Fi-frekvensbanden: 2.4 GHz och 5GHz. Om det här diagrammet gör ditt huvud ont, kom bara ihåg att högre siffror är bättre.
Vad Sägs Om Wi-Fi 6?
Wi-Fi 6 lovar att ge bättre hastigheter, bättre räckvidd och mindre störningar i affärs-och hemnätverk, men hittills har den erfarenheten inte materialiserats i verkliga miljöer.
det finns ett Wi-Fi 6 USB-minne på marknaden: D-Links DWA-X1850. Den använder AX1800-versionen av Wi-Fi 6 spec, så det är inte i sig snabbare än de bästa 802.11-nätadaptrarna vi testade. I vår fullständiga recension av X1850 fann vi att medan den visade bättre signalstyrka än Wi-Fi 5-adaptrarna på en 2.4GHz-nätverk i en svag signalsituation översatte den egenskapen inte alls till faktiska hastighets-eller tillförlitlighetsförbättringar i andra situationer.
alla andra adaptrar vi testade stöder Wi-Fi 5 eller 802.11 ac. Din bärbara dator stöder förmodligen 802.11 ac-de flesta bärbara datorer som släppts sedan 2013 gör—men om din inte gör det är det en annan anledning att få en adapter. 802.11 ac är en massiv förbättring jämfört med föregående 802.11 n och kan ge dig en boost även utan fördelarna med den större antennen på en adapter.
den bästa Wi-Fi-adaptern
av de adaptrar vi testat är vårt val TP-Link Archer t9uh. För priset har denna AC1900-adapter den bästa balansen mellan kostnad och signalförstärkning. Netgear Nighthawk-adaptern är ännu kraftfullare, men kostar mer. De andra adaptrarna är billigare, men förbättrade inte anslutningen så signifikant vid testning.
jag testade Wi-Fi 5-prestanda med en 500Mbps symmetrisk Verizon Fios-fiberanslutning med en Verizon Fios G1100, en AC1750-router. När jag testade Wi-Fi 5-adaptrarna mot varandra tidigare 2021 arbetade hela min familj och lärde mig hemifrån. Topphastigheterna var opålitliga eftersom trängseln fortsatte att förändras. Så jag fokuserade på signalstyrkan och hastighetsförlusten när jag snabbt flyttade den bärbara datorn från en plats till en annan.
när jag testade D-Link Wi-Fi 6-adaptern nyligen kunde jag göra det i en mer kontrollerad miljö. Som sådan kunde jag jämföra hastigheter mellan den adaptern, TP-Link Archer T9UH och TP-Link Archer T4U Plus. Dessa resultat finns i hela D-Link DWA-X1850-översynen.
när det gäller ren signalförbättring fungerade de dyrare adaptrarna med bättre specifikationer bättre. Nedanstående diagram visar hur varje Wi-Fi 5-adapter påverkade ren 5GHz-signalstyrka på min bärbara dator, i genomsnitt över de fyra platser jag testade den.
naturligtvis, vad du bör mest bryr sig om är data nedladdningshastighet du får på platser där du tidigare hade Wi-Fi problem. I mina tester var dessa två platser på mitt kontor (dåliga hastigheter) och vid hissen (riktigt dåliga hastigheter). Diagrammet nedan visar hur varje adapter påverkade hastigheter på de två platserna, i förhållande till de hastigheter jag fick direkt av routern. Y-axeln vänds, så en högre punkt indikerar bättre prestanda och mindre hastighet förlorad.
här är de detaljerade nedbrytningarna av varje antenns fördelar och nackdelar:
TP-Link Archer T9UH
se det
Archer T9UH, en AC1900 dongle, hade den bästa övergripande hastighetsprestandan hos någon av de adaptrar jag testade, vilket gör att min hemmakontorvägg verkar nästan transparent för signal. T9UH är 0,5 tum tjock och 3,5 tum lång när den är stängd; den vänder öppen till en höjd av cirka 6 tum. Du kan ansluta den direkt till din bärbara dator eller använda en medföljande USB 3.0-vagga. Dongeln har en liten blå LED för att visa att den fungerar.
och arbete det gör. Över mitt 5GHz 802.11 ac-nätverk såg jag en genomsnittlig signalförbättring på 11db på mina fyra platser, liksom den lägsta totala hastighetsförlusten. Vid ett tillfälle fick jag en högre hastighet på mitt kontor än precis bredvid routern, vilket förmodligen berodde på hur andra människor i huset använde internet. Ändå visar denna prestanda att T9UH verkligen kan nå genom väggen. Dongeln gjorde inte bra med min routers 2.4 GHz-nätverk och vägrade att ansluta till det nätverket från längre än några meter bort, men du borde inte använda en 2.4GHz nätverk med en adapter som denna. Det är verkligen för att öka 5GHz-signalen och gör det väldigt imponerande. T9UH är vår Editors’ Choice-vinnare av de adaptrar vi testade.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB-Adapter
se det
den första Wi-Fi 6 USB-adaptern utökar 2.4 GHz-intervallet, men levererar inte banbrytande topphastigheter. När vi testade D-Link AX1850 med en Wi-Fi 6-router och mätte dess signalstyrka, erbjuder den några teoretiska fördelar jämfört med Wi-Fi 5-pinnarna. Men kanske för att det här är en AX1800—enhet—något långsammare än de konkurrerande AC1900-enheterna-översatte dessa fördelar inte till snabbare hastighet på avstånd.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB-Adapter recension
Netgear Nighthawk AC1900 Wi-Fi USB-Adapter
se det
Netgears stora, solida AC1900-adapter fungerar bra, men det kostar för mycket för den prestanda du får. Det här är en tjock apa. Fälld stängd, den är 0,75 tum tjock, 4 tum lång och unfurls till 7,5 tum. Det är för tjockt för att ansluta direkt till några tunna och lätta bärbara datorer. Lyckligtvis har den en robust USB-docka som är magnetisk, så du kan bara hålla den på en närliggande yta (inte på många bärbara datorer).
liksom Archer T9UH fungerade Nighthawk mycket bra på mitt 5GHz 802.11 ac-nätverk. Det fungerade dock inte bra i sin 2.4 GHz 802.11n-läge; adaptern skulle helt enkelt inte hitta min routers 2.4 GHz-nätverksvariant när den var på andra sidan en vägg från routern. Den hade den största genomsnittliga 5GHz-boosten av alla-13db-men T9UH presterade lite bättre på hastighetsförlust.
i slutändan ser jag ingen anledning att få detta istället för T9UH. Det är nästan dubbelt så dyrt och även om det ger bra prestanda är T9UH fortfarande mycket konkurrenskraftig.
TP-Link Archer T3U Plus
se det
TP-links mest grundläggande adapter är en liten USB-dongel med en 7-tums roterbar antenn som sticker ut ur den. Anslut den så upptäcker macOS eller Windows det automatiskt. Det är det renaste, enklaste exemplet på ” stick en stor antenn på något och se vad som händer.”
detta är en AC1300-adapter och möjliggör två dataströmmar på antingen 2.4 GHz eller 5GHz. Det erbjöd en liten men märkbar signalökning i mitt hemmakontor, men inte mycket av en märkbar förändring när det gäller signalförlust ut av hissen. Det gjorde ingen skada men förbättrades inte heller mycket.
TP-Link Archer T4U Plus
se det
Archer T4U Plus sitter på den söta platsen för pris och prestanda. Denna adapter ansluts inte direkt till din dator; det är en trapezformad dongel med två sex-tums antenner. Anslut den med den medföljande USB-kabeln och du är bra att gå. T4U Plus använder AC1300-standarden.
T4U Plus är pålitligt ansluten till både min 5GHz och 2.4GHz-nätverk, vilket ger mig en anständig Genomsnittlig signalförbättring på 6.5 dB på 5GHz-nätverket. Det översattes till betydligt bättre Wi-Fi-prestanda på mitt kontor och ut genom hissen än den bärbara datorn ensam uppnådde. Förbättringen var märkbar-vid hissen minskade hastighetsförlusten från 95% med bara den bärbara datorn till 69% med T4U. när det gäller att klämma ut mer Wi-Fi-hastighet för relativt lite pengar gör T4U Plus tricket.
BrosTrend 1200Mbps Lång Räckvidd USB WiFi Adapter
se den
den här off-brand-adaptern är skumt Tillverkad och generisk. Det är en AC1200-adapter med två roterbara antenner. Du kan ansluta den direkt till din dator eller använda den medföljande dockan. USB-dongeln ansluts dock inte hela vägen till dockan och lämnar en del av kontakten exponerad. Kabeln är tänkt att leda ut ur ett hack i botten av bryggan, men det tenderar att dyka upp ur skåran och göra dockan wobble.
Prestationsmässigt gjorde BrosTrend-adaptern sämre än jag förväntade mig från något med två stora antenner. I genomsnitt fick den en 5.75 dB bättre signal vid 5GHz än den bärbara datorn ensam, vilket var bättre än Archer T3U men sämre än de andra TP-Link-och Netgear-adaptrarna. Det förlorade också mer anslutningshastighet än någon av TP-Link-eller Netgear-adaptrarna, men det fungerade fortfarande bättre än den bärbara datorn ensam. Om du köper den här adaptern kanske du tycker att den är bra, men det är bara för att du inte har provat något bättre.
om du misstänker att dina Wi-Fi-problem går djupare, här är 12 sätt att felsöka din heminternetanslutning. Och om du också har problem med din cellsignal hemma testade vi också de bästa mobiltelefonsignalförstärkarna.