Auslieferungen in Texas – Der Prozess und Ihre Rechte

Auslieferungen in Texas unterliegen dem Uniform Criminal Extradition Act (UCEA), der in Artikel 51.13 der Texas Code of Criminal Procedure (TCCP) in das texanische Recht kodifiziert ist. Es gibt einige andere Artikel außerhalb der UCEA, die einige technische Fragen im Zusammenhang mit dem Auslieferungsverfahren betreffen. Ich habe zusammengefasst, wie der gesamte Auslieferungsprozess funktioniert, indem ich mir unten anschaue, wie alle Gesetze in Texas zusammenarbeiten.

Die UCEA regelt die meisten Auslieferungsangelegenheiten, auch in anderen Staaten, also ob jemand nach oder von Texas ausgeliefert wird, die Chancen stehen gut, dass das gleiche Gesetz gilt.

Sind Sie daran interessiert, eine Auslieferung nach Texas zu bekämpfen? Rufen Sie den Strafverteidiger Paul Saputo unter (888) 239-9305 an, um die Einstellung der Firma zur Bekämpfung der Auslieferung zu besprechen.

Wer kann ausgeliefert werden?

Eine Person, die in einem anderen Staat wegen eines Verbrechens angeklagt wurde, kann in Texas festgenommen und zur Auslieferung an diesen Staat festgehalten werden. Es gibt drei Umstände, unter denen eine solche Verhaftung erfolgt: 1) eine Verhaftung gemäß einem Haftbefehl des Gouverneurs, 2) eine Verhaftung gemäß einem Haftbefehl des Richters und 3) eine Verhaftung ohne vorherigen Haftbefehl. Eine Person kann nur ohne Haftbefehl festgenommen werden, nach Abschnitt 14 der UCEA, wenn die Person, die die Festnahme vornimmt, „angemessene Informationen darüber hat, dass der Angeklagte vor den Gerichten eines Staates wegen eines Verbrechens angeklagt ist, das mit dem Tod oder einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr bestraft werden kann.“1

Was passiert, wenn Sie zur Auslieferung verurteilt werden?

Wenn eine Auslieferungshaft wie die oben genannten aufgrund eines „Governor’s Warrant“ erfolgt, kann die Person die Auslieferung durch Einreichung eines Habeas-Corpus-Schreibens anfechten. Wenn die Verhaftung gemäß einem Haftbefehl des texanischen Richters erfolgt, Dann muss der Angeklagte vor den Richter gebracht werden, um die Anklage oder Beschwerde zu beantworten, und eine beglaubigte Kopie der eidesstattlichen Erklärung, auf die der Haftbefehl ausgestellt wird, ist dem Haftbefehl beizufügen.2 Wenn in Texas kein Haftbefehl ausstand, Dann muss die Person „mit aller praktikablen Geschwindigkeit“ vor einen Richter gebracht werden, und „gegen sie muss unter Eid eine Beschwerde eingereicht werden, in der der Grund für die Festnahme dargelegt wird.“3=““>

Was muss für die Auslieferung festgehalten werden?

Damit der Richter einen Haftbefehl ausstellen oder eine Person weiterhin zur Auslieferung festhalten kann, muss die Person „auf den Eid einer glaubwürdigen Person vor einem Richter oder Richter von angeklagt werden “ oder muss eine „Beschwerde … vor einem Richter oder Richter“ durch „eidesstattliche Erklärung einer glaubwürdigen Person in einem anderen Staat.“4 Damit der Richter den Haftbefehl auf der Grundlage einer eidesstattlichen Erklärung genehmigen kann, In der Beschwerde muss angegeben werden, dass in einem solchen anderen Staat ein Verbrechen begangen wurde und dass der Angeklagte in einem solchen Staat wegen Begehung des Verbrechens angeklagt wurde, und außer in Fällen, die sich aus Abschnitt ergeben 6 , ist vor der Justiz geflohen, oder weil er in diesem Staat wegen eines Verbrechens verurteilt worden ist und aus der Haft geflohen ist, oder die Bedingungen seiner Kaution gebrochen zu haben, Bewährung oder Bewährung und wird angenommen, dass er sich in .“5

Artikel 51.03 des TCCP verlangt, dass ein Richter einen Haftbefehl ausstellt, wenn eine „Beschwerde“ (die den Anforderungen von Art. 51.04 entspricht) an den Richter gerichtet wird, dass eine Person „in seiner Gerichtsbarkeit“ ein „Flüchtling vor der Justiz“ ist.“ Der vom Magistrat ausgestellte Haftbefehl erfordert, dass ein Verhaftungsbeamter die Person vor den Magistrat bringt. Wenn die beschuldigte Person ohne Haftbefehl eines Richters vor einen Richter gebracht wurde, muss die Beschwerde gegen den Angeklagten eingereicht werden, und die Person muss sich dann verantworten.

Was muss in der Beschwerde stehen?

Die Beschwerde ist ausreichend, wenn sie folgende Elemente enthält:

  • 1. Der Name der beschuldigten Person;
  • 2. Der Staat, aus dem er geflohen ist;
  • 3. Die vom Angeklagten begangene Straftat;
  • 4. Dass er aus dem Staat, in dem die Straftat begangen wurde, in diesen Staat geflohen ist; und
  • 5. Dass die Tat, die der Angeklagte angeblich begangen hat, gegen das Strafrecht des Staates verstößt, aus dem er geflohen ist.6

Wie kann man dagegen ankämpfen, für die Auslieferung festgehalten zu werden?

Wenn eine Person verhaftet und dem Richter vorgeführt wird, soll der Richter prüfen, ob „es den Anschein hat, dass die festgenommene Person die Person ist, die beschuldigt wird, das mutmaßliche Verbrechen begangen zu haben, und außer in Fällen, die sich aus Abschnitt 6 ergeben, dass sie vor der Justiz geflohen ist.“7 Der Richter wird Beweise dafür hören, ob die Person „in einem anderen Staat wegen der in der Beschwerde genannten Straftat angeklagt ist.“8 Eine ordnungsgemäß beglaubigte Abschrift einer Anklageschrift gegen den Angeklagten reicht aus, um zu belegen, dass er wegen der mutmaßlichen Straftat angeklagt ist.9

Wie lange können Sie festgehalten werden, bevor Sie ausgeliefert werden?

Wenn der Richter oder Magistrat mit dem Beweis zufrieden ist, muss der Magistrat „durch Haftbefehl, der die Anklage rezitiert, ihn für eine Zeit von höchstens dreißig Tagen in das Bezirksgefängnis einweisen, die im Haftbefehl angegeben ist, da dies die Festnahme des Angeklagten ermöglicht unter einem Haftbefehl des Gouverneurs auf Anforderung der Exekutivbehörde des Staates, der für die Straftat zuständig ist, es sei denn, der Angeklagte gibt Kaution … oder bis er rechtmäßig entlassen wird.“10 Der Magistrat ist dann verpflichtet, den Staatsanwalt zu benachrichtigen, der den Staat benachrichtigen muss, der die Anklage erhebt.11

Wie können Sie eine Auslieferungskaution erhalten?

Kaution ist für den Angeklagten festgelegt, um vor einem solchen Richter zu erscheinen, aber in Verzug der Kaution kann der Richter den Angeklagten ins Gefängnis bringen, um auf die Anforderung zu warten.12 Die Kaution ist nicht zulässig, wenn die Straftat nach den Gesetzen des Staates, in dem sie begangen wurde, mit Tod oder lebenslanger Haft geahndet wird.13 Die Person kann nicht länger als neunzig Tage zur Kaution verpflichtet oder festgehalten werden.14 Aufgrund der Einschränkung im vorstehenden Absatz scheint das Gesetz darauf hinzudeuten, dass die maximale Haftdauer 30 Tage beträgt, während die maximale Haftdauer 90 Tage beträgt. Der Richter kann die Kaution durch Kaution „mit ausreichenden Bürgschaften und in einer Summe, die er für angemessen hält, zulassen, bedingt für sein Erscheinen vor ihm zu einem in dieser Anleihe angegebenen Zeitpunkt, und für seine Übergabe, auf Befehl des Gouverneurs in diesem Staat verhaftet zu werden.“ 51.05 besagt, dass die Kaution in einer Höhe festgelegt werden soll, die der Richter für angemessen hält, um zu einem bestimmten Zeitpunkt vor einem solchen Richter zu erscheinen.“15 Der Richter hat daher einen weiten Ermessensspielraum bei der Festsetzung der Kaution. Ein Flüchtling, der nicht vor Ablauf von neunzig Tagen ab dem Tag seiner Verpflichtung oder dem Datum der Kaution aufgrund eines Haftbefehls des Gouverneurs dieses Staates festgenommen wurde, wird entlassen. Die Entlastungsfrist kann einmalig um höchstens 60 Tage verlängert werden.16

Was bedeutet es, auf die Auslieferung zu verzichten? Wie bekämpfen Sie die Auslieferung?

Wenn die beschuldigte Person vor den Richter zurückkehren muss, kann sie entweder auf das Auslieferungsverfahren verzichten oder den Staat auffordern, einen Haftbefehl des Gouverneurs zu erhalten, indem sie nicht auf ihre Rechte verzichtet. Um einen Haftbefehl des Gouverneurs zu erhalten, muss der Staat, der versucht, die beschuldigte Person auszuliefern, eine formelle Forderung stellen, die die technischen Anforderungen von Abschnitt 3 des UCEA erfüllt. Texas kann dann eine eigene Untersuchung durchführen, und letztendlich muss Texas entscheiden, ob der Forderung nachgekommen werden soll. Texas hat im Wesentlichen keine Wahl, ob es der Forderung nachkommen soll, wenn die Forderung ordnungsgemäß gestellt wurde. Bevor die beschuldigte Person jedoch an den anderen Staat ausgeliefert wird, hat sie das Recht, auf Habeas Corpus gehört zu werden, um die Rechtmäßigkeit der Festnahme anzufechten.17

Rechtliche Hinweise:

1 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 14

2 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 13

3 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 14

4 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 13

5 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 13

6 Texas Strafprozessordnung Art. 51.04

7 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 15

8 Texas Strafprozessordnung Art. 51.05

9 Texas Strafprozessordnung Art. 51.05

10 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 15

11 Texas Strafprozessordnung Art. 51.06

12 Texas Strafprozessordnung Art. 51.05

13 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 16

14 Texas Strafprozessordnung Art. 51.05

15 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 16

16 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 17

17 Texas Strafprozessordnung Art. 51.13, Abschnitt 25a

Aktuelle Fallergebnisse

  • 2019 Nicht schuldig in Collin County DWI >0.15
  • 2019 Nicht schuldig in Dallas County Unanständigkeit mit einem Kind
  • Mündliche Verhandlung vor dem United States Federal 5th Circuit Court of Appeals über Prosecutorial Misconduct Claim aus dem Northern District of Texas
  • 2018 Nicht schuldig in Martin County Schwerer Angriff mit einer tödlichen Waffe auf einen Friedensoffizier
  • Nicht schuldig in 2018 Dallas County DWI Trial
  • Client gelöscht in Dallas Polizei schießen falsche Anschuldigung
  • Bundes Verurteilung Ergebnisse in 10 Jahr nach unten Abweichung von Verurteilung Richtlinien im Jahr 2018
  • Nicht schuldig Jury Urteil für Mandanten, der ursprünglich wegen Totschlags angeklagt wurde
  • Fall nach Auswahl der Jury im Fall schwerer sexueller Übergriffe auf Kinder im Jahr 2017 abgewiesen
  • Der Anwalt der Vereinigten Staaten weist den Fall gegen den Mandanten ab, der vor dem Bundesgericht von El Paso wegen Besitzes von Kinderpornografie angeklagt wurde
  • ALLE ANKLAGEN gegen unseren Mandanten im Fall Twin Peaks Waco Biker ABGEWIESEN
  • Client „No-billed“ von Grand Jury investigating shooting death case
  • Berichterstattung über den Fall, in dem ein Waco-Lehrer Nachrichten an einen Schüler sendet
  • Richter gibt ein gerichtliches Urteil von Freispruch im Fall mit Trainer von Profisportlern
  • Seltenes nicht schuldiges Urteil in Rockwall County DWI
  • 2016 Entlassung von Fort Worth Bundesbesitz von obszöner visueller Darstellung des sexuellen Missbrauchs von Kindern
  • Hill County Geldwäschefall abgewiesen und zivile Vermögensverfall Vermögenswerte zurückgegeben
  • Berichterstattung über Teen Lewisville Client mit Hit-and-Run-Tod angeklagt
  • Zwei Montague County Unanständigkeit mit einem Kind Fälle abgewiesen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.