querida Sara,
as turbinas eólicas são uma piada absoluta. Alguém realmente descobriu a quantidade de emissões de carbono emitidas para todo o processo desde a construção inicial dos componentes e desenvolvimento da terra (emissões de máquinas de construção)? — Mike M.
Oi Mike,
Obrigado por esta aparente tentativa de uma “pegadinha” pergunta, pois me dá a oportunidade de responder com um sonoro sim! As pessoas estudaram, em detalhes, a quantidade de poluição de carbono emitida durante a vida de uma turbina eólica.De fato, esse tipo de análise constitui um ramo inteiro de pesquisa conhecido como” avaliação do ciclo de vida”, com seus próprios manuais, padrões internacionalmente acordados, software especializado e periódicos revisados por pares.Para realizar uma avaliação do ciclo de vida de uma turbina eólica, ou qualquer outro produto, os pesquisadores começam diagramando cada estágio de sua existência, desde a fabricação até o descarte em fim de vida. Em seguida, eles inventariam a energia e as matérias-primas consumidas em cada etapa, como aço, fibra de vidro e plástico necessários durante a fabricação de uma turbina eólica, o diesel queimado por navios e caminhões no transporte de peças de turbinas de fábrica para canteiro de obras e a energia usada durante a construção, operação, manutenção e eventual desconstrução e reciclagem ou descarte.Com essas informações em mãos, os pesquisadores calculam a poluição de carbono produzida durante o ciclo de vida de uma turbina eólica — em outras palavras, sua pegada de carbono.
pesquise online as palavras-chave “Avaliação do ciclo de vida “e” turbina eólica ” e você recuperará dezenas de artigos publicados sobre este tópico. Aqui está um não-abrangente gráfico de tais papéis dos últimos cinco anos:
A pegada de carbono de turbinas eólicas
| Estudo de ano | Localização | Configuração | potência Nominal (mw) | gramas de CO2-eq por kWh |
| 2019 | Texas, EUA | onshore | 2 | 4.9 |
| 2018 | Reino Unido | onshore | 1.5 | 11.8 |
| 2018 | China | ventos | 3.6 | 25.5 |
| 2018 | China | onshore | 1.5, 0.75 | 8.7 |
| 2016 | Europa | onshore | 2.3 | 6 |
| 2016 | Europa | onshore | 3.2 | 5 |
| 2016 | Europa | ventos | 4 | 10.9 |
| 2016 | Europa | ventos | 6 | 7.8 |
| 2013 | global | onshore | 2 | 8 |
| 2012 | – | – | 2 | 9.7 |
| 2012 | – | – | 1.8 | 8.8 |
Este gráfico mostra o quanto de dióxido de carbono por quilowatt-hora de eletricidade gerada, pode ser atribuído a uma turbina de vento durante a sua vida, desde o berço ao túmulo. Se você está se perguntando sobre esses “gramas de dióxido de carbono equivalente”, ou “CO2-eq”, que é simplesmente uma unidade que inclui tanto o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa que prendem o calor, como o metano.
você pode ver que os resultados variam por País, tamanho da turbina e configuração onshore versus offshore, mas todos se enquadram em uma faixa de cerca de cinco a 26 gramas de CO2-equivalente por quilowatt-hora.Para colocar esses números em contexto, considere as duas principais fontes de eletricidade de combustíveis fósseis nos Estados Unidos: gás natural e carvão. As usinas que queimam gás natural são responsáveis por 437 a 758 gramas de CO2-equivalente por quilowatt — hora-muito mais do que até mesmo a turbina eólica mais intensiva em carbono listada acima. As usinas a carvão se saem ainda mais mal em comparação com o vento, com estimativas variando de 675 a 1.689 gramas de CO2 por quilowatt-hora, dependendo da tecnologia exata em questão.Há outra diferença crucial entre combustíveis fósseis e turbinas eólicas. Uma usina de carvão ou gás natural queima combustível — e libera dióxido de carbono-a cada momento em que funciona. Em contraste, a maior parte da poluição de carbono gerada durante a vida útil de uma turbina eólica ocorre durante a fabricação. Uma vez que é para cima e girando, a turbina gera perto de zero poluição.Além disso, as turbinas eólicas geralmente deslocam fontes mais antigas e sujas que fornecem energia para a rede elétrica. Por exemplo, depois que um novo parque eólico se conecta à rede, o operador da rede pode ser capaz de atender à demanda de eletricidade sem disparar uma usina de carvão altamente poluente de décadas. O resultado? Uma rede elétrica mais limpa e ecológica.
na verdade, é possível calcular um tempo de “retorno” de carbono para uma turbina eólica: o período de tempo que leva uma turbina para produzir eletricidade limpa suficiente para compensar a poluição de carbono gerada durante a fabricação. Um estudo colocou esse tempo de retorno em sete meses-nada mal, considerando a vida útil típica de 20 a 25 anos de uma turbina eólica. Resumindo: as turbinas eólicas estão longe de ser uma piada. Para o clima, eles são muito bons para deixar passar.
— Sara
P. S. Muitos de vocês estão se perguntando sobre a pegada de carbono de outras tecnologias de geração de eletricidade, como painéis solares, nuclear e hidroeletricidade. O Laboratório Nacional de energia renovável tem uma excelente, embora um pouco datada, página sobre esse tópico que vale a pena explorar.
Adicionado Em 1º De Julho De 2021: Reader Bill R. uma coisa que você não mencionou, e provavelmente é significativa, é que, à medida que a mistura de energia se inclina em favor da energia renovável ao longo do tempo, a mistura de energia usada para fabricar turbinas eólicas (e painéis de células fotovoltaicas &) também verá uma redução na intensidade do carbono, resultando em uma pegada de carbono ainda menor. Haverá exceções – fazer aço provavelmente continuará a exigir emissões de carbono por um longo tempo — mas tudo o mais no oleoduto de fabricação deve ver reduções.”
tem uma pergunta sobre as mudanças climáticas? Envie para [email protected]. As perguntas podem ser editadas por comprimento e clareza.Tom Toro é um cartunista e escritor que publicou mais de 200 desenhos animados no The New Yorker desde 2010.