O que há de tão bom no NHS? * Financiar nosso NHS

o NHS é um dos poucos serviços de saúde totalmente financiados pelo público no mundo e desde 1948 tratou e salvou a vida de milhões e milhões de pessoas. Cada um desses pacientes foi tratado com base em sua necessidade, e não em sua capacidade de pagar. Cada um desses pacientes foi capaz de acessar tecnologias médicas avançadas e medicamentos atualizados como resultado do NHS.

todos os sistemas de saúde enfrentam desafios

o mundo mudou muito nos mais de setenta anos desde o seu nascimento e está enfrentando muitos desafios à medida que a população envelhece e o custo da medicina inovadora e das tecnologias médicas aumenta. No entanto, esses desafios não são exclusivos do NHS, todos os países em desenvolvimento estão enfrentando grandes pressões sobre a saúde devido ao envelhecimento da população e ao aumento do custo da medicina inovadora e das tecnologias médicas.

apesar de uma década de aperto no financiamento, o NHS permaneceu um dos melhores e mais eficientes sistemas de saúde do mundo. A razão pela qual o NHS tem essa posição está enraizada no fato de ser uma organização totalmente financiada pelo público em todo o país.Através de uma vasta rede de organizações, o NHS dá valor ao dinheiro, permite acesso justo e equitativo aos cuidados e é adaptável a um mundo em mudança. O NHS tem a estrutura para fornecer cuidados de saúde de classe mundial para o futuro, mas ainda precisa de um compromisso de financiamento de longo prazo.

Top para o valor para o dinheiro

se você está procurando valor para o dinheiro de um sistema de saúde, o NHS certamente oferece isso. O Relatório do Commonwealth Fund de 2017 comparou os sistemas de saúde de 11 países ricos; o NHS ficou em primeiro lugar em qualidade, acesso e eficiência e foi o primeiro em muitas medidas individuais, apesar dos gastos com saúde no Reino Unido serem o segundo menor valor por cabeça (os gastos com saúde são privados mais gastos públicos).

o SNS foi melhor custo-benefício do que os sistemas de saúde dos EUA, França, Alemanha, Suécia, Canadá, Holanda, Austrália, Suíça e Noruega. Dos 11 países analisados, apenas a Nova Zelândia gastou menos por cabeça em saúde, mas ficou em 7º lugar no ranking geral de saúde, muito atrás do NHS.

sempre há comentaristas que insistem que um sistema baseado em seguro social é mais eficiente-esses resultados do relatório do Commonwealth Fund mostram que esse não é o caso.

o Reino Unido não está sozinho em enfrentar o rápido aumento dos custos de saúde. No entanto, em países desenvolvidos onde a saúde é financiada por meio de um sistema de seguro social obrigatório, as contribuições de seguro devem aumentar para manter os padrões de saúde. Essas contribuições são de indivíduos e empregadores e, em muitos aspectos, o seguro social funciona como Apenas mais uma forma de imposto sobre o indivíduo e os empregadores. Mudar para um modelo de Seguro social seria substituir uma forma de imposto por outra forma de imposto.

Justiça

no cerne do NHS está a ideia de que o acesso à saúde deve ser igual para todos e não dependente do status financeiro de ninguém. No relatório do Commonwealth Fund, O Reino Unido chegou ao topo no acesso aos cuidados, que incluía medidas de pacientes que ficavam sem cuidados de saúde devido a problemas de pagamento ou dificuldades de acesso ao tipo correto de cuidados médicos. Sem dúvida, o NHS é um dos sistemas de saúde mais justos do mundo, pois, compartilhando os custos por meio de tributação, os cuidados de saúde de alta qualidade podem ser administrados a todos de acordo com sua necessidade.

o SNS é adaptável

desde 1948 o SNS mostrou que pode se adaptar às mudanças na área médica.

novos medicamentos e tecnologias médicas são muito caros. Em outros sistemas de saúde, o acesso a eles dependeria de sua cobertura de seguro, que por sua vez dependeria de quanto você e seu empregador estão dispostos a pagar ou de quanto você pode pagar em taxas médicas. Em contraste, no âmbito do NHS, é possível que todos tenham acesso às tecnologias mais recentes, independentemente da situação financeira.

o SNS sempre conseguiu incorporar novas tecnologias em seu serviço, disponibilizando-as para toda a população: transplantes de órgãos começaram em 1960; tomografia computadorizada em 1972; e cirurgia de Buraco de fechadura e ressonância magnética em 1980. E desde 1948, o NHS prescreveu medicamentos inovadores logo após seu lançamento para centenas de condições médicas, incluindo doenças cardíacas, câncer e diabetes.

o NHS é uma rede

o NHS é uma rede e pode trabalhar cooperativamente permitindo que a organização compartilhe boas ideias, funcionários, conhecimentos e novas tecnologias. É possível que os pacientes se mudem para outras áreas do país se isso for necessário para seus cuidados.

a posição do SNS no país e sua capacidade de atuar como uma organização com objetivos e estratégia compartilhados permite que ele seja uma pedra angular para o desenvolvimento de políticas de saúde pública e a introdução de estratégias de saúde. Isso é benéfico para a saúde de toda a população. Iniciativas como a campanha de informação pública anti-HIV na década de 1980 foram facilitadas pela posição do NHS como uma rede nacional. Outras iniciativas de saúde pública incluem a campanha Stroke-Act F. A. S. T e a introdução de triagem para câncer cervical, de mama e intestinal.

a organização do SNS significa que há um grande potencial para exercer controle sobre a prescrição, o que tem sido inestimável para manter o custo total dos medicamentos. Uma política chave para o NHS tem sido a mudança de medicamentos proprietários ainda sob patente para medicamentos genéricos mais baratos (mas quimicamente idênticos) produzidos quando as patentes terminam. De acordo com o King’s Fund, essa política em todo o NHS economizou cerca de £7,1 bilhões de 1976 a 2015 e permitiu que mais 490 milhões de itens fossem prescritos sem um aumento nos gastos totais. O Reino Unido agora tem uma das maiores taxas de prescrição genérica em todo o mundo em 84%.

os pacientes são colocados em primeiro lugar

talvez um dos aspectos mais importantes de uma organização com financiamento público, é que o NHS não precisa lucrar, todo o financiamento pode ir para fazer o NHS funcionar para o paciente. O NHS não está em dívida com os acionistas que exigem um bom retorno para o seu investimento.

o NHS significa que não há burocracia da companhia de seguros para lidar antes ou depois que um paciente é tratado, nenhuma possível recusa de um pedido de seguro, nenhum ditado exatamente qual hospital pode tratá-lo, nenhuma lista de tratamentos permitidos sob sua cobertura de seguro e nenhum co-pagamento maciço para lidar.

no relatório do Commonwealth Fund, o NHS chegou ao topo para acesso, tanto para a pontualidade do tratamento quanto como um país onde os pacientes têm menos probabilidade de ter problemas de acesso relacionados ao custo.

uma força de trabalho dedicada

o NHS sempre se comprometeu com um alto nível de treinamento e sua equipe se dedica a aplicar altos padrões de atendimento.

O serviço nacional de saúde é o melhor

Então, aí temos que – o NHS – um com financiamento público do sistema de saúde, que não é apenas do ponto de vista da necessidade, aberto a todos, independentemente da posição financeira, adaptável a um mundo em mudança, e focado na saúde de todo o país, mas também de grande valor para o dinheiro. O NHS está enfrentando enormes desafios, mas provou repetidamente ser o melhor sistema para toda a população.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.