Impactos / a máquina de escrever

introdução:

a máquina de escrever realmente revolucionou os negócios. Permitiu sua expansão e acelerou a vida, como a maioria das tecnologias Americanas parecia fazer. Mais empresas estavam correndo o risco de fabricar a máquina e a concorrência estava aumentando. A máquina de escrever permitiu mais eficiência em taquigrafia e, eventualmente, tornou-se um símbolo da trabalhadora americana, já que secretárias de todo o país começaram a usá-las. O trabalho Clerical definiu as mulheres trabalhadoras, e a máquina de escrever tornou-se a principal ferramenta, ou máquina, que essas mulheres usavam em sua “produção.”

fabricação

como na maioria das tecnologias, a máquina de escrever teve muitas fases de tentativa e erro antes de poder ser aceita pela sociedade e começar a ser fabricada. Hoke explica: “a história da fabricação de máquinas de escrever cai em três fases: primeiros, primeiros projetos e esforços fracassados de fabricação, 1853-1867; em segundo lugar, o design e fabricação bem–sucedidos da máquina de escrever-a máquina de escrever Sholes & Gliden em Remington, 1867-1881; e terceiro, uma vez que a máquina de Remington atraiu um mercado, a invenção de novos projetos e o desenvolvimento da fabricação de máquinas de escrever por novas empresas 1881-1924.”A primeira das máquinas não teve sucesso na fabricação Porque todas escreveram muito devagar. Isso incluiu o tipógrafo mencionado anteriormente.Quando Sholes desenvolveu sua máquina de escrever e Densmore conseguiu que a Remington Company a fabricasse, eles usaram o sistema americano e entre 1874-1881 os Remingtons tinham o mercado de máquinas de escrever para si mesmos. 2

a terceira e última fase que Hoke explica é o desenvolvimento de novas empresas. “Abrange o florescimento total da tecnologia de fabricação de Sistemas Americanos no setor privado” 3

Hoke explica: “a máquina de escrever foi o mecanismo mais complexo produzido em massa pela indústria americana, pública ou privada, no século XIX. Ao contrário dos relógios e eixos de movimento de madeira, a máquina de escrever era e máquina extremamente complexa, exigindo amplo ajuste e alinhamento.”Embora tivesse muitas peças intercambiáveis, ainda era testado para garantir que toda a máquina estava realmente funcionando. Não é de admirar que uma máquina complexa tivesse necessidades complexas de fabricação.

em termos de concorrência, Remington fell, Hoke afirma: “em vista da estrutura e organização Exibidas por E. Remington & Sons com seus outros produtos de consumo, abordou claramente a máquina de escrever como Apenas mais um item. Sua fabricação estava entrelaçada com todos os outros produtos e processos da Remington, que estavam mal desorganizados. Em 1886, Remington teve que vender seu negócio de máquina de escrever para a empresa de Wyckoff, Seamans, Benedict, que era a agência de venda exclusiva para a máquina de escrever. Imediatamente, eles criam a Empresa Padrão de fabricação de máquinas de escrever. 6

muitos fabricantes tiveram que desenvolver seu sistema em torno das necessidades da máquina de escrever. Os Remingtons tiveram que desenvolver ferramentas especiais para garantir o alinhamento adequado do tipo. 7 a American Writing Machine Company também achou necessário construir ajustabilidade em sua máquina de escrever, apesar de máquinas especializadas, um sistema de medição e sua dedicação ao sistema intercambiável. 8 muitas empresas tiveram que usar e adaptar as tecnologias existentes às suas necessidades ao fabricar máquinas de escrever.

mulheres e trabalho

Marceau,” Mulher sentada com máquina de escrever Underwood ” Biblioteca do Congresso, 1918 http://www.loc.gov/pictures/item/2003654903/ (acessado em 10 de abril de 2011).

a máquina de escrever mudou completamente as posições de secretariado que as mulheres estavam trabalhando e adicionou um novo conjunto de responsabilidades com sua nova ferramenta. O trabalho de secretariado pareceu sempre ser dominado por mulheres trabalhadoras e é a sua “indústria”. Remington estava correto ao dizer que a máquina de escrever revolucionaria os negócios porque afetava secretários de todo o país. Bliven explica a verdadeira visão do trabalho de secretariado, “considerando seu vasto poder, Sua influência de longo alcance e sua forte posição de barganha, o operador de máquina de escrever de hoje tem direito a uma medida de auto-satisfação presunçosa. Ela pertence ao maior e mais forte grupo de mulheres trabalhadoras do Mundo…” 9 essas mulheres tiveram que aprender novas habilidades, como digitação e taquigrafia com a chegada da máquina de escrever. Não muito tempo essas mulheres poderiam ser trabalho não qualificado. Bliven menciona: “digitar e abreviar, os alunos sentiram, eram habilidades que uma garota poderia recorrer nos últimos anos, se necessário, porque eles não eram muito extenuantes fisicamente.”10 a partir disso, podemos ver que a máquina de escrever teve uma influência significativa em todo o trabalho das mulheres. Digitar era algo que as mulheres poderiam se beneficiar, algo que poderia melhorar seu futuro.

alternativas:

calígrafo de G. W. N. Yost. Densmore acabou se separando de Shole e Remington e começou a trabalhar com Yost. Yost estava criando uma máquina de escrever própria e em 1881 estava pronta para ser colocada no mercado. Ao contrário da máquina Sholes, este era um” belo escritor ” 11 e o segundo modelo tinha um teclado duplo com maiúsculas e minúsculas. Mesmo que isso fosse verdade, era mais lento do que a máquina de Shole, embora pretendesse ser mais rápido, nenhuma das características do calígrafo se destacou como avanços reais e não foi tão bem-sucedida.

  1. Donald Hoke, engenhoso Yankees: a ascensão do sistema americano de manufaturas no setor privado (Nova York: Columbia University Press, 1990) 132. ↩
  2. Ibid, 133. ↩
  3. Ibid. ↩
  4. Ibid. ↩
  5. Ibid, 150. ↩
  6. Ibid, 148. ↩
  7. Ibid, 152. ↩
  8. Ibid. Bruce
  9. Bruce Bliven, A Maravilhosa Máquina De Escrever (Nova York: Random House, Inc., 1954) 14. ↩
  10. Ibid, 16. Richard Current, a máquina de escrever e os homens que a fizeram (Urbana: the University of Illinois Press, 1954) 103. ↩

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.