Em terra de energia para plataformas offshore

Sveldrup

Offshore de produção de petróleo e gás, representa uma parte importante de muitos países da infra-estrutura energética, mas essas operações são, em si mesmos, com utilização intensiva de energia, com requisitos de alimentação variam até várias centenas de megawatts maiores e mais complexos plataformas.

na maior parte, as plataformas offshore queimam diesel ou gás, alimentando motores a diesel ou turbinas a gás para operar suas máquinas. De muitas maneiras, esse parece o caminho natural a percorrer – se uma plataforma offshore está localizada em um grande campo de produção de gás, por que não usá-la para acionar turbinas a gás locais?

turbinas a gás no local: um status quo ineficiente

embora a queima de gás localmente pareça a solução de bom senso para atender aos requisitos de energia da plataforma, dificilmente é ideal. Como Rahul Chokhawala, especialista em transmissão de energia anteriormente da ABB Process and Automation e agora gerente de estratégia para corrente contínua de alta tensão (HVDC) na GE Global Research, explicou em um artigo de 2008, As turbinas a gás de ciclo simples geralmente usadas em plataformas offshore são ineficientes do ponto de vista financeiro e ambiental.

“os GTs de ciclo simples têm eficiência de conversão de energia notavelmente baixa, particularmente quando operados com capacidade inferior a total, o que geralmente é o caso”, escreveu Chokhawala. “Melhor eficiência operacional do GT geração está na faixa de apenas 25% a 30%…Uma plataforma com capacidade de gerar 100MW normalmente liberação de mais de 500.000 toneladas de CO2 por ano, combinada com a emissão de cerca de 300 toneladas de óxido de nitrogênio, um gás corrosivo para o meio ambiente e para a saúde das pessoas.”

Dados, insights e análises entregue para você Ler todos os boletins informativos Pelos Ventos equipe de Tecnologia Assine nossas newsletters, inscreva-se aqui

Dado o custo ambiental de execução de turbinas a gás e o custo financeiro da operação e da manutenção, a perspectiva de uma alternativa de sistema de fornecimento de energia, usando a energia gerada onshore e transferido para uma plataforma offshore através de submarinos de transmissão de cabos está ganhando atenção como uma opção, ou até mesmo uma exigência.

os marinheiros sempre contaram coisas ruins que se escondem nas névoas e, embora as lendas possam não ser muito mais do que contos, a possibilidade de névoas inflamáveis é muito real..

Noruega: pioneira em energia offshore

embora o conceito de energia a partir da costa Ainda não tenha sido adotado amplamente no setor offshore, não é uma ideia nova. Como o país que hospeda indiscutivelmente a indústria offshore de petróleo e gás mais avançada do mundo, não é surpresa que a Noruega tenha sido pioneira no campo.Além da ampla base de experiência em tecnologia offshore da Noruega, seu mix de energia onshore, que é dominado por energias renováveis, é um bom ajuste para a energia em terra, como explica a gerente de comunicações ambientais da Norwegian Oil & Gas Association Pia Martine Gautier Bjerke. “Em geral, a Noruega tem muita energia hidrelétrica, e a geração onshore será, portanto, em alguns casos, uma escolha razoável do ponto de vista climático”, diz ela.

o país já realizou vários projetos power-from-shore no Mar Do Norte, com envolvimento consistente da potência Suíça ABB. Os locais de produção Offshore que implementaram o fornecimento de energia em terra no mar do Norte da Noruega nos últimos seis anos demonstram a transmissão de eletricidade AC e DC, as duas opções disponíveis para realizar o conceito. AC tende a ser uma escolha menos eficiente em longas distâncias devido à sua suscetibilidade a perdas de linha, mas pode ser eficaz em distâncias relativamente curtas.

a transmissão CA foi usada para fornecer energia onshore para a plataforma Gjøa da National oil company Statoil, pois está localizada a apenas 98 km da costa norueguesa. O sistema power-from-shore para a plataforma foi concluído pela ABB em agosto de 2010, mas o salto comparativamente curto de costa para plataforma não impediu desafios, com a ABB citando as constantes tensões ambientais que os cabos submarinos devem suportar, o que exigiu um sistema de resistência à fadiga sob medida para o cabo dinâmico que transporta energia nos últimos 1,5 km através de águas abertas para a plataforma.

projetos de energia em terra de longa distância geralmente exigem transmissão de energia CC, que foi usada para o campo Valhall da BP, que concluiu um projeto de redesenvolvimento em grande escala em janeiro de 2013. O projeto introduziu um sistema de energia baseado em terra para “fazer emissões diretas para o ar do campo de Valhall perto de zero”, de acordo com a empresa. Um cabo HVDC de 294 km Agora transfere eletricidade de uma subestação em Lista, na costa sudoeste da Noruega, para a plataforma, onde é convertida novamente em energia CA por uma planta especializada no local.

“turbinas a gás de ciclo simples geralmente usadas em plataformas offshore são ineficientes.”

a eletrificação da Utsira High

um desenvolvimento mais recente no esforço contínuo da Noruega para expandir o fornecimento de energia em terra em seu setor offshore ilustra o compromisso do País de minimizar as emissões das plataformas e o equilíbrio entre fatores ambientais e econômicos que regulam sua implementação.

O Utsira Alta da região, também conhecido como Utsira Altura, encontra-se profundamente no Mar do Norte, perto da fronteira com a Noruega águas do reino UNIDO, e é um dos Noruega mais emocionantes da produção de petróleo e gás locais, especialmente desde que a Statoil da descoberta da enorme Johan Sverdrup campo, que, em seu ápice irá produzir até 660,000 de barris de petróleo por dia e é esperado para manter a produção até 2050.A Statoil vem investigando a possibilidade de poder em terra em Johan Sverdrup, e de fato a região mais ampla de Utsira, incluindo os campos de Edvard Grieg, Ivar Aasen e Gina Krog, por vários anos. O conceito proposto pela Statoil envolve dois cabos DC paralelos transmitindo eletricidade de instalações em Kårstø para Utsira a 200 km de distância, com Johan Sverdrup, o maior dos quatro novos desenvolvimentos, atuando como um centro de fornecimento de energia para a área circundante.

equilíbrio custo/clima: o Utsira Alta debate

, Em Maio de 2014, o Parlamento norueguês inesperadamente acelerado o calendário para Utsira Alta electrificação quando é empurrado através de uma proposta para exigir que Utsira Alta operadoras usando onshore poder desde o start-up de Johan Sverdrup primeira fase de produção, em 2019, solicitando a Statoil e outros parceiros da indústria para argumentar que eles teriam dificuldades para entregar rapidamente sem grandes atrasos de desenvolvimento. As ações da Statoil, juntamente com os colegas operadores da Utsira High, Lundin e Det norske, imediatamente começaram a oscilar.

em 2013, o especialista em equipamentos e serviços de dutos T. D. Williamson teve que se mobilizar mais rápido do que nunca.

A proposta reflete a natureza fragmentada da Noruega, do parlamento, com o Conservador/Progresso Partido da coligação no poder, incapaz de resistir a uma organização chamada de partidos da oposição, incluindo o do Trabalho, o Socialista, de Esquerda e os Democratas-Cristãos, para formalizar a exigência de eletrificação. Enquanto Statoil alertou que o atraso de um ano incorreria em uma perda de valor antes dos impostos de NOK20bn ($3.4BN), os políticos estavam falando duro e um impasse parecia cada vez mais provável.”Estamos dizendo ao governo para exigir uma solução abrangente que englobe toda a necessidade de poder da área”, disse o deputado do Partido Trabalhista Terje Aasland em uma coletiva de imprensa. “Estamos completamente certos de que isso pode acontecer sem causar atrasos.”

caso a caso: felizmente para a indústria, os chefes mais frios prevaleceram no parlamento, onde em junho as partes concordaram com um prazo revisado de 2022 para a instalação de cabos CC, comprando mais três anos para a Statoil e seus parceiros desenvolverem e implementarem a iniciativa Utsira High. No entanto, essa enxurrada de discussões levanta questões sobre o futuro do fornecimento de energia terrestre para instalações offshore e se ele deve ser implementado com mais força com a ajuda da legislação estadual.

Embora a economia de carbono a partir de terra, fonte de alimentação não estão em questão – Noruega Petroleum Directorate têm estimado que poderia redução da emissão de CO2 em até um milhão de toneladas a cada ano – Bjerke salienta o norueguês de Petróleo & Gás Associação a posição de que a medida deve ser aplicada em um caso-a-caso, e não ideológica. A adequação da tecnologia de fornecimento de energia que reduz o carbono pode depender de toda uma gama de fatores, incluindo distância da Costa, condições marítimas, maturidade tecnológica e se a geração de energia onshore tem a capacidade de assumir outro bloco significativo de demanda.

“a Norwegian Oil & Gas Association é positiva em relação ao poder em terra quando esta é a melhor solução de energia para o campo específico”, diz Bjerke. “No entanto, acreditamos que esta é uma decisão que precisa ser tomada por motivos econômicos, considerando o aspecto de custo/benefício climático. O requisito recém-proposto para os produtores na altura de Utsira veio em um estágio inicial do processo – e não era esperado até o próximo ano, quando o plano de desenvolvimento e operações será considerado pelo Parlamento. Somos críticos em relação ao procedimento incomum do Parlamento em relação a Utsira, e nossa posição é que os políticos precisam garantir um quadro previsível para a indústria nos próximos anos, como fizeram nos 40 anos que estão atrás de nós.”

siga Chris Lo no Google+

ligação Energética

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.