dobre Wi-Fi to nowoczesna konieczność, szczególnie w domach, w których wiele osób próbuje pracować, uczyć się lub bawić. Gdy wyrzeźbisz dziwne przestrzenie dla domowych biur, możesz skończyć w dziwnych zakątkach kuchni, strychów lub piwnic, do których nie dociera Wi-Fi. Mieszkam w dość małym mieszkaniu, ale dwie grube ściany z 1928 roku oddzielają moje biuro domowe od routera Wi-Fi. Sam router jest idealnie odpowiedni do przestrzeni; Antena Wi-Fi mojego komputera jest tym, co spada.
najlepszym sposobem na poprawę sygnału Wi-Fi jest przejście z jednego routera na system sieci mesh, ale systemy mesh mogą być drogie. Extendery Wi-Fi są kolejną opcją, mimo że mogą powodować zakłócenia i dodawać opóźnienia; nie byłem zachwycony, gdy próbowałem jednego. Jeśli potrzebujesz tylko trochę więcej Wi-Fi na jednym laptopie lub komputerze stacjonarnym, adapter USB jest znacznie tańszą alternatywą.
te adaptery działają na prostej zasadzie: jeśli poprawisz antenę, twój sygnał również się poprawi. W 2021 roku zakupiliśmy trzy Adaptery od znanej marki sieciowej TP-Link, jeden od Netgear i dwa losowe tanie marki Amazon. Testowaliśmy te modele w czterech miejscach: tuż obok mojego routera; w moim biurze domowym, tylko kilka stóp dalej, ale przez dwie ściany; przy windzie budynku, która jest kolejne 20 stóp dalej i przez inną ścianę;i na następnym piętrze. Niedawno kupiliśmy pierwszy dostępny adapter Wi-Fi 6 i przetestowaliśmy go z jednymi z najlepszych modeli z wcześniejszej grupy.
wszystkie te adaptery są kompatybilne z komputerami z systemem Windows, a kilka z nich działa również z Linuksem. Niestety nie udało mi się znaleźć żadnych adapterów ze sterownikami dla macOS w wersji późniejszej niż 10.15. Wszystkie sterowniki producentów adapterów kończą się na OS 10.15, co jest rozczarowujące. Netgear powiedział mi, że chce wspierać nowsze wersje macOS, ale wszyscy producenci adapterów czekają na wsparcie ze strony producentów chipsetów. Adaptery prawdopodobnie nie będą współpracować z innymi elektronikami domowymi-potrzebują odpowiednich sterowników.
802.11AC Wi-Fi spec jest niepokojąco skomplikowana, z ponad tuzinem różnych poziomów wydajności określonych przez AC i szereg. Adaptery, które znaleźliśmy, działają na poziomach AC1200, AC1300 i AC1900. Oto jak wszystkie te numery AC w tym zakresie przekładają się na potencjalne prędkości w dwóch głównych pasmach częstotliwości Wi-Fi: 2.4 GHz i 5GHz. Jeśli ten wykres sprawia, że boli cię głowa, pamiętaj, że wyższe liczby są lepsze.
A Co Z Wi-Fi 6?
Wi-Fi 6 zapewnia lepszą prędkość, lepszy zasięg i mniej zakłóceń w sieciach biznesowych i domowych, ale do tej pory to doświadczenie nie zmaterializowało się w rzeczywistych środowiskach.
na rynku jest jedna pamięć USB Wi-Fi 6: D-Link DWA-X1850. Korzysta z AX1800 w wersji Wi-Fi 6 spec, więc nie jest z natury szybszy niż najlepsze testowane przez nas zasilacze 802.11 ac. W naszym pełnym przeglądzie X1850 odkryliśmy, że chociaż wykazał lepszą siłę sygnału niż Adaptery Wi-Fi 5 na 2.Sieć 4GHz w sytuacji słabego sygnału, ta cecha wcale nie przekładała się na rzeczywistą poprawę prędkości lub niezawodności w innych sytuacjach.
wszystkie inne testowane przez nas Adaptery obsługują Wi-Fi 5 lub 802.11 ac. Twój laptop prawdopodobnie obsługuje 802.11 ac – większość laptopów wydanych od 2013-ale jeśli twój nie, to kolejny powód, aby uzyskać adapter. 802.11 ac to ogromna poprawa w stosunku do poprzedniego 802.11 n i może dać ci boost nawet bez korzyści z większej anteny na adapterze.
najlepszy Adapter Wi-Fi
spośród testowanych przez nas adapterów, naszym wyborem jest TP-Link Archer t9uh. Jeśli chodzi o cenę, Ten adapter AC1900 zapewnia najlepszą równowagę między kosztami a zwiększaniem sygnału. Adapter NETGEAR Nighthawk jest jeszcze mocniejszy, ale kosztuje więcej. Inne adaptery są tańsze, ale nie poprawiły połączenia tak znacząco w testach.
testowałem wydajność Wi-Fi 5 z symetrycznym połączeniem światłowodowym Verizon Fios 500mbps przy użyciu routera Verizon Fios G1100, routera AC1750. Kiedy testowałem Adaptery Wi-Fi 5 przeciwko sobie na początku 2021 roku, cała moja rodzina pracowała i uczyła się w domu. Prędkość maksymalna była zawodna, ponieważ zatory wciąż się zmieniały. Skupiłem się więc na sile sygnału i utracie prędkości podczas szybkiego przenoszenia laptopa z jednego miejsca do drugiego.
kiedy ostatnio testowałem adapter D-Link Wi-Fi 6, mogłem to zrobić w bardziej kontrolowanym środowisku. W związku z tym byłem w stanie porównać prędkości między tym adapterem, TP-Link Archer T9UH i TP-Link Archer T4U Plus. Wyniki te znajdują się w pełnej recenzji D-Link DWA-X1850.
pod względem czystej poprawy sygnału droższe adaptery o lepszych specyfikacjach działały lepiej. Poniższy wykres pokazuje, jak każdy adapter Wi-Fi 5 wpłynął na siłę sygnału 5GHz w moim laptopie, uśrednioną w czterech miejscach, w których go testowałem.
oczywiście, to, na czym powinieneś najbardziej dbać, to prędkość pobierania danych, którą uzyskasz w miejscach, w których wcześniej miałeś problemy z Wi-Fi. W moich testach te dwie lokalizacje były w moim biurze (złe prędkości) i przy windzie (naprawdę złe prędkości). Poniższy wykres pokazuje, jak każdy adapter wpływ prędkości w tych dwóch miejscach, w stosunku do prędkości mam prawo przez router. Oś Y jest odwrócona, więc wyższy punkt oznacza lepszą wydajność i mniejszą utratę prędkości.
oto szczegółowe podziały zalet i wad każdej anteny:
TP-Link Archer T9UH
Zobacz to
Archer T9uh, klucz sprzętowy AC1900, miał najlepszą ogólną wydajność prędkości spośród testowanych przeze mnie adapterów, dzięki czemu ściana mojego biura domowego wydaje się prawie przezroczysta dla sygnału. T9uh ma grubość 0,5 cala i długość 3,5 cala po zamknięciu; otwiera się na wysokość około 6 cali. Możesz go podłączyć bezpośrednio do laptopa lub użyć dołączonej podstawki USB 3.0. Klucz sprzętowy ma małą niebieską diodę LED, która pokazuje, że działa.
i działa. W mojej sieci 5GHz 802.11 ac widziałem średnią poprawę sygnału o 11 dB W moich czterech lokalizacjach, a także najniższą ogólną utratę prędkości. W pewnym momencie uzyskiwałem większą prędkość w moim biurze niż tuż obok routera, co prawdopodobnie było spowodowane tym, jak inni ludzie w domu korzystali z Internetu. Mimo to, ta wydajność pokazuje, że t9uh naprawdę może sięgnąć przez ścianę. Klucz sprzętowy nie poradził sobie dobrze z siecią 2.4 GHz mojego routera i odmówił połączenia z tą siecią z odległości większej niż kilka metrów, ale nie powinieneś używać 2.Sieć 4GHz z takim adapterem. To naprawdę do zwiększenia sygnału 5GHz i robi to bardzo imponująco. T9UH jest zwycięzcą wyboru redaktorów spośród testowanych przez nas adapterów.
Adapter D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB
Zobacz go
pierwszy adapter Wi-Fi 6 USB rozszerza zakres 2,4 GHz, ale nie zapewnia przełomowych prędkości szczytowych. Kiedy testowaliśmy D-Link AX1850 z routerem Wi-Fi 6 i mierzyliśmy jego siłę sygnału, oferuje on pewne teoretyczne zalety w porównaniu z kijami Wi-Fi 5. Ale być może dlatego, że jest to urządzenie AX1800—nieco wolniejsze od konkurencyjnych jednostek AC1900—te zalety nie przełożyły się na szybszą prędkość na odległość.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 Adapter USB Recenzja
Netgear Nighthawk AC1900 Wi-Fi USB Adapter
Zobacz to
duży, solidny adapter AC1900 NETGEAR działa dobrze, ale kosztuje zbyt dużo, aby uzyskać wydajność. To jest gruba małpa. Złożony, ma 0,75 cala grubości, 4 cale długości i rozwija się do 7,5 cala. Jest zbyt gruby, aby podłączyć go bezpośrednio do cienkich i lekkich laptopów. Na szczęście ma solidną stację dokującą USB, która jest magnetyczna, więc możesz po prostu trzymać ją na pobliskiej powierzchni (jednak nie na wielu laptopach).
podobnie jak Archer T9UH, Nighthawk działał bardzo dobrze na mojej sieci 5GHz 802.11 ac. Jednak nie działał dobrze w swoim 2,4 GHz 802.Tryb 11n; adapter po prostu nie znalazłby wariantu sieciowego mojego routera 2,4 GHz, gdy był po drugiej stronie ściany od routera. Miał największy średni impuls 5GHz ze wszystkich-13dB-ale T9UH działał nieco lepiej przy utracie prędkości.
ostatecznie nie widzę powodu, aby dostać to zamiast T9UH. Jest prawie dwa razy droższy i chociaż oferuje dobre osiągi, T9UH jest nadal bardzo konkurencyjny.
TP-Link Archer T3u Plus
Zobacz
najbardziej podstawowym adapterem TP-Link jest mały klucz USB z wystającą z niego obrotową anteną o przekątnej 7 cali. Podłącz go, a system macOS lub Windows automatycznie go wykryje. Jest to najczystszy, najprostszy przykład ” przyklej na coś dużą antenę i zobacz, co się stanie.”
jest to adapter AC1300 i pozwala na dwa strumienie danych na 2,4 GHz lub 5GHz. Oferował mały, ale zauważalny impuls sygnału w moim domowym biurze, ale niewiele zauważalnej zmiany w zakresie utraty sygnału przez windę. Nie zaszkodziło, ale też nie poprawiło się zbytnio.
TP-Link Archer T4U Plus
Zobacz to
Archer T4U Plus siedzi w słodkim miejscu ceny i wydajności. Ten adapter nie podłącza się bezpośrednio do komputera; jest to trapezoidalny klucz sprzętowy z dwiema sześciocalowymi antenami. Podłącz go za pomocą dołączonego kabla USB i możesz już iść. T4U Plus wykorzystuje standard AC1300.
T4U Plus niezawodnie podłączony do mojego 5GHz i 2.Sieci 4GHz, co daje mi przyzwoitą średnią poprawę sygnału o 6,5 dB w sieci 5GHz. Przełożyło się to na znacznie lepszą wydajność Wi-Fi w moim biurze i przy windzie niż sam laptop. Poprawa była zauważalna – w windzie utrata prędkości spadła z 95% przy samym laptopie do 69% przy T4U. jeśli chodzi o wyciskanie większej prędkości Wi-Fi za stosunkowo niewielkie pieniądze, T4U Plus robi sztuczkę.
BrosTrend 1200Mbps Dalekiego Zasięgu usb WiFi Adapter
Zobacz to
ten off-brand adapter jest tandetnie wykonany i ogólny. To adapter AC1200 z dwoma obrotowymi antenami. Możesz podłączyć go bezpośrednio do komputera lub użyć dołączonej stacji dokującej. Jednak klucz sprzętowy USB nie podłącza się do stacji dokującej, pozostawiając część złącza odsłoniętą. Kabel ma wyjść z wycięcia w dolnej części stacji dokującej, ale ma tendencję do wyskakiwania z wycięcia i sprawiania, że stacja dokująca się chwieje.
pod względem wydajności, adapter BrosTrend spisywał się gorzej niż się spodziewałem po czymś z dwiema dużymi antenami. Średnio dostał 5.75 dB lepszy sygnał przy 5GHz niż sam laptop, który był lepszy niż Archer T3U, ale gorszy niż inne adaptery TP-Link i Netgear. Stracił również większą prędkość połączenia niż którykolwiek z adapterów TP-Link lub Netgear, choć nadal działał lepiej niż sam laptop. Jeśli kupisz ten adapter, możesz pomyśleć, że jest dobry, ale to tylko dlatego, że nie próbowałeś niczego lepszego.
jeśli podejrzewasz, że problemy z Wi-Fi są głębsze, oto 12 sposobów na rozwiązanie domowego połączenia internetowego. A jeśli masz również problemy z sygnałem komórkowym w domu, przetestowaliśmy również najlepsze wzmacniacze sygnału telefonu komórkowego.