ekstradycja w Teksasie podlega ujednoliconej ustawie o ekstradycji kryminalnej (UCEA), która jest skodyfikowana do prawa Teksasu w artykule 51.13 Teksańskiego Kodeksu Postępowania Karnego (Tccp). Istnieje kilka innych artykułów poza UCEA, które dotyczą kilku kwestii technicznych związanych z procesem ekstradycji. Podsumowałem, jak działa cały proces ekstradycji, patrząc na to, jak wszystkie prawa w Teksasie współpracują ze sobą poniżej.
UCEA reguluje większość spraw ekstradycyjnych, nawet w innych stanach, więc niezależnie od tego, czy ktoś jest ekstradyowany do lub z Teksasu, prawdopodobnie obowiązuje to samo prawo.
- zainteresowany walką z ekstradycją Teksasu? Zadzwoń do adwokata obrony kryminalnej Paula Saputo pod numer (888) 239-9305, aby omówić zatrudnienie firmy do walki z ekstradycją.
- kogo można ekstradyować?
- co się stanie, gdy zostaniesz zatrzymany do ekstradycji?
- co jest wymagane do ekstradycji?
- co musi zawierać skarga?
- jak możesz walczyć o ekstradycję?
- jak długo można być przetrzymywanym przed ekstradycją?
- jak można dostać kaucję do czasu ekstradycji?
- Co to znaczy odstąpić od ekstradycji? Jak walczyć z ekstradycją?
- Ostatnie wyniki sprawy
zainteresowany walką z ekstradycją Teksasu? Zadzwoń do adwokata obrony kryminalnej Paula Saputo pod numer (888) 239-9305, aby omówić zatrudnienie firmy do walki z ekstradycją.
kogo można ekstradyować?
osoba, która została oskarżona o przestępstwo W Innym Stanie, może zostać aresztowana w Teksasie i zatrzymana w celu ekstradycji do tego stanu. Istnieją trzy okoliczności, w których dokonano takiego aresztowania: 1) aresztowanie na podstawie nakazu gubernatora, 2) aresztowanie na podstawie nakazu sędziego i 3) aresztowanie bez wcześniejszego nakazu. Osoba może zostać aresztowana bez nakazu, zgodnie z sekcją 14 UCEA, tylko wtedy, gdy osoba dokonująca aresztowania ma „rozsądną informację, że oskarżony jest oskarżony w sądach państwowych o przestępstwo zagrożone karą śmierci lub pozbawienia wolności na okres dłuższy niż rok.”1
co się stanie, gdy zostaniesz zatrzymany do ekstradycji?
jeśli aresztowanie ekstradycyjne, takie jak te powyżej, jest dokonywane na podstawie „nakazu gubernatora”, osoba może zakwestionować ekstradycję, składając nakaz habeas corpus. Jeśli aresztowanie odbywa się zgodnie z nakazem sędziego Teksasu, oskarżony musi zostać postawiony przed sędzią w celu odpowiedzi na zarzut lub skargę, a do nakazu dołącza się uwierzytelniony odpis poświadczonego oświadczenia, na podstawie którego wydano nakaz.2 Jeśli w Teksasie nie było nakazu aresztowania, wówczas osoba ta musi zostać postawiona przed sędzią ” z pełną możliwą szybkością „i” należy złożyć przeciwko niej skargę pod przysięgą określającą podstawę aresztowania.”3=””>
co jest wymagane do ekstradycji?
aby sędzia mógł wydać nakaz aresztowania lub kontynuować przetrzymywanie osoby w celu ekstradycji, osoba ta musi być „oskarżona na podstawie przysięgi każdej wiarygodnej osoby przed jakimkolwiek sędzią lub sędzią” lub musi mieć „skargę … złożoną przed jakimkolwiek sędzią lub sędzią” poprzez „oświadczenie jakiejkolwiek wiarygodnej osoby w innym stanie.”4 aby sędzia zatwierdził nakaz na podstawie skargi złożonej w formie oświadczenia, skarga musi stwierdzać, że” przestępstwo zostało popełnione w takim Innym Stanie i że oskarżony został oskarżony w takim stanie o popełnienie przestępstwa, a z wyjątkiem przypadków wynikających z sekcji 6 , uciekł przed wymiarem sprawiedliwości lub został skazany za przestępstwo w tym stanie i uciekł z więzienia lub złamał warunki kaucji, warunkowego zwolnienia lub zwolnienia warunkowego i uważa się, że jest w .”5
artykuł 51.03 TCCP wymaga, aby sędzia sądowy wydał nakaz aresztowania, jeśli zostanie wniesiona do sędziego „skarga” (spełniająca wymogi Art. 51.04), że osoba ” w jego jurysdykcji „jest” zbiegiem przed wymiarem sprawiedliwości.”Nakaz aresztowania wydany przez magistrat będzie wymagał od funkcjonariusza aresztującego postawienia osoby przed magistratem. Jeżeli oskarżony został postawiony przed sądem bez nakazu aresztowania sędziego, wówczas należy złożyć skargę przeciwko oskarżonemu, a następnie osoba musi odpowiedzieć.
co musi zawierać skarga?
skarga jest wystarczająca, jeśli zawiera następujące elementy:
- 1. Nazwisko osoby oskarżonej;
- 2. Państwo, z którego uciekł;
- 3. Przestępstwo popełnione przez oskarżonego;
- 4. Że uciekł do tego stanu ze stanu, w którym popełniono przestępstwo; i
- 5. Że czyn zarzucany oskarżonemu jest naruszeniem prawa karnego Państwa, z którego uciekł.6
jak możesz walczyć o ekstradycję?
kiedy osoba zostaje aresztowana i postawiona przed sądem, sędzia ma zbadać, czy „wydaje się , że osoba zatrzymana jest osobą oskarżoną o popełnienie zarzucanego przestępstwa i z wyjątkiem przypadków wynikających z sekcji 6, że uciekła przed wymiarem sprawiedliwości.”7 sędzia usłyszy dowód, czy dana osoba jest oskarżona w Innym Stanie o przestępstwo wymienione w skardze.”8 odpowiednio poświadczony odpis aktu oskarżenia przeciwko oskarżonemu jest wystarczający, aby wykazać, że jest on oskarżony o zarzucane mu przestępstwo .9
jak długo można być przetrzymywanym przed ekstradycją?
jeśli sędzia lub sędzia jest zadowolony z dowodu, to sędzia musi ” nakazem recytując oskarżenie, zobowiązać go do więzienia hrabstwa na czas nieprzekraczający trzydziestu dni i określony w nakazie, który umożliwi aresztowanie oskarżonego na podstawie nakazu gubernatora na żądanie władzy wykonawczej Państwa mającego jurysdykcję nad przestępstwem, chyba że oskarżony wpłaci kaucję … lub dopóki nie zostanie prawnie zwolniony.”10 sędzia jest następnie zobowiązany do powiadomienia prokuratora okręgowego, który jest zobowiązany do powiadomienia Państwa trzymającego zarzut.11
jak można dostać kaucję do czasu ekstradycji?
Kaucja jest ustalana dla oskarżonego, aby stawił się przed takim Sędzią, ale w przypadku niewywiązania się z kaucji sędzia może skazać oskarżonego na więzienie w oczekiwaniu na rekwizycję.12 kaucja nie jest dozwolone, jeśli przestępstwo jest zagrożone karą śmierci lub dożywotniego pozbawienia wolności zgodnie z prawem państwa, w którym zostało popełnione.13 osoba ta nie może być zobowiązana lub pociągnięta do kaucji przez okres dłuższy niż dziewięćdziesiąt dni.14 ze względu na ograniczenie zawarte w powyższym ustępie, ustawa wydaje się wskazywać, że maksymalny czas pobytu w więzieniu wynosi 30 dni, podczas gdy maksymalny czas przetrzymywania za kaucją wynosi 90 dni. Sędzia może zezwolić na kaucję za kaucją ” z wystarczającymi gwarancjami i w takiej wysokości, jaką uzna za właściwą, uwarunkowaną pojawieniem się przed nim w czasie określonym w takiej kaucji i jego poddaniem się, na aresztowanie na nakaz gubernatora w tym stanie.”51.05 stwierdza, że Kaucja powinna być ustalona w takiej wysokości, jaką sędzia uzna za rozsądną, aby stawić się przed takim sędzią w określonym czasie.”15 sędzia sędzia ma zatem szeroką swobodę w ustalaniu kaucji. Uciekinier, który nie został aresztowany na podstawie nakazu gubernatora tego stanu przed upływem dziewięćdziesięciu dni od dnia jego zobowiązania lub daty kaucji, zostaje zwolniony. Okres zwolnienia może zostać jednokrotnie przedłużony na okres nieprzekraczający 60 dni.16
Co to znaczy odstąpić od ekstradycji? Jak walczyć z ekstradycją?
jeśli oskarżony jest zobowiązany do powrotu przed sędzią Sądu Najwyższego, może on wówczas odstąpić od postępowania ekstradycyjnego lub zażądać od państwa uzyskania nakazu gubernatora, nie rezygnując z jego praw. Aby uzyskać nakaz gubernatora, państwo, które stara się o ekstradycję oskarżonego, musi złożyć formalne żądanie, spełniające wymagania techniczne sekcji 3 UCEA. Teksas może następnie przeprowadzić własne dochodzenie, a ostatecznie Teksas musi ustalić, czy spełnić żądanie. Teksas zasadniczo nie ma wyboru, czy spełnić żądanie, jeśli żądanie zostało prawidłowo wykonane. Jednak przed przekazaniem do innego państwa oskarżony ma prawo do bycia wysłuchanym w sprawie habeas corpus w celu zakwestionowania legalności aresztowania.17
odniesienia prawne:
1 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 14
2 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 13
3 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 14
4 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 13
5 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 13
6 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.04
7 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 15
8 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.05
9 kodeks postępowania karnego Teksasu art. 51.05
10 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu art. 51.13 § 15
11 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu art. 51.06
12 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu art. 51.05
13 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu art. 51.13, § 16
14 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.05
15 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 16
16 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 17
17 Kodeks Postępowania Karnego Teksasu Art. 51.13, § 25a
Ostatnie wyniki sprawy
- 2019 niewinny w Collin County DWI > 0.15
- 2019 uniewinniony w hrabstwie Dallas nieprzyzwoitość z dzieckiem
- ustny Argument w Federalnym Sądzie Apelacyjnym 5. Okręgu Stanów Zjednoczonych o roszczenie o wykroczenie prokuratorskie wynikające z Północnego Dystryktu Teksasu
- 2018 uniewinniony w hrabstwie Martin napaść z bronią w ręku na oficera pokoju
- uniewinniony w procesie DWI Hrabstwa Dallas w 2018 r. 4010>
- klient oczyszczony w Dallas policja strzelanie bezprawne oskarżenie
- Federalne wyniki skazania w 10 roku odchylenie w dół od wytycznych skazania w 2018
- niewinny Jury Wyrok dla klienta pierwotnie oskarżonego o nieumyślne spowodowanie zatrucia
- sprawa oddalona po wybraniu ławy przysięgłych w sprawie napaści seksualnej na dziecko w 2017 r.
- Prokurator Stanów Zjednoczonych oddala sprawę przeciwko klientowi oskarżonemu w sądzie federalnym El Paso o posiadanie pornografii dziecięcej
- wszystkie zarzuty oddalone przeciwko naszemu klientowi w sprawie motocyklistów Twin Peaks Waco
- Klient „nie rozliczony” przez wielką ławę śledczą badającą śmierć postrzałową. sprawa
- relacja ze sprawy z udziałem nauczyciela Waco wysyłającego Wiadomości do ucznia
- sędzia zwraca werdykt z Uniewinnienie w sprawie z udziałem trenera zawodowych sportowców
- Rzadki wyrok uniewinniający w Rockwall County DWI
- 2016 odwołanie Fort Worth Federal posiadanie obscenicznej wizualnej reprezentacji seksualnego wykorzystywania dzieci
- sprawa prania brudnych pieniędzy Hill County oddalona i przepadek aktywów cywilnych zwrócone aktywa
- relacja nastoletniego klienta Lewisville oskarżonego o śmierć w wyniku potrącenia z miejsca wypadku
- dwa Montague County nieprzyzwoitość z dzieckiem sprawy oddalone