u kunt in feite een idee copyright geven, een zeer specifiek idee.
stel dat je een TV-show idee hebt die draait rond drie vrienden die in New York wonen en overdag in ondergeschikte banen werken terwijl ze werken aan het maken van het als “kunstenaars” in verschillende kunst medianen die allemaal hopen op hun grote doorbraak. Je hebt een meisje, Teresa, wiens een schrijver van meestal korte verhalen, een man, Benjamin, die beeldhouwt meestal naakt standbeelden in de vorm van de vrouwen of mannen hij slaapt met in een Griekse stijl en een man, Thomas, die schildert meestal moderne abstracte. Ze ontmoeten elkaar ‘ s ochtends voordat hun dienst begint in de coffeeshop waar ze werken en rond ideeën voor kunst of gewoon hun nieuws in de voorraadkamer knutselen terwijl ze koffie drinken. Er is wat romantische spanning tussen twee van de vrienden (ofwel het meisje en een van de jongens, of gewoon de jongens – afhankelijk van wat voor soort publiek Je probeert te cultiveren) en soms verstoort het de samenhang van de groep. Ze hebben een baas genaamd Gary die is een mislukte kunstenaar, schilderde landschappen,en raakt geïrriteerd op hun successen, omdat het brengt zijn eigen mislukkingen.
het is de specifieke kenmerken van dit idee dat het auteursrechtelijk beschermd kan maken-bijvoorbeeld; Het bovenstaande idee, is nu auteursrechtelijk beschermd voor mij omdat ik dacht aan het en specifieke ideeën zijn het intellectuele eigendom van degenen die dachten aan hen. De namen van de personages, hun specifieke kunststijlen – de specifieke groepsdynamiek – allemaal beschermd door copyright, ongeacht het gaan in en het observeren van een claim – het is nog steeds beschermd, vooral als ik bewijs heb dat ik het idee eerst bedacht (de tijdstempel van deze post bijvoorbeeld).
wat niet auteursrechtelijk beschermd kan worden-zijn de vage delen.
ik kan geen copyright geven op het idee van drie vrienden die in New York wonen en een ondergeschikte baan hebben. Dat beslaat veel terrein, er zijn veel unieke variaties en neemt aan dat het niet auteursrechtelijk beschermd kan worden. Het is een overreaching thema en thema ‘ s kunnen worden gedeeld door meerdere verhalen.
– Boy meets girl, boy falls in love with girl, boy left broken hearted by girl <- niet auteursrechtelijk beschermd, het is een universeel/overreaching thema.
– Terrance ontmoet Jessica op een feestje voor hun vriend Hildegard in het Londense West End. Ondanks dat ze vaak weggeduwd wordt door Jessica en gewaarschuwd wordt door Jessica ‘ s vrienden blijft Terrance verliefd op haar worden na een reeks toevallige ontmoetingen en na een aantal overtuigingsdates. Ze gaan samenwonen, trouwen en hebben een diepe liefdevolle relatie – wanneer Terrance ontdekt dat Jessica ‘ s geboorteakte aangeeft dat ze 28 jaar in de toekomst geboren is. Jessica hierover confronteren geeft ze toe terug te zijn gereisd in de tijd naar een tijd die veilig is omdat 45 jaar in de toekomst er een verschrikkelijke verwoestende oorlog is die al het leven op de planeet in gevaar brengt. Terrance weet niet wat te maken van dit en stormt uit, Jessica volgt, maar wordt overreden door een bus die wordt gereden door een andere tijdreiziger gestuurd om haar te doden, zodat ze niet kan vervuilen de tijdlijn. Dit laat Terrance, die nog steeds van Jessica hield; alleen, weduwnaar en gebroken hart. < – auteursrechtelijk beschermd vanwege de zeer specifieke aspecten van het idee.
een ontwerpoctrooi zou niet werken omdat ideeën voor televisieprogramma ‘ s meestal verhaalideeën zijn. Verhalen zijn geen ontwerpen, verhalen zijn auteursrechtelijk beschermd. Je kunt een ontwerp niet patenteren als het geen ontwerp is. Dit is narratief werk en als zodanig zal het delen veel thema ‘ s en fundamentele systemen van narratief met andere werken die er zijn – wat betekent dat eerdere werken aan de jouwe kan beweren dat het ontwerp patent is van hen. Het kan ingewikkeld worden.
ze zijn ook auteursrechtelijk beschermd omdat zelfs als ze nog niet tot TV-programma ‘ s zijn ontwikkeld, de bedrijven die het idee van de maker (en dus het auteursrecht) kopen misschien een optie willen om het later te ontwikkelen. Als iemand langs komt en gebruikt het idee voor een TV-show en het maken van geld uit het voordat het bedrijf kan zelfs het geld bij elkaar om de show te ontwikkelen het vertegenwoordigt een contractbreuk en verloren winst voor het bedrijf dat het idee al gekocht.
zoals het is-het huidige systeem werkt, en werkt vrij goed. Het kan soms een beetje frustrerend zijn, maar het is een werkend systeem.
inhoud niet voor reproductie zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de auteur (Becca Makin).