Miért vannak szerzői jogi védelem alatt álló televíziós műsorok ötletei? Azt hittem, nem lehet szerzői egy ötlet? – Quora

valójában szerzői jogot kaphat egy ötletre, egy nagyon konkrét ötletre.

tegyük fel, hogy van egy tévéműsor-ötleted, amely három New York-i Barát körül forog, akik napközben alantas munkákat végeznek, miközben azon dolgoznak, hogy “művészekké” váljanak a különböző művészeti médiumokban, akik remélik a nagy áttörést. Van egy lány, Teresa, akinek az írója többnyire novellákat ír, egy srác, Benjamin, aki többnyire meztelen szobrokat készít olyan nők vagy férfiak formájában, akikkel lefekszik görög stílusban, és egy srác, Thomas, aki többnyire modern absztraktot fest. Mindannyian reggel találkoznak, mielőtt a műszak elkezdődik a kávézóban, ahol dolgoznak, és a művészeti ötleteket vagy csak a híreket a raktárban, miközben kávét isznak. Van némi romantikus feszültség két barát között (vagy a lány és az egyik srác, vagy csak a srácok – attól függően, hogy milyen közönséget próbálsz ápolni), és időnként felborítja a csoport kohézióját. Van egy Gary nevű főnökük, aki bukott művész, tájképeket festett, és bosszankodik a sikereik miatt, mert ez hozza haza a saját kudarcait.

ennek az ötletnek a sajátosságai teszik szerzői jogvédetté – például; A fenti ötlet most szerzői jogvédelem alatt áll, mert én gondoltam rá, és a konkrét ötletek azok szellemi tulajdonát képezik, akik gondoltak rájuk. A karakterek neve, sajátos művészeti stílusuk – az adott csoportdinamika – mind szerzői jogi védelem alatt áll, függetlenül attól, hogy bemegy – e és kitűzi-ez továbbra is védett, különösen, ha bizonyítékom van arra, hogy először az ötlettel álltam elő (például ennek a bejegyzésnek az időbélyegzője).

amit nem lehet szerzői joggal védeni – a homályos részek.

nem tudom szerzői jogi védelem alatt tartani három New York-i Barát ötletét, akik alantas munkát végeznek. Ez sok területet lefed, sok egyedi variáció létezik, és azt veszi fel, hogy nem lehet szerzői jogi védelem alatt állni. Ez egy túlzó téma, és a témákat több történet is megoszthatja.

– fiú találkozik lány, fiú beleszeret lány, fiú bal megtört szívű lány < – nem lehet szerzői jogvédelem alatt, ez egy univerzális/túlreaching téma.

– Terrance találkozik Jessicával egy közös barátjuk, Hildegard partiján a londoni West Endben. Annak ellenére, hogy Jessica gyakran eltaszította, és Jessica barátai figyelmeztették, Terrance továbbra is szerelmes belé egy sor véletlen találkozó és néhány meggyőzés után. Összeköltöznek, összeházasodnak és mély, szerető kapcsolatuk van – amikor Terrance rájön, hogy Jessica születési anyakönyvi kivonata szerint 28 évvel később született. Szembesítve Jessicát ezzel, elismeri, hogy visszautazott az időben egy biztonságos időbe, mert 45 évvel a jövőben szörnyű pusztító háború zajlik, amely veszélyezteti a bolygó minden életét. Terrance nem tudja, mit kezdjen ezzel, és elviharzik, Jessica követi, de elgázolja egy busz, amelyet egy másik időutazó vezet, akit azért küldtek, hogy megölje, hogy ne szennyezze be az idővonalat. Így marad Terrance, aki még mindig szerette Jessicát; egyedül, megözvegyülve és megtört szívvel. < – szerzői jogvédelem alatt áll az ötlet nagyon sajátos szempontjai miatt.

a tervezési szabadalom nem működne, mert a televíziós műsorötletek gyakran történetötletek. A történetek nem tervek, a történeteket szerzői jog védi. Nem szabadalmaztathatsz egy dizájnt, ha az nem dizájn. Ez narratív munka, és mint ilyen, sok témát és alapvető narratív rendszert fog megosztani más munkákkal – ami azt jelenti, hogy az Ön korábbi munkái azt állíthatják, hogy a tervezési szabadalom az övék. Bonyolulttá válhat.

ők is szerzői jogi védelem alatt állnak, mert még akkor is, ha még nem fejlesztették ki őket TV-műsorokká, azok a vállalatok, amelyek megvásárolják az ötletet az alkotótól (és így a szerzői jogot), esetleg később szeretnék fejleszteni. Ha valaki jön, és használja az ötletet egy tévéműsorhoz, és pénzt keres belőle, mielőtt a vállalat még a pénzt is összegyűjtheti a műsor fejlesztésére, akkor ez szerződésszegést jelent, valamint az ötletet már megvásárló vállalat elmaradt nyereségét.

ahogy van-a jelenlegi rendszer működik, és elég jól működik. Lehet, hogy egy kicsit frusztráló időnként, de ez egy működő rendszer.

A tartalom nem reprodukálható a szerző kifejezett írásbeli hozzájárulása nélkül (Becca Makin).

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.