Verschillende Onderhoudstypen / reactief, preventief, voorspellend & meer

zeggen dat u beter onderhoud nodig hebt, is niet genoeg. Als u een programma wilt vol met processen die echt voor u werken, moet u de juiste onderhoudsstrategie kiezen.

en dat begint met het kennen van uw opties, wat ze zijn, en hoe ze van elkaar verschillen.

voordat we naar het wat kijken, is het belangrijk om eerst het waarom uit te zoeken. Waarom is er meer dan één onderhoudsstrategie?

Waarom zijn er verschillende soorten onderhoudsstrategieën?

een van de antwoorden is dat er, omdat er verschillende soorten activa zijn, verschillende strategieën zijn. Verschillende machines breken uit om verschillende redenen en op verschillende manieren, dus je hebt op maat gemaakte manieren nodig om ze draaiend te houden.

het lijkt een beetje voor de hand liggend om te zeggen dat niet alle activa en apparatuur hetzelfde zijn. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat er zelfs verschillende soorten verschillen zijn.

twee activa kunnen verschillen zijn de voorwaarden van hoe ze werken en hoe ze gewoonlijk breken. Een AC-eenheid is dus niet hetzelfde als een ijsmachine. Maar zelfs twee soortgelijke activa, bijvoorbeeld twee AC-eenheden, kunnen verschillen in termen van:

• leeftijd
• fabrikant
• Reparatie-en onderhoudsgeschiedenissen
• relatieve kriticiteit

en vanwege deze verschillen zou u twee soortgelijke eenheden kunnen hebben die elk een andere onderhoudsstrategie nodig hebben.

dat is een van de antwoorden. Een andere is dat nieuwe technologieën nieuwe strategieën mogelijk maken. Als nieuwe technologie ons een nieuwe mogelijkheid geeft, kunnen we die gebruiken in een nieuwe strategie. Voor condition-based maintenance en predictive maintenance, bijvoorbeeld, registreren sensoren die op uw assets en apparatuur zijn gemonteerd, een constante stroom van gegevens die u kunt gebruiken om te bepalen wanneer u de volgende onderhoudsinspecties en-taken moet plannen.

wat zijn de onderhoudsstrategieën?

in het algemeen zijn er zes hoofdonderhoudsstrategieën:

• reactief (run-to-failure)
• vooraf bepaald onderhoud
• preventief onderhoud
• correctief onderhoud
• Condition-based onderhoud
• voorspellend onderhoud

laten we elk meer in detail bekijken.

reactief / Run-to-failure onderhoud

Ja, Dit is een echte strategie, hoewel het gemakkelijk te verwarren is met het hebben van helemaal geen strategie. In principe wacht je tot dingen breken voordat je ze repareert.

de truc is het kiezen van de juiste activa voor de strategie. Je hebt dingen nodig die goedkoop zijn om mee te nemen in de voorraad, gemakkelijk te vervangen, moeilijk te inspecteren of te onderhouden, en hebben een lage kriticiteit. Gloeilampen zijn het klassieke voorbeeld. Omdat ze geen speciale omgeving nodig hebben en niet te groot zijn, zijn ze relatief goedkoop om in de inventaris mee te nemen. Als ze opbranden, kost het bijna geen tijd om een nieuwe in te schroeven. Zelfs als je ze net voor hun dood wilde omwisselen, is het moeilijk om nauwkeurig te controleren hoeveel langer een bepaald filament kan duren.

en ze zijn over het algemeen niet van cruciaal belang voor uw operaties. Het is moeilijk voor te stellen dat een fabriek de lijn moet sluiten vanwege een uitgebrande lamp.

Run-to-failure heeft soms ook zin als u duplicaten van dezelfde asset hebt, waardoor een van deze twee overbodig wordt. Je kunt wachten tot er een instort, wetende dat als je het repareert, je alle anderen nog aan het rennen hebt. De onderhoudsstrategie kan ook zinvol zijn voor continue productiefaciliteiten die gebruik maken van activa die bijna nooit afbreken. In plaats van de lijn af te sluiten voor proactief onderhoud, wat extra kosten garandeert, ga je door tot er iets kapot gaat. Omdat storingen zo zeldzaam zijn, is uw total cost of ownership minder.

voordelen van reactief onderhoud

een van de overkoepelende doelstellingen van onderhoud is om de meeste waarde uit uw activa en apparatuur te halen. U wilt een maximaal rendement op uw investering, dus u moet elke waardedaling eruit persen. Met iets als gloeilampen, de enige manier om alle mogelijke waarde te krijgen is door te gaan tot ze opbranden.

maar het is meer dan alleen het verkrijgen van de meeste waarde. U wilt de meeste waarde voor de minste hoeveelheid geld te krijgen. En run-to-failure kan u geld besparen omdat het meestal een kleiner onderhoudsteam vereist. Omdat je geen planning van gepland onderhoud hebt, heb je maar een klein aantal techs nodig. Een andere manier om geld te besparen is op training. Terwijl andere strategieën speciale voorbereiding en training vereisen, kunnen zelfs de meest vastzittende tech reactief onderhoud begrijpen. “If it ain’ t broke, don ’t fix it” is een duidelijk, eenvoudig concept.

nadelen van reactief onderhoud

hoewel er veel activa zijn waar reactief onderhoud de beste keuze is, zijn er nog meer waar u gewoon een ramp het hof maakt. Als je de strategie gebruikt op de verkeerde activa en apparatuur, heb je plotseling te maken met een heleboel ongeplande downtime en dure reparaties.

meer informatie over correctief onderhoud.

preventief onderhoud

hier gebruikt u een schema van inspecties en taken om kleine problemen op te sporen en op te lossen voordat ze de kans krijgen om zich tot grote problemen te ontwikkelen. Preventief onderhoud is in principe het idee achter het oude gezegde dat “een ounce van preventie is de moeite waard een Pond van genezing.”

hoe ontwikkelt u het schema? Het kan afhangen van waar je bent in de levensduur van de activa en wat voor soort problemen je ziet. Wanneer een asset nieuw is, is het zinvoller om alles volgens de aanbevelingen van de fabrikant te plannen. Zij hebben het ontworpen en gebouwd, dus ze kennen de aanwinst het beste. Maar naarmate de tijd vordert, uw senior techs hebben waarschijnlijk een beter begrip van de gemeenschappelijke problemen van de activa, en dus kunt u het schema aan te passen als dat nodig is.

het is vermeldenswaard dat” Planning ” bestaat in twee vormen, gebaseerd op tijd of gebruik. Voor sommige PMs voer je ze uit volgens kalenderdata. Zo heb je bijvoorbeeld een technische blik op de airco ‘ s in het vroege voorjaar, om te kijken of er schade is aangericht tijdens de winter. U kunt ook seizoensgebonden PMs voor het dak. Maar voor iets als een hydraulische pers, kunt u plannen PMs te activeren op basis van gebruik. Dus, na X aantal cycli, heb je een lijst van inspecties en onderhoud voor het team.

voordelen van preventief onderhoud

Eén manier om de voordelen van preventief onderhoud te begrijpen is door te kijken naar alle problemen die u vermijdt.

omdat u weet wat het onderhoudsteam op een bepaalde dag gaat doen, heeft u meer dan genoeg doorlooptijd om ervoor te zorgen dat ze de juiste onderdelen en materialen hebben. Geen gedoe meer om de juiste inventaris te vinden. Geen duurdere spoedbestellingen. En het is niet alleen inventaris.

omdat u het werk van tevoren hebt gepland, kunt u eenvoudig de juiste mensen plannen om er op de juiste tijden te zijn. Niet meer bellen naar die ene speciale tech voor overuren omdat zij de enige zijn die goed is in het oplossen van die ene lastige aanwinst.

en omdat u kunt kiezen wanneer dingen gedaan worden, kunt u eenvoudig plannen rond piekproductietijden. Geen stationair personeel meer die het onderhoudsteam in de gaten houden. Dat is een hoop stress die je net vermeden hebt.

nadelen van preventief onderhoud

het is mogelijk om over te gaan naar overonderhoud, waarbij u meer doet dan nodig is. Kun je te veel van het goede hebben? Bij onderhoud wel.

de twee grote problemen zijn extra afval en extra risico. Als je de ventilatorriemen van een motor te snel verwisselt, gooi je een goede inventaris weg. En elke keer als je de motorkap opent en een technicus dingen uit elkaar haalt en weer in elkaar zet, vergroot je het risico op accidentele schade. De technologie kan een bout strippen of een metalen gereedschap laten vallen over de terminals op de batterij. Zelfs iets eenvoudigs als het controleren van de olie kan vreemde voorwerpen in de motor brengen.

vooraf bepaald onderhoud

wanneer is het een goed idee om iemand anders uw onderhoudsprogramma in te stellen? Als ze uw activa en apparatuur beter kennen dan u, wat pas direct kan zijn nadat u ze hebt gekregen of ook lang in de levenscyclus van activa en apparatuur kan zijn.

vooraf bepaald onderhoud is wanneer u gewoon de aanbevelingen van de fabrikant voor onderhoud opvolgt, inclusief wanneer u inspecties en onderhoud moet uitvoeren.

voordelen van vooraf bepaald onderhoud

al het werk is voor u gedaan, dus alles wat u hoeft te doen is het schema volgen en het werk doen. En het schema moet goed zijn, omdat de fabrikant het heeft gebaseerd op zowel hun kennis van hun producten en voortgezet onderzoek.

nadelen van vooraf bepaald onderhoud

het programma is gebaseerd op gemiddelden, dus het is niet altijd een exacte match voor uw activa.

statistieken kunnen zowel waar als onbehulpzaam zijn. Stel je voor dat je in een gewoon restaurant zit te genieten van een lekkere maaltijd. Bill Gates komt binnen en opeens is iedereen in dat restaurant gemiddeld multimiljonair.

maar voelt u zich rijker?

Condition based maintenance

zoals de naam al doet vermoeden, is condition based maintenance gebaseerd op de conditie van het actief of de apparatuur. Dus, in plaats van het opzetten van een schema om periodiek te controleren op een actief, hier bent u voortdurend toezicht op het, op zoek naar eventuele afwijkingen die het begin van de problemen suggereren.

bijvoorbeeld, u hebt een motor die u wilt onderhouden. U kunt een schema opstellen waar u de temperatuur om de drie uur controleert. Of je kunt gewoon een sensor aansluiten die constant de temperatuur leest, het instellen van een alarm wanneer dingen onder vallen of boven ingestelde perimeters springen. Het idee is dat je sensor altijd op zoek is naar een vleugje rook. Zodra hij het ziet, laat de sensor het je weten, en je kunt ervoor zorgen dat die stukjes rook nooit de kans krijgen om zich te ontwikkelen tot een volledig gevluchte brand.

temperatuur is slechts een van de omstandigheden die u kunt controleren. Andere omvatten:

• trillingen
• toerental
• vermogen
• vocht (zowel te veel als te weinig))

voordelen van condition based maintenance

Condition based maintenance wordt uitgevoerd terwijl de assets in bedrijf zijn, waardoor u over het algemeen uitvaltijd bespaart. In plaats van de apparatuur uit te schakelen om het te inspecteren, kun je het laten draaien en de sensoren het werk voor je laten doen.

u bespaart ook op het totale onderhoud omdat u niet zoveel inspecties hoeft te plannen en u alleen taken uitvoert als u weet dat u ze nodig hebt.

het “zien” in een actief zonder het te moeten afsluiten en vervolgens uit te sluiten bespaart u meer dan alleen tijd en moeite. Voor veel activa bespaart het u ook van het risico van schade aan het actief en letsel aan technici. Het hebben van een sensor op de ventilator over de lasstations betekent dat je een technicus moet sturen om het te controleren alleen als je al weet dat er een probleem is.

nadelen van condition based maintenance

kosten. Zowel voor de benodigde apparatuur als voor de extra training die u nodig hebt voor uw technici, die nu moeten weten hoe ze de sensoren moeten instellen en kalibreren. In zekere zin heb je een nieuwe klasse van apparatuur voor hen om zich zorgen te maken over het onderhoud.

dat gezegd hebbende, als u de juiste activa voor de strategie kiest, kunt u concrete rendementen op uw investering zien. Maar je moet de juiste activa kiezen en de sensoren opzetten om naar de juiste dingen te zoeken.

zelfs met de” juiste ” sensoren kunt u echter nog steeds in de problemen komen als de omgeving hard genoeg is om ze uiteindelijk te breken. En zelfs als ze allemaal overleven, is het over het algemeen moeilijk voor hen om bepaalde soorten storingen te detecteren, waaronder die veroorzaakt door vermoeidheid of uniforme slijtage.

meer informatie over condition-based maintenance.

Predictive maintenance

in principe is het hetzelfde als condition-based maintenance, behalve dat de gegevens worden geanalyseerd om nauwkeurige voorspellingen te doen over toekomstige storingen.

bijvoorbeeld: met condition-based, heb je een motor die meestal draait op temperatuur X. zodra deze boven X plus Y komt, Weet je dat het onderhoud nodig heeft. Er is een constante stroom van gegevens afkomstig van de sensor, maar de software alleen echt geeft om als het binnen de vooraf ingestelde bereiken.

maar met predictive heeft de engine nooit de kans om X plus Y te bereiken, omdat nu die constante stroom van gegevens nauwkeurig wordt bekeken door de software. In feite is het niet alleen kijken, Het analyseert het, duwt het door complexe algoritmen, jaagt op aanwijzingen. Zo, uw motor kan goed binnen de parameters voor temperatuur, maar de software triggers nog steeds onderhoud na “decoderen” van de gegevens en het vinden van hints dat er iets ergs gaat gebeuren.

voordelen van voorspellend onderhoud

het is leuk om in een sci-fi film te leven waar computers je de toekomst kunnen vertellen. Je krijgt alle voordelen van conditie gebaseerd, maar je ziet ze nog sneller.

nadelen van voorspellend onderhoud

kosten. Nu heeft u alle dezelfde kosten van condition-based onderhoud plus de extra dure van nog meer geavanceerde software die nog meer gespecialiseerde training voor uw personeel.

en u heeft ook alle andere nadelen, waaronder zorgen over het correct gekalibreerd en draaiend houden van uw sensoren.

welke onderhoudsstrategie is geschikt voor mij?

het is een strikvraag. Je hoeft niet degene te kiezen die het beste is voor jou. In plaats daarvan, kies de juiste strategie voor elke asset. Voor sommigen, run-to-failure. Voor anderen, preventief. De vraag moet zijn: “Wat is de juiste combinatie van onderhoudsstrategieën voor mijn faciliteit, activa en apparatuur?”

in plaats van alleen over strategieën na te denken, kun je ze misschien beter begrijpen door te zien hoe ze van elkaar verschillen.

reactief onderhoud vs preventief onderhoud

het is niet zo dat het ene beter is dan het andere. In plaats daarvan, het is dat sommige activa beter overeenkomen met de ene dan de andere.

voor reactief onderhoud moet een actief of apparaat een aantal van deze vakjes aanvinken:

• onpraktisch of onmogelijk te onderhouden
• goedkoop inkopen en meenemen van inventaris
• gemakkelijk te vervangen
• lage relatieve kriticiteit

voor activa die niet aan een van deze beschrijvingen voldoen, is het waarschijnlijk zinvoller preventief onderhoud te gebruiken.

preventief onderhoud Versus vooraf bepaald onderhoud

beide strategieën gebruiken een tijdschema van inspecties en taken om kleine problemen op te sporen en op te lossen voordat ze grote, dure problemen worden. Het enige echte verschil tussen de twee is wie het schema uitschrijft, u en uw afdeling of de fabrikant en hun team van experts.

net als bij veel andere strategieën, hoeft u geen moeilijke keuze te maken tussen het ene of het andere. Wanneer een asset nieuwer is, kunt u vooraf bepaald onderhoud gebruiken. Later, wanneer u een geschiedenis van onderhoud en reparaties hebt opgebouwd, kunt u beginnen met het verfijnen van het schema om beter te voldoen aan uw specifieke situatie.

Condition based maintenance vs predictive maintenance

Hoe weet u welke u moet gebruiken? Beide hebben extra kosten in verband met apparatuur en opleiding, maar voorspellend zal over het algemeen de duurste van de twee zijn. De manier om te kiezen tussen de twee is om zorgvuldig de waarde van uw activa, zowel de kosten en hoeveel het zou kosten u in de tijd, geld, en frustratie als het onverwacht mislukt.

stel je voor dat je hebt besloten om zelf een garage te bouwen, maar je weet niet hoeveel je moet investeren. Uw eerste stap moet zijn om te kijken naar uw auto, met behulp van de relatieve waarde om u te helpen beslissen over de structuur die gaat om het te beschermen. Eenvoudige, betrouwbare vierdeurs sedan perfect voor loopt naar de supermarkt? Je hebt een eenvoudige, betrouwbare garage nodig. Zin in geïmporteerde vintage sportwagen? Het is beter om iets te bouwen met alle mogelijke garage toeters en bellen, inclusief een ingebouwde lift en beveiligingssysteem.

software voor onderhoudsbeheer nodig?

kies de juiste CMMS met onze Aankoopgids

volgende stap

uiteindelijk maakt het niet uit welke combinatie van onderhoudsstrategieën u kiest, een moderne CMMS-oplossing maakt het een stuk gemakkelijker om uw programma van de grond te krijgen en in de juiste richting te gaan. Vanaf daar is het een stuk makkelijker om op koers te blijven als u software hebt die uw gegevens veilig, beveiligd, doorzoekbaar en uw workflows gestroomlijnd houdt.

Hippo heeft vele manieren om u te helpen, ongeacht hoe ver u in het proces bent. We kunnen uw vragen over onderhoudsstrategieën (en al het andere met betrekking tot onderhoud) beantwoorden,u helpen bij het boeken van een live software demo, of zelfs een gratis proefperiode.

Onderhoudstypen samenvatting

het kiezen van de juiste onderhoudsstrategie begint met het begrijpen van uw opties, hun voordelen en nadelen. Run-to-failure heeft de neiging om een slechte naam te krijgen, maar voor een specifieke klasse van activa en apparatuur, is het de beste keuze. Gebruik het wanneer dingen moeilijk of onmogelijk te onderhouden zijn, goedkoop om in voorraad te dragen, gemakkelijk te vervangen, of niet-essentieel voor uw activiteiten. Preventief onderhoud helpt u problemen vroegtijdig te vinden door inspecties en taken te plannen. Het bespaart u ook geld en frustratie omdat u alles van tevoren kunt plannen. Voor vooraf bepaald onderhoud is alles in principe hetzelfde als bij preventief, behalve dat u een schema volgt dat is opgesteld door de fabrikant, niet uw afdeling. Conditiegebaseerd en voorspellend door te vertrouwen op sensoren en speciale software om gegevens te verzamelen en te bekijken van sensoren die direct op of in de buurt van uw bedrijfsmiddelen zijn geïnstalleerd. Voor condition based is de software op zoek naar metingen buiten vooraf ingestelde parameters. Voor predictive analyseert de software de gegevens om toekomstige storingen te voorspellen lang voordat ze zich beginnen te ontwikkelen. Uiteindelijk is er geen one-size-fits-all, all-time perfecte strategie. U moet kiezen voor de combinatie die het beste werkt voor uw activa, fine-tuning van uw aanpak als uw activa verouderen en uw afdeling verzamelt gegevens.