Ulike Vedlikeholdstyper / Reaktiv, Forebyggende, Prediktiv Og Mer

Å Si at du trenger bedre vedlikehold er ikke nok. Hvis du vil ha et program fullpakket med prosesser som virkelig fungerer for deg, må du velge riktig vedlikeholdsstrategi.

Og det begynner med å vite alternativene dine, hva de er, og hvordan de er forskjellige fra hverandre.

før du ser på hva, er det viktig å først finne ut hvorfor. Hvorfor er det mer enn en vedlikeholdsstrategi?

Hvorfor er det forskjellige typer vedlikeholdsstrategier?

Et av svarene er at fordi det er forskjellige typer eiendeler, er det forskjellige strategier. Ulike maskiner brytes ned av forskjellige grunner og på forskjellige måter, så du trenger skreddersydde måter å holde dem i gang.

det virker litt åpenbart å si at ikke alle eiendeler og utstyr er de samme. Men det er verdt å huske at det er enda forskjellige typer forskjeller.

eventuelle to eiendeler kan være forskjellige er vilkår for hvordan de fungerer og hvordan de vanligvis bryter. SÅ, EN AC-enhet er ikke det samme som en ismaskin. Men selv to lignende eiendeler, for eksempel to AC-enheter, kan være forskjellige når det gjelder:

• Alder
• Produsent
• Reparasjons-og vedlikeholdshistorikk
• Relativ kritikalitet

Og på grunn av disse forskjellene kan du tenkes å ha to lignende enheter som hver trenger en annen vedlikeholdsstrategi.

Det er et av svarene. En annen er at nye teknologier gjør nye strategier mulig. Når ny teknologi gir oss en ny evne, kan vi utnytte den til en ny strategi. For tilstandsbasert vedlikehold og forebyggende vedlikehold, for eksempel, registrerer sensorer montert på ressursene og utstyret en konstant strøm av data som du kan bruke til å bestemme når du skal planlegge til neste vedlikeholdsinspeksjoner og oppgaver.

hva er vedlikeholdsstrategiene?

generelt er det seks hovedvedlikeholdsstrategier:

• Reaktiv (kjør-til-feil)
• Forhåndsbestemt vedlikehold
• Forebyggende vedlikehold
• Korrigerende vedlikehold
• Tilstandsbasert vedlikehold
• Prediktivt vedlikehold

la oss se nærmere på hver av dem.

Reaktivt / Kjør-til-feil vedlikehold

Ja, dette er en ekte strategi, selv Om det er lett å forveksle det med å ikke ha noen strategi i det hele tatt. I utgangspunktet venter du på ting å bryte før du fikser dem.

trikset er å velge de riktige eiendelene for strategien. Du trenger ting som er billig å bære på lager, lett å erstatte, vanskelig å inspisere eller vedlikeholde, og har en lav kritikalitet. Lyspærer er det klassiske eksempelet. Fordi de ikke krever et spesielt miljø og ikke er for store, er de relativt billige å bære i lager. Når de brenner ut, tar det nesten ingen tid å skru inn en ny. Selv om du ønsket å bytte dem ut like før de døde, er det vanskelig å nøyaktig sjekke hvor mye lenger en gitt filament kan vare.

og de er generelt ikke kritiske for operasjonene dine. Det er vanskelig å forestille seg at et produksjonsanlegg må stenge linjen på grunn av en utbrent lyspære.

Run-to-failure er også noen ganger fornuftig når du har duplikater av samme eiendel, noe som gjør en av dem overflødig. Du kan vente på at en skal bryte ned og vite at når du fikser det, har du alle de andre som fortsatt kjører. Vedlikeholdsstrategien kan også være fornuftig for kontinuerlige produksjonsanlegg som bruker eiendeler som nesten aldri brytes ned. I stedet for periodisk å slå av linjen for proaktivt vedlikehold, garanterer ekstra kostnader, fortsetter du til noe går i stykker. Fordi sammenbrudd er så sjeldne, er din totale eierkostnad mindre.

Fordeler med reaktivt vedlikehold

et av de overordnede målene med vedlikehold er å få mest mulig verdi ut av dine eiendeler og utstyr. Du vil ha maksimal avkastning på investeringen, så du må presse ut hver dråpe av verdi. Med noe som lyspærer er den eneste måten å få all mulig verdi på å fortsette til de brenner ut.

Men det er mer enn bare å få mest mulig verdi. Du ønsker å få mest mulig verdi for minst mulig penger. Og run-to-failure kan spare deg for penger fordi det vanligvis krever et mindre vedlikeholdsteam. Fordi du ikke kjører en tidsplan for planlagt vedlikehold, trenger du bare et lite antall techs. En annen måte å spare penger på er trening. Mens andre strategier krever spesiell prep og trening, kan selv den mest fastlåste teknologien forstå reaktivt vedlikehold. «If it ain’ t blakk, don ‘t fix it» er et klart og enkelt konsept.

Ulemper med reaktivt vedlikehold

Selv om det er mange eiendeler der reaktivt vedlikehold er det beste valget, er det enda mer hvor du bare bryr deg om katastrofe. Hvis du bruker strategien på feil eiendeler og utstyr, har du plutselig å gjøre med mye uplanlagt nedetid og dyre reparasjoner.

Lær mer om korrigerende vedlikehold.

Forebyggende vedlikehold

her bruker du en tidsplan for inspeksjoner og oppgaver for å finne og løse små problemer før de har mulighet til å utvikle seg til store problemer. Forebyggende vedlikehold er i utgangspunktet ideen bak det gamle ordtaket om at » en unse av forebygging er verdt et pund av kur.»

Hvordan utvikler du tidsplanen? Det kan avhenge av hvor du er i eiendelens levetid og hva slags problemer du ser. Når en eiendel er ny, er det mer fornuftig å planlegge alt i henhold til produsentens anbefalinger. De er de som designet og bygget det, slik at de kjenner eiendelen best. Men etter hvert som tiden går, har senior techs sannsynligvis en bedre forståelse av eiendelens vanlige problemer, og slik at du kan justere tidsplanen etter behov.

det er verdt å merke seg at «planlegging» kommer i to former, basert på tid eller bruk. For Noen PMs utfører du dem i henhold til kalenderdatoer. Så, for eksempel, har du en tech titt PÅ AC enheter tidlig på våren, se etter eventuelle skader som skjedde over vinteren. Du kan også ha sesongmessige PMs for taket. Men for noe som en hydraulisk trykk, kan Du planlegge PMs for å utløse basert på bruk. Så, Etter X antall sykluser, har du en liste over inspeksjoner og vedlikehold for teamet.

fordeler med forebyggende vedlikehold

en måte å forstå fordelene med forebyggende vedlikehold på er å se på alle problemene du unngår.

fordi du vet hva arbeidet vedlikeholdsteamet skal gjøre på en gitt dag, har du mer enn nok ledetid for å sikre at de har de riktige delene og materialene. Ikke mer scrambling for å finne riktig inventar. Ingen dyrere rush leveranser. Og det er ikke bare inventar.

fordi du har planlagt arbeidet på forhånd, kan du enkelt planlegge de riktige personene til å være der til rett tid. Ikke mer å ringe inn den ene spesielle teknologien for overtid fordi de er de eneste som er gode til å feilsøke den ene vanskelige eiendelen.

Og fordi du kan velge når ting blir gjort, kan du enkelt planlegge rundt toppproduksjonstider. Ingen flere tomgangsoperatører som står rundt og ser på vedlikeholdsteamet. Det er mye stress du bare unngikk.

Ulemper ved forebyggende vedlikehold

det er mulig å gå over til overvedlikehold, der du gjør mer enn du trenger. Kan man få for mye av det gode? Ved vedlikehold kan du.

de to store problemene er ekstra avfall og økt risiko. Hvis du bytter viftebelter på en motor for tidlig, kaster du ut perfekt god beholdning. Og hver gang du åpner hetten og har en tekniker som drar ting fra hverandre og setter dem sammen igjen, øker du risikoen for utilsiktet skade. Teknologien kan fjerne en bolt eller slippe et metallverktøy over klemmene på batteriet. Selv noe så enkelt som å sjekke oljen kan introdusere fremmedlegemer inn i motoren.

Forhåndsbestemt vedlikehold

når er det en god ide å få noen andre til å sette opp vedlikeholdsprogrammet ditt? Når de kjenner dine eiendeler og utstyr bedre enn du gjør, som kan være bare rett etter at du får dem eller kan også være lenge inn i ressurs-og utstyr livssyklus.

Forhåndsbestemt vedlikehold er Når du bare følger produsentens anbefalinger for vedlikehold, inkludert når du skal gjøre inspeksjoner og vedlikehold.

Fordeler med forhåndsbestemt vedlikehold

alt arbeidet er gjort for deg, så alt du trenger å gjøre er å følge tidsplanen og gjøre arbeidet. Og tidsplanen skal være god fordi produsenten har basert den på både kunnskap om sine produkter og fortsatt forskning.

Ulemper ved forhåndsbestemt vedlikehold

programmet er basert på gjennomsnitt, så det er ikke alltid et eksakt samsvar for dine eiendeler.

Statistikk kan være både sann og unhelpful. Tenk deg at du sitter i en vanlig restaurant og nyter et godt måltid. Bill Gates går inn, og plutselig er hver eneste person i den restauranten i gjennomsnitt en multimillionær.

men føler du deg rikere?

Tilstandsbasert vedlikehold

akkurat som navnet antyder, er tilstandsbasert vedlikehold basert på eiendelen eller utstyrets tilstand. Så, i stedet for å sette opp en tidsplan for å jevnlig sjekke på en eiendel, her er du hele tiden overvåke det, på jakt etter eventuelle avvik som tyder på starten av problemer.

du har For eksempel en motor du vil vedlikeholde. Du kan sette opp en tidsplan hvor du sjekker temperaturen hver tredje time. Eller du kan bare feste en sensor som stadig leser temperaturen, innstilling av en alarm når ting faller under eller hopper over innstilt perimetre. Ideen er sensoren er satt til å alltid være på utkikk etter et snev av røyk. Så snart den ser det, sensoren lar deg vite, og du kan sørge for at de biter av røyk aldri har en sjanse til å utvikle seg til en full-fledge brann.

Temperatur Er bare en av betingelsene du kan overvåke. Andre inkluderer:

• Vibrasjon
• Hastighet
• Strøm
• Fuktighet (Både for mye og for lite)

Fordeler med tilstandsbasert vedlikehold

Tilstandsbasert vedlikehold utføres mens ressursene er oppe og går, noe som sparer deg for total nedetid. Nå, i stedet for å slå av utstyret for å inspisere det, kan du holde det i gang og la sensorene gjøre jobben for deg.

du sparer også på samlet vedlikehold fordi du ikke trenger å planlegge så mange inspeksjoner, og du utfører bare oppgaver når du vet at du trenger dem.

Å kunne » se » inne i en eiendel uten å måtte slå den av og deretter låse den ut, sparer deg mer enn bare tid og krefter. For mange eiendeler sparer det deg også fra risikoen for skade på eiendelen og skade på teknikere. Å ha en sensor på viften over sveisestasjonene betyr at du må sende opp en tekniker for å sjekke det bare når du allerede vet at det er et problem.

Ulemper ved tilstandsbasert vedlikehold

Kostnad. Både for det nødvendige utstyret og den ekstra opplæringen du trenger for teknikerne dine, som nå trenger å vite hvordan du setter opp og kalibrerer sensorene. På en måte har du opprettet en ny klasse utstyr for dem å bekymre seg for å opprettholde.

Når det er sagt, hvis du velger de riktige eiendelene for strategien, kan du se konkret avkastning på investeringen. Men du må velge de riktige eiendelene og sette opp sensorene for å se etter de riktige tingene.

selv med de «riktige» sensorene, kan du likevel få problemer hvis miljøet er hardt nok til å bryte dem til slutt. Og selv om de alle overlever, er det generelt vanskelig for dem å oppdage visse typer feil, inkludert de som er forårsaket av tretthet eller jevn slitasje.

Finn ut mer om tilstandsbasert vedlikehold.

Prediktivt vedlikehold

I Utgangspunktet er det Det Samme som tilstandsbasert vedlikehold, bortsett fra at dataene analyseres for å gjøre nøyaktige spådommer om fremtidige feil.

for eksempel: med tilstandsbasert har du en motor som vanligvis kjører Ved temperatur X. Så snart Den går over X pluss Y, vet du at den trenger vedlikehold. Det er en konstant strøm av data som kommer fra sensoren, men programvaren bryr seg bare om den er innenfor de forhåndsinnstilte områdene.

men med prediktiv, har motoren aldri en sjanse Til Å komme Til X plus Y fordi nå blir den konstante strømmen av data nøye sett av programvaren. Faktisk ser det ikke bare ut, det analyserer det, skyver det gjennom komplekse algoritmer, jakter på ledetråder. Så, motoren din kan være godt innenfor parametrene for temperatur, men programvaren utløser fortsatt vedlikehold etter «dekoding» dataene og finne hint om at noe dårlig kommer til å skje.

Fordeler med prediktivt vedlikehold

det er fint å leve i en sci-fi-film der datamaskiner kan fortelle deg fremtiden. Du får alle fordelene med tilstandsbasert, men du ser dem enda raskere.

Ulemper ved prediktivt vedlikehold

Kostnad. Nå har du alle de samme kostnadene for tilstandsbasert vedlikehold pluss den ekstra dyre enda mer sofistikert programvare som krever enda mer spesialisert opplæring for de ansatte.

og du har også alle de andre ulempene, inkludert å bekymre deg for å holde sensorene dine riktig kalibrert og oppe.

Hvilken vedlikeholdsstrategi er riktig for meg?

Det er et lurespørsmål. Du trenger ikke å velge den som er best for deg. I stedet velger du riktig strategi for hver eiendel. For noen, løp til feil. For andre, forebyggende. Spørsmålet bør være » Hva er den rette kombinasjonen av vedlikeholdsstrategier for anlegget mitt, eiendeler og utstyr?»

I Stedet for å tenke på strategier isolert, kan du kanskje forstå dem bedre ved å se hvordan de er forskjellige fra hverandre.

Reaktivt vedlikehold vs forebyggende vedlikehold

det er ikke at den ene er bedre enn den andre. I stedet er det at noen eiendeler samsvarer bedre med den ene enn den andre.

for reaktivt vedlikehold må en ressurs eller utstyr sjekke noen av disse boksene:

• Upraktisk eller umulig å vedlikeholde
• Billig å kjøpe og bære på lager
• Lett å erstatte
• Lav relativ kritikalitet

for eiendeler som ikke passer til noen av disse beskrivelsene, er det sannsynligvis mer fornuftig å bruke forebyggende vedlikehold.

Forebyggende vedlikehold vs forhåndsbestemt vedlikehold

begge strategiene bruker en tidsplan for inspeksjoner og oppgaver for å finne og fikse små problemer før de blir store, kostbare problemer. Den eneste virkelige forskjellen mellom de to er hvem som skriver ut tidsplanen, du og din avdeling eller produsenten og deres team av eksperter.

akkurat som med mange av de andre strategiene, trenger du ikke å gjøre et vanskelig valg mellom strengt det ene eller det andre. Når en eiendel er nyere, kan du bruke forhåndsbestemt vedlikehold. Senere, når du har bygget opp en historie med vedlikehold og reparasjoner, kan du begynne å finjustere tidsplanen for å bedre møte din spesifikke situasjon.

Tilstandsbasert vedlikehold kontra prediktivt vedlikehold

hvordan vet du hvilken du skal bruke? Begge har ekstra kostnader knyttet til utstyr og opplæring, men prediktiv er generelt kommer til å bli dyrere av de to. Måten å velge mellom de to er å nøye verdien av eiendelen din, både kostnaden og hvor mye det ville koste deg i tid, penger og frustrasjon hvis det uventet mislyktes.

Tenk deg at du har bestemt deg for å bygge deg en garasje, men du er ikke sikker på hvor mye du skal investere. Ditt første skritt bør være å se på bilen din, ved hjelp av den relative verdien for å hjelpe deg med å bestemme strukturen som skal beskytte den. Enkel, pålitelig fire-dørs sedan perfekt for går til matbutikken? Du trenger en enkel, pålitelig garasje. Fancy importert vintage sportsbil? Det er bedre å bygge noe med alle mulige garasjeklokker og fløyter, inkludert et innebygd løft og sikkerhetssystem.

Trenger du en programvare for vedlikeholdsstyring?

Velg DE RIKTIGE CMMENE med vår kjøperguide

Neste trinn

til slutt, uansett hvilken kombinasjon av vedlikeholdsstrategier du velger, gjør en moderne CMMS-løsning det mye enklere å få programmet ditt fra bakken og gå i riktig retning. Derfra er det mye enklere å holde kursen når du har programvare som holder dataene dine trygge, sikre, søkbare og arbeidsflyten strømlinjeformet.

Hippo har mange måter å hjelpe deg, uansett hvor langt du er i prosessen. Vi kan svare på dine spørsmål om vedlikeholdsstrategier( og alt annet relatert til vedlikehold), hjelpe deg med å bestille en live programvaredemo, eller til og med sette deg opp med en gratis prøveversjon.

Sammendrag Av Vedlikeholdstyper

Å Velge riktig vedlikeholdsstrategi starter med å forstå alternativene, fordelene og ulempene. Run-to-failure har en tendens til å få et dårlig navn, men for en bestemt klasse av eiendeler og utstyr er det det beste valget. Bruk den når ting er vanskelig eller umulig å vedlikeholde, billig å bære på lager, lett å erstatte, eller ikke-avgjørende for driften. Forebyggende vedlikehold hjelper deg med å finne problemer tidlig ved å planlegge inspeksjoner og oppgaver. Det sparer deg også penger og frustrasjon fordi du kan planlegge alt på forhånd. For forhåndsbestemt vedlikehold er alt i utgangspunktet det samme som med forebyggende, bortsett fra at du følger en tidsplan satt opp av produsenten, ikke avdelingen din. Tilstandsbasert og prediktiv ved å stole på sensorer og spesiell programvare for å samle inn og se på data fra sensorer som er installert direkte på eller i nærheten av ressursene dine. For tilstandsbasert, er programvaren på jakt etter målinger utenfor forhåndsinnstilte parametere. For prediktiv analyserer programvaren dataene for å forutsi fremtidige feil lenge før de begynner å utvikle seg. Til slutt er det ingen one-size-fits-all, all-time perfekt strategi. Du må velge den kombinasjonen som fungerer best for dine eiendeler, finjustere din tilnærming som dine eiendeler alder og avdelingen samler inn data.