분리 후 아버지의 합리적인 접근은 무엇입니까?

2020 년 3 월 업데이트

분리는 관련된 모든 사람들에게 어려운시기가 될 수 있지만,특히 사진에 어린이가있을 때 삶을 변화시킵니다. 당신이 아버지라면,당신은 아마 당신의 권리가 당신의 아이들을 보는 것이 무엇인지 궁금해 할 것입니다. 우리는 질문에 대답,”아버지에 대한 합리적인 접근은 무엇인가?”

아버지로서,당신은 당신의 관계 상태와 당신과 당신의 전 파트너가 좋은 조건에 있는지 여부에 관계없이 자녀와 함께 시간을 보내고 싶어한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그것은 당신의 아이들을 볼 배열에 올 때,당신은 당신과 당신의 전뿐만 아니라 자녀에 대한 추가 스트레스와 비용을 절약하기 위해 법원에서 그것을 유지 할 수 있습니다. 다행히도 법원을 참여시키지 않고도 많은 준비가 이루어 지지만 예외가 있습니다. 이 게시물에서는 관계 또는 결혼이 끝난 후 아버지에 대한 합리적인 접근을 살펴 봅니다.

부모가 헤어지면 어떻게 됩니까?

귀하와 귀하의 전 파트너가 분리되어 자녀 또는 자녀가 관련되어있을 때,즉시 일어나는 일은 여러 가지 요인과 귀하의 고유 한 상황에 달려 있습니다. 첫 번째 단계는”부모의 책임”이 있는지 여부를 결정하는 것입니다.

당신이 결혼하지 않은 경우,당신은 더 이상 함께 살고 또는 부부라는 의미에서 분리 한,어머니는 부모의 책임이있는 것으로 간주됩니다. 또한 다음과 같은 경우 부모의 책임이 있습니다:

  • 당신은 출생시 존재하고 당신의 이름은 아버지로 출생 증명서에
  • 출생 증명서에 이름이 아버지가 없었다,그러나 출생은 나중에 다시 등록 아버지로 당신을 명명
  • 당신은 부모의 책임 명령 또는 계약을 체결했다.

당신이 자녀의 어머니와 결혼했거나 여전히 있다면,당신은 자동적으로 부모의 책임이 있으며,이는 자녀에 대한 책임이 있음을 의미합니다.

이것은 무엇을 의미합니까?

부모의 책임은 자녀가 당신과 함께 살고 있는지 여부에 관계없이 자녀의 양육에 관해 상담받을 권리가 있음을 의미합니다. 실로서는,버로서,당신 말 습니다:

  • 부모가 사망할 경우 보호자를 임명한다.
  • 자녀가 특정 의학적 치료를 받을 수 있는지
  • 자녀가 휴가를 위해 해외로 데려갈 수 있는지
  • 자녀가 특정 종교적 가치를 가지고 양육되어야 하는지.

부모의 책임이 있는 경우,아버지로서 자녀에게 합리적인 접근을 할 권리가 있다고 가정하는 것이 합리적일 수 있습니다. 그러나 접촉은 귀하의 권리가 아니며,자녀가 함께 살고있는 어머니 또는 부모의 권리 일 수도 있습니다.

일반적으로 두 부모와 접촉하는 것이 아동의 최선의 이익입니다. 증거는 분리가 중요한 영향을 미칠 수 있으며 어린이가 행동 문제와 같은 행동 문제를 나타낼 수 있음을 보여줍니다. 그러한 행동은 아이가 상처 받고 혼란스럽고 좌절감을 느낄 수 있다는 점을 감안할 때 이해할 수 있습니다. 이것은 그들이 그들의 아버지와 가진 단단한 유대가 있고 두 부모 전부와 접촉으로 제기된다 생명에게 한다.

법원은 아버지에 대한 접근을 제공하거나 거부 할 때 편향되지 않는다. 예를 들어,자녀가 학대하는 가정에서 자랐거나 해를 입을 위험이있는 경우. 가정 폭력이나 접촉을 막는 다른 우려가 없다고 가정하면,아이는 비거주자 부모와의 접촉을 거부 할 수 있습니다-특히 나이가 많고 관계 붕괴로 이어진 문제를 더 잘 알고있는 경우. 이 블로그 게시물의 뒷부분에서 자녀가 연락을 거부 할 경우해야 할 일에 대해 더 자세히 논의 할 것이지만,지금은 자녀가 귀하를보고 싶어한다고 가정 해 봅시다. 다음에 무슨 일이 일어날까요?

아버지에 대한 합리적인 접근은 무엇입니까?

법에 따르면 부모는 자녀에게”합리적인 접근”을 할 권리가 있습니다. 불행 하 게도,거기에 아무 한 크기-맞는-모든 접근-모든 가족은 고유 하 고 어떤 한 가족에 대 한 합리적인 다른 특별 한 보일 것 이다. 어떤 부모는 매일 자녀를 보지만 다른 부모는 한 달에 한 번만 볼 수 있습니다. 부모는 책임과 대체 주말이나 휴일을 공유 할 수 있습니다,일부 아버지는 학교에서 자녀를 선택할 수 있습니다. 분명히,아버지에게 합리적인 접근이 무엇인지,그리고 아버지에게 얼마나 많은 접근 권한을 부여 받았는지 정확히 확립하는 것은 어려울 수 있습니다.

합의 조항에 도달

많은 부모들이 자녀에 대한 합의에 도달 할 수 있습니다. 대부분의 경우,아이들은 일반적으로 별거 후 어머니와 함께있을 것입니다. 합의는 다른 부모-아버지-가 자녀를 얼마나 자주 보는지를 결정할 것입니다. 불행히도,이것에 동의하는 것은 어려울 수 있습니다—특히 분할이 우호적이지 않은 경우. 한 부모는 자녀와 충분한 시간을 갖지 못하고 갈등을 일으킬 수 있다고 느낄 수 있습니다.

이 경우 가장 중요한 것은 자녀 또는 자녀의 필요를 자신보다 먼저두고 전 파트너에게 똑같이하도록 격려하는 것입니다. 몇 번 너는 접근이 있을 것이다 까 누구가 주말에 아이들이 있을 것이다 까로 즉시 얻기의 앞에,몇몇 기본적인 기본 규칙을 놓고기 너의 아이들을 돌보기 위하여 제일 어떻게에 관하여 대화를 창조해서 시작,무슨 시간을 자러 가야 하는 까같은,어떤 종류의 음식을 먹어야 하고 얼마나 자주 치료를 얻는다. 이 정보를 토론하는 것은 선 아래로 충돌을 나중에 방지하고 당신이 타협하게 기꺼이 하고 당신은 심혼에 당신의 아이의 최대 관심사가 다는 것을 당신의 아이의 어머니를 확신할 것이다.

합의에 도달 할 때 많은 이점이 있습니다. 뿐만 아니라 그것은 더 가혹한 법적 조치에 의지해야것을 한보다는 더 빠를 것이 더 싸,그러나 또한 주요한 관심사이어야 하는 너의 아이들을 위해 보다 적게 스트레스가 많을 것이다.

즉,당신이 아버지로서 당신을 위해 합리적인 액세스가 무엇인지에 대한 합의를하지 않을 경우,당신이 취할 수있는 추가 조치가있다.

이혼 조언이 필요한 부모와 싸우는 것을 막으려는 슬픈 아이

우리가 동의 할 수 없다면 어떻게 될까요?

어떤 경우에는 자녀에 대한 합리적인 접근에 동의하지 못할 수도 있습니다. 그러나 법원에가는 것이 반드시 최선의 해결책은 아닙니다. 의사 소통의 모든 시도가 논쟁을 불러 일으키고 서클에서 돌아 다니는 것을 발견하면 중재는 부모가 자신의 차이점을 제쳐두고 자녀들에게 타협을 맞추도록 격려함으로써 도움이 될 수 있습니다.

중재

중재를 선택하는 부모는 법원 절차를 통과 할 때보 다 더 나은 결과를 볼 가능성이 높습니다.,부분적으로 스트레스가 적고 통제력과 권력을 관련된 사람들의 손에 직접 맡기고 모든 결정의 결과로 살아갈 것이기 때문입니다. 이 형태의 대체 분쟁 해결은 중재 정보 및 평가 회의에서 시작되며 상호 이익이되는 해결책을 찾을 수 있도록 훈련 된 중재자와 협력하는 것을 포함합니다. 그러나 양 당사자가 최상의 솔루션을 찾고 타협 할 의향이있는 경우에만 중재가 작동한다는 점에 유의해야합니다.

중재는 종종 다른 방법보다 저렴하지만 중재자는 법률 자문을 제공하거나 법적 구속력이있는 계약을 맺을 자격이 없다는 점에 유의하십시오. 성공적인 중재—양해 각 서,계약-의 조건을 설명 하는 경우에 서명 거 야 계약 당신과 당신의 전 규정 된 조건에 의해 준수할 것입니다 친선의 진술의 더 많은입니다. 중재는 반드시 법원에 갈 가능성을 제거하지 않습니다. 귀하와 다른 부모가 합리적인 접근에 동의할 수 없는 경우,귀하는 다음 단계를 밟아야 합니다. 그러나,중재 시도 하는 데 갈 수 있습니다 먼 길을 설득 하는 가정 법원 판사,첫 번째,모든 후,그들은 우려 하는 유일한 것은 귀하의 자녀의 최선의 이익을 두고 있다.

중재를 통해 아버지에 대한 합리적인 접근이 결정되면 일부 부모는 변호사가 계약을 검토하도록 선택합니다. 이 법정에서 집행 계약을 만들 수 없습니다,하지만 동의 명령을 만드는 데 사용할 수 있습니다,이는 아동 계약을 요약 가정 법원에 의해 승인 된 계약입니다.

귀하가 중재를 통해 이전 합의를 했으나 귀하 중 한 사람이 거래 종료를 지키지 못한 경우,각서는 법적 구속력이 없지만 계약 조건을 입증하는 증거의 한 형태로 사용될 수 있습니다. 이것은 그 시점부터 연락 권리를 결정할 때 법원의 결정에 역할을 할 수 있습니다.

아동 약정 명령

대부분의 경우,아동 약정 명령(이전에는 접촉 명령으로 알려짐)은 부모가 일반적으로 아버지와 어머니 모두에게 합리적인 접근이 무엇인지에 대해 동의 할 수 있기 때문에 불필요한 것으로 판명됩니다. 그러나 다른 모든 것이 실패하면 법원에 신청할 수 있습니다. 이 순서는 어린이 법 1989 에 해당하고(이 경우,우리는 아버지를 언급하고 있지만,자식 준비 주문은 조부모,형제 자매 또는 확대 가족에 의해 자행 될 수있다)자녀와 접촉을 가질 수있는 상주 부모를 설명 얼마나 그들이에 대한 접촉을 가질 수 있습니다. 이것은 법적 구속력이 있는 계약,어느 당사자가 준수 하지 않을 경우 의미,그들은 법원의 경 멸에 개최 하 고 심각한 법적 반향을 직면 수 있습니다..

아동 준비 명령을 발행 할 때,법원은 자녀가 원하는 것(결정을 내릴 수있을만큼 나이가 많은 경우),아동의 요구 사항,피해의 위험이 있는지 여부(이 경우 접촉이 거부 될 가능성이 있음)및 연락 기간 동안 자녀의 필요를 충족시킬 수 있는지 여부(그리고 보살핌의 의무를 제공하기위한 요구 사항을 충족 할 수 있는지 여부)를 포함하여 여러 가지 요소를 고려합니다.

법원에가는 것은 비용과 시간이 소요될 수 있습니다. 너는 가족 간청자를 고용하,법원 요금을 지불한것을 필요로 할 것이다,그러나 이것보다는 더는,시련 너 그리고 너의 아이의 어머니를 위해 그러나 또한 아이 그들자신을 위해 믿을 수 없 스트레스가 많을,뿐만 아니라 수 있는다. 법적 싸움은 부모 관계에 엄청난 부담을 줄 수 있습니다-어떤 부모도 자녀가 다른 사람과 상충되는 것을보고 싶어하지 않으며,어떤 아이도 본질적으로 접근을위한 싸움의 중심에 있기를 원하지 않습니다. 아이들이 결정을 내릴 수있을만큼 나이가 많은 곳에서는 부모 중 하나를 선택해야한다고 느낄 수 있으며,이는 웰빙에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 법원은 최후의 수단으로 만 간주되어야하며,행동을 취하기 전에 경험이 풍부한 변호사의 조언을 구하는 것이 중요합니다. 변호사가 법원에 갈 필요 없이 합의에 도달 하거나 당신이 할,신속 하 고 가능한 가족에 작은 변형으로 사건을 해결 하는 데 도움이 수 있는 당신을 대표 하는 데 도움이 수 있습니다.

귀하의 자녀에 대한 접근권한을 갖는 것

귀하가 귀하의 자녀에 대한 합리적인 접근권을 가질 때,귀하의 계약 조건에 충실하고 귀하가 할 수 없는 일을 인식하는 것이 중요합니다. 자녀와 함께 시간을 보내는 방법을 결정할 권리가 있지만,이유 내에서 특정 일이 다른 부모를 화나게하여 잠재적으로 긴장을 유발할 수 있음을 고려하는 것이 중요합니다.

이전에 합당한 접근의 일환으로 자녀와 함께 시간을 보내기로 동의했다면,이를 존중하기 위해 최선을 다해야 한다. 마지막 순간에 그들에 취소 하 고 그들은 그들의 자신의 준비를 취소 해야 하는 경우 관련 된 다른 부모에 대 한 좌절 하는 경우 귀하의 자녀에 대 한 실망 수 있습니다. 그러나 대부분의 부모는 특정 상황에서 일이 발생하고 취소가 불가피하다는 것을 이해할 것입니다. 너는 결코 간단하게 너의 아이들을 모으기 위하여 실패해야 하지 않는다—대신,적당한 시간대안에 다른 부모를 알려주고 너가 다음 접촉이 있을 수 있을 때 에 관해서는 면담이 있는다.

지속적인 커뮤니케이션은 전체 과정에서 매우 중요합니다. 자녀가 나이가 들면서 자연스럽게 부모와 함께 시간을 덜 보내고 싶어 할 수도 있습니다. 아버지를위한 합리적인 접근에 관해서,가장 좋은 합의는 유연하고 자녀의 소원을 먼저 두는 것—부모가 편리하거나 원하는 것이 아닙니다.

아버지로서 합리적인 접근 권한이 있는 경우,다른 부모와 먼저 상의하지 않고 자녀를 나라 밖으로 데리고 나가서는 안 된다. 마찬가지로,귀하의 전 귀하의 부모의 책임 권리의 일환으로 귀하의 사전 동의 없이 휴일에 귀하의 자녀를가지고 하지 해야 합니다. 자녀와 접촉하는 경우,자녀를 학교에서 데리러 갈 수 있는지 물어볼 수 있습니다. 다른 부모가 전형적으로 너의 아이를 모으는 경우에,너가 동의없이 그들을 데려온것을 결정하면 논쟁을 일으키는 원인이 될 수 있었다. 많은 학교는 또한 상주 부모(자녀가 함께 사는 사람)와 합의하여 자녀를 데리러 갈 수 있으며,이는 부모와 함께 지워지지 않았을 때 다른 가족 구성원이 자녀를 데려 가지 못하게합니다. 당연히,수당은 할 수 있고,그러나 당신이 당신의 전 협동자와 이것을 첫째로 토론하고 학교가 알고 있다는 것을 지키십시오.

아이가 접촉을 거부하면

앞에서 언급했듯이,아이는 어떤 이유로 든 접촉을 거부하기로 결정할 수 있습니다. 당신은 아버지로서 합리적인 액세스 할 수 있지만,당신-또는 법원 명령-당신과 함께 시간을 보내고 자녀를 강제 할 수 없습니다. 이 상처 될 수 있습니다,하지만 당신은 포기하고 접촉을 중지해서는 안됩니다. 의사 소통이 두 부모 사이에 중요한 것처럼,자녀와의 의사 소통도 중요합니다. 자녀가 당신과 함께 시간을 보내고 싶어하지 않는 이유를 알아보십시오-그것은 단순히 그들이 나이가 자신의 친구와 함께 그 미리 배치 된 시간을 보내는 것을 선호 할 수있다,또는 당신의 전남편과 함께 생활하고 다른 가까운 가족에서 부정적인 의견을 듣고의 결과 일 수있다.

자녀의 감정이 가장 중요하지만 법원은 일반적으로 두 부모와 접촉하는 자녀를 선호합니다. 이 경우 당신은 아이 준비 순서가있는 경우,상주 부모는 당신을보고 자녀를 격려하기 위해 모든 노력을 기울여야한다. 그렇지 않으면 경멸 속에서 발견 될 위험에 처할 수 있지만,사건을 법원에 제기하기로 결정하면 전남편과 자녀와의 관계를 더욱 긴장시킬 수 있습니다. 어쨌든,아동법에 정통한 경험이 풍부한 가족 변호사의 조언을 구하는 것이 현명합니다.

당신이 분리 할 때 자녀와 접촉 탐색 까다로운 영역이 될 수 있습니다. 당신은 여전히 아버지에 대한 합리적인 액세스가 무엇인지에 대한 질문이있는 경우,케이 엠제이 변호사와 연락을 주저하지 말고. 친절하고 경험이 풍부한 가족 변호사의 우리 팀은 아동 준비에 정통한하고 도움이 될 수 있습니다. 무료 상담을 위해 오늘 저희에게 연락하십시오.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.