Különböző karbantartási típusok / reaktív, megelőző, prediktív & több

mondván, hogy jobb karbantartásra van szüksége, nem elég. Ha olyan programot szeretne, amely tele van olyan folyamatokkal, amelyek valóban működnek az Ön számára, akkor ki kell választania a megfelelő karbantartási stratégiát.

és ez azzal kezdődik, hogy megismerjük a lehetőségeket, mik azok, és miben különböznek egymástól.

mielőtt megnézné a mit, fontos először kitalálni a miért. Miért van egynél több karbantartási stratégia?

miért vannak különböző típusú karbantartási stratégiák?

az egyik válasz az, hogy mivel különböző típusú eszközök vannak, különböző stratégiák vannak. A különböző gépek különböző okokból és különböző módon bomlanak le, ezért személyre szabott módszerekre van szükség a működésük fenntartásához.

kissé nyilvánvalónak tűnik azt mondani, hogy nem minden eszköz és felszerelés azonos. De érdemes megjegyezni, hogy még különböző különbségek is vannak.

bármely két eszköz eltérő lehet, hogy hogyan működnek, és általában hogyan törnek. Tehát egy AC egység nem ugyanaz, mint egy jéggép. De még két hasonló eszköz, például két váltakozó áramú egység is eltérő lehet:

• kor
• gyártó
• javítási és karbantartási előzmények
• relatív kritikusság

és e különbségek miatt elképzelhető, hogy két hasonló egység van, amelyek mindegyike eltérő karbantartási stratégiát igényel.

ez az egyik válasz. A másik az, hogy az új technológiák új stratégiákat tesznek lehetővé. Amikor az új technológia új képességet ad nekünk, új stratégiává alakíthatjuk. Az állapotalapú karbantartáshoz és a prediktív karbantartáshoz például az eszközeire és berendezéseire szerelt érzékelők folyamatos adatfolyamot rögzítenek, amelyek segítségével meghatározhatja, hogy mikor kell ütemezni a következő karbantartási ellenőrzéseket és feladatokat.

mik a karbantartási stratégiák?

általában hat fő karbantartási stratégia létezik:

• reaktív (run-to-failure)
• előre meghatározott karbantartás
• megelőző karbantartás
• javító karbantartás
• állapot alapú karbantartás
• prediktív karbantartás

nézzük meg mindegyiket részletesebben.

reaktív / run-to-failure karbantartás

Igen, ez egy igazi stratégia, még akkor is, ha könnyű összetéveszteni azzal, hogy egyáltalán nincs stratégiája. Alapvetően, megvárja, amíg a dolgok eltörnek, mielőtt megjavítja őket.

a trükk a stratégia megfelelő eszközeinek kiválasztása. Olyan dolgokra van szükséged, amelyek olcsók a készletben, könnyen cserélhetők, nehezen ellenőrizhetők vagy karbantarthatók, és alacsony kritikusságúak. Az izzók a klasszikus példa. Mivel nem igényelnek különleges környezetet és nem túl nagyok, viszonylag olcsók a készletben. Amikor kiégnek, egy új becsavarása szinte egyáltalán nem vesz igénybe időt. Még akkor is, ha ki akarta cserélni őket közvetlenül a haláluk előtt, nehéz pontosan ellenőrizni, hogy az adott izzószál mennyi ideig tarthat.

és általában nem kritikusak az Ön műveletei szempontjából. Nehéz elképzelni, hogy egy gyárnak le kell állítania a vezetéket egy kiégett izzó miatt.

a futásnak néha akkor is van értelme, ha ugyanazon eszköz másolatai vannak, így bármelyik feleslegessé válik. Várhatsz, amíg az egyik elromlik, tudván, hogy amikor megjavítod, a többiek még mindig futnak. A karbantartási stratégiának értelme lehet a folyamatos termelési létesítmények számára is, amelyek szinte soha nem lebomló eszközöket használnak. Ahelyett, hogy rendszeresen leállítaná a vonalat a proaktív karbantartás érdekében, garantálva a többletköltségeket, addig folytatja, amíg valami el nem tör. Mivel a bontások olyan ritkák, a teljes tulajdonosi költség kevesebb.

a reaktív karbantartás előnyei

a karbantartás egyik átfogó célja, hogy a lehető legtöbbet hozza ki eszközeiből és berendezéseiből. A befektetés maximális megtérülését szeretné, ezért minden csepp értéket ki kell szorítania. Valami olyan izzóval, mint az izzók, az egyetlen módja annak, hogy minden lehetséges értéket megkapjunk, ha addig folytatjuk, amíg ki nem égnek.

de ez több, mint a legtöbb érték megszerzése. Azt szeretnénk, hogy a legtöbb értéket a legkevesebb pénzt. A kudarcba fulladás pedig pénzt takaríthat meg, mert általában kisebb karbantartó csapatot igényel. Mivel nem a tervezett karbantartás ütemezését futtatja, csak kis számú technikusra van szüksége. A pénz megtakarításának másik módja a képzés. Míg más stratégiák speciális előkészítést és képzést igényelnek, még a leginkább elakadt technológiák is megértik a reaktív karbantartást. “Ha nem tört el, ne javítsd meg” világos, egyszerű koncepció.

a reaktív karbantartás hátrányai

bár sok olyan eszköz van, ahol a reaktív karbantartás a legjobb választás, még több van, ahol egyszerűen katasztrófát udvarol. Ha a stratégiát rossz eszközökre és berendezésekre használja, hirtelen sok nem tervezett leállással és drága javítással foglalkozik.

További információ a javító karbantartásról.

megelőző karbantartás

itt az ellenőrzések és feladatok ütemezését használja a kis problémák megtalálásához és javításához, mielőtt esélyük lenne nagy problémákká fejlődni. Megelőző karbantartás alapvetően az ötlet mögött a régi mondás, hogy ” egy uncia megelőzés érdemes egy font gyógyítás.”

hogyan fejleszti az ütemtervet? Ez attól függ, hogy hol van az eszköz élettartama, és milyen problémákat lát. Ha egy eszköz új, akkor ésszerűbb mindent a gyártó ajánlásainak megfelelően ütemezni. Ők tervezték és építették, így ők ismerik a legjobban az eszközt. De az idő múlásával a vezető technikusok valószínűleg jobban megértik az eszköz közös problémáit, így szükség szerint módosíthatja az ütemtervet.

érdemes megjegyezni, hogy az” ütemezés ” kétféle formában jön létre, az idő vagy a használat alapján. Néhány PMs esetében a naptári dátumok szerint hajtja végre őket. Így, például, kora tavasszal technikai pillantást vet a váltóáramú egységekre, ellenőrizve a télen bekövetkezett károkat. Lehet, hogy szezonális PMs is van a tetőre. De valami olyanhoz, mint egy hidraulikus Prés, ütemezheti a PMs indítását a használat alapján. Tehát X ciklus után van egy lista az ellenőrzésekről és a karbantartásról a csapat számára.

a megelőző karbantartás előnyei

a megelőző karbantartás előnyeinek megértésének egyik módja az összes elkerülhető gond.

mivel tudja, hogy a karbantartó csapat milyen munkát fog végezni egy adott napon, több mint elegendő átfutási ideje van ahhoz, hogy biztosítsa a megfelelő alkatrészeket és anyagokat. Nincs több rejtjelező, hogy megtalálja a megfelelő leltárt. Nincs drágább rohanás szállítás. És ez nem csak leltár.

mivel előre ütemezte a munkát, könnyen ütemezheti a megfelelő embereket, hogy ott legyenek a megfelelő időben. Nincs több hívás, hogy egy speciális tech túlóra, mert ők az egyetlen, aki jó a hibaelhárítás, hogy egy trükkös eszköz.

és mivel kiválaszthatja, hogy mikor készülnek el a dolgok, könnyedén ütemezheti a csúcs gyártási időket. Nincs több tétlen operátor, aki a karbantartó csapatot figyeli. Sok stresszt kerültél el.

a megelőző karbantartás hátrányai

lehetséges, hogy átkerül a túlzott karbantartásba, ahol többet tesz, mint amire szüksége van. Lehet, hogy túl sok a jó dolog? A karbantartás, akkor.

a két nagy kérdés az extra hulladék és a hozzáadott kockázat. Ha túl hamar cseréli a motor ékszíját, akkor tökéletesen jó készletet dob ki. És minden alkalommal, amikor kinyitja a motorháztetőt, és egy technikus szétszedi a dolgokat, és újra összerakja őket, növeli a véletlen károsodás kockázatát. A tech lehet szalag egy csavart, vagy csepp egy fém eszköz az egész terminálok az akkumulátor. Még olyan egyszerű is, mint az olaj ellenőrzése, idegen tárgyakat vezethet be a motorba.

előre meghatározott karbantartás

mikor jó ötlet, hogy valaki más állítsa be a karbantartási programot? Amikor jobban ismerik az eszközöket és a berendezéseket, mint te, ami csak akkor lehet, ha megkapja őket, vagy hosszú lehet az eszköz és a berendezés életciklusában.

az előre meghatározott karbantartás az, amikor egyszerűen követi a gyártó karbantartási ajánlásait, beleértve azt is, hogy mikor kell elvégezni az ellenőrzéseket és a karbantartást.

az előre meghatározott karbantartás előnyei

minden munkát elvégeztek az Ön számára, így csak annyit kell tennie, hogy követi az ütemtervet és elvégzi a munkát. És az ütemtervnek jónak kell lennie, mert a gyártó mind a termékeik ismereteire, mind a folyamatos kutatásra alapozta.

az előre meghatározott karbantartás hátrányai

a program átlagokon alapul, tehát nem mindig felel meg pontosan az eszközeinek.

a statisztikák mind igazak, mind haszontalanok lehetnek. Képzelje el, hogy egy rendes étteremben ül, élvezve egy kellemes ételt. Bill Gates besétál, és hirtelen minden egyes ember az étteremben átlagosan multimilliomos.

de úgy érzi, minden gazdagabb?

állapot alapú karbantartás

ahogy a neve is sugallja, az állapot alapú karbantartás az eszköz vagy a berendezés állapotán alapul. Tehát ahelyett, hogy ütemtervet állítana fel egy eszköz időszakos ellenőrzésére, itt folyamatosan figyelemmel kíséri azt, keresve az esetleges eltéréseket, amelyek a baj kezdetére utalnak.

például van egy motorja, amelyet karbantartani szeretne. Beállíthat egy ütemtervet, ahol három óránként ellenőrzi a hőmérsékletet. Vagy csak csatlakoztathat egy érzékelőt, amely folyamatosan leolvassa a hőmérsékletet, riasztást állít be, amikor a dolgok a beállított kerület alá esnek vagy fölé ugranak. Az ötlet az, hogy az érzékelője úgy van beállítva, hogy mindig figyeljen egy kis füstre. Amint meglátja, a szenzor tudatja Önnel, és biztosíthatja, hogy azok a füstdarabok soha ne alakuljanak ki teljes lángon.

a hőmérséklet csak az egyik olyan feltétel, amelyet figyelemmel kísérhet. Mások a következők:

• rezgés
• sebesség
• teljesítmény
• nedvesség (túl sok és túl kevés)

az állapot alapú karbantartás előnyei

az állapot alapú karbantartás az eszközök működése közben történik, megtakarítva az Általános állásidőt. Most, ahelyett, hogy kikapcsolná a berendezést, hogy megvizsgálja, folytathatja a működését, és hagyhatja, hogy az érzékelők elvégezzék a munkát.

az Általános karbantartást is megtakaríthatja, mert nem kell annyi ellenőrzést ütemeznie, és csak akkor végez feladatokat, ha tudja, hogy szüksége van rájuk.

az, hogy képes” látni ” belül egy eszköz, anélkül, hogy állítsa le, majd zárja ki takarít meg több, mint időt és erőfeszítést. Számos eszköz esetében ez megóvja Önt az eszköz károsodásának kockázatától és a technikusok sérülésétől. Miután egy érzékelő a ventilátor felett a hegesztő állomások azt jelenti, hogy küldjön fel egy technikus, hogy ellenőrizze, hogy csak akkor, ha már tudja, hogy van egy probléma.

az állapot alapú karbantartás hátrányai

költség. Mind a szükséges felszereléshez, mind a technikusok számára szükséges kiegészítő képzéshez, akiknek most tudniuk kell, hogyan kell beállítani és kalibrálni az érzékelőket. Bizonyos értelemben új felszerelést hozott létre számukra, hogy aggódjanak a karbantartás miatt.

ez azt jelenti, hogy ha kiválasztja a megfelelő eszközöket a stratégiához, láthatja a befektetés konkrét megtérülését. De ki kell választania a megfelelő eszközöket, és fel kell állítania az érzékelőket a megfelelő dolgok keresésére.

még a “jobb” érzékelőkkel is bajba kerülhet, ha a környezet elég kemény ahhoz, hogy végül megtörje őket. És még akkor is, ha mindannyian túlélik, általában nehéz észlelni bizonyos típusú kudarcokat, beleértve azokat is, amelyeket a fáradtság vagy az egyenletes kopás okoz.

További információ az állapot alapú karbantartásról.

prediktív karbantartás

alapvetően ugyanaz, mint az állapot alapú karbantartás, azzal a különbséggel, hogy az adatokat elemzik, hogy pontos előrejelzéseket készítsenek a jövőbeli hibákról.

például: állapotalapú motorral rendelkezik, amely általában hőmérsékleten működik X. amint x plusz Y fölé megy, tudja, hogy karbantartást igényel. Az érzékelőből állandó adatfolyam érkezik, de a szoftvert csak akkor érdekli, ha az előre beállított tartományon belül van.

de a predictive segítségével a motornak soha nincs esélye eljutni X plusz Y-ig, mert most ezt az állandó adatfolyamot a szoftver alaposan megvizsgálja. Valójában nem egyszerűen keresi, hanem elemzi, bonyolult algoritmusokon keresztül nyomja, nyomokra vadászik. Tehát a motor lehet, hogy a hőmérséklet paraméterein belül van, de a szoftver továbbra is karbantartást indít az adatok “dekódolása” után, és arra utal, hogy valami rossz fog történni.

a prediktív karbantartás előnyei

jó egy sci-fi filmben élni, ahol a számítógépek megmondhatják a jövőt. Kapsz minden előnyét feltétel alapú, de látod őket még gyorsabb.

a prediktív karbantartás hátrányai

költség. Most már az összes azonos költségek állapot-alapú karbantartás plusz a hozzáadott drága még kifinomultabb szoftver igénylő még speciálisabb képzést a személyzet.

és minden más hátránya is van, beleértve az érzékelők megfelelő kalibrálását és működését.

melyik karbantartási stratégia megfelelő számomra?

ez egy beugratós kérdés. Nem kell azt választania, amelyik a legjobb az Ön számára. Ehelyett válassza ki a megfelelő stratégiát az egyes eszközökhöz. Néhány, futás-kudarc. Mások számára megelőző. A kérdés a következő: “Mi a karbantartási stratégiák megfelelő kombinációja a létesítményeim, eszközeim és felszereléseim számára?”

ahelyett, hogy elszigetelten gondolkodna a stratégiákról, jobban megértheti őket, ha látja, hogy különböznek egymástól.

reaktív karbantartás vs megelőző karbantartás

nem arról van szó, hogy az egyik jobb, mint a másik. Ehelyett az, hogy egyes eszközök jobban illeszkednek az egyikhez, mint a másikhoz.

reaktív karbantartáshoz egy eszköznek vagy berendezésnek be kell jelölnie ezeket a négyzeteket:

• nem praktikus vagy lehetetlen fenntartani
• olcsó vásárolni és készletben tartani
• könnyen cserélhető
• alacsony relatív kritikusság

az olyan eszközök esetében, amelyek nem felelnek meg ezeknek a leírásoknak, valószínűleg több értelme van a megelőző karbantartásnak.

megelőző karbantartás vs előre meghatározott karbantartás

mindkét stratégia ellenőrzések és feladatok ütemezését használja a kis problémák megtalálásához és megoldásához, mielőtt azok nagy, költséges problémákká válnának. Az egyetlen valódi különbség a kettő között az, hogy ki írja ki a menetrendet, Ön és az osztály, vagy a gyártó és szakértői csapata.

csakúgy, mint sok más stratégiánál, nem kell nehéz választást tennie szigorúan az egyik vagy a másik között. Ha egy eszköz újabb, használhatja az előre meghatározott karbantartást. Később, amikor felépítette a karbantartás és javítás történetét, elkezdheti finomítani az ütemtervet, hogy jobban megfeleljen az adott helyzetnek.

állapot alapú karbantartás vs prediktív karbantartás

Honnan tudja, melyiket használja? Mindkettőnek további költségei vannak a felszereléssel és a képzéssel kapcsolatban, de a prediktív általában a drágább lesz a kettő közül. A kettő közötti választás módja az, hogy gondosan mérlegelje eszközének értékét, mind annak költségeit, mind pedig azt, hogy mennyibe kerülne időben, pénzben és frusztrációban, ha váratlanul kudarcot vall.

képzelje el, hogy úgy döntött, hogy épít magának egy garázst, de nem biztos benne, mennyit kell befektetnie. Az első lépés az, hogy nézd meg az autó, segítségével a relatív érték, hogy segítsen eldönteni, hogy a szerkezet, hogy megy, hogy megvédje azt. Egyszerű, megbízható négyajtós szedán tökéletes fut a boltba? Szüksége van egy egyszerű, megbízható garázsra. Fancy importált vintage sportkocsi? Jobb építeni valamit az összes lehetséges garázs harangokkal és sípokkal, beleértve a beépített liftet és biztonsági rendszert.

szüksége van egy karbantartáskezelő szoftverre?

válassza ki a megfelelő CMMS-t a vásárlói útmutatónkkal

következő lépés

végül, függetlenül attól, hogy a karbantartási stratégiák melyik kombinációját választja, a modern CMMS megoldás sokkal könnyebbé teszi a program elindítását és a helyes irányba haladását. Innentől kezdve sokkal könnyebb a pályán maradni, ha olyan szoftverrel rendelkezik, amely biztonságban, biztonságban, kereshető módon tartja az adatait, és egyszerűsíti a munkafolyamatokat.

a víziló számos módon segíthet Önnek, függetlenül attól, hogy milyen messze van a folyamatban. Válaszolhatunk a karbantartási stratégiákkal kapcsolatos kérdéseire (és minden más, a karbantartással kapcsolatos kérdésre), segíthetünk egy élő szoftver demó lefoglalásában, vagy akár ingyenes próbaverzióval is beállíthatjuk.

karbantartási típusok összefoglaló

a megfelelő karbantartási stratégia kiválasztása a lehetőségek, azok előnyeinek és hátrányainak megértésével kezdődik. Run-to-fail általában kap egy rossz név, de egy adott osztály eszközök és berendezések, ez a legjobb választás. Használja, ha a dolgok nehéz vagy lehetetlen fenntartani, olcsó, hogy készítsen a leltár, könnyen cserélhető, vagy nem lényeges, hogy a műveletek. A megelőző karbantartás az ellenőrzések és feladatok ütemezésével segít a problémák korai megtalálásában. Ez pénzt és frusztrációt is megtakarít, mert mindent előre megtervezhet. Az előre meghatározott karbantartáshoz alapvetően minden ugyanaz, mint a preventívnél, kivéve, ha a gyártó által beállított ütemtervet követi, nem pedig az osztályát. Feltétel alapú és prediktív támaszkodhat érzékelők és speciális szoftver gyűjteni és nézd meg az adatokat érzékelők telepített közvetlenül vagy annak közelében az eszközök. A feltétel alapú, a szoftver keres leolvasott kívül előre beállított paramétereket. A prediktív, a szoftver elemzi az adatokat, hogy előre jelezze a jövőbeli hibákat jóval azelőtt, hogy elkezdenék fejleszteni. Végül nincs mindenki számára megfelelő, minden idők tökéletes stratégiája. Ki kell választania azt a kombinációt, amely a legjobban megfelel az eszközeinek, finomítva a megközelítést, ahogy az eszközök öregednek, és az osztály adatokat gyűjt.