gyakran hallunk kifogásokat a kalózkodás igazolására. Az a tény, hogy nincs ok arra, hogy valaki ellopja egy másik személy kreatív munkáját – akár online, akár a Való Világban. Íme néhány a hagyományos bölcsességgé vált igazolások közül:
“nem baj, ha kalózkodom, mert nagy cégektől lopok – rengeteg pénzt keresnek, és túl sokat kérnek a tartalmukért.”
az igazság az, hogy minden olyan vállalat, amely tartalmat hoz létre – mérettől függetlenül – sok ember számára biztosít munkát. Minél inkább érinti ezeket a vállalatokat a kalózkodás, annál kevesebb munkahelyet tudnak biztosítani. Ez kevesebb lehetőséget jelent a fiatalok számára a kreatív területeken – és kevesebb munkahelyet a kreatív közösségekben a következő generáció számára. A kalózkodás leginkább a feltörekvő és feltörekvő kreatívokat érinti.
“a kalózkodás áldozat nélküli bűncselekmény, és az egyetlen letöltésem vagy torrentem aligha számít.”
nehéz belátni, hogy egyéni cselekedeteinknek milyen nagyszabású hatásai lehetnek, de a kalóz weboldalakat látogató egyének millióinak összessége aláássa az egész kreatív gazdaságot. Amikor könyvet, mozijegyet, koncertjegyet, albumot vagy televíziós műsort vásárol, az összes embert támogatja, aki létrehozta. Segít annak biztosításában, hogy ezek a művészek más műveket is létrehozhassanak az Ön élvezete érdekében.
az alacsony költségvetésű filmek esetében a kalózkodás okozta bevételkiesés lehet a különbség a nullszaldós és a pénzveszteség között. A nyereség közvetlenül azoknak az embereknek kedvez, akik ezeket a filmeket készítették. Sok stábtag számára olyan bevételekre támaszkodnak, amelyeket a film közönség elé terjesztése után kapnak – a “downstream bevételekből”, például a kábeltelevíziós hálózatokba történő eladásokból, igény szerinti videókból és olyan streaming szolgáltatásokból, mint a Disney+. Ezek a másodlagos jövedelemforrások vagy maradványok a legénység és a színészek éltető elemei mindenütt. A legtöbb szereplő esetében a maradványok gyakran az éves jövedelmük jelentős százalékát teszik ki. A színészek és a stáb tagjai számára a maradványok fontos pufferként szolgálnak a kreatív munka projektalapú jellegéből. A maradványok finanszírozzák szakszervezeteik egészségügyi, jóléti és nyugdíjjuttatásait is.
Hasonlóképpen, a zenészek gyakran támaszkodnak az olyan streaming szolgáltatások rendszeres kompenzációjára, mint az Apple Music, a Spotify, a Pandora és mások. Anélkül, hogy a közönség jogszerűen hallgatná vagy nézné a tartalmat, ez a kompenzáció eltűnik.
arra szeretnénk ösztönözni a következő Ava Duvernay-t, J. K. Rowlingot vagy Questlove-t, hogy álmodozzanak és újítsanak anélkül, hogy félnének a szegénységben éléstől.
“a kalózkodás valójában segít az eladások növelésében azáltal, hogy kiszivárogtatja a szót.”
a kalózkodás csak azt a hírt terjeszti, hogy a film, televíziós műsor, dal vagy könyv ingyenesen elérhető. Mit ér a szájról szájra, ha a közönség nem jogszerűen vásárol tartalmat, hogy a munkát létrehozó emberek meglehetősen kompenzálhatók legyenek?
még akkor is, ha egy filmrendező vagy énekes képes volt kihasználni egy rendkívül népszerű kalóz filmet vagy dalt, hogy finanszírozást szerezzen a következő projektjéhez, amely semmit sem tesz a színfalak mögött dolgozó emberek számára, kevés vagy semmilyen kompenzációért az eredetiért.
a lényeg az: Meg kell hoznunk a megfelelő döntéseket a szórakozás fogyasztásában, hogy támogassuk a kreatív embereket. Ez azt jelenti, hogy törvényes platformokat használ, ahol fizet a tartalomért. A film vagy dal létrehozását finanszírozó vállalatok számára a törvényes platformokon történő kifizetések lehetővé teszik számukra, hogy piacra dobják és népszerűsítsék a művet, tisztességesen kompenzálják mindazokat, akik létrehozták, és továbbra is kompenzálják az egyes kreatívokat. Ezután fektessen be több szórakozásba.
“az emberek kalózkodnak, mert a tartalom nem érhető el legálisan.”
a film-és televíziós ipar óriási lépéseket tett annak érdekében, hogy a közönség számára tartalmat biztosítson, ahol, amikor és hogyan akarják. Jelenleg világszerte 480 legális film-és TV-tartalomforrás létezik, ebből 120 csak az Egyesült Államokban.
valójában a kalóztevékenység legnagyobb növekedése valójában akkor következik be, amikor egy filmet, televíziós műsort vagy könyvet először elérhetővé tesznek legális digitális kölcsönzés vagy vásárlás céljából. És bár millió és millió dal érhető el olyan szolgáltatásokon, mint a Spotify, a Pandora és az Apple Music, a zenei kalózkodás továbbra is fennáll.
a legfontosabb, hogy csak azért, mert valami nem vásárolható meg, még nem jelenti azt, hogy rendben van ellopni! Ugyanazokat a szabályokat kell követnünk online, mint a Való Világban.