a repülőtéri Szkennerek észlelik a drogokat? (Nem ítéllek el, ha erre kattintasz)

tegnap este néztem egy filmet az 1980-as években, és lenyűgözőnek találtam nézni, ahogy a főszereplő viszonylag könnyedén csempész egy teljes bőröndnyi kábítószert a repülőtéri biztonsági rendszeren keresztül. Azok voltak a szép napok, mi? De mi a helyzet a modern időkkel és a legújabb high-tech szkennelési technológiával? A repülőtéri Szkennerek észlelik a drogokat?

technikailag a modern milliméteres hullámú és visszaverődő repülőtéri biztonsági szkennerek nem észlelnek drogokat. Azonban nagyon könnyű észrevenni őket, és annak esélye, hogy valaki elkapjon, teljesen attól függ, hogy mennyire figyelmes a repülőtéri biztonsági személyzet.

nem mintha azt javasolnám, hogy próbáljon átcsempészni egy egész bőröndöt a LAX biztonsági ellenőrzőpontján, vagy ilyesmi. Csak azt mondom, hogy a siker esélye körülbelül 5-10% néhány kreatív elterelési technikával. Tégy azzal az információval, amit akarsz.

a kábítószerek felderítésére szolgáló Szkennerek használata a repülőtereken

a mai repülőtéri biztonsági szkennereket általánosabban testszkennereknek nevezik. Ezek olyan gépek, amelyek a ruhákon vagy azok alatt lévő tárgyak észlelésére szolgálnak.

más szavakkal, teljes testkeresést lehet végezni anélkül, hogy embereket kellene levetkőzni vagy fizikai kapcsolatot létesíteni. Általában azok, akik a szkennelő eszközt működtetik, a beolvasott személy animált változatát látják. Általában úgy néz ki, mint egy emberi test sziluettje a perverz bitek nélkül.

az operátor látásának egyértelműsége általában az eszköz technológiájának kifinomultságától függ. Azonban, adatvédelmi aggályok miatt, a vizsgálatot végző személy soha nem fogja látni a meztelen test túlságosan részletes ábrázolását. A szkennelés elvégzésekor a jelző minden gyanúsnak tűnő részt jelöl.

a szkennerek használatának növekedése a 2000-es években kezdődött, amikor a bombák repülőterekre és repülőgépekre történő csempészésére irányuló kísérletek egyre gyakoribb és hitelesebb fenyegetéssé váltak.

addig a legtöbb repülőtéri biztonsági rendszer fémdetektor volt. Egyre nagyobb aggodalomra ad okot a kemény drogokat szállító utasok növekvő mennyiségének felfedezése is. Ez ahhoz vezetett, hogy nagyobb teljesítményű (és okosabb) szkennerekre van szükség a repülőtereken.

a mai repülőtéri biztonsági szkennerek nem csak a ruhák alatt elrejtett dolgokat észlelik, hanem a poggyászban lévő dolgokat is. A szkennerek annyira érzékenyek, hogy puszta hajtűket, melltartó fém vezetékeket stb. Egyszer még egy kis gemkapcsot is találtak a zsebemben, ami félelmetesen alapos.

más típusú csempészárut is észlelhetnek. A paprikaspray illegális a repülőgépre vinni (folytatásként), ezért ne légy “az a srác”, és próbáld meg csempészni mind a drogokat, mind a paprikaspray-t ugyanarra a járatra.

az amerikai repülőtereken használt 2 típusú szkenner, és hogyan működnek a kábítószer-felderítésben

az USA-ban van a legtöbb repülőtéri szkenner használatban. Az írás idején több mint 172 repülőtér használja őket.

az egyszerűség kedvéért az amerikai repülőtereken biztonsági átvizsgálásra használt elektronikus Szkennerek két fő kategóriába sorolhatók:

1. Poggyászszkennerek
2. teljes testszkennerek (Milliméterhullámú és visszatükröződő Szkennerek)

1. Poggyász Szkennerek

ez a fajta szkenner, ahogy a neve is mutatja, az utasok poggyászát keresi. A szkenner röntgensugárzással behatol a zsákokba. A feladott poggyász minden típusában található tárgyak képeit rögzíti.

a rögzített képek a szkenner másik végén lévő képernyőn jelennek meg. Ezeket a képeket a repülőtéri biztonsági személyzet értelmezi.

amint a beolvasott táska átmegy a szkenneren, elnyeli a röntgen sugárzási energiáját. A csempészáruk, például a drogok sűrűsége nagyon jól ismert, és a repülőtéri biztonság könnyen észreveszi.

amint egy érzékelő gyanús sűrűségű tárgyat azonosít, a zsákot megjelölik a további ellenőrzéshez.

2. Teljes testszkennerek

a teljes testszkennerek mind a fémes, mind a nem fémes tárgyakat azonosítják. Ezek a szkennerek azonban nem képesek kimutatni a testben lévő gyógyszereket. Ez különbözteti meg az ilyen típusú szkennereket az orvosi Röntgensugaraktól.

az Egyesült Államok repülőterein kétféle teljes testszkennert használnak:

1. Milliméterhullámú szkenner
2. visszatükröződő röntgensugaras szkenner

Milliméterhullámú Szkennerek

az Advanced Imaging Technology (Ait) szkennerként ismert Milliméterhullámú készülékek milliméterhullámú képalkotást használnak, amely az elektromágneses hullámokat visszaveri az adóról a beolvasott tárgyra (amely animált visszaverődést biztosít). Ez egy hatékony eszköz a fenyegetések vagy csempészet megtalálására egy személyen.

a szkenner a tükröződéseket képként továbbítja, színeket használva a tényleges átvilágítást igénylő helyek feljegyzéséhez. Zöld fény jelenik meg, ha az utast tisztának találják.

mivel az Egyesült Államok lehetővé teszi az utasok számára, hogy lemondjanak a testszkennelés használatáról, néhány utas inkább pat-down-ot választ. Én is kivettem a részem ezekből, és biztosíthatom Önöket, hogy nem kellemesek.

Backscatter röntgen Szkennerek

a backscatter röntgen szkennerek a milliméteres hullám megjelenése előtt a leggyakoribb típusok voltak.

egy Visszaszóró röntgen szkenner az emberi test által eltérített ionizáló sugárzással szűri az utasokat. Ez azonban ellentmondásos módszer volt a szkennelésre, mivel a testek túlzott feltárásának tekintették. Az adatvédelmi aggályok miatt a legtöbbet AIT Szkennerek váltották fel.

az adatvédelmi aggályok kezelése érdekében a megfigyelő tisztviselő más helyen tartózkodik, és nincs interakciója az átvilágított személyekkel.

a visszaszóró eszköz alkalmas fém és nemfémes detektálásra. Könnyen felismeri a drogokat – mindaddig, amíg a testen van.

annak ellenére, hogy nem olyan gyakori, mint a milliméteres hullámú Szkennerek, még mindig van egy maroknyi Visszaszóró egység az Egyesült Államok körüli repülőtereken.

mi a különbség a milliméteres hullámú és a visszaverődő Szkennerek között?

• a visszatükröződő Röntgenszkennernek felderítési célokra elülső és hátsó képre van szüksége.
• a Milliméterhullámú Szkennerek csak egyetlen képet igényelnek, és kevesebb energiát fogyasztanak.

az Egyesült Államokon kívüli repülőtereken használt szkennerek

a világ legtöbb nagy repülőtere ugyanazt a poggyász-és teljes testszkennert használja, mint az Egyesült Államokban. Ami azt illeti, az FAA előírja, hogy az Egyesült Államokba tartó járatokon érkező összes utast át kell vizsgálni az ilyen típusú szkennerek egyikével.

íme néhány figyelemre méltó dolog, amit tudni kell a kábítószer-felderítő szkennerekről a külföldi repülőtereken:

• az első ország, amely ezeket a szkennereket kereskedelmi méretekben használta, Hollandia volt. Schiphol repülőtér (AMS).
• annak ellenére, hogy ezek a szkennerek sikeresek voltak a kábítószer-csempészek elfogásában, az olasz kormánynak fenntartásai vannak az ilyen típusú szkennerekkel kapcsolatban. Úgy érzik, hogy lassítják a folyamatokat (és hatástalanok). Még azt is tervezték, hogy 2010 – ben eltávolítják őket repülőtereikről-de ez soha nem történt meg.
• Ausztráliában a nem opt-out politika nagyon szigorú. Várják a teljes (invazív) magán test keresés, ha megtagadja. Csak a 140 cm alatti csecsemőknek és kisgyermekeknek nem kell átmenniük a testvizsgálaton.
• 24 kanadai repülőtér használja ezeket a szkennereket. Azonban csak a másodlagos keresésre kiválasztott utasok végeznek teljes testvizsgálatot. Az utasok választhatják a kézi pat-down helyett.
• néhány más országban terahertz szkenner néven ismert szűrőberendezést használnak. Ezek rejtett szkennerek, amelyek el vannak rejtve az utasok elől, és képesek észlelni bármit, ami rejtve van (mindaddig, amíg valahol a testen van). A testre rejtett, bármilyen formában csomagolt gyógyszerek nem maradnak észrevétlenül ezzel a szkennerrel. A legidegesítőbb rész az, hogy nem tudja, hol (vagy mikor) szkennel téged.

milyen gyógyszereket lehet és nem lehet kimutatni ezekkel a szkennerekkel?

annak ismerete, hogy milyen gyógyszereket lehet észrevétlenül észlelni a repülőtéri szkennerek, nem egzakt tudomány, mivel a technológia folyamatosan változik.

itt van, amit ma tudunk:

• a mai repülőtéri biztonsági szkennerek nem fogják kifejezetten megtalálni a kábítószert vagy anyagot, és megnevezni azt. Egyszerűen olyan érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek célpontként kiemelik őket.
• a kiemelés után a biztonsági ügynök feladata egy mélyebb ellenőrzés elvégzése (amely bármit tartalmazhat, az egyszerű pat-tól a teljes szalagkeresésig egy privát szobában).
• ha valakinek bármilyen kábítószer van a testén, ezeknek a szkennereknek nagyon nagy a valószínűsége, hogy tudatosítják a repülőtéri biztonsági személyzetet létezésükről.
• ez valószínűleg magától értetődik, de ha találnak csempészárut, nem adnak vissza semmit. Ezt tudta volna, ha elolvassa a magyarázatomat arról, hogy a TSA mit csinál az elkobzott tárgyakkal.

a legjobb történet (valaha) arról, hogy egy repülőtéri szkenner hogyan észlelt drogokat

a 31 éves Marsha Reynolds története lenyűgöző. A modell fordult JetBlue légiutas-kísérő volt nabbed próbál csempészni közel 70 lbs csapás (míg szolgálatban) a LAX március 24, 2016.

amikor megkerülte a fő biztonsági ellenőrző pontot (mivel a hajózószemélyzet tagjaként törvényesen megtehette), véletlenszerű ellenőrzés céljából megállították a Közlekedésbiztonsági Igazgatóság (TSA) tisztjei a 4-es terminálon.

eleinte teljesen együttműködő volt. De aztán, tudva, hogy mi fog történni, elhagyta a magas sarkú cipőjét, és teljes sebességgel kiszaladt a repülőtérről, hátrahagyva az összes poggyászát.

nem meglepő, hogy kiderült, hogy a táskái 11 csomag kábítószert tartalmaztak (potenciálisan több millió dollár értékben).

végül két nappal később megadta magát a biztonsági ügynököknek a New York-i John F. Kennedy nemzetközi repülőtéren.

Reynolds bűnösnek vallotta magát a szövetségi kábítószer-kereskedelem bűncselekmény. Bevallotta, hogy csak egy transzporter, és azt állította, hogy valaki más fizette.

véleményem szerint az volt a legjobb dolog, amit tehetett. Valaki más (milliókat érő) gyógyszereinek elvesztése valószínűleg súlyos veszélynek tette ki (enyhén szólva). De ez egy másik bejegyzés témája…

minden ezen múlik:

1. ez már nem a könnyű és szellős 1980-as évek, és annak a valószínűsége, hogy valaki sikeresen csempészik a drogokat a repülőtéri biztonságon keresztül, manapság csekély.
2. gyógyszerrel repülni más, mint illegális drogokkal repülni. Gyógyszerek van egy recept az rendben van.
3. ha úgy gondolja, hogy meg tudja csinálni, azt javaslom, hogy tegyen fel magának olyan fontos kérdéseket, mint például: repülhet-e paranccsal? Spoiler figyelmeztetés: nem teheted, ha kábítószerrel kapcsolatos vádak vannak ellened.
4. aki drogot próbál csempészni, az sem teljesen biztonságos, ha felszáll a gépre. Ha egy légi marsall a fedélzeten van, és bármilyen gyanúja merül fel, hogy kábítószer lehet a birtokában, gondoskodhatnak arról, hogy a hatóságok érkezéskor a kapunál várjanak. A légi marsall észlelésének ismerete ebben az esetben kényelmes lehet.
5. nem javaslom semmit azzal, hogy ezt mondom, de…azt javaslom, hogy olvassa el a JetSuiteX felülvizsgálatomat, ha bármilyen érdeklődése van egy olyan légitársasággal való repüléshez, amely nem követeli meg az utasoknak, hogy átmenjenek egy biztonsági szkenneren. Csak mondom.