a jó Wi-Fi modern szükséglet, különösen olyan otthonokban, ahol több ember próbál dolgozni, tanulni vagy szórakoztatni. Ahogy furcsa tereket farag ki az otthoni irodák számára, a konyhák, padlások vagy pincék furcsa sarkaiba kerülhet, ahol a Wi-Fi nem éri el. Elég kicsi lakásban élek, de két vastag, 1928-as korszak fal választja el otthoni irodámat a Wi-Fi routeremtől. Maga az útválasztó tökéletesen megfelel a helynek; a számítógépem Wi-Fi antennája elmarad.
a Wi-Fi jel javításának legjobb módja az, ha egyetlen útválasztóról mesh hálózati rendszerre vált, de a mesh rendszerek drágák lehetnek. A Wi-Fi bővítők egy másik lehetőség, annak ellenére, hogy interferenciát hozhatnak létre és késleltetést adhatnak; nem voltam izgatott, amikor kipróbáltam. Ha csak egy kicsit több Wi-Fi-t kell csatlakoztatnia egy laptophoz vagy asztalhoz, az USB-adapter sokkal olcsóbb alternatíva.
ezek az adapterek egyszerű elven működnek: ha javítja az antennát, akkor a jel is javul. 2021-ben három adaptert vásároltunk a jól ismert TP-Link hálózati márkától, egyet a Netgear-től, valamint két véletlenszerű olcsó Amazon márkát. Ezeket a modelleket négy helyen teszteltük: közvetlenül a routerem mellett; az otthoni irodámban, csak néhány méterre, de két falon keresztül; az épületem liftje mellett, amely további 20 méterre van egy másik falon keresztül; és a következő emeleten. Nemrégiben megvásároltuk az első elérhető Wi-Fi 6 adaptert, és teszteltük a korábbi bunch legjobban teljesítő modelljeivel.
ezek az adapterek kompatibilisek a Windows PC-kkel, és több is működik Linux alatt. Sajnos nem találtam olyan adaptert, amely illesztőprogramokkal rendelkezik az 10.15-nél későbbi macOS verziókhoz. Az adaptergyártók összes illesztőprogramja az OS 10.15 – nél ér véget, ami csalódást okoz. A Netgear elmondta, hogy támogatni akarja a macOS újabb verzióit, de az összes adaptergyártó támogatást vár a lapkakészlet gyártóitól. Az adapterek valószínűleg nem fognak működni más otthoni elektronikával is-megfelelő illesztőprogramokra van szükségük.
a 802.11ac Wi-Fi spec zavaróan bonyolult, több mint egy tucat különböző teljesítményszintek által említett AC és számos. Az általunk talált adapterek az AC1200, AC1300 és AC1900 szinteken működnek. Íme, hogy az ebben a tartományban lévő összes váltakozó áramú szám potenciális sebességre vált a két fő Wi-Fi frekvenciasávon: 2,4 GHz és 5 GHz. Ha ez a diagram fáj a fejed, ne feledje, hogy a nagyobb számok jobbak.
Mi A Helyzet A Wi-Fi 6-Tal?
a Wi-Fi 6 azt ígéri, hogy jobb sebességet, nagyobb hatótávolságot és kevesebb interferenciát biztosít az üzleti és otthoni hálózatoknak, de ez a tapasztalat eddig nem valósult meg a valós környezetben.
van egy Wi-Fi 6 USB stick a piacon: a D-Link DWA-X1850. A Wi-Fi 6 specifikáció AX1800 verzióját használja, így eredendően nem gyorsabb, mint a legjobb 802.11 ac adapterek, amelyeket teszteltünk. Az X1850 teljes áttekintésében azt tapasztaltuk, hogy bár jobb jelerősséget mutatott, mint a Wi-Fi 5 adapterek a 2-en.4 GHz-es hálózat gyenge jelhelyzetben, ez a jellemző egyáltalán nem jelent tényleges sebességet vagy megbízhatóságot más helyzetekben.
az összes többi tesztelt adapter támogatja a Wi-Fi 5 vagy 802.11 ac rendszert. Laptopja valószínűleg támogatja a 802.11 ac-t—a legtöbb 2013 óta kiadott laptop igen -, de ha a tiéd nem, ez egy másik ok az adapter beszerzésére. A 802.11 ac hatalmas előrelépés az előző 802.11 n-hez képest, és még az adapter nagyobb antennájának előnyei nélkül is lendületet adhat.
a legjobb Wi-Fi Adapter
az általunk tesztelt adapterek közül a választásunk a TP-Link Archer T9UH. Az árért ez az AC1900 adapter a legjobb egyensúlyt biztosítja a költség és a jel növelése között. A Netgear Nighthawk adapter még erősebb, de többet fizet. A többi adapter olcsóbb, de a tesztelés során nem javította olyan jelentősen a kapcsolatot.
teszteltem a Wi-Fi 5 teljesítményét egy 500Mbps szimmetrikus Verizon Fios szálas kapcsolattal, Verizon Fios G1100, AC1750 útválasztóval. Amikor 2021 elején teszteltem a Wi-Fi 5 adaptereket egymás ellen, az egész családom otthon dolgozott és tanult. A legnagyobb sebesség megbízhatatlan volt, mert a torlódások folyamatosan változtak. Tehát a jelerősségre és a sebességveszteségre összpontosítottam, amikor a laptopot gyorsan áthelyeztem egyik helyről a másikra.
amikor a közelmúltban teszteltem a D-Link Wi-Fi 6 adaptert, ezt kontrolláltabb környezetben tudtam megtenni. Mint ilyen, képes voltam összehasonlítani a sebességet az adapter, a TP-Link Archer T9UH és a TP-Link Archer T4U Plus között. Ezek az eredmények a teljes D-Link DWA-X1850 felülvizsgálat.
a tiszta jeljavítás szempontjából a drágább, jobb specifikációjú adapterek jobban teljesítettek. Az alábbi ábra azt mutatja, hogy az egyes Wi – Fi 5 adapter hogyan befolyásolta a tiszta 5 GHz-es jelerősséget a laptopomon, átlagolva a négy tesztelt helyen.
természetesen az a legfontosabb, hogy az adatok letöltési sebessége olyan helyeken érhető el, ahol korábban Wi-Fi-problémák merültek fel. A tesztjeim során ez a két helyszín az irodámban volt (rossz sebesség) és a lift mellett (nagyon rossz sebesség). Az alábbi ábra azt mutatja, hogy az egyes adapterek hogyan befolyásolták a sebességet ezen a két helyen, az útválasztó által elért sebességekhez viszonyítva. Az Y tengelyt megfordítják,így egy magasabb pont jobb teljesítményt és kisebb sebességet jelez.
itt vannak a részletes bontást minden antenna érvek és ellenérvek:
TP-Link Archer T9UH
lásd
az Archer T9UH, egy AC1900 dongle, a tesztelt adapterek közül a legjobb teljes sebesség-teljesítményt nyújtotta,így otthoni irodám fala szinte átlátszónak tűnt. A T9UH 0,5 hüvelyk vastag és 3,5 hüvelyk hosszú, ha zárva van; körülbelül 6 hüvelyk magasra nyílik. Csatlakoztathatja közvetlenül a laptopjához, vagy használhat egy mellékelt USB 3.0 bölcsőt. A hardverkulcsnak van egy kis kék LED-je, amely megmutatja, hogy működik.
és működik. Az 5GHz 802.11 ac hálózaton keresztül négy helyszínen átlagosan 11db jeljavulást láttam, valamint a legalacsonyabb teljes sebességveszteséget. Egy ponton, nagyobb sebességet értem el az irodámban, mint közvetlenül az útválasztó mellett, ami valószínűleg annak volt köszönhető, hogy a ház többi embere hogyan használta az internetet. Ennek ellenére ez a teljesítmény azt mutatja, hogy a T9UH valóban elérheti a falat. A dongle nem működött jól az útválasztó 2.4 GHz-es hálózatával, és nem volt hajlandó csatlakozni ehhez a hálózathoz néhány méternél messzebb, de nem szabad 2-et használni.4 GHz-es hálózat egy ilyen adapterrel. Valóban az 5 GHz-es jel fokozására szolgál, és ezt nagyon lenyűgözően teszi. a t9uh a szerkesztők választási győztese a tesztelt adapterek közül.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB Adapter
lásd
az első Wi-Fi 6 USB adapter kiterjeszti a 2,4 GHz-es tartományt, de nem nyújt áttörő csúcssebességet. Amikor a D-Link AX1850-et egy Wi-Fi 6 routerrel teszteltük, és megmértük a jelerősségét, elméleti előnyöket kínál a Wi-Fi 5 botokkal szemben. De talán azért, mert ez egy AX1800 eszköz—valamivel lassabb, mint a Versengő AC1900 egységek—ezek az előnyök nem jelentettek nagyobb sebességet távolról.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6 USB Adapter felülvizsgálata
Netgear Nighthawk AC1900 Wi – Fi USB Adapter
lásd
a Netgear nagy, szilárd AC1900 adaptere jól teljesít, de túl sokba kerül a kapott teljesítményért. Ez egy vaskos majom. Összecsukva, 0,75 hüvelyk vastag, 4 hüvelyk hosszú, és 7,5 hüvelykre bontakozik ki. Túl vastag ahhoz, hogy közvetlenül csatlakoztassa néhány vékony-könnyű laptophoz. Szerencsére van egy erős USB dokkolója, amely mágneses, így csak egy közeli felületre ragaszthatja (nem sok laptopon).
az Archer T9UH-hoz hasonlóan a Nighthawk is nagyon jól teljesített az 5 GHz-es 802.11 ac hálózaton. A 2,4 GHz-es 802-ben azonban nem működött jól.11n mód; az adapter egyszerűen nem találja az útválasztóm 2.4 GHz-es hálózati változatát, amikor a fal másik oldalán volt az útválasztótól. Ez volt a legnagyobb átlagos 5GHz-es lendület-13db -, de a T9UH egy kicsit jobban teljesített a sebességveszteségen.
végül nem látok okot arra, hogy ezt megkapjam a T9UH helyett. Közel kétszer olyan drága, és bár jó teljesítményt nyújt, a T9UH még mindig nagyon versenyképes.
TP-Link Archer T3U Plus
lásd
a TP-Link legalapvetőbb adaptere egy kis USB-kulcs, amelynek 7 hüvelykes forgatható antennája kilóg belőle. Csatlakoztassa, és a macOS vagy a Windows automatikusan felismeri. Ez a legtisztább, legegyszerűbb példa arra, hogy ” ragasszon egy nagy antennát valamire, és nézze meg, mi történik.”
ez egy AC1300 adapter, amely két adatfolyamot tesz lehetővé 2,4 GHz-en vagy 5 GHz-en. Kicsi, de észrevehető jelnövekedést kínált az otthoni irodámban, de nem sok észrevehető változás a lift által okozott jelveszteség szempontjából. Nem okozott kárt, de nem is sokat javult.
TP-Link Archer T4U Plus
lásd
az Archer T4U Plus az ár és a teljesítmény édes helyén ül. Ez az adapter nem csatlakozik közvetlenül a számítógéphez; ez egy trapéz alakú kulcs két hat hüvelykes antennával. Csatlakoztassa a mellékelt USB-kábellel, és készen áll. A T4U Plus az AC1300 szabványt használja.
a T4U Plus megbízhatóan csatlakozik mind az 5 GHz-es, mind az 2-hez.4ghz hálózatok, így nekem egy tisztességes átlagos jel javulás 6.5 dB a 5GHz hálózat. Ez lényegesen jobb Wi-Fi teljesítményt jelentett az irodámban és a liftben, mint a laptop önmagában. A javulás észrevehető volt-a liftnél a sebességcsökkenés csak a laptop mellett 95% – ról 69% – ra csökkent a T4U-val. a viszonylag kevés pénzért nagyobb Wi-Fi sebesség kiszorítása szempontjából a T4U Plus megteszi a trükköt.
BrosTrend 1200Mbps nagy hatótávolságú USB WiFi Adapter
lásd
ez a márkán kívüli adapter silány módon készült és általános. Ez egy AC1200 adapter két forgatható antennával. Csatlakoztathatja közvetlenül a számítógépéhez, vagy használhatja a mellékelt dokkolót. Az USB dongle azonban nem csatlakozik teljesen a dokkolójához, így a csatlakozó egy része szabadon marad. A kábel állítólag a dokk alján lévő bevágásból vezet ki, de hajlamos kiugrani a bevágásból, és a dokkolót megingatja.
teljesítmény szempontjából a BrosTrend adapter rosszabbul teljesített, mint vártam valamit két nagy antennával. Átlagosan 5,75 dB-rel jobb jelet kapott 5 GHz-en, mint egyedül a laptop, ami jobb volt, mint az Archer T3U, de rosszabb, mint a többi TP-Link és Netgear adapter. Több csatlakozási sebességet is elvesztett, mint bármelyik TP-Link vagy Netgear adapter, bár még mindig jobban teljesített, mint egyedül a laptop. Ha megvásárolja ezt az adaptert, akkor azt gondolhatja, hogy jó, de ez csak azért van, mert még nem próbált semmi jobbat.
ha gyanítja, hogy a Wi-Fi-problémák mélyebbek, íme 12 módszer az otthoni internetkapcsolat hibaelhárítására. És ha otthon is problémái vannak a mobiltelefon jelével, teszteltük a legjobb mobiltelefon jelerősítőket is.