Lorsque Cypher fait son marché perfide avec l’agent Smith pour trahir Morpheus dans La Matrice, il dit: « Je sais que ce steak n’existe pas, je sais que lorsque je le mets dans ma bouche, la Matrice dit à mon cerveau qu’il est juteux et délicieux. Après neuf ans, tu sais ce que je réalise ? L’ignorance est le bonheur. »Cypher n’est pas un bon gars. Mais il est humain. Nous avons tous besoin d’histoires et parfois nous savons qu’elles ne sont pas saines, mais nous nous adonnons quand même. Ils nous permettent de nous sentir assez bien pour continuer notre vie. Lorsque nous avons un récit agréable sur qui nous sommes et ce que nous faisons ici, nous nous y accrochons, naturellement.
Un récit comme, disons, je suis un homme de famille et une partie de ce rôle signifie subvenir aux besoins de ma famille, et fournir signifie être responsable financièrement, et être responsable signifie ne pas prendre de risques. Si nous allons un peu plus loin, peut-être ne pas prendre de risques signifie être d’accord avec le statu quo. Nous arrivons donc, par ce qui est un processus de déduction tout à fait raisonnable, à une position où nous prenons ce que les agents du statu quo (gouvernements, institutions financières, Agent Smith) nous disent à leur valeur nominale.
Pourquoi un père de famille voudrait-il s’opposer au statu quo ? Jetons un coup d’œil et découvrons. Le premier point à observer ici est que les récits ont, depuis que les humains ont appris à filer un fil, été utilisés pour autonomiser et désemparer. Contrôlez le récit et vous contrôlez le monde. La première histoire que nous entendons à propos de l’argent est qu’il existe indépendamment, en tant qu’objet externe dans le monde. Aucun. Il n’existe que dans notre imaginaire collectif, tout comme les entreprises, les pays et les systèmes juridiques. Ce qui signifie qu’il n’existe que dans la mesure où nous y mettons foi. Par conséquent, lorsque la confiance s’éloigne d’une monnaie et du gouvernement qui la soutient, nous assistons à une hyper-inflation.
Une autre histoire : les instruments que les gouvernements et les institutions citent lorsqu’ils nous parlent d’argent sont fiables et utilisés de bonne foi. Aucun. Ils ne sont utilisés que dans la mesure où ils servent le discours que le gouvernement veut pousser. Le gouvernement a emprunté un montant record en décembre 2020 — 34,1 milliards de livres – et la seule façon réaliste de rembourser la dette nationale, qui représente désormais près de 100% du PIB, est de la gonfler. Il n’y a aucun moyen pour les politiciens de l’admettre car le reconnaître rendrait impossible le service de sa dette et le paiement du secteur public, où les salaires sont liés au taux d’inflation.
L’inflation est sans doute la voie la plus pernicieuse sociale pour sortir de l’endettement croissant. Il redistribue silencieusement la richesse tout en cherchant apparemment à « garder les choses stables pour tout le monde ». Il transfère la richesse des personnes qui dépendent des salaires aux personnes qui vivent de leurs actifs (il a été suggéré qu’un bon nombre à viser lorsque vous investissez représente 10% de votre revenu après impôt, et si vous n’investissez rien, vous allez être gonflé par l’inflation).
Les gouvernements ne veulent pas que vous le sachiez, mais l’inflation se produit à un rythme beaucoup plus élevé que ce que l’histoire officielle voudrait. Sur son site Web, la Banque d’Angleterre indique que l’inflation a atteint en moyenne 2% depuis 1997, date à laquelle elle a commencé à contrôler le taux de base. Il dit que si l’inflation dépasse son objectif de 2%, elle augmentera le taux de base afin que les gens dépensent moins. En fait, il ne fait que le réduire (de 7,25% en 1997 à 0,1% aujourd’hui). Et même lorsqu’elle a reconnu que le taux officiel d’inflation était de 3% entre 2008 et 2013, elle n’a rien fait. Les taux sont restés à un niveau sans précédent de 0,5 %.
Le coût moyen de l’enseignement privé en Grande-Bretagne a augmenté de 49% au cours des dix années précédant 2018 (de £ 9,579 à £ 14,289). Tapez « augmente plus vite que l’inflation » dans Google avec presque tout ce que vous pouvez penser à acheter et vous constaterez probablement qu’il a en effet augmenté beaucoup plus rapidement. Combien payez-vous plus sur votre prêt hypothécaire en 2021 qu’en 2010? C’est le pain et le beurre de la vraie vie. Je paie plus de quatre fois plus pour une maison avec le même nombre de chambres. Cela équivaut à l’équivalent d’un taux d’inflation de 14% pour mon coût de la vie mesuré en fonction de mes paiements hypothécaires.
Un autre coût de la vie qui frappe les gens différemment, selon leur situation et leurs choix, est l’assurance maladie. L’Association des assureurs britanniques indique que les primes moyennes ont augmenté de près de 15% pour l’assurance maladie personnelle entre 2015 et 2019. Cette hausse explique probablement pourquoi le nombre de personnes couvertes a chuté de près de 10% au cours de la même période, au cours de laquelle, incidemment, le gouvernement a doublé la taxe sur les primes d’assurance de 6% à 12%. Cette hausse des primes d’assurance maladie sur quatre ans équivaut à un taux d’inflation de 3,5%.
Se pourrait-il donc que le taux d’inflation ne soit pas réellement le taux d’inflation? Que les gouvernements cuisinent les chiffres pour contrôler le récit? Vous en avez peut-être vu un peu avec les politiques Covid. Avec l’argent, ils peuvent donc sous-estimer ou surestimer l’inflation et surestimer la véracité de leurs boîtes à outils comme l’Indice des prix à la consommation. La Commission Boskin aux États-Unis, par exemple, a constaté que l’IPC surestimait l’inflation de 1,3% par an. C’est une erreur de calcul massive. Et, pour le contexte, l’objectif de 2% de la Banque d’Angleterre est un nombre arbitraire imaginé dans une politique monétaire en Nouvelle-Zélande il y a 30 ans qui est devenue un article de foi parmi les économies avancées bien qu’il n’ait jamais été « prouvé ».
Vous pourriez être pardonné de vous attendre, à mesure que vous progressez dans la chaîne de l’autorité financière, à trouver plus de responsabilités et de reddition de comptes. J’ai peur, cependant, que plus on regarde en profondeur, plus on voit des fictions, et de plus en plus fragiles. Nous sommes confrontés à un cynisme sous-jacent et à un manque d’intégrité. Mais surtout, nous devons protéger notre richesse. Si les gens savaient que le taux réel d’inflation était de 7% +, l’économie s’effondrerait. Contrairement à Cypher, il n’y a aucun moyen de revenir sur ces informations. Mais vous pouvez utiliser les forces au travail à votre avantage. Contactez-nous si vous souhaitez que notre soutien vous aide à créer de la richesse efficacement.
En savoir plus sur ce sujet un autre jour