Qui Paie Les Frais D’Avocat En Cas De Divorce?

Toute personne qui divorce doit comprendre qui paie les frais d’avocat dans une affaire de divorce ou post-divorce. Ce n’est pas aussi simple que chaque partie ne paie que pour ses avocats.

Supposons que vous n’étiez pas le principal soutien pendant votre mariage et que vous vous dirigiez maintenant vers un divorce, mais que vous ne pouvez pas payer pour un avocat. Vous avez quelques options à votre disposition.

Et, pour les hauts revenus, vous devriez également lire ceci. Souvent, le revenu élevé n’est pas au courant ou n’a pas été informé qu’il pourrait devoir payer les honoraires d’avocat de son conjoint.

Obtenir De l’argent Pour Un Avocat Lorsqu’Ils Ont Tout l’Argent

En droit de la famille, vous pouvez engager un avocat sous forme de frais de retenue, de frais fixes ou même d’un dépôt de garantie. Mais, il y aura généralement un certain type de paiement initial. En dehors du droit de la famille, il arrive que vous n’ayez pas à payer d’avance les frais d’avocat. En droit des dommages corporels, par exemple, l’avocat d’un demandeur demandera un accord d’honoraires conditionnels, dans lequel l’avocat accepte d’accepter un pourcentage fixe du recouvrement monétaire pour l’affaire – un pourcentage du montant finalement payé au client. Si vous perdez, vous ne payez que les frais, mais pas de frais d’avocat. Ce n’est pas le cas pour les affaires de droit de la famille. Il est interdit aux avocats californiens de conclure des accords d’honoraires sur la base d’honoraires conditionnels dans les affaires de droit de la famille.

Mais, il existe encore des moyens de faire payer les honoraires de votre avocat au début de l’affaire ou près du début. Pour le conjoint financièrement défavorisé, les lois de la Californie sont conçues pour donner à chaque partie l’accès à une représentation légale pour leurs affaires de séparation ou de divorce et les procédures postérieures au jugement. En vertu des articles 2030 à 2032 du Code de la famille, les juges des tribunaux de la famille sont censés examiner la disparité financière entre les parties et les « règles du jeu équitables » afin qu’un conjoint aux revenus inférieurs puisse payer des avocats et des experts pour plaider les questions de la même manière que le conjoint aux revenus supérieurs. (Mariage de Tharp (2010) 188 Cal.App.4e 1295, 1315.)

Les Huissiers de justice Peuvent Prendre En Compte Tous Les Actifs Et Capacités Pour Décider des Honoraires d’Avocat

Le tribunal examine la situation financière globale des parties – y compris tous les actifs, investissements et même la capacité de gain – lorsqu’il détermine s’il faut accorder des honoraires d’avocat en vertu de l’article 2030 du Code de la famille. Parfois, une récompense basée sur les besoins peut être ordonnée même lorsqu’un conjoint a la possibilité de payer ses propres honoraires d’avocat. (Mariage de Sorge (2012) 202 Cal.App.4e 626.) Consultez un avocat expérimenté en droit de la famille pour voir si cette situation s’applique à vous.

Les juges Ont un large pouvoir discrétionnaire Lorsqu’ils décident des honoraires

Parce que les juges ont le pouvoir discrétionnaire de décider du montant à accorder, il est essentiel de fournir au juge autant d’informations que possible. Une attention particulière doit être portée à la Déclaration de revenus et de dépenses et aux autres formulaires et déclarations requis. Souvent, des faux pas sont commis et une indemnité est refusée, car quelque chose manquait, incohérent ou mal fait. La bonne nouvelle est que lorsqu’il y a une disparité financière, le juge est tenu, au minimum, d’accorder un certain type de frais en fonction des besoins.

Les juges Doivent Examiner de Près La Situation financière

Bien que les honoraires fondés sur les besoins en 2030 ne soient pas basés sur la partie gagnante et soient discrétionnaires, les huissiers de justice doivent examiner de près la situation financière globale. Les huissiers de justice sont tenus de faire une analyse pour déterminer si une indemnité d’avocat fondée sur les besoins est « juste et raisonnable dans les circonstances relatives des parties respectives. » (Fam. Code, § 2032.) Il leur est expressément interdit de jeter un regard superficiel sur la situation financière et de « cocher des cases sur un formulaire. » (Mariage de Shimkus (2016) 244 Cal. App.4e 1262, 1280 – C’est une affaire que j’ai gagnée en appel.)

Les juges Doivent Rendre Des conclusions spécifiques Lorsqu’Ils Décident des honoraires d’avocat

Il n’y a pas d’examen rapide de la situation financière. Les huissiers de justice sont plutôt tenus de déterminer « si l’attribution des honoraires et des frais d’avocat est appropriée, s’il existe une disparité dans l’accès aux fonds pour retenir les services d’un avocat et si une partie est en mesure de payer la représentation juridique des deux parties. » (Fam. Code, §2030.) En cas de disparité d’accès et de capacité de paiement, les huissiers de justice sont tenus de rendre une ordonnance attribuant les honoraires et frais d’avocat. La politique publique visant à assurer l’égalité d’accès est si forte que, lorsqu’il y a disparité financière, les huissiers de justice DOIVENT rendre une sorte d’ordonnance pour les honoraires et les frais d’avocat.

Consulter un avocat expérimenté en droit de la famille

Demander des honoraires est souvent l’une des premières demandes faites dans une affaire de divorce. Même si cela n’est pas fait au départ, des frais peuvent être demandés à tout moment lors d’un divorce. Avoir le bon avocat expérimenté en droit de la famille peut faire toute la différence lorsqu’il s’agit de faire payer les honoraires de votre avocat. Je peux t’aider. Appelez mon cabinet d’avocats, Song Family Law, APLC, au 888-999-0259 ou envoyez-moi un courriel pour lancer une consultation dès aujourd’hui.