Il a été alimenté par: 1) l’essor de l’Empire britannique, 2) l’expansion de l’influence américaine, 3) l’essor de la technologie inventée dans les pays anglophones. Cela dure depuis deux siècles.
j’ai récemment revu la version originale de 1956 du Tour du Monde en 80 jours de Jules Verne, avec David Niven, et j’ai lu le roman il y a de nombreuses années.
Il est intéressant, n’est-ce pas, que l’auteur, Jules Verne, soit un Français but mais il a fait de son héros, Phileas Fogg, un Anglais. La France n’est représentée que parce que Fog engage un voiturier français, Passepartout.
Il est facile de voir pourquoi. À la fin du 19ème siècle, les territoires et les avant-postes anglais ont fait le tour d’une grande partie du globe. Alors que Fogg et son voiturier voyagent vers l’est à travers l’Europe et l’Asie, ils sont rarement loin d’un pays de langue britannique, d’un consulat de langue britannique, d’un chemin de fer ou d’un navire à vapeur géré par – vous l’aurez deviné – des entreprises britanniques. Et tout cela est dû à la propagation de l’Empire, combinée à la technologie et à l’infrastructure que la Grande-Bretagne avait apportées à une grande partie du monde.
(Oui, les Britanniques ont aussi fait de mauvaises choses, comme exploiter des ressources, mais cela ne change rien aux faits.)
Puis Fogg et son valet traversent le Pacifique et atterrissent en Californie. En Amérique du Nord, ils sont évidemment dans un grand continent où, grâce aux États-Unis et au Canada, l’anglais est parlé de « la mer à la mer brillante », d’un océan à l’autre.
Pour être juste, à un moment ou à un autre, d’autres langues avaient le dessus. Si vous alliez voyager à travers l’Amérique du Sud, par exemple, l’espagnol serait beaucoup plus utile. Si vous voyagiez dans l’Europe médiévale, le latin serait la langue de choix.
L’avantage de l’anglais est qu’il a commencé à devenir une langue universelle au moment même où la Terre se transformait en village mondial. C’est pourquoi Jules Verne a utilisé un Anglais.