Les fuites Intel montrent des PROCESSEURS de bureau de nouvelle génération avec des hybrides « gros.petit « design

Ça a l’air gros.little CPU design — une architecture qui comprend à la fois des cœurs rapides et gourmands en énergie et des cœurs plus lents et plus économes en énergie – est là pour rester dans le monde x86_64, selon des informations privilégiées non vérifiées divulguées par wccftech et AdoredTV.

Les conceptions grandes / petites d’Intel entrent dans la deuxième phase

Lors de la journée de l’architecture 2021 d’Intel, la société a confirmé que ses prochains processeurs Alder Lake (12e génération) utiliseront un mélange de cœurs de performance et d’efficacité. Cela introduit fermement le concept de design Lakefield 2020 abandonné de la société dans le grand public.

Grand.les petites conceptions exécutent des tâches sensibles au temps sur des cœurs de performance plus grands et plus chauds tout en exécutant des tâches en arrière-plan sur des cœurs plus lents mais beaucoup moins gourmands en énergie. Cette architecture est presque universelle dans le monde ARM – qui comprend désormais les Mac Apple M1 ainsi que les téléphones et tablettes Android et iOS — mais elle est beaucoup moins courante dans le monde de « l’informatique traditionnelle » x86_64.

L’architecture Lakefield d’Intel n’a duré qu’un an et ne comprenait que deux produits : l’i5—L16G7 et l’i3-L13G4. La demande du marché était presque inexistante pour Lakefield, probablement en raison d’un mauvais mélange de cœurs de performance et d’efficacité — les deux processeurs Lakefield n’offraient qu’un seul cœur de performance, soutenu par quatre cœurs d’efficacité.

SKU de 12e et 13e générations attendues

Alder Lake — la 12e génération de cœurs d’Intel, attendue en novembre 2021 — va déplacer l’équilibre de conception beaucoup plus fortement du côté des performances, avec i9-12900K devrait offrir huit cœurs de performance Golden Cove et huit cœurs d’efficacité Gracemont. Les cœurs Golden Cove prennent en charge l’hyperthreading, mais pas les cœurs Gracemont, ce qui entraîne des nombres de cœurs / threads déséquilibrés — tels que 16 cœurs / 24 threads pour l’i9-12900K attendu.

Selon les rumeurs divulguées par AdoredTV, Raptor Lake s’appuiera sur et élargira la conception du lac Alder, remplaçant les noyaux de performance de Golden Cove par Raptor Cove et améliorant la conception des noyaux d’efficacité de Gracemont. Nous nous attendons également à ce que le nombre de carottes augmente de Alder Lake à Raptor Lake, avec un i9-13900K à 24 cœurs / 32 fils attendu en 2022, si tout se passe bien.

La consommation d’énergie est l’un des détails clés de la plupart de ces rumeurs, avec trois grandes classes de consommation d’énergie attendues dans les PROCESSEURS de bureau Alder et Raptor Lake — à 35W, 65W et 125W TDP. Nous pouvons jeter un coup d’œil aux nombres de cœurs projetés de processeurs enthousiastes (qui devraient tous arriver à 125W TDP) ci-dessous, après les PROCESSEURS Rocket Lake-S de génération actuelle pour comparaison:

Alder Lake et Raptor Lake devraient utiliser le processus 10 nm d’Intel, que l’espace grand public n’a jusqu’à présent vu que dans processeurs mobiles. Rocket Lake-S devait à l’origine être construit sur 10 nm, mais a fini par être construit sur le vénérable processus 14 nm d’Intel avec des « fonctionnalités rétroportées » du processus 10 nm, qui n’était toujours pas tout à fait prêt pour les heures de grande écoute (de bureau).

Puissance et performances

La clé à retenir ici est que, bien qu’Intel augmente considérablement son nombre de cœurs, il ne le fait qu’en ajoutant des cœurs d’efficacité — les nombres de cœurs de performance devraient rester inchangés à 6, 8 et 8 pour les familles Core i5, Core i7 et Core i9, respectivement.

Intel semble miser sur l’ajout de cœurs d’efficacité pour devenir un peu plus compétitif dans les charges de travail multithread sans répéter l’erreur désastreuse d’AMD à l’ère des Piledriver – c’est—à-dire tenter de rivaliser sur les performances brutes en créant une monstruosité tellement gourmande en puissance que personne ne veut vivre avec. Bien sûr, cela ignore quelques éléphants qui remplissent la pièce.

Du côté des performances, il semble peu probable qu’un i9-12900K avec 16 cœurs au total soit en concurrence avec son équivalent AMD le plus proche. Un Ryzen 9 5950x de la génération actuelle propose déjà 16 cœurs — et les 16 sont tous des cœurs performants. Ryzen 9 5900X est disponible à « seulement » 12 cœurs — mais encore une fois, les 12 sont des cœurs de performance. Nous ne savons pas encore ce que Team Red réserve à sa prochaine génération, mais nous ne nous attendons certainement pas à une diminution du nombre de cœurs.

Du côté de la consommation d’énergie, nous ne regardons que la cote TDP PL1 d’Intel — le TDP nécessaire pour faire fonctionner la puce hors turbo. Nous pensons qu’il est trop tôt pour donner de la crédibilité aux rumeurs PL2 pour Alder et Rocket Lake, mais nous savons que les pièces « 125W TDP » de Rocket Lake peuvent facilement atteindre 200W ou plus lorsqu’elles fonctionnent à des fréquences turbo.

Anandtech affiche un pic de TDP allant jusqu’à 300 W pour l’i9-11900K, même l’i5-11600K atteignant 210 W, tandis que la consommation d’énergie maximale sur boost d’AMD reste inférieure à 150 W sur les Ryzen 9 5900X à 12 cœurs et les 5950X à 16 cœurs.

Conclusions

Tout d’abord, nous voulons rappeler à tous que le pluriel de « rumeur » n’est pas un « fait établi » — la quasi-totalité de ces rapports repose sur des données divulguées de diverses sources tout au long de 2021. Nous pouvons être certains que le lac Alder et le lac Raptor utiliseront un big hybride.peu de design comme décrit – mais la plupart du reste est encore à gagner à un degré ou à un autre.

Nous sommes raisonnablement convaincus que les références Alder et Rocket Lake-S existeront avec le nombre de noyaux comme indiqué ici et que le TDP ne changera pas de manière significative par rapport à Rocket Lake-S. Mais on ne sait pas si ces conceptions réussiront à suivre le M1 d’Apple pour sécuriser le grand.la place de little hybrid design dans l’histoire de l’informatique de bureau ou être relégué à la poubelle comme Lakefield de l’année dernière.