La valeur des couverts en argent – William Walter Antiques

Comment évaluer la valeur des couverts en argent

Lors de l’évaluation de la valeur des couverts en argent, de nombreux facteurs doivent être pris en compte. Le plus évident et le plus important est probablement d’établir qu’il s’agit bien d’argent et non d’argent plaqué ou de métal composite. On entend souvent des conseils tels que regarder le lion passant pour l’argent anglais ou voir s’il a un.925 marque, mais souvent même de tels conseils de base peuvent être difficiles. Par exemple, le.La marque 925 est à peu près inexistante sur les couverts anglais avant le 21e siècle (elle tend à être utilisée sur les couverts d’origine américaine ou canadienne à partir du milieu du 19e siècle). Les couverts écossais utilisent une marque de chardon et les Irlandais utilisent une harpe.

En utilisant un expert Évaluateur pour déterminer l’authenticité

Pour ajouter à la confusion, les plateaux d’argent utilisaient souvent une grande variété de marques qui peuvent ressembler à des marques d’argent pour les imprudents et on voit une énorme quantité de couverts sur Internet décrits comme de l’argent alors que ce n’est certainement pas le cas.

La chose la plus importante pour établir la valeur des couverts est de déterminer ce qu’ils sont et, le seul vrai moyen est de les faire expertiser par un spécialiste.

Un expert en antiquités est souvent pire qu’inutile (un peu de connaissance peut parfois être plus dangereux que de ne rien savoir), plutôt de la même manière que vous ne voudriez pas qu’un chirurgien du cerveau travaille sur les ligaments du genou et vice versa – bien qu’ils soient tous les deux chirurgiens! Tant de facteurs doivent être pris en compte.

Quelle est la valeur d’une cuillère en argent?

Pour démontrer les difficultés, je vais partager avec vous une histoire personnelle d’il y a environ 20 ans. J’ai été appelé pour faire une évaluation par une famille qui avait hérité d’une grande quantité de couverts en argent et qui voulait avoir une idée de sa valeur et de la façon de répartir équitablement cette valeur entre les différents membres de la famille. Ils avaient plusieurs centaines de pièces avec l’écusson familial d’un célèbre général du 19ème siècle qui était leur ancêtre.

Malheureusement, du fait qu’il était dans l’armée et en Inde, il était dans un état assez usé (les serviteurs de l’époque avaient tendance à nettoyer très agressivement avec des composés grossiers et plusieurs fois par jour!) En fait, il était tellement usé que la seule évaluation que je pouvais appliquer était essentiellement sa teneur en argent qui, à l’époque – en 2000 – était d’environ 3 £ l’once par rapport aux 16 £ d’aujourd’hui. D’une part, ils étaient déçus, mais d’autre part, l’évaluation était destinée à l’homologation (cela signifiait qu’ils paieraient moins d’impôts qu’ils ne le pensaient).

Alors que j’étais sur le point de partir, je leur ai demandé s’ils avaient hérité d’un autre argent. Un membre de la famille a dit qu’il y avait une boîte de thé plaquée argent et quelques morceaux pour la couture. J’ai ouvert la boîte, et ils avaient raison à ce sujet, mais parmi les boîtes, le contenu était d’environ. cuillère de six pouces pesant moins d’une once (valeur en argent £ 2-3 à l’époque). Il n’y avait pas de marques juste un seul timbre relativement obscurci à la partie supérieure à l’avant du bol. Je l’ai immédiatement reconnue comme une cuillère à pointe de diamant très rare de la fin du 14ème siècle (vers 1380).

Maintenant, en ce qui concerne la valeur, ils ont été choqués. Je leur ai dit que cela valait environ 10 000 £, ce qui était trois fois plus que le reste de leur argent combiné (maintenant, les disputes familiales ont commencé comme vous pouvez l’imaginer!)

 Cuillère supérieure à joint James I en Argent Antique fabriquée en 1610
Cuillère supérieure à joint James I en Argent Antique fabriquée en 1610 (illustration de couverts uniquement).

Je l’ai évalué pour l’homologation à environ £ 7,000 (une évaluation d’homologation est essentiellement la plus faible évaluation réalisable d’un actif). S’ils voulaient garder la cuillère, je leur aurais conseillé de l’assurer pour environ 15 000 £. En fin de compte, ils l’ont vendu à Christies où il a rapporté un prix global (commissions comprises) de 13 500 £, dont la famille aurait reçu un peu plus de 10 000 £ (la commission est prélevée sur l’acheteur aujourd’hui à 25% plus TVA et le vendeur à 10% plus TVA). Les maisons de vente aux enchères prennent essentiellement – avec l’assurance également – près de 40% du total. Cette histoire devrait démontrer à quel point il serait difficile pour un profane de valoriser ses couverts.

Même, par exemple, si vous aviez deux fourches apparemment identiques fabriquées en 1820, l’une par un fabricant londonien tel que William Chawner et l’autre par l’orfèvre royal Paul Storr – celle portant la marque Paul Storr vaudrait plus du double de celle de la fourchette William Chawner (d’autant plus perverse que l’atelier Chawner fabriquerait une grande partie des couverts de Paul Storr). Le marché de l’art et qui comprend des prix d’argent un nom célèbre.

On pourrait avoir deux tableaux de famille identiques achetés en même temps, disons par exemple Van Gogh mais un seul a jamais été signé. Celui avec la signature vaudra plusieurs fois celui de celui non signé. Même au sein du même fabricant, par exemple, différents modèles commanderaient des prix différents. Un modèle comme Coburg qui est synonyme de Paul Storr commanderait un prix beaucoup plus élevé qu’une cantine à motif de rois par lui. Une différence d’objet peut faire une grande différence.

Par exemple, toutes les fourchettes de l’atelier de la célèbre orfèvre Hester Bateman (vers 1780) vaudraient beaucoup plus que ses cuillères car elles sont beaucoup plus rares. Il existe de nombreux collectionneurs d’argent provincial dans le monde et la valeur de ces pièces est élevée si la pièce provient d’un endroit rare.

Si l’on avait trois cuillères identiques mais qu’une était fabriquée à Dublin, une à Cork et une à Limerick – la cuillère à Limerick pourrait valoir dix fois l’exemple de Dublin – et pour aggraver les choses pour l’amateur, il n’y a généralement pas de lettres de date et rien nécessairement même pour indiquer qu’elle est même en argent. Donc, j’espère que je n’ai pas découragé quiconque envisage de collectionner, mais l’étude et l’observation des nuances subtiles peuvent être relevées relativement rapidement par un œil attentif.

Devriez-Vous Nettoyer Votre Argent Avant L’Évaluation?

Un autre point doit être noté en ce qui concerne la propreté d’un objet. Alors que l’argent est à son meilleur lorsqu’il est propre et étincelant (bien que lorsqu’il s’agit de pièces très anciennes, par exemple avant 1700, on espère qu’un réel soin a été apporté), il est souvent plus facile pour un collectionneur de prendre une décision éclairée lorsque la pièce est un peu sale et ternie.

Les réparations et les marques de soudure et des choses comme les effacements sont parfois plus faciles à repérer lorsque l’article est plutôt sale.

Je vais parfois faire des évaluations où les gens disent qu’ils sont désolés de ne pas l’avoir nettoyé (c’est bien!) ou j’ai passé la journée à nettoyer, et quand vous serez parti, je le remettrai en rangement (cela n’aurait pas dû déranger).

Chez William Walter Antiques, nous sommes toujours prêts à aider nos clients à identifier cette pièce mystérieuse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.